Законы ограничивающие нашу жизнь

Обсуждаем тут законы ограничивающие нас с вами
Autobus
Решил на днях купить внешний жёсткий диск, ИМХО очень удобное устройство, для себя такие параметры определил: компактный, без всяких лишних сетевых адаптеров и прочего барахла, удобный в успользовании, ну чтобы воткнул в USB и смотри кино, в общем выбрал:
Western Digital Elements Portable 2.5" 2.0Tb USB 3.0
Ну и как обычно давай рыться в инете, читать отзывы, смотреть обзоры и определяться стоящая покупка или нет.
В общем ползая по ссылкам нарыл что в диске есть какое то там шифрование, начал рыться подробнее и в итоге нарыл кучи инфы, всю приводить тут не буду но смысл такой что в нашу страну запрещено ввозить всякие причиндалы использующие всякие там шифрования и криптозащиты, то есть покупаю какую нить фигню в китайском интернет магазине использующую шифрование мы нарушаем закон.
В общем полная непонятка тут ибо большинство цифровых устройств в той или иной мере использует шифрование.

Какой то человек купил мобильник Моторола и на таможне его у него отняли под предлогом что там шифрование, у другого отняли роутер или чтото подобное фирмы Cisco (кажется так называется, могу путать).

И как то неуютно стало мне. Мы платим налоги, содержим огромную государственную машину которая придумывает идиотские ограничение насквозь пропитанные тупейшим моразмом.
Какой смысл в этих моразмах ? Кто и с какой целью это всё Если роутер поддерживает шифрование WPA значит это контробанда ?
179
Autobus, 29 октября 2014, писал:
...И как то неуютно стало мне. Мы платим налоги, содержим огромную государственную машину которая придумывает идиотские ограничение насквозь пропитанные тупейшим моразмом.
Какой смысл в этих моразмах ? Кто и с какой целью это всё Если роутер поддерживает шифрование WPA значит это контробанда ?


Для ответа на все эти вопросы предлагаю вам, можно временно, сменить страну проживания на какой-нибудь Ирак или Афганистан. Все претензии к Родине должны отпасть очень быстро.
Autobus
Проблема не в том что такие законы принимаются, они должны приниматься ибо национальная безопасность, проблема в том что они написаны по свински и под кмждый такой закон можно подвести кучу всего никаеого отношения к нему не имеющего.
Впрочем, у нас кажется только так и могут законы придумывать насколько соображалка позволяет. Позорище законодательной власти.
179
А вас ночью на дороге дешёвый ксенон не бесит ?
Autobus

179, 30 октября 2014, писал(а):

Для ответа на все эти вопросы предлагаю вам, можно временно, сменить страну проживания на какой-нибудь Ирак или Афганистан. Все претензии к Родине должны отпасть очень быстро.

Мы не Ирак, мы цивилизованная страна с цивилизованным общевством.
В Ираке тоже запрещено пить кефир перед тем как сесть за руль ?
179

Autobus, 30 октября 2014, писал:
Мы не Ирак, мы цивилизованная страна с цивилизованным общевством...

А как достигается (достигался) этот уровень "цивилизации", задумайтесь. Как приучить соседа, приехавшего в Москву из колхоза, не плевать на стену на лестнице во время курения ?
179
Нам отменили все ГОСТы, нормы и правила, сказали: выживайте. Мы начали "выживать": посмотрите что творится на дорогах, что творится в производстве пищевых продуктов, в строительстве - это что, нормально ? Я уже не говорю, что там в эфире твориться - непаханное поле для служб ГКРЧ (или как там его сейчас).
Autobus
179, 30 октября 2014, писал(а):
А вас ночью на дороге дешёвый ксенон не бесит ?

Колхозный ксенон меня не бесит нисколько. Это проблема тех кто вообще юзает ксенон ибо последние исследования показали что его свет вызывает отслоение сетчатки глаза и посему в Европе от ксенона отказались в пользу светодиодов. Так что любители испортить себе зрение сами себя наказывают. Меня больше волнует глухая тонировка на передних стёклах т.к. не очень приятно ехать в срседнем ряду с авто за рулём которой сидит либо упырь расстреливающий людей на М4 Дон либо маньяк-насильник либо еще ктото очень нехороший прячущийся от всех.

Вообще удивительно у нам пишут законы специально для того чтобы их нарушали все а когда человека надо помучать сразу про эти законы вспоминают.
:(
Великая страна освободившая четверть мира от нациской Германии не хочет жить лучше всех потому что нееое меньшинство хочет паразитировать на обществе.
:(
Печально всё это.
179

Autobus, 30 октября 2014, писал:
...Вообще удивительно у нам пишут законы специально для того чтобы их нарушали все а когда человека надо помучать сразу про эти законы вспоминают.
:(


Согласен. Как будто живёшь "в долг". Как только "высунулся" - плати.
Autobus, 29 октября 2014, писал:
...Какой смысл в этих моразмах ? Кто и с какой целью это всё Если роутер поддерживает шифрование WPA значит это контробанда ?

Смысл в этих маразмах один, не допустить, чтобы простые граждане могли что-нибудь скрыть от государства. Ни WPA, ни подобные пустяки, никого не волнуют. Госорганы заботит лишь отсутствие у граждан полноценной криптографии, в которой отсутствует лазейка для них, а все эти идиотские запреты на смартфны - планшеты делаются с подачи барыг, которые продают в стране это за тройную цену. А уж каковы мотивы органов в поддержке этих инициатив, дуриком или за бабло, остаётся только догадываться.

P.S. Диск на таможне не тормознут, не бойтесь, это не слишком аппетитный кусок для барыг, и никто не станет цепляться.
Autobus, 29 октября 2014, писал:
Решил на днях купить внешний жёсткий диск, ИМХО очень удобное устройство, для себя такие параметры определил: компактный, без всяких лишних сетевых адаптеров и прочего барахла, удобный в успользовании, ну чтобы воткнул в USB и смотри кино, в общем выбрал:
Western Digital Elements Portable 2.5" 2.0Tb USB 3.0

По крайней мере надёжнее, чем лишние харды в системе держать.
Не пропускают криптографию ту, на которую нет исходников в службе безопасности.
Mikhaylov, 30 октября 2014, писал:
Не пропускают криптографию ту, на которую нет исходников в службе безопасности.

У настоящей криптографии все исходники находятся в открытом доступе, их незачем скрывать. Например, такая система шифрования, как Open PGP. Наших друзей с чем-то горячим, а чем-то холодным интересует наличие заранее известных им возможностей вломиться в зашифрованный код, не зная ключей, которым он зашифрован, и они отсекают то, где таких возможностей нет, или есть, но им не известны.
Autobus
Я нихрена не понял.
Лично мне похрену будет зашифрован мой хард или нет мне главное чтобы кино показывалось да танки 8гигов там хранились оффлайн а те кто хочет чтото спрятать всё равно спрячут и какой смысл в этих ограничениях мне вообще не понятно.

В штатах к примеру ввозить средства криптографии можно свободно а вот вывозить незя.

Покупая в китайском интернет магазине видеорегистратов полгода назад случайно аот тожа так нарыл что у нас оказывается запрещено приобретать средства аудио., видеозаписи замаскированные под что-то другое.
Имхо очередной моразм. И в чём разница между брелком с камерой и камерой замаскированной под брелок ?
В магазине видел мягкую игрушку которая записывала голос и потом повторяла при нажатии кнопки... получается диктофон замаскированный под медвежонка.

А что там с торрентами то решили ? Вне закона они ?
Autobus
И это.. чё на WPA надежды получается никакой ? Кто хочет моим инетом нахаляву может пользоваться ?

Александр и еще вопрос. Разве зная алгоритм шифрования но не зная ключа можно расшифровать послание ?
Autobus, 30 октября 2014, писал:
И это.. чё на WPA надежды получается никакой ? Кто хочет моим инетом нахаляву может пользоваться ?

Ну, может быть не сразу, но, слушая Ваш коннект какое-то время, вроде бы взламывают. Забейте на это, если кто-то потихоньку будет по сайтам лазить, то Вы это даже не почувствуете, а если качать без удержу или кино в HD в онлайне глядеть, то Вы ключики передёрнете, и неизвестному другу опять париться придётся :)

Autobus, 30 октября 2014, писал:
Александр и еще вопрос. Разве зная алгоритм шифрования но не зная ключа можно расшифровать послание ?

Смотря какой алгоритм. Если полноценный и не слишком слабый, то нет, а если тот, в котором хорьки себе потайную дверку оставили, то оч. даже можно, особенно если быть в стае хорьков.
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2205571

Autobus, 30 октября 2014, писал:
И это.. чё на WPA надежды получается никакой ?


На него как раз сегодня вся надежда. Просто нужно использовать уникальный длинный и несловарный пароль, а не "Igor-thebestbusdriver". Криптоалгоритм AES, используемый в WPА, на сегодняшний день считается стойким.
Sasha
Autobus, 30 октября 2014, писал:
И это.. чё на WPA надежды получается никакой ? Кто хочет моим инетом нахаляву может пользоваться ?


Только провод! Только заборы! :)
Autobus
Autobus, 30 октября 2014, писал:
И это.. чё на WPA надежды получается никакой ? Кто хочет моим инетом нахаляву может пользоваться ?

Sasha, 30 октября 2014, писал:

Только провод! Только заборы! :)


К проводу подключиться нефиг делать.
А хард не проще ли здесь купить - ну дороже, зато гемора меньше, кмк.
А политбазу можно под что угодно подвести. Я уж давно понял, что у нас большинство населения зомби и (или) тёмно-необразованные, плюс ленивые и при этом жадные.

"Не жили хорошо, и начинать не будем"

Ко мне тут работники с Украины на авто ехали - договорились кой чего перестроить на даче. Хорошие ребята, один западенец, второй где-то там на границе с Западной живёт.
Так у них на белорусской таможне конфисковали торцевую пилу. Сказали - станки провозить нельзя. Выписали бумагу, говорят не согласны - судитесь.
А эта пила станком по своим габаритам не считается. Да только им хрен чего докажешь. Пришлось ездить до Мерлена покупать им новую...

179, 30 октября 2014, писал(а):
А вас ночью на дороге дешёвый ксенон не бесит ?

Странно, я вот такого особо не замечаю, хотя по ночам часто езжу. Я уж думал, такие времена прошли.
Вижу много штатного яркого ксенона, но я б не сказал, что он слепит больше, чем обычные не отрегулированные фары.
А эти голубые лампы "аля ксенон" типа Филипс блю вижн даже уже и у колхозников не вижу. Да и светят они хреново.
Autobus
Обычные галогенки освещают дорогу лучше колхозного ксенона.
У нас у одного на работе стоит ксенон. Как нить подъеду встану рядом и сфотаю для сравнения.
Имхо у ксенона только одно достоинство - кпд. 55вт обычная галогенка против 35вт ксенон. Сомнительное достоинство на фоне кучи недостатков.
Autobus, 31 октября 2014, писал:
Обычные галогенки освещают дорогу лучше колхозного ксенона.
Сомнительное достоинство на фоне кучи недостатков.

Вот и я про то же - напонтовались, поняли, что дорого, куча гемора и бестолково. Сейчас уже почти и не встретишь.
Ну плюс его и запретили, да и хрен с ним, в этом случае - правильно.
Autobus
У нас дохрена чего запрещают но при этом все понимают что всем плевать на эти запреты.
На хрена принимать законы которые заведомо не исполняются ?
Autobus, 31 октября 2014, писал:
На хрена принимать законы которые заведомо не исполняются ?

Для того, чтобы потом был повод "прихватить" любого, если потребуется.
Autobus, 31 октября 2014, писал:
На хрена принимать законы которые заведомо не исполняются ?

На всякий случай, чтоб были. А вдруг будут исполняться? Да и потом всегда можно гайки закрутить на эту тему - резко потребовать исполнять такой закон, о котором все уже и забыли.

Да много чего можно сделать с помощью законов и закончиков - "Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло"

Помните разрешения на мобильники? :)


Вот, Ostland опередил :)
Autobus
Autobus, 31 октября 2014, писал:
На хрена принимать законы которые заведомо не исполняются ?

Ostland, 31 октября 2014, писал:
Для того, чтобы потом был повод "прихватить" любого, если потребуется.

Практика показывает что когда когото прихватывают то уже поздно и инфа которую хотели утаить доступна любому в сети.
А что там с мобильниками за разрешения ?
Autobus, 31 октября 2014, писал:
Практика показывает что когда когото прихватывают то уже поздно и инфа которую хотели утаить доступна любому в сети.

Да по барабану, тут главное "наказание невиновных и награждение непричастных".

А что там с мобильниками за разрешения ?

Ну как же - когда они только появились, надо было получать разрешение от Госкомсвязи.
Реально менты привязывались :)

Эти зеленоватые бумажки попортили много крови тысячам российских граждан. Владелец мобильного телефона был обязан постоянно иметь при себе разрешение Госсвязьнадзора на право пользования им. Разрешение было необходимо и при вывозе аппарата за рубеж. Административный кодекс предусматривал суровую кару даже за
то, что вы забыли разрешение дома. Статья 137 устанавливала штраф за отсутствие разрешения у вас в кармане -- от 15 до 70 минимальных зарплат.

Бдительная российская милиция активно применяла эту статью. Пресс-секретарь ОАО "Вымпелком", владеющей торговой маркой "Би Лайн", Михаил Умаров рассказал Ъ, что однажды он шел по улице и разговаривал по мобильному телефону. Его остановил патрульный милиционер. Умаров показал разрешение, оформленное на компанию, а не на него лично. Милиционер предложил пойти в отделение, но потом согласился взять 200 рублей.


http://www.bsp.ru/INFO/postanov.htm

У меня в те времена была большая корпоративная Нокиа, но никакой бумаги на руках не было, и я опасался по нему на улице разговаривать :)
Autobus
Эти разрешения не отменили ?
Куда обращаться для получения ?
Медкомиссию проходить и анализы сдавать надо было или просто за деньги покупали это разрешение ?
Autobus, 31 октября 2014, писал:
Медкомиссию проходить и анализы сдавать надо было или просто за деньги покупали это разрешение ?

Да, мочу и мазок обязательно :) Игорь, да по ссылке почитай.
Autobus
Интересно а законно ли в магазине "не более 5 кг в одни руки" ??
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись