Экологическая катастрофа на бульваре Яна Райниса

Под видом "реконструкции" уничтожается трава и зеленые насаждения и происходит тотальная укладка плитки
Dennis77
Nuffi, 22 июля 2014, писала:
Господа полицейские заняты проверкой документов у приезжих в метро, с ними проще и доходней, а с алкашей, что взять - одни проблемы.

Это как говорится уже отдельная тема)))))
Тут и ежу ясно, что есть только два варианта с лавочками.
1.Не ставить лавочки, хотя летом они будут на траве лежать, что в принципе и так есть.
2.Либо как то синячьё убирать ментами или типа дружинников.
Mol4un, 22 июля 2014, писал:
Пьют, потому что нравится.

Dennis77, 22 июля 2014, писал:

Пьют потому что законы не соблюдаются. !


Кстати, да!
Кажется, несколько лет назад был принят закон, по которому запрещается распивать любые алкогольные напитки на улицах города?!
Perusta
Зная наши законы (и тенденцию к законодательному ужесточению наказаний), уже сегодня про почти любого пьющего на улице алкаша можно сказать словами Жеглова: "Ты уже лишних года полтора на свободе ходишь". Тем не менее полиция слишком загружена, чтобы отслеживать пьющих, курящих, нецензурно выражающихся... Еще раньше милиции едва не вменили в обязанность отслеживать "собачьи отходы" на газонах, а совсем недавно - уже полиции - проверять номера на велосипедах. Хотят возродить вытрезвители - еще одна бесполезная инициатива. Поскольку в кино и на подмостках сцены запретили обсценную лексику, дружинники (?) будут отлавливать матерящихся на улице. И что с ними делать дальше? Как протоколировать запрещенные к употреблению слова? Так что, да - разруха не столько на бульваре, сколько в головах. И не только в тех, в которых "туман".
(Кстати, о мате: http://www.youtube.com/watch?v=KMGUH1m9AlY )
Зная наши законы...

Когда трудиться в каждой щели станет дешевле и интереснее, чем пить водку, тогда проблема сама собой отпадёт. :)
SNN
Бульвар реконструируют, кто-нибудь спросил мнение жителей близ стоящих домов? 40 с лишним лет напротив дома 12 была Дорожка к остановке и рыбному ("Балтия"), а теперь поставили забор. Проектировщику руки оторвать, чтоб народные тропинки не засеивали травой, все равно протопчут.
peskow, 18 июля 2014, писал:
17 июля 14 г. вместе с неравнодушными тушинцами осмотрели ход так называемого "благоустройства" бульвара Яна Райниса.
Обнаружены многочисленные недостатки как самого проекта "благоустройства", так и низкое качество его исполнения.
http://peskow.livejournal.com/
Сегодня (18.07.14) вместе с представителем инициативной группы Натальей Аржановой провели общественную инспекцию на бульваре Яна Райниса, где идет реконструкция" и "благоустройство". Проверили наличие ордеров и проектной документации на объекте. От управы Северное Тушино проект согласовывал Р.Х. Мерсадеров, который теперь перебрался в Куркино на должность главы управы. Стоимость "благоустройства" 75 миллионов рублей.
Вместе с бригадирами и начальником участка осмотрели на местности как реализуется проект. Мало того, что сам проект является спорным с экологической точки зрения, так ещё и его реализация ведется с не высоким качеством.
По итогам инспекции подготовлены предложения для оперативного внесения изменений в проект. Начальник участка будет связываться с представителем заказчика работ и вызывать его на встречу с общественностью.

Также обнаружено повреждение электрокабеля существующей линии освещения бульвара. Месяц назад минитрактор срывал грунт и повредил кабель, который был всего в 20 см под землей. С тех пор на центральной аллее бульвара Яна Райниса нет освещения.















https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10423285_539119456209949_6769547177083580344_n.jpg]>
Alexey
Реконструкция идёт всё лето. Ни шатко не валко. Сроки вообще есть на этот беспредел?
Спецы, можете сказать - 75 лимонов для такой реконструкции это много или мало?
Мне кажется, что сильно завышено.
Autobus
Alexey, 10 сентября 2014, писал:
Реконструкция идёт всё лето. Ни шатко не валко. Сроки вообще есть на этот беспредел?
Спецы, можете сказать - 75 лимонов для такой реконструкции это много или мало?
Мне кажется, что сильно завышено.

75 лямов ? Туалет вернут народу в мраморе и граните ??
Alexey
Autobus, 10 сентября 2014, писал:
75 лямов ? Туалет вернут народу в мраморе и граните ??

Ну да...
Сделали бы хоть какой приличный пивнячок... ;)
Autobus, 10 сентября 2014, писал:
75 лямов ? Туалет вернут народу в мраморе и граните ??

Alexey, 10 сентября 2014, писал:
Ну да...
Сделали бы хоть какой приличный пивнячок... ;)


Пивнячок в туалете - отличная идея . Ибо пиво и туалет - понятия неразрывные.
Alexey, 10 сентября 2014, писал:
Сделали бы хоть какой приличный пивнячок... ;)

Не, ну хотя бы высокие столы поставили в зелёной зоне напротив магазинов и урны при них. А то что ж мы всё водку на лавках распиваем, очень неудобно, опрокидывается часто, а то и разбивается об асфальт. Только пара человек может присесть друг напротив друга, остальные-то вынуждены стоять вокруг, загораживая проход по аллее.
Autobus
Alexey, 10 сентября 2014, писал:
Сделали бы хоть какой приличный пивнячок... ;)

Mikhaylov, 10 сентября 2014, писал:
Не, ну хотя бы высокие столы поставили в зелёной зоне напротив магазинов и урны при них. А то что ж мы всё водку на лавках распиваем, очень неудобно, опрокидывается часто, а то и разбивается об асфальт. Только пара человек может присесть друг напротив друга, остальные-то вынуждены стоять вокруг, загораживая проход по аллее.

отличная идея только надо это делать рядом с полицейским участком дабы распития были культурными.
Leylochka
Я в целом приветствую благоустройство, и очень надеюсь, что в итоге все получится хорошо. Мне, например, очень нравится, как преобразилась площадь перед бывшим кинотеатром "Балтика". Нравится, что в районе появился большой и цивилизованный ТРЦ.
Очень нравится сквер на Туристской. Думаю, что и сквер на Райиниса, наконец, приобретет благоустроенный вид. Кстати, возможно, что и алкашня перестанет там водиться, или же ее станет меньше.
Надеюсь, что не вернутся на свое место и вонючие кабинки-туалеты.
Leylochka, 10 сентября 2014, писал(а):
Я в целом приветствую благоустройство, и очень надеюсь, что в итоге все получится хорошо. Мне, например, очень нравится, как преобразилась площадь перед бывшим кинотеатром "Балтика". Нравится, что в районе появился большой и цивилизованный ТРЦ.
Очень нравится сквер на Туристской. Думаю, что и сквер на Райиниса, наконец, приобретет благоустроенный вид. Кстати, возможно, что и алкашня перестанет там водиться, или же ее станет меньше.
Надеюсь, что не вернутся на свое место и вонючие кабинки-туалеты.

Вам сквер на Туристской нравится? Он умирает. Присмотритесь внимательно к растительности на нём. Редкое дерево чем-нибудь не болеет, некоторые утраты растительности уже нельзя замаскировать. Скоро там будет не под чем спрятаться от солнца.

А для чиновников прольётся очередной денежный дождь, они захотят его восстанавливать излюбленными методами, теми что его губят...
Autobus

Otchkaric, 10 сентября 2014, писал:
Вам сквер на Туристской нравится? Он умирает. Присмотритесь внимательно к растительности на нём. Редкое дерево чем-нибудь не болеет, некоторые утраты растительности уже нельзя замаскировать. Скоро там будет не под чем спрятаться от солнца.

А для чиновников прольётся очередной денежный дождь, они захотят его восстанавливать излюбленными методами, теми что его губят...

Или застроят его малоэтажной застройкай с так нам всем необходимыми аптеками, салонами красоты и ювелирными магазинами.
Не надобно прогонять алкашей с бульвара. Это, в конце концов, несправедливо: даже для собак в парках и скверах делают специальные площадки, детям тоже всякие замки пластмассовые городят, а людей, которые, быть может, тут ещё до рождения половины района бухали, оставляют без выбора.

То есть им либо по норкам ныкаться, как крысам, либо в питейные заведения идти - а они далеко не всегда ведут адекватную ценовую политику. Это неправильно, сквер это общественное пространство, которое должно быть привлекательно для разных слоёв общества. Алкоголические слои общества ничуть не хуже, чем любые другие.

Выпить в сквере рядом со своим домом - неотъемлемое право любого человека, я считаю, и его следует закрепить в Конституции.
Mikhailissimo, 10 сентября 2014, писал:
Не надобно прогонять алкашей с бульвара. Это, в конце концов, несправедливо: даже для собак в парках и скверах делают специальные площадки, детям тоже всякие замки пластмассовые городят, а людей, которые, быть может, тут ещё до рождения половины района бухали, оставляют без выбора.

То есть им либо по норкам ныкаться, как крысам, либо в питейные заведения идти - а они далеко не всегда ведут адекватную ценовую политику. Это неправильно, сквер это общественное пространство, которое должно быть привлекательно для разных слоёв общества. Алкоголические слои общества ничуть не хуже, чем любые другие.

Выпить в сквере рядом со своим домом - неотъемлемое право любого человека, я считаю, и его следует закрепить в Конституции.


А попИсать в сквере на глазах у изумленной публики - тоже закрепить в Конституции?
O_Al, 10 сентября 2014, писала:
А попИсать в сквере на глазах у изумленной публики - тоже закрепить в Конституции?

Нет. За это следует побивать камнями, ежели в 20-30 минутах ходьбы есть хотя бы платный туалет.

Если в 20-30 минутах ходьбы туалета нет, побивать камнями следует проектировщиков и прочих градостроителей, которые его не предусмотрели.
Вообще надо взять за основу - уничтожили какое-либо предприятие - будьте любезны создать несколько десятков питейных мест для мужиков, которые придут на бульвар спиваться.
И соответственно наоборот.
Autobus
Mikhailissimo, 10 сентября 2014, писал:
Не надобно прогонять алкашей с бульвара. Это, в конце концов, несправедливо: даже для собак в парках и скверах делают специальные площадки, детям тоже всякие замки пластмассовые городят, а людей, которые, быть может, тут ещё до рождения половины района бухали, оставляют без выбора.

То есть им либо по норкам ныкаться, как крысам, либо в питейные заведения идти - а они далеко не всегда ведут адекватную ценовую политику. Это неправильно, сквер это общественное пространство, которое должно быть привлекательно для разных слоёв общества. Алкоголические слои общества ничуть не хуже, чем любые другие.

Выпить в сквере рядом со своим домом - неотъемлемое право любого человека, я считаю, и его следует закрепить в Конституции.

А чем хуже дома на кухне ? холодное пиво, креветки....
или водочка холодная, закуски....
Комментарии по этой теме на моем предвыборном сайте

http://peskow.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5-%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%81/


ЕЛЕНА
31.08.2014 на 14:02
Прошу вернуть демонтированные дорожки для прохода на центральную аллею от домов 6, 8 и 10, а также дорожку, ведущую от дома 6 к автобусной остановке. Очень неудобно все устроено в новом проекте!!!!


НАДЕЖДА
08.09.2014 на 10:04
Меня, как и многих жителей нашего дома (б-р Я. Райниса, 8) интересует, почему в плане реконструкции исчезла прямая дорожка к остановке от дома 8 (она же проход на сам бульвар), а также все подходы с бульвара к магазину «Дикси»(они же проходы на бульвар для жителей всех корпусов дома 6, школы и других окрестных домов)? Сейчас эти привычные тропы протопаны нами, жителями, на старых местах, потому что тяжело и неудобно, особенно с сумками и тачками пожилым людям. Теперь с конца бульвара ставится забор. Получается нас окончательно «отрежут» и заставят ходить далеко в обход. Но ведь, наверняка, всё делается для удобства жителей р-на? Поэтому большая просьба от всех жителей: проложить дорожки на местах протоптанных «народных троп». Надеемся, что найдём понимание с вашей стороны.


НАТАЛИЯ
08.09.2014 на 12:08
Присоединяюсь к просьбе вернуть демонтированные дорожки, от д.2 корп.1 к автобусной остановке, что напротив дома, теперь можно будет пройти, только обогнув парк с одного или другого торца. Странный и крайне неудачный проект,разумнее ведь дорожки прокладывать по уже проторенным людьми. Люди ведь всё равно ходить будут по привычным тропинкам, только уже по газону. Сейчас мамочки с колясками наперевес ежедневно проделывают дорожки от дороги-дублёра в парк прямо по пашне-к детской площадке, к проложенным плиткой аллеям. Почему бы не оставить боковые входы в парк?


НАТАЛИЯ
09.09.2014 на 10:46
Наблюдаю из окна ежедневно эту «реконструкцию» бульвара. Нет, правильнее сказать, планомерное методичное закатывание сквера в злополучную плитку. Да, это делается для удобства, и я даже знаю фамилии чиновников, для чьего удобства это делается. А нам, простым жителям Северного Тушина, видимо, остаётся только с болью наблюдать, как бездарно и преступно «осваиваются выделенные средства». Кто-нибудь из утвердивших этот проект «гигантов мысли»,пробовал погулять с коляской по плитке? Или прокатиться по ней с дитём на роликах? Вот уж, воистину, заставь дурака богу молиться...он всё вокруг в плитку и закатает...


КИРИЛЛ
10.09.2014 на 08:25
Пусть моё мнение будет излишне эмоциональным, скажу так: реконструкцией бульвара Яна Райниса занимаются полные ПРОФАНЫ И ИДИОТЫ! Работы ведутся без соблюдения каких бы то ни было экологических норм (много деревьев покоцано техникой, о траве вообще отдельный разговор), а уж так называемое «благоустройство» — это полнейшее наплевательство на мнение жителей окрестных домов. Мало было уродливой горбатой плитки, через которую уже сейчас (!) пробивается трава (и правильно делает), так эти «благоустройщики» (чтоб им пусто было) теперь ещё отгородили бульвар от жилой зоны металлическими решётками! Колючую проволоку с подведённым электричеством только ещё забыли протянуть. Подход к магазинам, к остановкам — разве это волновало архитекторов или кто там занимался проектировкой работ? Конечно, нет. Нужно было сделать красиво на макете. Теперь старушкам и мамашам придётся нарезать кругов вокруг ограждений с сумками и колясками, и это ещё только лето. Что будет, когда навалит сугробов (а как их убирают, все мы знаем). Такая реконструкция на фиг никому не нужна, и затеявшим её придётся ответить в соответствии с истинными законами, а не с бумажными. Пусть катятся в жопу вместе со своим недалёким мэром-дебилом.


НАДЕЖДА
10.09.2014 на 10:43
Ну, вот, нас и отрезали от бульвара высоким забором. Теперь, чтобы пройтись до метро по бульвару, как бывало раньше, надо вернуться назад ко входу или идти по проезжей части, что не совсем безопасно, особенно с колясками, детьми, сумками на колесах пожилым москвичам и инвалидам. Да и молодёжь не будет ходить в обход. Может, раньше было и неказисто для кого-то, зато УДОБНО. Г. мэр как мантру повторяет в телевизоре, что всё делается для москвичей, жителей столицы. Яркий пример тому — наш бульвар. Или переход через Туристскую к 5-ке: сначала проложили дорожку к «зебре», потом её перенесли, выложили новую, но с такими загогулинами, что всё равно все ходят по прямой. Для кого бульвар? Похоже, для галочки к выборам. И лучше б, чтоб по нему вообще никто не шастал — натопчут ещё. Короче, ощущение, что тебя обокрали...


НАДЕЖДА
10.09.2014 на 10:52
И ещё: не было ни одного человека, с кем я разговаривала по поводу бульвара, довольного этой реконструкцией. Просто не все пользуются интернетом.
Leylochka
Mikhailissimo, 10 сентября 2014, писал:
Не надобно прогонять алкашей с бульвара. Это, в конце концов, несправедливо: даже для собак в парках и скверах делают специальные площадки, детям тоже всякие замки пластмассовые городят, а людей, которые, быть может, тут ещё до рождения половины района бухали, оставляют без выбора.

То есть им либо по норкам ныкаться, как крысам, либо в питейные заведения идти - а они далеко не всегда ведут адекватную ценовую политику. Это неправильно, сквер это общественное пространство, которое должно быть привлекательно для разных слоёв общества. Алкоголические слои общества ничуть не хуже, чем любые другие.

Выпить в сквере рядом со своим домом - неотъемлемое право любого человека, я считаю, и его следует закрепить в Конституции.


Смешно. Позитивный вы человек....

А по существу, скажу так: если человек опустился или опускается, то не стоит его в этом поддерживать и создавать ему условия для этого. Распитие спиртных напитков в общественных местах у нас, кажется, запрещено, нет?
Leylochka

Otchkaric, 10 сентября 2014, писал:
Вам сквер на Туристской нравится? Он умирает. Присмотритесь внимательно к растительности на нём. Редкое дерево чем-нибудь не болеет, некоторые утраты растительности уже нельзя замаскировать. Скоро там будет не под чем спрятаться от солнца.

А для чиновников прольётся очередной денежный дождь, они захотят его восстанавливать излюбленными методами, теми что его губят...


Я, конечно, не присматривалась к каждому дереву в этом сквере. Если это так, то, конечно, надо привести деревья в порядок. А с чем связаны заболевания этих деревьев? Вряд ли с укладыванием дорожек и созданием крумб.

Насчет денежного дождя, в этом, конечно, вы правы. Никакого контроля за их "деятельностью" нет. Все работы по благоустройств, конечно, могли бы быть выполнены с меньшими затратами, если бы эти люди не воровали.
Leylochka
Кстати, вчера шла по скверу на Райниса. Ни одного алкаша. Красота. Да деревьев и кустов повырубали немало. Надеюсь, что восстановят все-таки. В планах это хотя бы есть?
А так очень приятно стало там ходить, дорожки широкие, удобные, как ни странно (я обычно на этой плитке тротуарной вечно ноги подворачиваю)....
Autobus
Leylochka, 11 сентября 2014, писал(а):
Да деревьев и кустов ....

восстановят... только мы до этого не доживём. Деревья оччень медленно растут.
179
Mikhailissimo, 10 сентября 2014, писал:
Не надобно прогонять алкашей с бульвара. Это, в конце концов, несправедливо: даже для собак в парках и скверах делают специальные площадки, детям тоже всякие замки пластмассовые городят, а людей, которые, быть может, тут ещё до рождения половины района бухали, оставляют без выбора.

То есть им либо по норкам ныкаться, как крысам, либо в питейные заведения идти - а они далеко не всегда ведут адекватную ценовую политику. Это неправильно, сквер это общественное пространство, которое должно быть привлекательно для разных слоёв общества. Алкоголические слои общества ничуть не хуже, чем любые другие.

Выпить в сквере рядом со своим домом - неотъемлемое право любого человека, я считаю, и его следует закрепить в Конституции.


А и правда - без них как-то всё одичало... Они как будто создавали какой-то уют во дворах, на бульваре.
yromanyc
179, 11 сентября 2014, писал:

...без них как-то всё одичало... Они как будто создавали какой-то уют

Я часто перечитываю интересные эссе Николая Носова (это тот, который про Незнайку написал). В одном рассказе у него есть интересный кусок. Писатель прогуливался в районе кинотеатра "Метеор" (надо полагать, и жил где-то там поблизости) по заброшенному (как, вероятно, в те годы было) пустырю, где валялся какой-то хлам, обломки бетона и арматуры, прочий непроходимый мусор – и вдруг обнаружил в полном удалении от примет цивилизации аккуратный, врытый в землю деревянный столик со скамеечками.
Очевидно, мужики из окрестных дворов обустроили в необитаемом углу такой своего рода клуб, где можно было вдали от взоров прохожих, жён, городового и злобных бабушек, посидеть, сыграть в домино – и, естественно, раздавить бутылочку "Московской".
Вообще в те времена таких девственных мест и закоулков, где не шастали фараоны, в Тушино хватало.
yromanyc
Понятно, что я постараюсь отыскать ссылку на этот рассказ с цитатой в авторском изложении – но пока что-то не отыскал
Действительно, раньше такие столики были в каждом дворе, а то и по несколько штук. Мужики спокойно употребляли беленькую, глядя сквозь кусты на суетящихся прохожих. Просто сказка.
Сейчас же приходится отвоёвывать подъездную лавку у бабушек, или корячиться в неудобных МАФах на детских площадках.
По-этому бульвары это некая золотая середина между ностальгическим прошлым и суровым настоящим.
Autobus
А я знаю одно такое место :) столик, лавочки и крыша есть...
Через дом от французской школы :)
А ничего плохого в таких столиках не вижу — лишь бы не быо мусора и поножовщины. У детей есть детские площадки, а подросткам и таким мужичкам тоже нужны такие "взрослые площадки". Хорошо бы еще точки вайфая и турнички с брусьями для молодежи.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись