Нам повезло?

О выборах в Госдуму.
179
shtab_gudkova, 3 сентября 2016, писал(а):
Доброй ночи, я та самая Лера. Задавайте любые вопросы, буду рада ответить!


Лерочка, а зачем вы здесь ??
Нам же Михаил Песков обещал не устраивать из ТХ агитационную трибуну !
shtab_gudkova, 3 сентября 2016, писал(а):
Доброй ночи, я та самая Лера. Задавайте любые вопросы, буду рада ответить!

179, 5 сентября 2016, писал(а):

Лерочка, а зачем вы здесь ??
Нам же Михаил Песков обещал не устраивать из ТХ агитационную трибуну !


По моему, задать вопрос и получить на него ответ - не есть агитация.
Это получение информации.
Не нужно в реале идти в предвыборный штаб.

Лично я, как избиратель, не считаю, что предложение задавать вопросы и готовность отвечать на них противоречат правилам форума.

Хотя окончательно решение, разумеется, принадлежит администрации форума.
shtab_gudkova
Да, я постараюсь отвечать на ваши вопросы максимально нейтрально и беспристрастно.

Я просто увидела запрос на информацию о нас. Например, кто-то спрашивал, почему у штаба нет номера квартиры. Поясняю - наш штаб находится в бывшем помещении ресторана, поэтому адрес и содержит только номер дома.

Жду других ваших вопросов)
Директор "Левада-центра" Лев Гудков - однофамилец нашего кандидата Дмитрия Гудкова?
MrKir
(тянет с задней парты руку) можно вопросов?

Во-первых почему ваш кандидат строит всю риторику своей кампании на том что все зарегистрированные в СЗАО кроме него и Онищенко являются "спойлерами" с целью помешать их благородному поединку?

Во-вторых почему люди нанятые штабом вашего кандидата срывают чужие избирательные листовки и вешают поверх свои? Это типа демократия и честная конкуренция по - яблочному, а также "самая дерзкая кампания ever"?

В третьих. Второе лицо в вашей партии некто Лев Шлоссберг заявил что печально известная 282 статья УК РФ нужна в кодексе, что убирать ее оттуда не надо и что ей требуется всего лишь правильная правоприменительная практика. Дмитрий солидарен с его мнением? И если не солидарен - то велась ли по этому поводу внутрипартийная дискуссия и где можно ознакомиться с ее содержанием?

В четвертых. На своих выступлениях Дмитрий Гудков неоднократно заявлял о том, что ездил в США лишь для того чтобы присмотреть за усыновленными там российскими детьми-сиротами и опровергнуть авторов "закона Димы Яковлева". В то же время в Википедии описано нечто иное:

"4 марта Гудков принял участие в конференции «Новый подход или статус-кво? Отношения США, ЕС и России на фоне путинских репрессий». Она состоялась в здании Сената США, а её организаторами стали правозащитная организация Freedom House, фонд и «Институт современной России». В своей речи он указал на то, что Конституция РФ даёт «неограниченную» власть президенту, на основе чего Владимир Путин построил «вертикаль власти». По его мнению власть пошла по пути закручивания гаек и фальсификации уголовных дел против организаторов и лидеров протестных акций. Парламентарий описал Госдуму как «взбесившийся принтер», принимающий репрессивные законы, направленные против протестной активности. В завершение своей речи Гудков призвал американцев помочь Владимиру Путину в борьбе с коррупцией, и для этого распространять информацию о зарубежной собственности российских чиновников"


Может это были и не сенатские слушания а просто тусовка эмигрантов с правозащитниками в помещении Сената США, но врать-то своему избирателю зачем?

В пятых - во время выступлений и в своей агитационной продукции Дмитрий позиционирует себя как "многодетного отца". По факту за этим словосочетанием скрывается не очень красивая история - оставил жену с двумя маленькими на руках и ушел к секретарше, которая родила от него еще одного. Вам не кажется что эксплуатировать свою "многодетность" в политических целях с таким бэкграундом мягко говоря некрасиво?

В шестых - навязшая на зубах (я понимаю но потерпите) тема коллекторского агенства брата, которое по заявлению Дмитрия, является "просто колл-центром". Просто, может быть просто, только Дмитрий является действующим депутатом Думы и когда принимали закон о запрете коллекторской деятельности он голосовал против. . А между тем закон был написан как раз по мотивам серии пришедших из регионов новостей с готическими ужасами про то как коллекторы спалили квартиру в которой спала семья с маленьким ребенком, бросили в окно гранату и тд. Зная все это Дмитрий продолжал цинично лоббировать интересы семейного дела. Можно ли доверять такому кандидату?

Пока все. Жду ответов.
MrKir, 6 сентября 2016, писал:
Пока все. Жду ответов.

Набор каких-то бабских сплетен.
MrKir, 6 сентября 2016, писал:
Пока все. Жду ответов.

Ostland, 6 сентября 2016, писал:
Набор каких-то бабских сплетен.


Когда нет ответов, когда нет аргументов, тогда и переходят на такие вот фразы.

Вспоминается Жванецкий:

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
...
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.


Кстати, я тоже жду ответов на поставленные выше вопросы.
korinskiy, 6 сентября 2016, писал:
Вспоминается Жванецкий:

Как раз большинство вопросов свежезарегистрированного пользователя составлено по принципам Жванецкого. Что, по вашему, должен ответить кандидат на вопрос "про секретаршу"??
MrKir, 6 сентября 2016, писал:
Пока все. Жду ответов.

Ostland, 6 сентября 2016, писал:
Набор каких-то бабских сплетен.


Вот и у меня ровно такое же впечатление. :(

Кстати, о предвыборных листовках, которые наклеивают на доски объявлений у дверей подъездов:
в моем доме прямо наоборот - листовки с лицом Онищенко висят НЕДЕЛЯМИ,
а когда появился листок с Гудковым, так дворник его убрал на следующее утро. :(
Вот прямо сейчас под стеклом наклеены всё тот же Онищенко и "новенький" Шумский - интересно, сколько позволят Шумскому находиться рядом с вечным и неизменным Онищенко?
Kuzia
MrKir, 6 сентября 2016, писал:
почему люди нанятые штабом вашего кандидата срывают чужие избирательные листовки и вешают поверх свои? Это типа демократия и честная конкуренция по - яблочному, а также "самая дерзкая кампания ever"?

Бу-га-га... ну по всему, казачёк-то засланный... Да вашей Онищенкой в купе с пиаром ЕдРесни всё Тушино, в три слоя, как сортир Гаврилы деноминированными царскими рублями обклеено... прокатитесь - полюбуйтесь... и ведь не срывает никто... дотронуться боятся, ибо знают, такая зараза - в жизни не отмоешься...
Kuzia
korinskiy, 6 сентября 2016, писал:
Кстати, я тоже жду ответов на поставленные выше вопросы.

На первый ответили...
179
Что вас так удивило?
Об этом уже писали чуть ли не на первой странице этого топика.

Да и на встречах с избирателями Дмитрий Гудков об этом рассказывает.

Например, на выступлении в Сходненском сквере на вопрос, почему его отец не баллотируется в депутаты тоже, Гудков ответил, что их семья просто не потянет две предвыборные кампании.
179
Ксанна@hamster, 7 сентября 2016, писала:
Что вас так удивило?
Об этом уже писали чуть ли не на первой странице этого топика.
...


Да мало ли что тут писали. Я просто вижу, что это уже семейный бизнес.
MrKir
в моем доме прямо наоборот - листовки с лицом Онищенко висят НЕДЕЛЯМИ,
а когда появился листок с Гудковым, так дворник его убрал на следующее утро


Никто не спорит что это плохо, проблема в том что люди Гудкова занимаются тем же самым, вот не далее как позавчера увидел в фейсбуке у одного из его конкурентов

https://www.youtube.com/watch?v=xNHYScInYdg&feature=youtu.be
в моем доме прямо наоборот - листовки с лицом Онищенко висят НЕДЕЛЯМИ,
а когда появился листок с Гудковым, так дворник его убрал на следующее утро

MrKir, 7 сентября 2016, писал:

Никто не спорит что это плохо, проблема в том что люди Гудкова занимаются тем же самым, вот не далее как позавчера увидел в фейсбуке у одного из его конкурентов


Следуя вашей логике, дворники, (которые оперативно убирают агитационные листки Гудкова)- "люди Онищенко". :)

Использование административного ресурса, однако.

179, 7 сентября 2016, писал(а):

Да мало ли что тут писали. Я просто вижу, что это уже семейный бизнес.


То, что об этом уже писали, я упомянула потому, что об этом "семейном бизнесе" известно.
Это не тайна, и в глазах некоторых избирателей не является компроматом.
Сегодня в районе "Красносельской" видел, как 2 девушки "расклеивали" агитки за кого-то из их местных политиков: подходят к стене, лепят скотчем - фотографируют. Снимают со стены, идут к подъезду, лепят на дверь - фотографируют. Снимают с двери, лепят рядом с дверью на доску объявлений - фотографируют.

Пока стоял, они эту многострадальную листовку в десяток разных мест "расклеили".))

И экономно, и район в чистоте - сплошные плюсы, что уж там. Штабам Гудкова и других словоблудов стоит взять на заметку.
Mikhailissimo, 7 сентября 2016, писал:
Пока стоял, они эту многострадальную листовку в десяток разных мест "расклеили".))

Ну так есть же смартфоны с камерой и ютуб, например. Будет лишний повод посмеяться...
shtab_gudkova
Ксанна@hamster, 6 сентября 2016, писала:
Директор "Левада-центра" Лев Гудков - однофамилец нашего кандидата Дмитрия Гудкова?


Кажется, да.
179, 7 сентября 2016, писал(а):

Я просто вижу, что это уже семейный бизнес.

Нет, это династия...
shtab_gudkova
MrKir, 6 сентября 2016, писал:
(тянет с задней парты руку) можно вопросов?

Во-первых почему ваш кандидат строит всю риторику своей кампании на том что все зарегистрированные в СЗАО кроме него и Онищенко являются "спойлерами" с целью помешать их благородному поединку?


Наш кандидат не строит всю риторику своей кампании на этом. Мы в основном рассказываем избирателям про проблемы России и про самого Дмитрия. Если знаете какие-то конкретные примеры того, что мы часто упоминаем спойлерство, то приведите их, пожалуйста.

MrKir, 6 сентября 2016, писал:
Во-вторых почему люди нанятые штабом вашего кандидата срывают чужие избирательные листовки и вешают поверх свои? Это типа демократия и честная конкуренция по - яблочному, а также "самая дерзкая кампания ever"?


На это отвечу отдельно.

MrKir, 6 сентября 2016, писал:
В третьих. Второе лицо в вашей партии некто Лев Шлоссберг заявил что печально известная 282 статья УК РФ нужна в кодексе, что убирать ее оттуда не надо и что ей требуется всего лишь правильная правоприменительная практика. Дмитрий солидарен с его мнением? И если не солидарен - то велась ли по этому поводу внутрипартийная дискуссия и где можно ознакомиться с ее содержанием?


Дмитрий считает, что формулировку статьи надо менять, чтобы у власти не было повода сажать за лайки и репосты. Внутренней дискуссии быть не могло, потому что Дмитрий не член партии Яблоко, а просто выдвинут ею на выборы.

MrKir, 6 сентября 2016, писал:
В четвертых. На своих выступлениях Дмитрий Гудков неоднократно заявлял о том, что ездил в США лишь для того чтобы присмотреть за усыновленными там российскими детьми-сиротами и опровергнуть авторов "закона Димы Яковлева". В то же время в Википедии описано нечто иное:


Не вижу большого противоречия. Что мешает в течение поездки, посвященной закону Димы Яковлева, выступить на конференции?

MrKir, 6 сентября 2016, писал:
В пятых - во время выступлений и в своей агитационной продукции Дмитрий позиционирует себя как "многодетного отца". По факту за этим словосочетанием скрывается не очень красивая история - оставил жену с двумя маленькими на руках и ушел к секретарше, которая родила от него еще одного. Вам не кажется что эксплуатировать свою "многодетность" в политических целях с таким бэкграундом мягко говоря некрасиво?


Извините, но это какие-то сплетни. Как будто люди не могут добровольно развестись, а отец не может продолжать общаться с детьми и содержать их вне брака.


MrKir, 6 сентября 2016, писал:
В шестых - навязшая на зубах (я понимаю но потерпите) тема коллекторского агенства брата, которое по заявлению Дмитрия, является "просто колл-центром". Просто, может быть просто, только Дмитрий является действующим депутатом Думы и когда принимали закон о запрете коллекторской деятельности он голосовал против. . А между тем закон был написан как раз по мотивам серии пришедших из регионов новостей с готическими ужасами про то как коллекторы спалили квартиру в которой спала семья с маленьким ребенком, бросили в окно гранату и тд. Зная все это Дмитрий продолжал цинично лоббировать интересы семейного дела. Можно ли доверять такому кандидату?


Вы что-то перепутали, Дмитрий не голосовал за этот закон в том числе из-за того, что в данной сфере у него конфликт интересов http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&keywords=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&deputy=99111199&sort=date_desc
Смотрю поведение партий и мне думается, что и Парнас и Яблоко, так же как и Родину и Коммунистов России кормит одна рука.
Почему условный ГосДеп не может финансировать партии, которые на чём свет ругают Америку и корчат из себя таких патриотичных)) Будучи политтехнологом, я бы так и делал)
Михаил, не в той стране избираетесь!))
Из промежуточных результатов опроса следует, что "Яблоко" и ПАРНАС обошли бы в Израиле "Единую Россию".


Подробнее: http://www.newsru.com/world/08sep2016/israel.html]]
Mikhailissimo, 7 сентября 2016, писал:
Сегодня в районе "Красносельской" видел, как 2 девушки "расклеивали" агитки за кого-то из их местных политиков: подходят к стене, лепят скотчем - фотографируют. Снимают со стены, идут к подъезду, лепят на дверь - фотографируют. Снимают с двери, лепят рядом с дверью на доску объявлений - фотографируют.

Пока стоял, они эту многострадальную листовку в десяток разных мест "расклеили".))

И экономно, и район в чистоте - сплошные плюсы, что уж там. Штабам Гудкова и других словоблудов стоит взять на заметку.


А может быть это следует взять на вооружение ЕР и ее кандидатам, в купе с муниципальными властями, которые на не законно установленных щитах, на каждом подъезде каждого дома загадили своими листовками?
Alevpi, 9 сентября 2016, писал(а):
А может быть это следует взять на вооружение ЕР и ее кандидатам, в купе с муниципальными властями, которые на не законно установленных щитах, на каждом подъезде каждого дома загадили своими листовками?

И им тоже. Я же написал про других словоблудов, там все по умолчанию.

Теперь хотел ещё дополнительно уточнить, что и установщикам досок было бы неплохо работать по той же схеме, но это делу особо не поможет: не повесят, так дырок наковыряют - всё равно как-то не очень.
От префекта до последнего дворника, все работают над тем, чтобы избрать Геннадия Онищенко в Госдуму

https://www.facebook.com/katz.max/videos/1102742569812364/
marko
<[Ny_pogodi, 9 сентября 2016, писал:
От префекта до последнего дворника, все работают над тем, чтобы избрать Геннадия Онищенко в Госдуму

На доске объявлений у входа в дом под стеклом повесили предвыборный плакат Димы Гудкова.
На следующее утро он живьём был сорван скорее басмачами дворниками. И там снова красуется рожа главного лизоблюда онищенко.
У властей похоже истерика.
На фоне варварского "осваивания" десятков миллиардов на совершенно ненужной ни городу ни горожанам очередной замене асфальта плитки бордюров по всему городу (на пенсии здравоохранение образование у них денег нет!?)- уже последний "тугодум" не будет голосовать за партию казнокрадов.
Потому такая истерика у всех входов в метро со стендами онищенко коротченко.
За счёт пенсионеров устроили это предвыборное истерико-шоу ЕР!!
marko, 9 сентября 2016, писал(а):
Потому такая истерика у всех входов в метро со стендами онищенко коротченко.

Почему Онищенко-Коротченко? Почти все они здесь. Чем ближе выборы, тем теснее они жмутся друг к другу. Объявили "водяное перемирие"...



Только стенд Гудкова за углом. Негде ему у метро развернуться - у всех "кубы", а у него "ширма"...
Говорите Онищенко везде? Коротченко?
Вот только не надо переживать о бедном Димочке Гудкове.
Он не плохо развернулся. Тот же Онищенко уже давно нервно закурил в сторонке,и принимает валидол: так как ему и не снилось, что по новым технологиям можно тАк встречаться с населением. Если верить самому Гудкову и его газете, то у него было уже 118 встреч, на которые пришли 7444 чел. У него 330 добровольных помощника. Судя по Диминой энергии, цифры встреч, и пришедших на них, и помощников уже резко выросли. Все кандидаты вместе взятые не смогли встретиться и с 100-ой частью того, что сумел Гудков.
Что-то не припомню, чтобы мне попадались листовки от того же Онищенко (ведь именно он использует административный ресурс, не так ли?) с призывом придти во двор и поговорить. И вообще не видела ни одного объявлеия о предстоящей встрече.
Дима же не останавливается на достигнутом, все Тушино застелено и обклеено его плакатами. Даже в роще плакаты были, и не только на столбах, но и на стволах.
Ездила по Волколамке, так на столбах - тоже висит один Дима, приглашает поговорить. Больше никто столбы не обклеивает.
У метро дорогу преграждали лично мне его помощники, и не раз, тоже звали на встречи.
Сама не однократно видела, в том числе у своего подъезда, как его молодняк открывал стенды (откуда, Дим, ключи?) и вытаскивал оттуда листовки Свиридова, Онищенко, Шумского.
В почтовых ящиках - Гудкова газеты и листовки, все этажи вот уже не первый раз обклеены его светлым ликом, лифты обклеены.
Народ говорит, что некоторым уже по два раза звонили домой (Дима, откуда номера телефонов?), за него агитировали, на встречи звали.
А теперь еще и письма приходят от его "помощников" с просьбой о денежной поддержке предвыборной компании Гудкова, а то иначе не будет нам, как написано в письме, ни стендов, ни газет, ни встреч.
Ну, напугали, чессслово.
Если начну выкладывать фотографии с Димиными листовками, где висят и сколько - форум не выдержит, обвалится.
Поэтому только за вчерашний день и только подъезд и лифт, а также письмо с просьбой о подаянии и остальным содержимым:










В районе м.Планерная о Гудкове вообще ни слова нигде. В парке СТ сплошное ЕДРО на велосипедах с флагами и вчера за Онищенко на сцене молодежь танцевала.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись