Застройка Тушинского аэродрома

Видимо, речь про "премиум-тачки".

В продолжение разговора - при переезде из Польши в Калининградскую область: В Польше прекрасные маленькие и не очень, но сельские дома крестьян. Цветники, сады , зелень. У домов скромная автотехника (вплоть до Сирен и Трабантов). Переезжаешь границу - покосившиеся заборы, еле живые хибары. И у каждой Бэха или Ауди стоит. Понты - это наше все.

"Премиум-тачку" может себе позволить любой представитель upper-middle и даже просто middle класса. Собственно, из 5 машин, бывших в собственности у Вашего покорного слуги, 2 были "премиум-тачками". Что не отменяет того факта, что, задумай я покупать (мне просто в этом нужды нет) квартиру, я покупал бы, скорее всего, а) именно в сегменте от 15 до 20 млн. и b) это была бы "покупка на последние".

Поэтому непонятно упорство FatCat'а в попытках опровергнуть то, что опровержению никак не поддается.

Да ни в чём, собственно - просто из него следует, что у этих "бедняков" миллионы явно не последние.

Из него это вообще никак не следует.

Что-то вы отвлеклись от темы, господа))). Мне вот больше интересно, как весь этот народ из пиковских человейников ездить будет из нашего чудного островка и обратно. Что-то пока не слышно, будут ли что-то делать с развязкой Волоколамка-Свобода.... А если будут, то на время реконстряки встанем все....

Разумеется - если Вам этого очень не хочется, то и не следует...

А что с ней можно сделать? Не будут, разумеется.

Просто есть надежда, что у людей, купивших квартиру за деньги, есть кое-какие мозги, чтоб не переться в центр города на авто.

Нет, оно оттуда не следует безотносительно моего желания.

Думаю, любому здравомыслящему человеку понятно, что если у владельцев элитных квартирок есть ещё пара-тройка миллионов на премиум тачки, спорткомплекс и прочие прибамбасы - то это у них были не последние миллионы. Независимо от Вашего желания...

Смысл реконструкции Волоколамки тогда только в распиле денег. Все упрется в эту развязку

У этих людей всего две дороги - на МКАД или единственный выезд в центр. Со всех сторон вода.

Ну вот у меня есть на "тачки" и спорткомплекс. А на еще одну квартиру нет. Парадокс? Парадокс ))

Никакого парадокса - обычное передёргивание. Ваше.

А по-моему передергиваете, как раз, Вы. Ибо из факта наличия у людей 2-3 млн. на машину почему-то приходите к выводу, что у них еще 18-20 млн - не последние.

Л - логика, ага.

Вот это и есть Ваше передёргивание.

Поскольку разговор начинался с 19 миллионов, которые Вы называли "последними" - и вдруг оказалось, что это далеко не так: есть и на машину, и на охрану, и на спорткомплекс...

У этих людей метро и МЦД под боком, если что ;)

Машина, охрана и спорткомплекс стоят копейки. Во всяком случае, по сравнению с недвигой.

Так кто из нас передергивает? ;)

Вы, разумеется - и я выше это доказал.

Поскольку сверх "последних" 19 миллионов вполне нашлись ещё.

Еще 19 миллионов? Серьезно?

И кто из нас тут передёргивает?

В метро с детской коляской не поездишь.... У меня тоже метро под боком, но отказ от авто принес бы мне кучу неудобств и потерю времени.

Какой процент от новоселов аэродрома будет ездить с коляской? И как часто?

Вы, разумеется.

Потому что, по условиям задачи, лишившись квартиры как части, оказывается, незаконной постройки, люди с легкостью могут купить еще одну, если у них эти деньги "не последние".

А тут, оказывается, "не последние" - это когда на спортклуб хватает, о как!

Это кто и когда такое "условие" ставил - цитаткой не поделитесь?

Поделюсь, отчего не поделиться?..

Вот Ваш диалог со Старожилом:

- Да, людям, могущим выложить 19 млн. за квартирку, можно посочувствовать...

- Не за квартиру, а за обязательство ее снести - 19 млн это многовато. Да, сочувствую.

- Ну, я уверен - у этих бедняжек эти миллионы - не последние... :)

Если Вы подразумевали что-то иное, нежели что эти люди, потеряв квартиру, легко купят новую, то прошу прощения. Но, по-моему, я таки не ошибаюсь.

Да любая семья с маленьким ребенком. Или интересами всех семей с детьми можно принебречь, если "процент" невелик? Это такое поощрение бездетности, видимо.

Что-то вот не помню, чтоб хоть раз с кем-то из своих детей в возрасте "в коляске" приходилось куда-то часто ездить на ОТ. Пара случаев были, когда ситуация была соответствующая, не более. Другие знакомые так и в принципе в ОТ ребенка не тащили и я их прекрасно понимаю.

Таки ошибаетесь. Про вторую квартиру - нет ни слова.

Разумеется, можно. Особенно учитывая, что едва ли семьи с колясками будут ездить ежедневно, причем в самый час пик.

Тогда Ваши слова становятся еще менее понятны. Вот отобрали у человека по суду квартиру (снесли ЖК) - и? Деньги у него "не последние", ибо еще осталось на машину и спортклуб. Ему жить где? Поочередно в машине и спортклубе? Или что Вы в виду имели?

Только не говорите, что я "опять передергиваю".

Ну, есть, видимо, возможность подать в суд на застройщика и взыскать с него свои потери.

И потом, я всё же подозреваю, что у этих "бедолаг" найдутся денежки и на вторую квартиру - пусть и не такую шикарную. :)