Фотограф на улицах Тушино

Все, кто фотографирует знает, что не всем это нравится. На форуме поднимались уже соответствующие темы и в юридической консультации задавались соотв. вопросы. Ссылки на этим материалы я (или кто-то другой) найдет попозже и опубликует в этом теме (чтобы все в одном месте было), но пока я напишу об одном глупом инциденте.

Давеча при фотосъемке был задержан(!) и доставлен в РОВД человек, который снимал здание Милицейского колледжа. По их словам, снимать его запрещено.

Я неоднократно фотографировал это здание, но мне так не повезло слава Богу.

Учтите этот момент при фотографировании.

Я вот сегодня фотографировал в нашем тушинском отделении Вневедомственной Охраны и ничего. Никто не делал попыток меня схватить.

Всем ясно, что милиция нервно реагирует на подобное, но обычно можно нормально договорится. У меня был случай, когда ППС-ники на Химкинском меня тормознули. Ограничились переписыванием паспортных данных. Зачем я снимаю - понять так и не смогли :-), но вели себя нормально.

С другой стороны - недавно было несколько скандалов (судя по прессе) с учащимися милицеского коллежда. Может они такие нервные там, потому что их уже посетило "Времечно" какой-нить? А потом замутило мега-разгромный репортаж.

Я уж давно прочувствовал это - как только вынимаешь аппарат - все вокруг сначала напрягаются и начинают наблюдать за дальнейшими действиями. Но если всё делать быстро и со знанием дела (т.е. не обращать на всё это внимания и не создавать ненужной суеты) обычно всё обходится. Ну и желательно не искушать судьбу - не обращать на себя излишнее внимание соответсвующих органов. А как это всё делать - каждый сам для себя решает ...

Знакомого остановили гайцы на трассе за скорость (там было сумасшедшее превышение - километров эдак на 100).
Он хохмы ради достал фотоаппарат и начал снимать мувик. ДПСникам объяснил, что имеет на то полное право.
В общем, договорились так - права обратно взамен на стирание флешки )))

Да иногда фотосьемка представителей МВД и сходит с рук. Помню как фоткал конную милицию в Серебряном Бору, за что мне сделали замечание в матерной форме. Типа разрешение надо спрашивать... На что я заявил, что фотографирую лошадок, а по ихнему "ржать" не умею... разошлись по мирному.

У меня всегда такая байда с ЛОВД-вцами в метро приключается.
Договриваюсь, как могу...
Но были и случаи прИвода в комнату милиции при метро.
Беда всех фотографов - нет чёткого закона, что можно снимать, а что нет.
Наш Хомяковский Юрист Катрина на это чёткого ответа тоже не дала, ибо сам закон о фото-видеосъёмке есть НЕПОНЯТНЫЙ и юридически сильно НЕ ИСТОЛКОВАН. По сему и существуют лазейки, как для фотографирующих, так и для Милициков.

В метро снимать можно. Гаев лично разрешил:



Для получения разрешения на фотосъемку на территории Московского метрополитена Вам необходимо направить письмо (для организаций - на фирменном бланке) по факсу (495) 631-3744 (проверочный - 688-0291) или по почте (129110, Москва, Проспект Мира, дом 41, стр. 2) на имя Начальника Московского метрополитена Гаева Д.В. с указанием цели съемок, даты, времени и места проведения съемок (станции), используемого оборудования и ответственного лица от съемочной группы.

http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=349

А что конкретно входит в понятие "профессиональное оборудование"?
Бабки-дежурные по станции вполне могут и хороший современный цифровик за профессиональное оборудование посчитать. И докажи им, как говорится, что ты не верблюд...

cyber_squirrel, 13 января 2007, писала:
А что конкретно входит в понятие "профессиональное оборудование"?

Думаю, наличие света и штатива. Является ли монопод штативном я не знаю.

Да что уж там говорить сейчас такие люди пошли, которым пофиг на всё кроме денег.Меня однажды остановили возле гос.думы из-за того что я сфотал уголок этого здания...чуть фотик не изъяли!

У меня давно сложилось впечатление, что человек с АК в руках менее нервирует и пугает окружаюших, чем человек с камерой. Особенно после сюжета с ВВЦ, там есть магазин где продают модели оружия. Так журнлисты обрядили небритого мужика в длинный плащ из под которого конкретно выглядывал ствол, так он довольно долго по выставке гулял и ни одна собака один мент его не остановил.

Небольшая статейка с несколько большей конкретикой, чем простое цитирование закона о СМИ.

ПРАВИЛА «СЪЁМА». ГДЕ ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ

makiev, 18 июня 2007, писал:
ПРАВИЛА «СЪЁМА». ГДЕ ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ

Вывод ясен - Главное вовремя смыться :!: :!: :!:

Итого, сколько бы статей и форумотзывов не писалось...
Возвратился к вопросу "cyber_squrrel" - что есть в понимании закона и законодательства РФ "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"...?

Штативы, треноги, моноподы, кроме, как выяснилось, доппрофессионального спецосвещения..., - как такового, места, выбранного для съёмки станции Московского Метрополитена - НЕ ВХОДИТ... Они занимают каждый свою, запрещающую нишу.

Так что же, в итоге на сегодняшний день, есть именно "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"...???

Очень охото хотелось бы от Katrina этот термин, с юридической и законопослушной точки зрения, - полностью и подробнейши, в плане юрзаконов, ИСТОЛКОВАТЬ, если в законе разумеется, действительно есть такая расшифровка!

Для метрополитена на сколько я слышал профессиональное оборудование – это штатив и широкоформатный объектив...
:P
А вообще действительно полный бардак в законах, насколько я вкурсе - любой человек с фотоаппаратом может назваться внештатным корреспондентом чего угодно и снимать кого угодно, но если этот кто угодно в процессе съемки выскажется против то съемку должно прекратить, но отснятое уже есть собственность фотографа. :)

Новые правила съёмки в Кремле и на Красной площади с 21 января 2008
http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html

Приказ Федеральной службы охраны Российской Федерации от 21 января 2008 г. N 14 г. Москва О внесении изменений в Правила посещения Московского Кремля, утвержденные приказом ФСО России от 18 октября 2001 г. N 336
Опубликовано 13 февраля 2008 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 6 февраля 2008 г.
Регистрационный N 11120
Нас интересует п 5:
5. Пункт 10 изложить в новой редакции:
"10. Проведение кино-, фото- и видеосъемочных работ на территории Московского Кремля, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории и находящихся в оперативном управлении ФСО России, на Красной площади, в Александровском саду и на других территориях, непосредственно прилегающих к Московскому Кремлю (далее именуются - съемочные работы), в том числе на договорной основе, осуществляется с разрешения руководителя Службы коменданта Московского Кремля ФСО России.

Не требуется разрешения на съемочные работы с использованием кино- и видеокамер длиной менее 250 миллиметров и (или) фотоаппаратов с высотой корпуса менее 140 миллиметров и (или) оснащенных сменными объективами с диаметром внешнего оптического элемента менее 70 миллиметров в тех случаях, когда они проводятся вне охраняемых зон, зданий, строений и сооружений и не связаны с созданием продукции средств массовой информации и иной тиражируемой кино-, фото- и видеопродукции.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4587 от 13 февраля 2008 г.

Милиция теперь штангенциркулем будет измерять диаметр вашего обьектива. В какой стране мы живём.....

makiev, 18 февраля 2008, писал:
Милиция теперь штангенциркулем будет измерять диаметр вашего обьектива. В какой стране мы живём.....

Здался нам энтот кремлин :) Нам и дома не слабо руки выкручивают :) Обезьянники СЗАО как то роднее :oops:

makiev, 18 февраля 2008, писал:
Милиция теперь штангенциркулем будет измерять диаметр вашего объектива.

да на объективе обычно и так вроде пишут его диаметр, на Canon - точно.
Да, поправка в закон жестокая, непонятно мне только для чего это и зачем.

makiev, 18 февраля 2008, писал:
когда они проводятся вне охраняемых зон, зданий, строений и сооружений и не связаны с созданием продукции средств массовой информации и иной тиражируемой кино-, фото- и видеопродукции.

и совсем непонятно - кто это будет решать?!

логичнее измерять не диаметр объектива, а его длину :-D опасаться органам следует не ширину обзора, а дальнобойности))))

lessya, 29 февраля 2008, писала:
логичнее измерять не диаметр объектива, а его длину :-D опасаться органам следует не ширину обзора, а дальнобойности))))

Тссс-с, тише, нас могут услышать...

slvk, 29 февраля 2008, писал:
Тссс-с, тише, нас могут услышать...

ааа, что Славик, боишься засветиться? =)

попалились короче :-D

Про Славу в пристройке на улице Нелидовской уже все знают :-)

Верховный суд оставил сфотографированных прохожих без гонораров

Россиянам станет труднее предъявлять претензии при обнаружении своего лица на публичных носителях. Увидев себя на уличном билборде или в телерекламе, человек отныне не сможет потребовать компенсацию за использование своего «образа». Постановление Верховного суда (ВС) определяет, что отныне для публикации фото- и видеоизображений людей с публичных мероприятий — концертов, демонстраций, парковых прогулок — не требуется получать разрешения всех изображенных людей. Однако из этого правила есть исключения.

Как заверили РБК daily в ВС, в спорах об использовании изображений граждан без их согласия поставлена точка. Согласно постановлению пленума ВС, изображенный гражданин имеет право потребовать деньги только в случае, если он изначально позировал за плату. Без риска судебного преследования разрешено публиковать изображение человека «в государственных, общественных или публичных интересах». Разрешено размещать изображения, полученные на публичных мероприятиях: концертах, спортивных соревнованиях, митингах, съездах, форумах. Также безбоязненно можно обнародовать снимки людей с открытых для свободного посещения мест: городских парков, скверов, площадей и улиц. При этом изображение человека должно быть не основным, а фоновым, уточнили в ВС. В противном случае потребуется разрешение героя фотосессии.

До сегодняшнего дня законодательство не давало четких ответов на вопрос, нужно ли спрашивать разрешение на снимок у прохожих, попавших в кадр. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» подобных норм не содержит. Права «прохожих» были более-менее прописаны в Гражданском кодексе (ГК) РСФСР от 1964 года, гласившем, что «опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти — с согласия его детей и пережившего супруга». Но документ утратил силу с 1 января 1994 года в связи с принятием нового ГК РФ. Ныне действующие законы не содержат прямого запрета осуществлять фотосъемку людей и в дальнейшем публиковать снимки. Но при этом они никак не защищают от риска предъявления претензий.

«Постановление нужное, но смущают расплывчатые формулировки, — сказал РБК daily адвокат компании «Николаев и партнеры» Василий Моисеев. — Под госинтересы можно при желании подогнать 50% всех публично размещенных фотографий». По мнению эксперта, документ проблему не решит, разве что сузит круг невольно пострадавших. «Совершенно не затронута проблема нелегального размещения фотографий в Интернете, — заметил г-н Моисеев. — Все подобные дела проигрываются: суды почему-то не считают такое размещение нарушением прав изображенных граждан».

И это правильно, рожами не вышли что бы денег требовать :)

Ну некоторые, по весне особенно, ничего так себе попадаются :-)

Я за высокие отношения без намека на коммерцию, даже с красивыми дамами :)