Муниципальное собрание района Покровское-Стрешнево

Собрание, о котором я сообщал (http://second-sign.livejournal.com/79250.html), прошло в намеченный срок, но руки до написания отчёта дошли у меня только сейчас. :) Само собрание прошло сверхбыстро: опоздав на 20 минут (привет ремонтникам улицы Свободы!), я пришёл к шапочному разбору.
Как выяснилось, по первым двум пунктам повестки дня проголосовали "за" единогласно, а третий пункт вообще сняли с рассмотрения, поскольку крайний срок подачи заявки на участие в конкурсе истекал через два часа после начала нашего заседания. :)
Следующее собрание пройдёт 15 декабря, повестка дня ещё не известна, но точно будет обсуждаться вопрос бюджета. Более того, 14 декабря, во второй половине дня в помещении муниципалитета (Подмосковная улица, дом 10) пройдут открытые слушания по проекту бюджета. Мероприятие это довольно формальное, поскольку полностью свободно распоряжаться своим бюджетом наш муниципалитет не может, но тем не менее, это не такой уж частый случай, когда можно будет жителям собраться, обсудить жизнь в районе. Так что, приходите!

Я бы посетил собрание, посвящённое транспортным проблемам. Известно будет ли такое когда-нибудь?

Вход по предъявлению штампа в паспорте?

Гостю:
Транспорт и дорожная сеть, к сожалению, не входят в компетенцию муниципалитета, поэтому специального заседания по этому поводу не будет. Но, время от времени, проводятся встречи "населения с префектом", где, в том числе, обсуждается и транспорт. Я постараюсь вас держать в курсе.

Shuriken, 8 декабря 2009, писал:
Вход по предъявлению штампа в паспорте?

Нет, вход свободный. Но, наверное, вам всё же интереснее было бы пойти на слушания в том, районе где вы живёте - такие слушания проходят во всех районах.

Сначала не обратил внимания на ник, йо... МАТВЕЙ!!!! 882 помнишь? Устинова помнишь???

На встречах с префектом ПС больше всего разговоров об отселениях. Почти все уехать хотят.
Второй вопрос – капремонты (некоторые уже знают, что переезд не получится).
Вот если бы специально за транспорт поговорить. Если чего такого наметится – сообщайте сразу. Я много лет как могу, слежу за повесткой. Если ничего не пропустил - по таким вопросам людей еще не собирали.

Говорят про транспорт на встречах с префектом. Но львиную долю прений занимают личные местечковые вопросы.

Неужели не очевидно, что район разорванный? Я вот с кем ни поговорю - отвечают: "А зато у нас трамвайчик есть". Честн. слово - не собирался впадать в антитрамвайную риторику. Так снова на те же рельсы вставать пришлось. Ничего против трамвая не имею. Просто ходит редко и довольно часто приходится на второй трамвай пересаживаться. Автобусы на ул.Свободы появились только в 60-е. А ведь могли у нас и трамвайную сеть расширить - в те же годы.
Местечковые вопросы - это про дома-лифты-подъезды? Или про заборы?

Про гаражи и парковки было, когда я присутствовал. Причём не о глобально политике округа и порядке действий, а именно личнодворовые базары уровня Управы. Просто тема встречи была транспорт. А если бы было жкх - то были бы лифты и заборы.

Shuriken, 9 декабря 2009, писал:
Сначала не обратил внимания на ник, йо... МАТВЕЙ!!!! 882 помнишь? Устинова помнишь???

Помню, но смутно. Сколько лет-то прошло. :)

А ты вспомни:) Кстати, оказывается даже встречи бывш. одноклассников проводятся (правда, я пока не был ни на одной). Столярова меня быстро узнала - двое детей, кстати :)

Тот гость из 2го поста - это я:)
Неправда что все уехать хотят. Я даже за огромные деньги не уеду отсюда никогда! Тушино - лучший район Москвы, а Старое Тушино - лучший район из Тушинских!!! А транспортный вопрос у меня как всегда один и тот же - когда, блин, расширят/продлят Б.Набережную в нормальном виде до начала Свободы? (6)

Не надо продлевать Б Набережную, иначе на ней будет та же жопа, что и на Свободе. Тем более что дворами там всё и так проезжается.

vodkins, 10 декабря 2009, писал:
А транспортный вопрос у меня как всегда один и тот же - когда, блин, расширят/продлят Б.Набережную в нормальном виде до начала Свободы? (6)

А что это даст? Только то, что "знатоки" будут по ней объезжать пробку на улице Свободы и везжать сразу к Восточному мосту? Вот если ещё один мост построить и соединить Большую Набережную с Лодочной, то эффект будет.

А "знатоки" там и сейчас ездят:) А мост на Лодочную... Ну, Лодочная встанет. Мне кажется, лучше бы проезд по уже готовому Западному мосту бы сделали.

Ну вот я-то как раз никуда не перееду. Не выйдет меня выселить из района, только из пятиэтажки. В Митино переселюсь вместе со всеми - лежать, когда время придет. У меня туда уже много близких таким образом переехало.

Ничего не знаю про соединение Большой Набережной и Лодочной. Вот список проектируемых проездов:
1599 – от ул. Свободы до Сходненской улицы (включает существующие участки движения на изолированных частях Тушинской ул, так же рассмотрена возможность соединения с ул. Циолковского).
1259 – от ул. Стратонавтов до Волоколамского шоссе (позади стадиона «Луч»)
1756, 5502, 5484 – внутренние улицы на территории тушинского аэродрома
5503, 5219 – объезжие улицы, там же.
2056 – соединение ул. Свободы с Живописной улицей
2249 – закрытая часть Сходненской ул.
1007 – Продление Малой Набережной улицы до Западного моста.
1576 – от Сходненского тупика до Западного моста (вокруг второй территории НПО им. Чернышева, соединяется с 1007)
1575 – мост на Комсомолку от Железнодорожного тупика
4060 – продолжение 1575 до кольцевой развязки Походного/Петушкова (вдоль Рижской ж/д, фактически проходит по южной границе мкр. «Комсомольский»)
4058 – соединение 2-го Тушинского пр. в мкр. «Комсомольский» с Походным проездом (пересечение речки Сходни; включает два варианта: до комплекса зданий Налоговой инспекции или же до кольцевой развязки)
3959, 4087, 4089 – объезд кварталов на нечетной стороне Волоколамского шоссе, между р. Сходней и НПО «Астрофизика»
б/н – объезд квартала 15-го автобусного парка – Академии Коммунального Хозяйства на четной стороне Волоколамского шоссе
4024 – соединение улицы Петушкова и проезда Донелайтиса
3919 – соединение Окружной улицы и Светлогорского проезда (осуществлено)
б/н – соединение изолированных частей ул. Вилиса Лациса (осуществлено)
336 – соединение ул. Саломеи Нерис с Пятницким шоссе (от поселка Новобратцевский через бывш. промзону 66 и территорию красногорского лесничества)
4093 – расширение бульваров Я. Райниса и Химкинского (связано с проектом туннеля до Фестивальной улицы)
5433 – соединение улиц Твардовского и Исаковского с Волоколамским шоссе (пересечение реки Москвы; является частью перспективной магистрали Сходненская улица – улица Исаковского)
2055 – от Врачебного проезда до м. Щукинская
596 – соединение Ленинградского и Волоколамского шоссе (Между мостом Победы и 2-м Волоколамским путепроводом - вдоль Рижской и Окружной ж/д.)
1577 – от Иваньковского проезда до Волоколамского шоссе
Вот столько накопилось за полвека. А что имеем?

Shuriken, 11 декабря 2009, писал:
Не надо продлевать Б Набережную, иначе на ней будет та же жопа, что и на Свободе. Тем более что дворами там всё и так проезжается.

На ней итак жопа. Мне из окна хорошо видно. Если же её расширят и нормально соединят с верхней частью как раз возле моего подъезда, то эта толпа машин по утрам и вечерам не будет ездить в 2 метрах от моего подъезда.
В очередной раз предлагаю глянуть, чтобы быть в теме:
http://www.youtube.com/watch?v=XZjA1wpw7Uk

"Проезжается". Ржу, не могу :lol: 2 легковушки еле-еле разъезжаются. Это нормально? Если мой двор - это всё-таки двор, а не проезжая часть - значит надо ствить знак "Жилая зона" или ваще кирпич и не фига там объезжать. Если же это всё-таки улица - то пусть уже будет нормальной улицей с положенной ей шириной и без виражей возле 1го и 2го подъездов дома №5. 3 письма писал в это собрание - ни разу не ответили. Правда года 4 назад, уж не знаю из-за моего ли письма или нет, но поставили возле начала ракушек плиту бетонную, но она простояла пару месяцев. Да и не нормально это, а если пожар? Так что расширять и нормально соединять и точка! Чтобы не трогать эти бесценные гаражи можно сделать вторую проезжую часть ближе к каналу - там есть некое подобие дороги из плит. Будет как на бульваре - по одной части в одну сторону движение, по другой - в другую. И мост нужен до Лодочной. Подумайте, бедные жители Лодочной, а мы не бедные? Плюс по Лодочной итак объезд будь здоров. До кучи большая часть там, как знаете итак весьма и весьма широка:) А новый мост просто разгрузит Восточный. Свободе нужен нормальный дублёр, а сейчас это извращение.

Мне всегда казалось, что все проблемы нижней Свободы от перекрытого Западного моста. С большим удивлением узнал о планах превращения прогулочных аллеек в дублеры автомагистралей. Мне вот берега деривационного канала - и того жалко. Нет соединения Малой Набережной с Западным мостом - и не надо. Для будущих тушинцев немного зелени не хотите оставить?

Владимир, какая зелень? Лук, чеснок, хурьма? Я хочу превращения направления: дом Свободы №2 (первый дом справа) - перекрёсток Лодочной/Фабра/Свободы в нормальный дублёр Свободы. Да и далее тоже - спросите жителей проезда Досфлота (там где руины "Трудовых Резервов") далее до дома №48 по Свободе. Лучше пусть это будет нормальной трассой с нормальной шириной. Чем виражи чайников между припаркованными машинками и ракушками. Столько смешных аварий у своего подъезда видел, как бывший автобусник - уссаться можно...
Короче, вижу у каждого своя ботва. Проще как-нибудь так дожить, чем даже тут понять друг-друга.

Все Ваши любимые пробки начинаются от Восточного моста, где транспорт двух направлений улиц Сходненской и Свободы объединяется. Из Тушина не хватает выездов. Весь район сейчас - это транспортный котел. Хоть с метро хоть без. Я не виноват, что Сходненскую улицу перекрыли – это был второй выезд нашего района из двух основных (всего было четыре). А вот аргументация типа «появилось метро –теперь без всего обойдемся» немножечко поприсутствовала.
Что даст Ваша идея дублирования участка улицы без отдельного выезда на трассу? Вы хотите еще светофоров добавить – разве есть куда это сделать? Сейчас их три, да еще и три остановки трамвая дополнительно перекрывают движение. Уже десять лет эстакада начинается у проездика 2-го дома и проезда 1599 на другой стороне. Это там светофор должен быть?
Мой дом на Б.Набережной находится на той части, где улица, а не там где проезд. Я же не говорю, что в те времена, когда всего нового жилья еще не было, на Б. Набережной ходили компании по четыре-пять человек в ряд. Чуть не по оси улицы детишек в колясках гуляли. Кое-где и сейчас тротуаров так и не сделали. Половины тополей высаженных в 38-м году уже нет. Вам не жалко последних деревьев? Вот Вы на великах успели покататься, а другим уже не надо? Все это только про ту часть где улица и так уже есть. Насколько жалко территории под насыпью канала, я и говорить не хочу. Для того что бы понять жителей своего же квартала не нужно создавать сайт. Проезд по Вашей будущей магистрали между первым и третьим домами жители постоянно перекрывают ж.б. блоками. Поговорите со своими непосредственными соседями, для них это еще актуальней чем для меня.
Жители Лодочной улицы, как я узнал, не хотят даже новый транспортный маршрут (я предлагал троллейбусный) Может наш собеседник, живущий на той самой улице – MAor выскажет свое мнение и про магистральные расширения проездов которые никуда не ведут? Проезд Досфлота вообще обслуживает элитный поселок. Там тоже захотят дублеры магистралей вместо последних остатков зеленых насаждений?
Все выглядит именно так, как я и предполагал в самом худшем варианте. Бесполезные промзоны стоят нетронутые, жители готовы уничтожать лучшие ландшафты своих же районов, лишний раз даже не подумав, кто действительно является источником всех проблем.

Robinzon, 14 декабря 2009, писал(а):
Я не виноват, что Сходненскую улицу перекрыли – это был второй выезд нашего района из двух основных (всего было четыре).

А сейчас Тушино имеет 5 выездов!!!

Владимир! Хуже чем сейчас уже не будет в начале Б.Набережной. Я сам отлично помню какая это тихая улица была. Но что поделаешь? Свобода стоит намертво. Полностью согласен что нужны доп. выезды на Волоколамку, но мы не доживём до них. А вот помочь несчастным жителям 5го дома по Б.Набережной это ещё возможно и главное - это очень легко сделать. Поток машин на остальном участке Б.Набережной никак не увеличится от расширения/спрямления её нижнего участка. Это факт. Просто этот поток будет ехать комфортнее, быстрее и безопаснее. Либо второй вариант - запретить нафиг проезд по узкому участку Набережной. Но это уже как я сказал делали и это не прижилось.
З.Ы. И мне в принципе по барабану даже на узость этого проезда у домов 1-5. Там всё равно ни у кого подъездов нету. Но нормальное соединение этого узкого проезда и улицы выше - почему не сделать? Задолбала эта пробка в 2х метрах от подъезда уже!!! Выехать на машине с утра - супер-проблема, как и припарковаться, приехав домой. Всё прут так уверенно, полагая что это и есть нормальная трасса Б.Набережной, сигналят, блин. Просто бесит! Задолбало жить возле недоделанного дублёра. А дорожек для прогулок там итак полно. Может при гипотетической реконструкции этого места хоть скамейки там поставят вдоль канала и мусор уберут от купающихся/бухающих. Складывается впечатление что вы жалеете только живописный вид насыпи. Нафиг мне эта насыпь, при таком тупом дорожном варианте? Пусть лучше запретку выше откроют для людей - там отличный парк... Тополиную аллею вдоль плит вполне реально сохранить при бульварном варианте. А лучше просто расширить узкую часть и напрямую соединить её с улицей выше. Самый простой вариант.

vodkins, а ты живёшь у этой петли, да?
У вас ТСЖ? Скинулись, наняли таджиков и прокопали спрямление. Только все ли жильцы согласятся платить свои деньги?
А в префектуру вы обращались по поводу этой проблемы? Что вам ответили?
Гаражи на пути спрямления - вашего дома? Их владельцы с радостью согласятся на спрямление?
У меня до 25/1 (где я работаю) - там тоже была пробка через двор. Поставили шлагбаум и согласовали его. Сразу говорю - на деньги председателя ТСЖ. Жильцы сдали пока всего порядка 1500 руб - я сам сбором денег завебую. Активны не более 10-15% квартир, а остальным - НАСРАТЬ.

Алексей, я не автомобилист, чего не скрываю. С этих позиций и говорил.
Ваше мнение настолько же значимо, как и мое. Совершенно не стоит смотреть на меня как на человека, который хочет командовать и распоряжаться. Дома действительно стоят неудачно – в два яруса. На новые «верхние» жилые корпуса подъезд транспорта отдельный. Раньше от снесенного ГСК был выезд к пятиэтажкам. Грузовички добирались до Химфото и стеклотарного сарайчика. Проблем просто на редкость много.

Shuriken, 16 декабря 2009, писал:
vodkins, а ты живёшь у этой петли, да?

Да, как раз у петли этой, на видео это понятно. Не думаю что ТСЖ в силах тут что-то сделать. Еле-еле в своё время отстояли парковку самопально сделанную (как раз при помощи таджиков:). Тут не совсем корректно сравнивать - ваш двор дома №25 - это настоящий двор. Наша петля у подъездов 1 и 2 - тоже двор, но на неё выходит всё-таки улица, пусть узкая и тупая, но всё же улица. Вот недавно хоть фонари по ней поставили. И никаких других вариантов проезда сейчас нет, ну разве что по плитам и колдобинам объехать гаражи ближе к каналу. Или по внутренним дворам наших домов. И если это улица - то тут в силах что-то сделать только более высокие органы власти (округ, город, х.з.). Гаражи там были до постройки домов 1-5, и уж тем более задолго до домов 9-19 и продления Б.Набережной ниже. Так что к нам они не имеют никакого отношения. Только ракушки на углу дома (которые под 45 градусов стоят) появились вместе с домом №5. Они кстати стоят на небольшом куске улицы нормальной ширины (видимо всё-таки были планы по нормальной широкой улице) - так что можно убрав их нафиг соединить всего несколько метров. Но там и не надо даже гаражи трогать. Ну или передвинуть чуток. А самое простое это потеснить забор запретки. Вариантов несколько. Я бы с удовольствием принял участие в их обсуждении, если бы такая возможность была бы. И думаю если надо будет собрать подписи - жители наших подъездов охотно подпишутся, особенно жильцы 2го подъезда, у которых лестница от входной двери расположена в метре от этой самопальной улицы - даже коляска детская едва влезает.
Я не обращался в префектуру, если мне в районной управе П-С ни разу не ответили, что тут ждать...
Вот, типа варианты:

Красным - односторонние варианты, зелёным - двухсторонние.

По поводу ответом. В Управу письменно обращался и не было письменного же ответа? Это грубое нарушение закона, прокуратура на это делает стойку, чиновников имеют за это. Как давно обращался?
Напиши СЕЙЧАС со всеми подписями жителей в префектуру, подай по всё форме с регистрацией.
Ну ёлы-палы, такие азы объяснять приходится. А потом удивляемся, почему же всё так плохо. Чиновник - он так устроен, что если обращаться по форме - отреагирует и нередко исполнит то, что требуют. Сам по себе он ничего делать не будет! Не обязвны чиновники догадываться о неудобствах граждан, к сожалению.

Кстати, на открытые слушания, которые проходили в понедельник, пришли три депутата (считая меня и председателя муниципального собрания) и два сотрудника муниципалитета. Всё. Днём ещё приходили два жителя по своим вопросам, поэтому их формально записали как участников слушаний.
В то же время, окончательные цифры по бюджету из Москвы не пришли, поэтому соответствующее собрание перенесли на неделю - на 22 декабря.

Кстати, информацию об этих слушаниях я видел только здесь от тебя И ВСЁ. Помнится, за медведов поактивнее агитировали...
Ёлы-палы, сейчас перед каждым подъездом застеклённая доска объявлений. Неужели трудно туда анонсы вешать? Коммерческую рекламу оперативно обновляют, однако...

Это потому что оповещением жителей в муниципалитете занимается один человек - успеет она развесить объявления (в лучшем случае - за день) - хорошо. А нет, - так и нет. :(