проблема с IP в ТТ | |
|---|---|
Кстати, недавно подключилась к ТТ. Потом решили с другом (у него Stream)поиграть по сети.. и увы. Чтобы решить проблему, пришлось подключать за 145 рублей внешний IP, и платить за него каждый месяц по 58 рублей.. У других провайдеров такой проблемы нет и внешний IP входит в комплект услуг сразу.. И платить за него не надо.. Похабный провайдер, надо сказать..
| |
Правдаштоле????777 Айа инизнал!!!11111 Сцылку на провайдера, который даёт внешний ИП нахаляву, в студию. Обычно эта услуга стоит 5$/мес (а не 58 рублей, ага). А тарифы с внешними ИП (некоторые юмористы предлагают и такое) - под 800 руб/мес.
| |
vlnik, 24 февраля 2009, писал(а): Постарайтесь выражаться нормальным русским языком пожалуйста, а то читать аш противно. Гость@hamster, 22 февраля 2009, писал(а): Провайдер как раз таки очень даже хороший. Интернет работает без перебоев. Интернет Айпи... Есть провайдеры которые в разы дороже дают интернет стат. айпи. Так что Тушино Телеком это очень хороший поставщик интернета | |
vlnik, 24 февраля 2009, писал(а): Таких провайдеров полно. Например, Центел. Безлимит 1 мб/с 600 р./мес. | |
MalphaS, 24 февраля 2009, писал: ТТ - мелкая компашка, выклевывает крошки под ногами крупных игроков. Думаю, век таких провайдеров подходит к концу. В том числе, в связи с кризисом. | |
MalphaS, 24 февраля 2009, писал: Пишется "а то читать аж противно". Starozhil, 25 февраля 2009, писал: Центел=qwerty (как утверждают на http://www.centel.ru/). Служба поддержки - ужасная, и-нет может по нескольку дней отсутствовать. Венешний ИП дают при подключении услуги Q.IP, аб. плата - 145 руб/мес (http://qwerty.ru/services/net/extra_services/q.ip/index.php). Кстати, именно наплевательское отношение к клиентам со стороны т.н. "крупных игроков" этих самых клиентов и отпугивает. Автор топика, похоже, никогда не сидел неделю без интернета, пытаясь дозвониться в службу поддержки того же qwerty... | |
MalphaS, 24 февраля 2009, писал: Пишется "а то читать аж противно". ой, прошу прощения, писал в ткмноте не ту кнопку нажал vlnik, 25 февраля 2009, писал(а): Привередливость граждан достигла пика. А вы, уважаемый автор темы, что собственно хотели? Да интернет айпи это отдельная плата, да это комфорт, но за комфорт принято платить | |
vlnik, 25 февраля 2009, писал(а): Центел - это не qwerty. Сказать так - все равно что утверждать, что Форд - это Фокус. Повторюсь - центел дает IP- адрес. Что касаемо качества - здесь я должен сказать, что у маленьких провайдеров низкое качество самой услуги, конечно, пытаются компенсировать более аккуратной работой с клиентами. Qwerty не пользовался, а у Акадо и Комстара, когда я на них был - проблем особых не было. | |
Starozhil, 26 февраля 2009, писал: На качество услуг ТТ пожаловаться не могу. Пользуюсь 2 года, проблемы можно по пальцам пересчитать, да и устранялось всё более-менее оперативно. В то же время не раз слышал негативные отзывы о работе акадо, кверти и корбины (да и сам наблюдал, как люди пытались чего-то добиться от ихних суппортов). В одном районе эти провайдеры могут работать отлично, в другом - постоянные проблемы, которые решать никто не собирается... | |
Это в ТТ перебоев нет?? По вечерам, где-то с 22 постоянно. И в такие моменты ни один из телефонов поддержки не работает-занято.. Заходишь в DC- а там чат по этому поводу, все орут, что опять инет отключили.. за такую услугу деньги брать должно быть стыдно.
| |
У меня вчера инет падал пару раз всего на несколько секунд. Определил это только по закачкам. В ДЦ истерика тех, кто по сети играет. Таким и минутный обрыв настоящая трагедия.
| |
antonella, 26 февраля 2009, писала: Только вот врать то не надо, "постоянно" это только 25 февраля, и то не по нашей вине, а из-за проблем на М9. Было переключение на резервные каналы, это заняло секунд по 20-30 на перестроение таблицы BGP. Для справки - посмотрите последствия вчерашнего сбоя на М9 у "очень крупных" и "надежных". | |
Starozhil, 26 февраля 2009, писал: Ну-ка, объясните нам, что такое "низкое качество" и "высокое качество". | |
max1976, 26 февраля 2009, писал(а): Обычно услуга доступа в Интернет предоставляется провайдером "как есть" - он отвечает только за свою сеть, и естественно, не может отвечать за доступ к конкретным ресурсам вне своей зоны ответственности. У небольших компаний, как правило, а)нет или недостаточно дублирующих каналов доступа, б) никогда нет своих каналов выхода на международный сегмент, в) часто нет дублирования оборудования, само оборудование попроще. г) кстати, пул IP - адресов весьма ограничен, поэтому их, как правило, стараются не предоставлять, д) оплата услуг менее удобна - меньше точек приема платежей, нет договоров с ритейлом и т.п. В результате - маленький провайдер не контролирует то, что большой отслеживает, у него чаще возникают проблемы и они медленнее устраняются, заявленные скорости могут не соблюдаться. Труднее проводить оплату. А это и есть качество предоставленной услуги. Что касается ТТ - я его не ругаю, поймите правильно. Я не пользовался ТТ и ничего не могу сказать об их услугах. | |
Starozhil, 27 февраля 2009, писал: а) Вы беретесь отвечать за самих операторов? Знаете у кого сколько каналов доступа? Местами у "больших" компаний ситуация с каналами куда хуже. б) Поверьте, порой у меньших эти самые выходы на международный сегмент работают гораздо лучше чем у "больших" в) Тут вы совсем неправы, вот у нас в ТТ сейчас используется оборудование, с которым "большие" только начинают знакомиться. Уровень доступа лучше чем у многих "крупных". г) Тут опять неправы - купить пул адресов, это не проблема. Пользователь, находясь за NAT'ом более защищен от внешнего "воздействия". д) Например, работая с таким оператором, как ОСМП (QIWI), количество точек очень больше. е) Сравните время реагирования на проблему "большого" оператора и "маленького". Кто находится ближе к клиенту и решает его проблему? "большой" оператор, занятый ростом капитализации? В целом я конечно согласен, что есть "маленьнкие", которые не выдерживают никакой критики, но и "большие" не блещут качеством предоставляемых услуг. | |
max1976, 27 февраля 2009, писал(а): Я рассуждаю на основании своего опыта - работал и в Комстаре, и в Арктеле, и в других компаниях. В том числе, отвечал за межоператорское взаимодействие, поэтому знаю (несколько устаревшие, естественно) данные по большинству провайдеров и по некоторым домашним сетям. То, что Вы патриот своей компании - это хорошо. Но процесс укрупнения операторов - процесс объективный, не я его придумал, я его только констатирую. Так что, повторюсь, вопрос существования и ТТ, и других региональных нишевых провайдеров - вопрос времени, только и всего. |