В Беларуси разрабатывается операционная система, альтернативная системе компании Microsoft | |
|---|---|
Обсуждение статьи - article@hamster:"В Беларуси разрабатывается операционная система, альтернативная системе компании Microsoft" Дата публикации статьи: 11 ноября 2005 Статью прислал: bob
| |
Какие бы опыты, не проводи ли бы, такджикские ученые ядерщики, все равно в итоге получалась анаша. Какие бы системы не создавала Беларусь, все равно приятней пиратской винды не будет. Дешево и сердито. (6) | |
Гость@hamster писал: | |
Ну, для дома (если конечно, в игры как таковые играть) Линух не особо сгодится. WineX - не панацея...
Если комп чисто для офиса-мультимедии - то Линух возможен при желании. Но все равно я считаю, что чайник в *nix не разберется, а грамотный пользователь и от винды добьется нормальной работы. Сомневаюсь, что Белоруссам удастся составить конкуренцию Мелкософту :lol: | |
Думаеца, кординально новго ниче не изобретут, зачем будет менять шило на мыло... :)
| |
Ребята, я тут нашёл прикольную "игруху", по другому наверно не назовёшь, ОСь на написанная на php, её конечно и ОСью назвать проблематично, но по сути - прикольно.
А вобще - в *nix разберётся любой кому это будет интересно, от виндовса добится - НОРМАЛЬНОЙ работы... Я сам не так давно имею компутер и виндоус, но почему-то переодически виндоус у меня падает, да я согласен, что виной этому я, но я не делаю ничего такого, что мелкософт противоречит делать. Ну вобщем - незнаю... в беллорусов я, лично, не верю! | |
Винда рулит.
Компьютер нужен для чего? По большому счёту-то? В Интернет сходить-почитать, с друзьями пообщаться, музыку послушать, кино посмотреть. Работать — одно удовольствие в Винде с её сверхпонятными сверхдружелюбными интерфейсами. Не понимаю я людей не любящих Виндовый Эксплорер, например. Предпочитая ему ФАР и Тотал Коммандер. В эксплорере всё просто-наглядно. Значки-иконки для быстрого визуального восприятия, мгновенный предпросмотр картинок и видео. Перекинуть файлы из одной папки в другую - 2 движения мышки. Интуитивных элементарных движения. Единственное — как ftp-клиент Эксплорер мягко говоря не очень. Но в остальном — почти наверное идеальный файловый менеджер. Простой, понятный, логичный, приятный. Как и всё в Винде. В Линукс — как мне кажется — только и годится что для серверных решений. Поставил на комп *nix, сунул под шкаф и будет он там работать месяцами. А вот я честно говоря от того что сделал из своего XP сервер страдаю. Включу с утра Апач (+mysql), DС запущу (за день выкачивают 15-90 Гб), FTP открою. Ещё у меня eMule постоянно включён. Прихожу вечером домой — виртуальная память раза в 4 выросла, эксплорер открывается секунд 5-6. Работать невозможно. Но это, на мой взгляд, единственный недостаток. Хотя, его можно простить — ХР ведь на такое и не расчитан наверное. | |
bob писал: Не ожидал. Будь тут побольше линуксоидов тебя бы уже со строчек счищали. :-) Боб, я не шовинист. Я провел большую часть своей жизни, так или иначе помогая пользователям. Посмотри мне в глаза (фотка в профайле) неужели ты видишь какого-то красноглазого фанатика? :-) Глупо спорить, но то, что ты написал про эксплорер я просто плачу. Перекинуть файлы, говоришь? Да ето ж просто мудовые рыдания, а не работа. :-( Вся трабла, что ты не работал в линуксе и слабо представляешь что это такое. В инет он ходит получше виндов, с друзьями хоть обобщайся, музыку играет нормально, кино также. Вот тебе, кстати, вполне можно переходить на него, ибо, ничего такого привязанного к виндам ты не делаешь - код можно писать где угодно. Линукс на сервере это одно, а линукс на декстопе это другое. Не путай теплое с с мягким. На сервера никто не ставит графическую оболочку. А вот на десктоп ставят. | |
... ага, а в томже "командаре" даже мышку клацать ненадо, что бы переместить файл.
А картиночки эти в Проводнике, мне лично от них не теплее, мне главное удобство в работе. | |
энта.. а линух с виндов на одном компе ужится смогут? и встанет ли на линух опера и ие? фокс вроде должен
| |
Daredevil писал: 1. Опера под линух есть. А вот осла нет. Кому он там нужен то :-) Также в линухах есть и другие бровсеры, которых ты еще не видел :-) Поскольку эксплорер встроен в систему, то, видимо, единственный способ получить его в линуксе это установить VmWare с помощью которой запустить Windows. 2. Ужиться могут легко. | |
leksey писал:Ну почему не работал? Работал. Пару дней. Нарезал на болванки попсовый Mandrake и пошёл работать. Мало того что я его устанавливал раз 6 разгребая эту гору пакетов. Сначала — всё по дефолту. Компилятор С почему-то в этот дефолтный набор не вошёл к моему величайшему изумлению. Ладно, фигня. Переделаем. Выбрал С руками, ставлю... Эх, незадача. Чтобы "gcc работал" надо оказывается было поставить ещё один пакетик из development. Ладно — ерунда. А ну ка ещё часик убьём на полную установку. Все 4 диска. All included. Ёлы-палы, гружусь — несовместимость пакетов, бла-бла-бла. Трудно было сразу сказать, при выборе пакетов, а не когда уже я захлёбываюсь 6-ой чашкой чая, когда уже всё вроде бы готово должно быть? Ещё раз... Короче, подобрал я вроде конфигурацию. Только на что-то там связанное с отсутствием UTF что-то когда-то пожаловалось. Ну да ерунда, несмертельно. Сеть я настроил легко, инет так и не настроил. И где я блин буду брать необходимый мне софт? Хотя бы аудиоплеер? Встроенный чё-то нихрена играть не стал. Оперу поставил в 2 команды — из rmp А вот DC-клиент не смог. Скачал исходники. ./configure чё-то там бла-бла-бла... Ошибка такая-то, читайте мануал. Лезу в ридми.тхт. А там 3 строчки — копирайт, "установите нашу программу, а если что не получается — вот наш сайт". А как ставить типа думайте сами. И инета у меня нету... Звучит как "Вы же профи, юниксоеды, хаяльщики ламеров виндовых, сами должны разбираться". Да не должен я ни в чём таком разбираться. Я блин пользователь а не мега-супер-гипер-харкер-программыст. У которго есть тьма времени читать грёбаные мануалы и вникать в них. В Винде мне надо полминуты нажать 3 раза ОК. И чего ради мне нужен этот Никс от которого одни беды и который только нервный раздражитель? Что может никс как домашняя машина чего не может Винда? И чем Никс удобнее и приятнее Винды? Да ничем. (: Конечно, я не прочёл про никсы ни одной книжки целиком — так, отрывочно. может, я выбрал "не тот дистрибутив". Но я не собираюсь полжизни провести в поисках хрен знает чего. Чтобы гордится "я — линуксоид". Да чем там гордится то? Тем что "я работаю в неудобной непрактичной системе?". Я к Винде как раз привязан. Довольно сильно. И идейно, и практично. (: Практично имеется в виду типа "в винде проигрыватель я знаю Винамп. А какой проигрыватель для Линукс? Где его брать? Где брать кодеки к нему?.. Ну и т.д. Опять надо искать, читать, пробовать, выбирать... Нужен мне реферат — иду на реферат.ру, а он там в формате .doc Нужен мне Фотошоп или Corel Draw — где я возьму хотя бы достойный заменитель? Я хочу, блин, в Нидфорспид поиграть в конце концов, а не только в арканоида. (: | |
Не понимаю я людей не любящих Виндовый Эксплорер, например. Предпочитая ему ФАР и Тотал Коммандер. В эксплорере всё просто-наглядно. Значки-иконки для быстрого визуального восприятия, мгновенный предпросмотр картинок и видео. Вы меня удивляете :) Все те же опрерации в Тотал-Командире я выполню раза в полтора быстрее :P И с большими удобствами 8) Эксплорер и рядом не валялся с нормально настроенным Фаром/Тоталом, возможности убоги до безобразия, инерфейс - мечта параноика :) Практично имеется в виду типа "в винде проигрыватель я знаю Винамп. А какой проигрыватель для Линукс? Где его брать? Где брать кодеки к нему?.. Ну и т.д. Опять надо искать, читать, пробовать, выбирать... 1. XMMP 2. OpenOffice 3. Gimp 4. WineX | |
Мне ГИМП совсем не понравился. Какой-то он несуразный. ИМХО, все же для дезигенров никсы как-то не очень. Если это не просто "курвы" к фотографии применить.
| |
Alkov писал:Ну, конечно если там пользоваться книжным алгоритмом "навести мышкой, правой кнопочкой "копировать", потом так же правой кнопочкой "вставить"... Я в Эксплорере лично раз в 5 быстрее операции по перемещению-копированию файлов совершаю чем чем в Тотале или Фаре. Одной только мышкой и шифтом. Я имею в виду простейшие операции. А если надо будет, скажем, содержимое одной папки раскладывать в 3-4 папки — вы в Тотале закопаетесь. Говорю не просто так. Вот мне часто теперь приходится рассортировывать картнки по "жанрам". Из общей одной кучи в сотню-другую изображений делать 5-6 кучек. Что я делаю — открываю папку с этой кучей картинок и 6 окон-папок по которым буду раскладывать. и начинаю мышкой фигачить поочердно, видя что за жанр у картинки сразу в превью, не открывая её. Спорим я эту "сортировку" сделаю раз в сто быстрее чем вы в Тотале? (: | |
Не пробовал сортировать картинки в IrfaView? Слева структура папок, в которые ты перемещаешь изображения, если тебе группами надо.
А если надо идти по набору фоток и рассматривать каждую в полный экран, то запускаешь Ирфан в полный экран и F7, чтобы переместить куда надо. Вобще, работа с клавой априори быстрее. Мышист никогда не опередит ни одного клавишника. Это вам не Квака. У меня на прошлой работе в отделе было 20 человек. И только один из них был большой и неисправимый фанат M$ и пользовал проводник, а все остальные юзали тотал или фар. Что касаемо твоих мучений с Линуксом, то что тут сказать... Когда я ставил первый раз Winodws NT, то у меня тоже много проблем возникло. А вобще, если хочется попсовости и простоты, то надо поставить ASPLinux в конфигурации десктопа. В этом случае ты получишь систему готовую к употреблению. И на русском языке. Мандрыка и ее русский дистрибутив ALTLinux это не то. | |
leksey писал:Ну да. Ты предлагаешь мне идти осваивать ещё 2 утилиты. Над каждой из которых надо ломать голову где найти и как установить. А вдруг блин у меня какого-то пакета не хватит в моей сборке Линукса? (; А ASP линукс ты мне давно ещё советовал. Взял у брата ASP Linux 7.3 на 3 дисках — так у меня там даже инсталлятор не запустился. Unknown IDE controller Unknown ещё там что-то такое. И так во всей этой Линукс-эпопее. Каждый шаг требует умственных и физических затрат. Оно мне такое надо? У меня других проблем выше крыши. (: | |
Ну, в Тотале закладки есть :)
причем все с клавиатуры делается - одно-два нажатия на кнопки и усе - и не надо никаких окошек открывать :) F3 - запускается просмотр картинки, CTRL+T - окрывается новая закладка :) ALT+<- возвращение назад на одну папку - все элементарно! А попробуй в проводнике синхронизировать 2 каталога и скопировать только обновленные файлы? Или изменить аттрибут для файла "системный", быстрый поиск файла в папке по клавише ALT+буква или быстро скопировать имя фала в командную строку? В общем, дело вкуса 8) ASP Linux - гораздо хуже, имхо, чем Мандра - работает менее стабильно, железа знает меньше... Вообще, хочу FreeBSD - но чет застрял я там капитально. :( | |
Ну да. Ты предлагаешь мне идти осваивать ещё 2 утилиты. Над каждой из которых надо ломать голову где найти и как установить. А вдруг блин у меня какого-то пакета не хватит в моей сборке Линукса? (; Ты оказывается для просмотра фотографий проводником пользуешься? Он и это умеет? Ты бы взял еще ASP 3.x. На данный момент они десятку выкатили. Весь твой напряг, потому что ты уже себя запрограммировал на неудачу. А напряги есть всегда, когда изучаешь новое. ASP Linux - гораздо хуже, имхо, чем Мандра - работает менее стабильно, железа знает меньше... А вот это гон :-). С каких пор он стал хуже то? ИМХО, это самый дружественный для новичков русский дистр (начни хотя бы с инсталлятора). Linux XP не смотрел, но, говорят, что очень глюкав. Что надо на ФриБСД это ежу понятно. Там этих дурацких депенсов нет. Вернее они там разумнее разрешаются. | |
Года полтора-два назад АСП действительно был наиболее дружественным для чайников.
Последняя же Мандра (2005 Лимитед эдишн) шагнула далеко вперед - сервис дошел до того, что аж NTFS-разделы автоматом монтируется. Везде все на Русский переведено... Короче, - на вид - винда виндой :) Linux XP не пробовал - но слышал, что и правда, там глюк на глюке. Генту хвалят - но там заморота с исходниками этими (на мой взгляд). | |
Alkov писал: Про картинку разговор :-) |