Юрий Михалыч - великий борец со снегом!

Наш дорогой Юрий Михалыч опять учудил.Теперь он решил искоренить снег в Москве раз и навсегда.То есть за наши денежки разгонять снеговые тучи на подходах к Москве.Дескать,в результате этого и в Москве чисто будет и в Подмосковье снега привалит,что для урожая хорошо.Только забывает старина Батурин,что земля после такого наплыва реагентов вообще,даже траву растить не будет.Да и жителей Подмосковья неплохо бы спросить было.Согласны ли они травится таким снегом?А москвичам надо выкидывать санки,коньки.лыжи и закупать пальмы.
Вобщем забудьте русскую зиму! Все на пальмы!
Ну а про отвратительную уборку улиц Юрий Михалыч не заикается.Зачем? Когда такие бабки отмыть можно.Возникает вопрос.А не прикупила ли госпожа Батурина химический заводик,который будет травить Подмосковье и лишит Москву зимы?
А если вспомнить,предложение Юрия Михалыча о повороте сибирских рек в Среднюю Азию,что навсегда погубит Сибирь,то думается следующим предложением Великого Учёного будет перекраивание Вселенной,переписывание всех законов физики,химии и математики,обязательное изучение этих учебников от Лужкова в школах и институтах, и присвоение Юрию Михалычу звания Бога.

Последнее уже сделано - пусть и в локальном масштабе. А про такую вещь, как спрашивать желание людей, уже давно все забыли - много хлопот с этим.

Ну не свинство ли лишать детей игры в снежки?!!
Вероятно, данное предложение высказано в связи с тем, что зимой некуда девать лишние миллионы, уходящие летом на кошение травы. Постоянно видно, как узбеки граждане дружественных республик трясутся над тем, чтобы скосить каждую хилую травинку, будто бы зелень угрожает суверенитету России. Также заметно, как упорно выпахивается голая земля с едва вылезшей травой. Не бесплатно. Обратный процесс не идет. Кто-нибудь считал деревья в новых районах города? Вот так, а теперь надо бы и зимой сделать пакость.

В общем, ради убийства экологии активно делается все возможное. Лучше бы товарищу лично заниматься тем, чем занимается его памятник на Петровке.

Лично мне эта идея кажется необычной, но не бредовой.
Дети без снежков не останутся. Я живу в Подмосковьи в деревне. Здесь идет разделение проблем борьбы со снегом на дорогах.
1. Выезд от дома на деревенскую улицу. Это, естественно, делают хозяева лопатой. Помахать лопаткой незатруднительно, чаще всего даже приятно (независимо от количества снега).
2. Выезд из деревни на асфальт. У нас это примерно километр. Делать это должен сельсовет. Трактор не всегда приходит даже после большого снегопада.
3. Внутрирайонные дороги. Чистит ДЭУ спецтехникой. Год на год не приходится. Прошлой зимой эти дороги запуститли после первого же снегопада. (Ссылались на нехватку горючего). В итоге получили укатанные снежные колеи, которые позже вплоть до весны стали ледяными. Кое-где вместо четырех раскатанных дорожек (две полосы) получилось три. То есть при разъезде со встречным транспортом кто-то должен был выезжать правыми колесами на нечищенную дорогу. При неудачно подобранной скорости на выскакивании из колеи можно было и потерять управление.
4. Дороги областного значения (в моем случае -- Дмитровское шоссе и 3-е кольцо)-- фактически после любого снегопада очень быстро приводятся в порядок. Чистый асфальт.
Итог: пусть Лужков гонит снег в область, но при этом поможет области с техникой и горючим. Очистить (см. пункт 2 и 3) почти пустые дороги значительно проще, чем очистить дороги со стоящими на обочинах машинами.

Это делалось ещё при Советах. Целые эскадрильи самолётов разгоняли тучи на подходах к Москве.
Другое дело, что меры активного воздействия на облачность эффективны лишь для внутримассовых облаков, развалить атмосферный фронт
не хватит и армии самолётов.
Так что это всё уже проходили. Я сам этим занимался.
Экономически - да, как ни странно, работа авиации дешевле. Если б только был 100% результат.
Аренда тысяч самосвалов у строителей, солярка, снеготаялки, грейдеры и снегоуборщики обходятся в целом дороже.
К тому же на дорожные службы Смоленской области и западных районов Московской нагрузка увеличивается вдвое: снег выпадает на них!

EnormousRat, 4 сентября 2009, писал(а):

...В общем, ради убийства экологии активно делается все возможное...

Да, не будут ли последствия этого плана катастрофичными для экологии Москвы? Для ее зеленых зон? Москва (пока еще) – не только дороги и каменные джунгли.
Не будет снежного покрова (или он будет недостаточным) – будет слишком сильно промерзать почва.
Растения лишатся защиты от морозов - они всегда сильно страдали в бесснежные зимы.
И т. д. - специалисты-экологи наверняка могут привести и другие примеры. Одно дело – разгонять тучи перед праздниками три раза в году и совсем другое – регулярно нарушать баланс осадков в течение всего сезона, а зимы у нас долгие.
А какие-то последствия мы можем и не предугадать – терпение природы не безгранично...

osinka, 7 сентября 2009, писала:
Да, не будут ли последствия этого плана катастрофичными для экологии Москвы?

Есть такие науки,например, зкология, природопользование, история, медицина, экономика, где каждый считает себя специалистом. А крупные чиновники считают себя в этих науках великими, гениальными учёными.

Например, министерства образования и здравоохренения.

Осеннее обострение в разгаре...

С детства люблю снег,и зиму без снега не представляю.
Ни одного плюса в разгоне облаков не вижу,только минусы.

А Юрий Михалыч бы лучше изучил как в других странах поступают. Например,в Великобритании уже проводят тесты нового дорожного покрытия, которое "запасает" тепло от асфальта - частично в специальном слое, заполненным водой, частично - в придорожном грунте, чтобы в голодное время подогревать асфальт за счет сохраненной энергии. В итоге на дорогах нет снега и льда.

В Великобритании не бывает морозов за -20, как в Москве иногда.