Один год из жизни Пушкина (часть 3)

Natalia, 11 апреля 2013 ( редакция: 22 октября 2019 )

«Медный всадник».

Большую часть своих новых сочинений, в том числе и «Пиковую даму», Пушкин отдает по просьбе А.Ф.Смирдина в новый журнал «Библиотека для чтения».

Позднее поэт напишет в дневнике: «Моя «Пиковая дама» в большой моде. Все понтируют на тройку, семерку и туза. При дворе нашли сходство между старой графиней и кн. Натальей Петровной и, кажется, не сердятся...»

«Нащокин заметил Пушкину, что графиня не похожа на Голицыну, но что в ней больше сходства с Наталией Кирилловной Загряжскою, другою старухою. Пушкин согласился с этим замечанием», - пишет П.И. Бартенев.

В «Библиотеке для чтения» Пушкин хотел опубликовать и поэму «Медный всадник». Пушкин в письме пишет Нащокову: «Денежные мои обстоятельства без меня запутались, но я думаю распутать».


12 декабря Пушкину возвратили рукопись «Медного всадника» с многочисленными поправками императора. Царь Николай I не посягал на творческую свободу Пушкина, он следил, чтобы в его творениях не было бунта против Бога, царя и отечества. «Медный всадник» был не пропущен высочайшей цензурой, но в отказе напечатать его не было ничего окончательного и бесповоротного.

От Пушкина требовалось убрать языческое наименование царя – «кумир», а «горделивого истукана» вымарать вовсе. Пушкин постарался исправить свои «ошибки». Из девяти мест, помеченных царем, поэт в семь внес изменения. Но два исправить так и не смог. Это означало, что главное произведение, созданное в Болдине, нельзя будет напечатать. Публикация «Медного всадника» в одном из первых номеров нового журнала Смирдина могла бы принести автору 5 000 рублей, и столько же он получил бы за отдельное издание. Кроме того, выход в свет поэмы вернул бы читателям забытого Пушкина. Поэта эта история надолго выбила из колеи. Но он твердо решил, что переделывать «Медного всадника» не будет, и изменил условие договора с издателем Смирдиным.


Один год  из жизни Пушкина. 3


Среди близких поэту людей, лишь А.И. Тургенев с пониманием отнесся к решению поэта. Когда же в 1837 желая издать поэму, Жуковский году пошел навстречу всем требованиям царя, то ни один из соиздателей посмертного тома «Современник» не возразили против его переделок. Правда, А.Н. Карамзин, прочитав в 5 томе «Современника» отредактированную Жуковским поэму написал родным: «С восхищением прочел «Медного всадника», жаль, что лучшее выпущено».

Против всех ожиданий и волнений поэта, император Николай «Историю Пугачева» прочел и разрешил к печати очень быстро. Небольшие поправки царем «Пугачева» Пушкин назвал в своем дневнике «очень дельными». Им были отпущены и средства для издания – 20 000 рублей на три тысячи экземпляров. Но «История Пугачевского бунта» в двух томах «не имела в публике никакого успеха». Вместо предполагавшихся 40 тысяч поэт выручил лишь 16, и те мгновенно растаяли. После смерти Пушкина на его квартире оказалось 1750 непроданных экземпляров этой книг.

Зимний сезон 1833-1834 года в самом разгаре. По вечерам Пушкин с женой «кружится в свете», посещает концерты, бывает в театре, у друзей, но даже близкие люди не догадываются, каково у него на душе. Н.О. Пушкина сообщает новости дочери: «Натали много выезжает, в высшем свете столько балов, город полон иностранцев, Послов и Принцев Крови. Так как театров четыре, то ежедневно спектакль...»

Она же пишет Е.Н. Вревской: «Натали много выезжает, танцует ежедневно. Вчера я провела день по-семейному, все мои дети у нас обедали. Только и разговору, что о праздниках, балах и спектаклях, я не приму в них никакого участия, в моем возрасте довольствуются рассказами...»


27 декабря. Среда. Из письма Н.О. Пушкиной: «У нас зима настоящая, холодно так, что по Проспекту не гуляют, а бегом бегают».


30 декабря Пушкин узнает, что он пожалован в камер-юнкеры.

Из рассказа брата Л.С. Пушкина в записи Я.П. Полонского: «Брат мой впервые услыхал о своем камер-юнкерстве на бале у графа Алексея Федоровича Орлова. Это взбесило его до такой степени, что друзья его должны были отвести его в кабинет графа и там всячески успокаивать...»

П.В. Нащокин так пересказал этот эпизод: «Но друзья, Вельгорский и Жуковский, должны обливать холодной водой нового камер-юнкера: до того он был взволнован этим пожалованием! Если б не они, он, будучи вне себя, разгоревшись, с пылающим лицом, хотел идти во дворец и наговорить глупостей самому царю».

Н.М. Смирнов писал: «Пушкин уверял, что странно ему будет надеть придворный мундир, ему, прежнему критику двора, но разгадка этого, - ему было досадно, что не сделали камергером».

В тот самый период, когда император произвел поэта в камер-юнкеры, Пушкин разбирал сочинения Радищева. Он был возмущен предложением писателя об уничтожении придворных чинов и придворного ритуала. «Конечно, государи не имеют нужды в обрядах, часто для них утомительных; но этикет есть также закон; к тому же он при дворе необходим, ибо всякому, имеющему честь приближаться к царским особам, необходимо знать свою обязанность и границы службы. Нехорошо прослыть невеждою; неприятно казаться выскочкою», - рассуждал сам Пушкин.

Звания камер-юнкера и камергера были введены в России Петром I. Во времена Александра I до реформы1809 года они приравнивалось к чину штабс-капитана и к чину генерала соответственно. После 1809 года они превратились в почетные придворные чины. С 1824 года им прекратили платить жалование.

Среди камер-юнкеров Николая I из 92 лиц 23 были старше Александра Сергеевича. Пушкину, титулярному советнику, чиновнику IX класса полагалось только звание камер-юнкера. Так что формально царь был прав, не желая ради Пушкина нарушать порядка производства в чины. Он понимал это, но боялся насмешек, взрыва зависти и клеветы.

Л.С.Пушкин вспоминал: «Император Николай I желал, чтобы Пушкина, блистающая молодостью и красотой, появлялась на придворных вечерах и балах. Однажды, заметив ее отсутствие, он спросил, какая тому причина? Ему сказали, что, так как муж ее не имеет права посещать эти вечера, то, понятно, он не пускает и жену свою. И вот, чтобы сделать возможным присутствие Пушкиной вместе с мужем, Государь решил дать ему звание камер-юнкера. Некоторые из противников Пушкина распускали слух, что Пушкин интригами и лестью добился этого звания».

Один год  из жизни Пушкина. 3


В самом начале января 1834 года мать Пушкина сообщала «новость: Александр назначен камер-юнкером, Натали в восторге, потому что это открывает ей доступ ко Двору; в ожидании этого она танцует каждый день». Наталья Николаевна была стройной и по тому времени очень высокой женщиной. Николай I был под стать ей рослым и любил танцевать не меньше чем она. Красавица Натали стала постоянной партнершей царя на танцевальных вечерах во дворце.

«С самых первых годов царствования Николая I при дворе весьма часто бывали, кроме парадных балов, небольшие танцевальные вечера, преимущественно в Аничкинском дворце, составлявшим личную его собственность еще в бытность Великим Князем. В продолжение многих лет принимал участие в танцах и сам Государь, которого любимыми дамами были: Бутурлина, урожденная Комбурлей, княгиня Долгорукая, урожденная графиня Апраксина, и позже жена поэта Пушкина, урожденная Гончарова»,- записывал в дневнике М.А.Корф.

После представления ко Двору (17 января) мать поэта уже пишет, что «на балу у Бобринского Император танцовал с нею Французскую кадриль и за ужином сидел возле нее... Возвращается с вечеров в четыре или пять утра, обедает в восемь вечера; встав из-за стола, переодевается и опять уезжает».

Пройдет немало времени, прежде чем поэт успокоится и согласится надеть придворный мундир, который он станет называть «шутовским кафтаном». Но мундир так раздражавший его, был лишь знаком нового его положения. Отныне поэт вынужден будет подчиняться придворному этикету. Ощущение зависимости было ему горько и не терпимо.



Другие части:

Один год из жизни Пушкина (часть 1)

Один год из жизни Пушкина (часть 2)


Литература:

1.Стелла Абрамович «Пушкин в 1833 году хроника Издательство «Слово/Slovo Москва

2.«Письма женщин к Пушкину» редакция Леонида Гроссмана «Современные проблемы» Москва 1928

3.Панкрат Офенбах «Все о Пушкине» Санкт-Петербург Издательский дом А. Громова 1997

4.Наталья Горбачева «Прекрасная Натали» Москва «Олимп» Смоленск «Русич» 1998

5.Р.Г. Скрынников « Пушкин Тайна гибели» издательский дом НЕВА Санкт-Петербург Москва 2005