Авария в Курчатово | |
|---|---|
Несколько дней назад проезжала мимо территории Курчатовского института и видела пожар на территории. Обратила на себя внимание истерия творившаяся на пожаре, на обычных производственных пожарах поспокойнее будет. А еще насторожил тот факт, что об этом вообще нигде ни гу-гу, даже на Сити-ФМ - хотя они уж ярые охотники до таких новостей.
Вот сижу и думаю мож нам чего не говорят? Господа форумчане поделитесь информацией может кто чего знает...успокоит. | |
Я не в курсе. Что могу сказать - реактор находится географически в центре территории, но с одной стороны увидеть по идее можно. Т.е. не у забора сразу.
В курчатнике вроде есть своя пожарная часть (если там есть своя скорая помощь), правда, сам этих автомобилей не видел. | |
Тамошние реакторы - это совсем не то, что промышленные реакторы на АЭС.
Они "рвануть" не могут в принципе. Заражение местности - да, возможно. Но не взрыв. | |
rory, не волнуйтесь, все не хуже, чем обычно.
Вы думаете, это первое ЧП в Курчатовском институте?)) Там такое творится уже давно и периодически... :Р Как видим, пока все живы... | |
makiev, 23 октября 2007, писал: А я этой ветки раньше не видел. Ноут был в ремонте. Но промышленный реактор и реактор на АЭС это две разницы. Обе в СЗАО не работают. Тут аномалии другого рода ;) | |
я с вами не совсем согласен,насчет безопасности этого реактора,не важно в каких целях он применяется,важе процес который проходит,а именно расщепление атомов!этот процесс даже в малых,так сказать пропорциях может вызвать фатальные последствия!хотя если он там пластилиновый,а внутри просто теплостанция,то все о.к))))
я слышал,что они работали так же над созданием модели термоядерного реатора-"Токамака",вот если это реальна так,то это скверно,потому что термоядерная реация эт вам даж не ядерная,прорыв к контуре процесса хоть на 1 наносекунду и пипеццццццццц,в относительной близости от эпицентра все просто может исчезнуть одни атомы станут другими,ну а на остатьном пространстве в течении той же 1 Нсек просто напросто выгорит весь кислород и т.д))))))) В ТУШИНО ВСЕГДА ЖИЛОСЬ ВЕСЕЛО!!! думаю у Курчатова нада повесить табличку! Ядерный солярий!!1 | |
makiev, 23 октября 2007, писал: да. собственно, чернобыльский тоже не взрывался. я заключения не помню. т.е. сам по себе взрыв был, который выбросил в атмосферу радиоктивные вещества и раскидал куски радиоктивного графика по блоку, но природа его не ядерная реактор же не бомба. | |
beast, 5 декабря 2007, писал: Есть там токамаки. И даже 2. И на одном эксперименты проводяццо. Картина футуристичная. И я даже постоял на нем! И осталсо жив. Управляемый синтез более безопасен, чем распад. | |
ExDigger
то,что ты стоял на нем еще ничего не значит))) пока что термоядерный синтез не был осуществлен в полной мере)))эксперименты несут немного другой характер!! в принципе сам по себе он реально безопасней,поскольку на выходе нет никакой радиации!!!основная проблема,кот стоит перед учеными это-сдерживающее поле! скорее всего это будет электромагнитное поле,но держать подобным полем плазму температура которой в 1000 раз больше максимальной на солнце-тоже самое что пытатся удержать дуршлаком желе))))))) так же я слышал что в Курчатого так же проводятся исследования в области холодного синтеза!интересно к чему они пришли!)) или они все ее продолжают играть с водой в банках)) | |
Ещё раз: не путайте исследовательские реакторы с промышленными и энергетическими.
Это 2 большие разницы. Исследовательский реактор - кусок сильно радиоактивного вещества - несколько грамм в в сосуде из свинца размером с коттедж, залитый тяжёлой водой. Источник служит для получения высокоэнергетичных частиц - протонов, электронов и т.п., которые потом подаются на ускоритель, "синхрофазотрон" , после которого имеют колоссальную энергию и сталкиваются с мишенью из нужных атомов или частиц. В процессе столкновения рождаются новые частицы и волны. Всё это происходит чуть ли не с единичными частицами. Никакого нагрева воды для паровых турбин АЭС там нет, и взрываться нечему! А ведь в Чернобыле, собственно, все разрушения вызваны паровым взрывом водяного контура охлаждения! Неприятности могут быть лишь если какой-нибудь урод вытащит источник на сет Божий, сотрёт в порошок и развеет над землёй. Даже если на реактор самолёт упадёт, непосредственно от самолёта урон будет больше, чем от разрушения такого реактора. Токамаки не способны взорваться по определению. Любое отклонение параметров вызовет срыв окружающего поля и охлаждение плазмы. | |
Насколько я понимаю, Курчатник сейчас озабочен как потратить нанотехнологические деньги. По все территории копают траншеи и ставят осветительные матчты (хотя фонари и так есть), кругом ремонты, административное здание, где сидит первый отдел и будет вроде как музэй тоже вовсю ремонтируют.
Насчет исследований трудно сказать. Динамика появления некрологов при входе на территорию весьма высокая. Редкая неделя проходит без 1-2 некрологов с типовым содержанием (утрирую) - всю жизнь положил на алтарь науки, тем или иным образом обеспечивая выполнение исследований, испытаний, экспериментов, ликвидаций... | |
У меня клиент рядом территорию арендовывал..под строй базу..так вот их попросили от туда.."из-за гос.нужд".
Он рассказывал, что там что-то аж на ж/д перевозят..что б не рвануло... А у маминого приятеля дочка родилась..нездоровая (не знаю что это, но страшно), а его жена 15 лет там проработала... |