Автомойка во дворе

У меня во дворе в бывшем бомбоубежище ГО (рядом с домом ул.Свободы, 75к2) организовали автомойку. Теперь жильцы окрестных домов вынуждены с пол-седьмого утра и до двенадцати ночи слушать шум водяных струй высокого давления. Оставляя за скобками сам факт, как вообще разрешили устроить автомойку в тамбуре бомбоубежища со сливом пенных струй в канализацию, хочу спросить: кому можно пожаловаться, чтобы автомойщиков хотя бы обязали закрывать ворота во время мойки дабы снизить шум?
В АВТО, ныне Колесе на Свободе 79 тоже мойка была, все сливалось в подвал, как-то добились ее запрета несколько лет назад, здесь тоже бы не помешало проверку сделать, куда они все это дело сливают...
Против самой автомойки какбэ претензий нет (моют, к слову говоря, качественней, чем на Фабрициуса), вот если бы еще не шумели. Поначалу вообще мыли круглосуточно, но народ начал жаловаться и они после 12 ночи теперь не работают, сменили ворота на въезде (убрали толстенные двери убежища и поставили легкие раздвижные ворота), но эти ворота во время мойки не закрывают - лень видимо да и места им там мало совсем.
Ostland, 18 мая 2012, писал:
Против самой автомойки какбэ претензий нет (моют, к слову говоря, качественней, чем на Фабрициуса), вот если бы еще не шумели. Поначалу вообще мыли круглосуточно, но народ начал жаловаться и они после 12 ночи теперь не работают, сменили ворота на въезде (убрали толстенные двери убежища и поставили легкие раздвижные ворота), но эти ворота во время мойки не закрывают - лень видимо да и места им там мало совсем.

Мож написать заяву в МЧС, бомбоубежище вроде как их ипархия. Смена дверей делает бомбоубежише не пригодным для использование по прямому назначению, следовательно прямое нарушение закона. Ну и в роспотребнадзор жалоба на шум.
blik, 18 мая 2012, писал(а):
Мож написать заяву в МЧС, бомбоубежище вроде как их ипархия. Смена дверей делает бомбоубежише не пригодным для использование по прямому назначению, следовательно прямое нарушение закона. Ну и в роспотребнадзор жалоба на шум.

Комендант убежища, с их слов, постоянно появляется на объекте. Сняли они только одну дверь на тамбуре, внутренние такие же толстенные двери остались нетронутыми.
Ostland, 18 мая 2012, писал:
Комендант убежища, с их слов, постоянно появляется на объекте. Сняли они только одну дверь на тамбуре, внутренние такие же толстенные двери остались нетронутыми.

Что значит "с их слов" вы его сами в глаза видели, и он подтвердил "их слова"??
Начальство коменданта в курсе?? Вдруг они не участвуют и откатинге, а тут вы их и просветите, глядиш что и изменится.

Шум это ладно, а вот откуда они берут воду и кто за неё платит тоже вопрос интересный
blik, 18 мая 2012, писал(а):
... Шум это ладно, а вот откуда они берут воду и кто за неё платит тоже вопрос интересный
Если иметь цель задавить заведение, то за всё нужно цепляться, и за то - откуда вода, и за то - куда стоки, и за то - сколько метров до жилья, и какие уровни шума. Ни что не будет лишним, ни то - какими химикатами пользуются, ни - как устроена вентиляция, ни даже - как часто убирают прилегающую территорию. Есть много нормативов, которые обязано соблюдать такое заведение, и, если заставить их все соблюдать, то заведения просто не станет...
Otchkaric, 20 мая 2012, писал:Если иметь цель задавить заведение, то за всё нужно цепляться, и за то - откуда вода, и за то - куда стоки, и за то - сколько метров до жилья, и какие уровни шума. Ни что не будет лишним, ни то - какими химикатами пользуются, ни - как устроена вентиляция, ни даже - как часто убирают прилегающую территорию. Есть много нормативов, которые обязано соблюдать такое заведение, и, если заставить их все соблюдать, то заведения просто не станет...

Если вода у них от дома и платят за неё жильци, если стоки идут в канализацию и за это платят жильци и при этом жильцам ещё и шум мешает такое заведение не грех и задавить?
blik, 21 мая 2012, писал(а):
Если вода у них от дома и платят за неё жильци, если стоки идут в канализацию и за это платят жильци и при этом жильцам ещё и шум мешает такое заведение не грех и задавить?
Есть такое обстоятельство, что любое заведение, нарушающее законные права жильцов, так или иначе можно перенести в более подходящее место. Только у жильцов нет такой возможности, взять и перенести свою квартиру они не могут. Поэтому я в таких спорах всегда на стороне жильцов, нет таких благ, ради которых позволено мучать людей.

Ostland, 18 мая 2012, писал:
У меня во дворе в бывшем бомбоубежище ГО (рядом с домом ул.Свободы, 75к2) организовали автомойку. Теперь жильцы окрестных домов вынуждены с пол-седьмого утра и до двенадцати ночи слушать шум водяных струй высокого давления. Оставляя за скобками сам факт, как вообще разрешили устроить автомойку в тамбуре бомбоубежища со сливом пенных струй в канализацию, хочу спросить: кому можно пожаловаться, чтобы автомойщиков хотя бы обязали закрывать ворота во время мойки дабы снизить шум?


Нужен совет знающих людей.
Написал я на эту мойку жалобу в Управу. Пришел ответ, что мол работа по жалобе проведена и это на самом деле "пункт мойки колес автомобилей, въезжающих на подземную парковку" (хотя, на самом деле - коммерческая автомойка, даже реклама у ворот висит) и уровень шума они-де снизили, купив раздвижные ворота (которые закрываются только ночью, вместе с автомойкой). И разрешение на все это безобразие им дал представитель местного МЧС (про Роспотребнадзор и разрешение от них - ни слова, еще бы, они же всего лишь "пункт мойки колес"!

Насколько я понимаю, писать повторно об этом в Управу смысла нет. Что дальше? Роспотребнадзор и Прокуратура?
"Пункт мойки колёс", неглупо придумано. Для автомойки есть норматив на протяжённость санитарно-защитной зоны, а для такого - х.з. В СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 значится, что Мойка автомобилей до двух постов относится к V категории объекта с санитарно-защитной зоной 50 метров (п.7.1.12. Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг). Наверно надо давить на то, что не существует принципиальных отличий по оснащению и назначению автомойки от "пункта мойки колёс". Если не получится, попробуйте доказать использование "пункта мойки колёс" не по прямому назначению, что по идее повлечёт за собой запрет на такое использование.

Можете поставить автомобильный регистратор напротив ворот мойки, чтобы наглядно зафиксировать график работ, а также то, что помытые машины не исчезают внутри стоянки, а уезжают прочь? Это помогло бы доказать отличие от "пункта мойки колёс", который должен находиться на границе "грязной" и "чистой" зонами, пропуская помытый транспорт исключительно внутрь гаража. Кроме того, фото рекламного щита автомойки тоже нужно приобщить. Начните с этого. Потом попробуйте подать заявление в Роспотреб на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы и выдачу санитарно-эпидемиологического заключения для этого объекта с установлением для него протяжённости СЗЗ. Если что, ищите готовые формулировки в моей теме на Демократоре ( http://democrator.ru/problem/7875 ), там почти всё есть.
Ostland, я тут немного пошуршал страницами, сдаётся мне, что пункт мойки колёс может быть только на выезде со стройки, а на автостоянках, то место, где вокруг машины бродят люди со шлангами - это всё же обычная автомойка, к которой полагается 50м СЗЗ.

Запаситесь терпением, Вам нужно будет немного почитать:

МГСН 5.01-01 Стоянки легковых автомобилей ( http://www.pogaranet.ru/gi/2790 )
Поиск в этом документе словосочетания "мойки колёс" ничего не даёт, нет такого определения в нормах. А вот просто "мойки" - встречается.

Ещё можно посмотреть пособие к более старому ГСН 5.01-94, там всё немного поподробнее ( http://www.vector-ap.ru/files/uploads/files/5_01_94.pdf )

Вобщем, если из поста мойки есть второй выезд внутрь гаража, то можно ставить вопрос об открывании ворот только для въезда автомобиля и немедленного закрывания после въезда. Если же второго выезда нет, то можно ставить вопрос о нарушении размеров СЗЗ и удаление объекта на 50 метров от жилой застройки. Если же удаление невозможно, то оборудование его шлюзом из двух ворот так, чтобы они не открывались одновременно )))

Вот, наверно так.
Не увидеть, что это не пункт мойки колес, а коммерческая автомойка мог только слепой проверяющий или тот, кто смотрел в кошелек. Других вариантов нет.
Буду запасаться фотками и доказательствами.
Привыкайте, что чиновники работают по бумагам. Им до лампочки, что они видят, им важно - что написано, оттого так трудно доказывать очевидное. Я Вам не случайно напихал уйму ссылок, нет в нормативных документах на парковки такого понятия "пункт мойки колес", значит его не может быть в технической документации на паркинг, и не должно быть в реале. Пункты мойки колёс выезжающих автомобилей существуют на строительных объектах, они там описаны во всех нормативах, а для гаража такое не предусмотрено.

Не поленитесь найти автомобильный регистратор с вместительной флешкой, и зафиксируйте пару - тройку суточных циклов работы заведения, это Вам очень поможет доказать наличие именно мойки.
Скромное обаяние буржуазии:


Касательно автосервиса, наблюдал пару раз, как они работают: подъезжает владелец автоваза, на что-то жалуется, выходят пара человек, по-русски практически не разговаривающих, открывают капот, владелец отчаянно газует до металлического дребезжания двигателя, остальные стоят и смотрят в подкапотное пространство. Так продолжается где-то полчаса (окружающие слушают рев мотора и вдыхают очищенный нанокатализаторами автоваза выхлоп со вкусом бабочек). После чего довольный автолюбитель уезжает, мужики возвращаются в свой бункер.
Ostland, 3 апреля 2013, писал:
Касательно автосервиса, наблюдал пару раз, как они работают: подъезжает владелец автоваза, на что-то жалуется, выходят пара человек, по-русски практически не разговаривающих, открывают капот, владелец отчаянно газует до металлического дребезжания двигателя, остальные стоят и смотрят в подкапотное пространство.

Аха-ха-ха, так всё таки их династия продолжается :) У друга в конце 90хх какое-то время была Ока. Она всё время ломалась, а он ездил в ара-сервис на заправке в Алешкино, что слева в область. Один-в-один описание их работы :) Я спрашивал друга, на кой он к ним обращается. Говорил "потому что рядом с домом".
Коронная фраза работников была: "газюй, газюй!"
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись