Где Покровское-Стрешнево на вашей "карте"?На карте Тушино отсутствует само старое Тушино. Это всё равно что из карты Москвы вырежуть Кремль. | |
|---|---|
vodkins, 24 декабря 2007, писал: В общем элементарно... установить прогу и вперед... но может не стоит вот так с ходу "метить объекты" и писать комментарии? Мне так кажется, для начала надо зарекомендовать себя как приличный краевед, а уж потом "метить" землю на которой живешь... Лично я делаю это крайне редко и мне очень стыдно когда я пишу "глупости"... Сто раз подумайте прежде чем написать хоть одно слово - это Вам не мичный дневник :!: | |
vodkins, 24 декабря 2007, писал: Свои карты рисовать? А где я говорил, что это можно? Или поясни, что подразумеваешь под "рисовать карты"? vodkins, 24 декабря 2007, писал: Нет никаких программ. Есть определенная спецификация для разработчиков, осилив которую можно заюзать растровую подоснову на своем ресурсе. При этом можно отрисовывать поверх нее уже что-то своими силами, но поскольку есть координатная привязка, все будет в нужном месте отображаться. vodkins, 24 декабря 2007, писал: У меня флеш не стоит. А что там в ролике? vodkins, 24 декабря 2007, писал: 0. Сложность и варианты на первый взляд ясны. Если просто нарисовать параллепипед и натянуть 4 текстуры, то будет страшновато. 1. А можно в 3д воссоздать что-то уже не существующее, а не все подряд. 2. Можно показывать рендер в виде видео. Т.е. человеку не нужен клиент для предварительного ознакомления. | |
Sontucio, 24 декабря 2007, писал: Хорошо, не буду "метить". Клянусь. А если серьёзно то при чём тут это вообще? Речь не шла о простых "метках", а о взятии за основу и создании своей карты. Что-то типа того... Всё что я например отмечал на гугле Москва - проверенные лично факты. Слава Богу 32 года в Тушино живу. Хотя там наш русский админ (или кто там следит за контентом) - честно говоря неадекватный человек. Нужную и проверенную информацию трёт, а такую ботву типа "Это дом в котором живёт Иван Лукич" оставляет. Без комментариев. | |
//Свои карты рисовать? А где я говорил, что это можно? Или поясни, что подразумеваешь под "рисовать карты"?
// Ну назови это не "рисовать", а "обводить". Нет никаких программ. Есть определенная спецификация для разработчиков, осилив которую можно заюзать растровую подоснову на своем ресурсе. При этом можно отрисовывать поверх нее уже что-то своими силами, но поскольку есть координатная привязка, все будет в нужном месте отображаться. Ну прям военная тайна какая-то. Я думал ты назвние подскажешь или ссылку. Ладно, предлагаю забить. У меня флеш не стоит. А что там в ролике? А как ты без него страницы смотришь? Там просто пример работы. Ну грубо говоря 3д от первого лица - экскурсия, можно сказать типа шутера, но без пушек и мяса. Сложность и варианты на первый взляд ясны. Если просто нарисовать параллепипед и натянуть 4 текстуры, то будет страшновато. Об этом и речь. А качественно делать - это утопия. Если только не на пенсии находится как тот человек про которого ты говорил. 1. А можно в 3д воссоздать что-то уже не существующее, а не все подряд. Я думал об этом. Типа мой дом старый на Мещерякова, там где "Пятёрочка" теперь. 2. Можно показывать рендер в виде видео. Т.е. человеку не нужен клиент для предварительного ознакомления.]> Вот ролик как раз в таком духе и есть. Жаль что Ютюба качество снижает нехило. | |
vodkins, 27 декабря 2007, писал: Виноват, я вопрос понял именно так как понял :) Меня то же коробят метки типа: "Общественный сортир Макдональдс", "А здесь публичный дом недавно открыли :)", "А здесь живет хозяин публичного дома"... Две последнии метки на поселке Сокол красовались, недавно их удалили. | |
vodkins, 27 декабря 2007, писал: Надо бы разобраться, а то уже перестали понимать друг друга. Речь идет только об одном - Гугль дает возможность брать свои карты, но это не значит, что он доступ к векторам дает или еще что-то подобное. Скажем просто - они дают возможность показывать их карту на своем сайте и при этом наносить по определенным координатам свои объекты и примечания. vodkins, 27 декабря 2007, писал: За ссылкой далкео ходить не надо - http://www.google.com/apis/maps/gallery/mapsAPIProducts.html#utm_source=maps_home Что такое API - апи это набор правил и соглашений для программистов, которые позволяют им взаимодействовать с чужой системой, дергая за какие-то рычажки. Соответственно, никаких программ нету. Это все для разработчиков. vodkins, 27 декабря 2007, писал: Браузером смотрю страницы :-) Ну можно вытащить видео-файлик и без флеша. Возможно, попозже утащу. vodkins, 27 декабря 2007, писал: Да где бы не находится- объем громадный и тут нужен целый департамент. vodkins, 27 декабря 2007, писал: Ну так почему бы с этого не начать. Выполнить один концепт. Наступить на все грабли и прочий сельхозинтвентарь. vodkins, 27 декабря 2007, писал: Ну никто не мешает самим показывать видео во флешовом или ява-плеере. Где мы сами сделаем нужное нам качество. Было бы что показывать, а техническую часть для транслирования видео скорее всего осилим. | |
ВОт и пример использования гуглмапзз. http://www.baseestate.com/search.aspx?q=28403
Риэлторы отрисовывают домики по определенной выборке, заданной клиентом. По-моему очень неплохо выглядит. | |
Ну может просто не мудрствовать сильно а выложить вот эту ссылку в качестве карты района?:
maps.google.ru Или это както незаконно или обидно будет за проделанную работу? Может в дополнение к сделанной карте? | |
Ну оптимально было бы и свою иметь и их использовать.
Использование API как раз это позволит. Кстати. Касаемо встречи. Я на праздниках не мог. Так что можно подумать о грядущих днях. | |
Тут опять наткунался на пару м*дацких сайтов-карликов-уродцев, где нам снова втирают про границы Тушино и что это вообще за место. На одном ваще такая ахинея - адреса и контакты про Ю.Т., карта С.Т., а описание границ этого "нечто" это вообще шиза, чтото типа "по водоотводу Химкинского вдхр., далее по водоотводу Химкинского вдхр...." Это они никак не могли Деривационный канал излить в массы :oops:
Короче, к чему я это опять поднимаю эту тему? Я так понимаю что единственная польза от меня здесь - это бороться за историческую точность в этом вопросе. Это моя типа миссия:) Работы сейчас всё аравно нет и не предвидится. Так что может озадачим меня дорисовкой нашей карты? Но, повторюсь, мне надо знать где и как это делается, исходники и пр. | |
vodkins, 12 ноября 2009, писал: vodkins, 25 апреля 2010, писал: я тогда попробую ответить - в настоящий момент существуют готовые решения, такие как Google Map и Yandex Map, как уже было отмечено выше в теме. Именно их карты можно взять за основу + нанести какие-то дополнительные слои и прочую полезную информацию. Дорисовывать же текущий вариант местной карты, мне лично кажется, что игра не стоит свеч. | |
Дмитрий, так и я об этом. Зачем париться и рисовать чтото, когда уже есть готовая карта с нанесёнными на неё почти всеми нужными объектами:
http://wikimapia.org/#lat=55.8424582&lon=37.4388313&z=13&l=1&m=b Снимки весьма свежие - осень 2009го. Плюс карта динамическая и постоянно там чтото добавляется/корректируется. Так что там и добавлять/наносить ничего не нужно - народ это итак постоянно делает в поте лица дни напролёт, и я в их числе (типа очень скромный:) Если этот вид не нравится, то можно на кучу других видов всегда переключиться из меню "Режим просмотра", например такой вид: http://wikimapia.org/#lat=55.8433256&lon=37.439003&z=13&l=1&m=w Или такой: http://wikimapia.org/#lat=55.8432293&lon=37.4391747&z=13&l=1&m=s Или вот даже физическая карта: http://wikimapia.org/#lat=55.8432293&lon=37.4391747&z=13&l=1&m=t Но первый приведённый мной режим имхо лучше всего - так как там как раз всё это отмеченное и есть. Я Викимапию ещё года 3 назад предлагал, но почему-то никого это тогда не вдохновило. Карта свободная, народно-бесплатная. Так в чём проблема, почему её не использовать? | |
А по моему вполне адекватно. Вы там насколько долго находитесь? Просто если вы и вправду незаконно пострадали от "Юзеров 2го уровня" - то могу только посочувствовать. Я лично к ним не отношусь, но и не завидую. Мне плевать - главное соблюдать правила и всё будет ок. А бывает что человек сам виноват - в основном потому что теже правила не соблюдал. Но всё это не имеет никакого отношения к Хомяку - можно же разные режимы просмотра выбирать. Никто не мешает включить вид без отображения юзерских мест. Я Викимапию предложил не в качестве призыва что-то там отмечать или править, а только как весьма неплохую альтернативу нынешней типа "карте":) Просто для созерцания так сказать. Так что большинству должно быть по барабану как она модерируется, вы же не будете вместе с этим утверждать что она неадекватна вообще? В плане информативности? Помоему ей как раз в этом просто равных нет и не предвидится.
| |
Я за то, чтобы на Хомяке была карта, подобная Викимапии, где юзеры моглы бы отмечать старые и новые объекты.
| |
Heureux, 28 апреля 2010, писал: Эту идею мы с leksey обсуждали года три назад, с тех пор исполнителя на это дело не нашлось. | |