Кстати, я тут тоже денег потратил (240 баксов = 2 seagate IDE 250Gb + Promise TX2000 RAID) - сделал себе на домашней машине RAID-массив зеркальный с двумя сигейтами по 250. Это чтобы никакие данные не пропали.
Этому катализатором послужил выход из строя винт на работе, где было много фотографий, который я планировал опубликовать на хомяке, но увы. Когда винт отнесли спецу, то оказалось, что там вышел из строя подшипник, соответственно, восстановлению это уже не подлежало.
leksey, 7 марта 2007, писал:
Кстати, я тут тоже денег потратил (240 баксов = 2 seagate IDE 250Gb + Promise TX2000 RAID) - сделал себе на домашней машине RAID-массив зеркальный с двумя сигейтами по 250. Это чтобы никакие данные не пропали.
Ну, поздравлям вас с "архинужными" железками для компа :)
leksey, 7 марта 2007, писал:
Этому катализатором послужил выход из строя винт на работе, где было много фотографий, который я планировал опубликовать на хомяке, но увы. Когда винт отнесли спецу, то оказалось, что там вышел из строя подшипник, соответственно, восстановлению это уже не подлежало.
Вот-вот, когда у меня машина неделю назад перестала запускаться, я сразу все фотки, что не скопированы были на болванку, вспомнил. Это как перед смертью "берёзку под окном" :)
Кучеряво живем, товарищ именник. RAID5 на четырех сата-хардах. :-)
Бюджет 150 контроллер и 4 HDD по 70 бакинских.
Вижу, что тоже отдал предпочтение морским вратам. У тебя, небось, там все летает. RAID 5 быстрее, чем RAID1.
Вроде бы и оффтоп, но на самом деле и не оффтоп - куда уж фотографу без спокойствия на душе, что его фотки не погибнут в самый неподходящий момент. Так что каждому фотографу по рейду. Я вот вложил деньги не в апгрейд компьютера 1.2 селерона, а в модернизацию дисковой системы. Ибо скорость она при обработке растра рояль играет, но не такую большую как размера RAM-а или скорость дискотетки
Вот сегодня говорили с ratsy , так он подумывает о 4х500GB, но в друх незавимых RAID1. Я вот не знаю, бывают ли такие контроллеры, которое такое умеют.
Бюджет был значительно больше, потому как 3 года назад 160ГБ САТА тянул на 135$ И я долго думал, собрать мне RAID 5 или 10 уровня. Победил объём.
Ещё накладные расходы на корпус куда это всё можно вставить, с БП, которое всё это + 2 харда на своп и бэкап + 2 CD-ROMa будет питать.
По поводу "летает".
Есть такая утилитка - HDTune. Простая, как табуретка.
Вот скриншот
Несмотря на аппаратный XOR, загрузка процессора велика.
А вот одна "обычная" SATA-II Барракуда на контроллёре мамы
ASUS P4P800 - ST3160811AS SATA-II 160GB
Фокус в том, что сказёвые системы всё равно не медленнее,
при этом загрузка центрального процессора у них значительно меньше. Зато цена больше. ;-)
Сам подумываю о паре IDE гигов на 250/300, самые вкусные сейчас по цене - просто слить все фильмы-музыку с болванок на медиасервер. Свои файлы пока бэкапить на DVD-RW
Потом, когда подешевеют SATA на 500Гб - айдёвые пустить зеркалом под домашние архивы, а саташные в RAID1 - под медиафайлы.
Просто мать в сервере старая, без контроллера на борту. Менять её смысла нет, ибо сервер можно проапгрейдить до Prescott 2.8, 1Г PC3200. Вполне очень даже...
Поставить хорошие сетевухи от Интела, внутрь на гигабит - и горя не знать. IDE PCI там пять штук - даже лезет мой старый AVer 307 - можно цифровой видеомагнитофон сделать - все равно круглые сутки пашет.
Террабайт (примерно) под энтертеймент плюс 250 под домашний архив - какое-то время протянуть можно )))))
А дальше - скази-контроллер, как вариант...
Andruxa, 8 марта 2007, писал:
Сам подумываю о паре IDE гигов на 250/300, самые вкусные сейчас по цене - просто слить все фильмы-музыку с болванок на медиасервер. Свои файлы пока бэкапить на DVD-RW
Потом, когда подешевеют SATA на 500Гб - айдёвые пустить зеркалом под домашние архивы, а саташные в RAID1 - под медиафайлы.
Просто мать в сервере старая, без контроллера на борту. Менять её смысла нет, ибо сервер можно проапгрейдить до Prescott 2.8, 1Г PC3200. Вполне очень даже...
Поставить хорошие сетевухи от Интела, внутрь на гигабит - и горя не знать.
IDE PCI там пять штук - даже лезет мой старый AVer 307 - можно цифровой видеомагнитофон сделать - все равно круглые сутки пашет.
Террабайт (примерно) под энтертеймент плюс 250 под домашний архив - какое-то время протянуть можно )))))
А дальше - скази-контроллер, как вариант...
А у меня тоже мегакрутой компьютер :D (вставила своё веское блондинистое словцо)
Сразу выкладывать такую сумму неохота, тем более, что сразу и не надо.
Поэтапно:
I. Покупка UPS и 2хIDE 320 Г - 9200р. Просто ставятся в IDE-контроллеры на матери, под медиафайлы.
II. Покупка контроллера и 2хSATA - 10850р. наверное, харды немного подешевеют к тому времени.
Апгрейд памяти и сети (карточки, свитч с гигабитным портом) - отдельный бюджет.
Почему пару IDE хардов - вопрос дешевизны и последующей утилизации (можно по отдельности воткнуть в любую мать).
makiev, 8 марта 2007, писал:
Фокус в том, что сказёвые системы всё равно не медленнее, при этом загрузка центрального процессора у них значительно меньше. Зато цена больше. ;-)
Скази это завсегда рулит. Вот сейчас уже SAS появился.
Andruxa, 8 марта 2007, писал:
Сам подумываю о паре IDE гигов на 250/300, самые вкусные сейчас по цене - просто слить все фильмы-музыку с болванок на медиасервер. Свои файлы пока бэкапить на DVD-RW Потом, когда подешевеют SATA на 500Гб - айдёвые пустить зеркалом под домашние архивы, а саташные в RAID1 - под медиафайлы. Просто мать в сервере старая, без контроллера на борту. Менять её смысла нет, ибо сервер можно проапгрейдить до Prescott 2.8, 1Г PC3200. Вполне очень даже... Поставить хорошие сетевухи от Интела, внутрь на гигабит - и горя не знать. IDE PCI там пять штук - даже лезет мой старый AVer 307 - можно цифровой видеомагнитофон сделать - все равно круглые сутки пашет.
Я вот одного не понял - зачем покупать IDE, если сейчас все в одну цену? Никто не говорит, что SATA лучше, вроде как то же самое, если это не Raptor какой-нить, но если потом использовать эти винты, то будет проблема их вотнуть - с современных материнок уже уходит IDE.
Если плата старая и не будешь менять, то бери айдевые и не парься.
Если на плате нет интерфейса под SATA, а оно надо, то вопрос решается внешим контроллером или контроллерами - их можно напихать на сколько слотов хватит, а каждый из них по 2-4 интерфейса. Тут уже в питание упирается просто. Они вроде не особо дорогие.
Что касаемо сетевухи интелевой, то это дороговато, да и не нужно это тебе.
Если будешь собирать новую машину, просто собирай на интеле с нормальной сетью интегрированное- самые нормальные мазерборы. Все эти асусы-шмасусы - фиготня. Их только оверклокеры любят.
lessya, 8 марта 2007, писала:
А у меня тоже мегакрутой компьютер
А чего у тебя с резервированием данных?
У меня вот машина, как я скаказал, очень древняя - такие сейчас просто даром отдают, но главное то не скорость в нашем деле, хотя она тоже рояль играет.
Это я к тому, что мегагерцы не самое главное.
Гость@hamster, 9 марта 2007, писал(а):
А чего у тебя с резервированием данных?
У меня вот машина, как я скаказал, очень древняя - такие сейчас просто даром отдают, но главное то не скорость в нашем деле, хотя она тоже рояль играет.
Это я к тому, что мегагерцы не самое главное.
Пока ничего, харды свежие, почти не забитые, буду скидывать на двд инфу - фотки же в основном, ну, и работа тож.
Мать - MSI PE-845max2
(о, там 6 слотов, давно в корпус не заглядывал))
Никаких SATA и RAID там в помине нет.
Покупка IDE как раз обуславливается тем, чтобы для начала просто воткнуть их в мать, не покупая контроллер. Потом - зеркалом в RAID на PCI-контроллере.
Плюс дальнейшее их использование - айдёвый диск ещё долгое время найдется куда воткнуть.
Andruxa, 9 марта 2007, писал:
Никаких SATA и RAID там в помине нет. Покупка IDE как раз обуславливается тем, чтобы для начала просто воткнуть их в мать, не покупая контроллер. Потом - зеркалом в RAID на PCI-контроллере.
Кстати, есть такая штука, как софтверный рейд. Винды ее даже вроде умеют.
Был у меня ну совсем не очень хороший случай со старыми отсканированными фотам 30-40 летней давности...
Успешно насканил их обработал Фотопопой и... мой 80 Гб Сегайт СДОХ - Сволочь он такая.
В 2003 году переезжали в Свиблово, и моя Супруга вместе с моей Мамой фоты эти повыкидывали втихаря!
Теперь ни фот, - ни сканов... Ну просто горе!
Вот и задумаешься тут о способе хранения цифровой и нужной фотоинфы и пр, и др... :(
Andruxa, 8 марта 2007, писал:
Если на плате нет интерфейса под SATA, а оно надо, то вопрос решается внешим контроллером или контроллерами - их можно напихать на сколько слотов хватит, а каждый из них по 2-4 интерфейса. Тут уже в питание упирается просто.
Упрётся в производительность 33мгц/32бит шины PCI.
У меня вот упёрлась. А там ещё звук и сеть.
Недаром даже TX2000 может работать с 66мгц вариантом шины.
Только таких матерей обычного типа я почти не встречал, а те, что были, не имели AGP.
В эпоху PCI-Express стало несколько проще.
Настоящие серверные контроллёры работают на серверных мамах с поддержкой 66мгц/64бит
Те контроллёры, что на матери, работают в составе южного моста,
т.е. имеют знначительно более широкий и быстрый канал связи с процессором и оперативной памятью.
Тут в продолжение темы. На самом деле все дешевые рейды вроде FastTrack это дрянцо еще то.
Рассчитывать на то, что они сохранят ваши данные не стоит.
Дорогие же рейды это дорого и опять же 100% гарантии и они не дадут.
Используя хардверный или софтверный рейд все равно не забывайте про бекапы.
Вот вам картинка в тему - сайт популярного php-форума phpBB
А также коммент от администратора jabber-сервера plotinka.ru
Как оказалось, имевшийся на plotinka.ru т.н. "IDE RAID" PROMISE все два года эксплуатации лишь прикидывался, что держит два диска в зеркале (и даже успешно имитировал "синхронизацию" дисков после сбоев питания, по сорок минут каждый раз). В действительности, один из дисков уже года два, как последний раз синхронизировался. И когда сбойнул тот диск, который работал в действительности - PROMISE накатал на него двухгодичной давности копию. Вывод: т.н. IDE RAID оказался хуже простого IDE. Плотинка будет восстанавливаться, но данные и хорошая часть софта - потеряны.
Собственно, я когда свой купил, то ставил опыты.
Вырубал один из дисков во время работы, вставлял другой, вынимал питание.
Всё нормально восстанавливалось.
Недавно сбойнул один диск, вставил другой, 3 часа синхронизации и всё в норме.
Влево: тьфу-тьфу-тьфу.
Ну здоровья им. И безглючности.
Когда-то давно слышал историю про человека, который работал в мелкофте и соорудил у себя на рабочей машине вот такой софтверный рейд и в итоге накернилось все разом у него. Вот такой вот софтверный рейд по-майкрософтовски.
Лучше бы взять стример или как-нить видеомагнитофон приспособить под это дело. Детей и других домашних животных можно использовать в качестве автоподатчика для ленты. Команда tar и в путь. :-)
Не верю я софтовому рэйду. По мне проще просто копии сливать на второй диск в мобил рэке, и потом вынимать его. А видак в качестве стриммера это просто каменный век.
И график загрузки процессора при работе с этим массивом, плиз, в студию!
makiev, 19 мая 2007, писал:
график загрузки процессора при работе с этим массивом, плиз, в студию
правда, он не успел сильно фрагментироваться, но тем не менее...
Из "тяжелых" процессов - запущен сканер SAV10 и KWF6 (жрет память, собака)
Конфиг: C-1700, 256 PC2100, система и своп на 4(четырех) гиговом IBM DTTA.
Хард куплен в 1998г. за... (бобры, выдыхайте!) 150 уёв.
Показатели смарт - мне б такие )))
Резервное копирование, естественно, присутствует - на DVD-RW.
Сейчас определяюсь с емкостью харда под резервное копирование, думаю подключать его по USB.
В скором времени компу светит 512 PC2300, возможно - Northwood 2,8 Гц, наверняка - гигабитная сетевуха от Интела.
