Хранение цифровых фотографий

А вот, кстати, загрузка ЦП при копировании с SATA-2 Samsung HD501LJ (который 500 млн.байт), подключенного в контроллер Tecram TR-824 на такой же точно хард, подключенный по USB2:

Хранение цифровых фотографий
Андрей-батькович не позорьте хомяка. :-) Чем вы копируете. Тотал для винды рулит!
У линуксоидов нет такого классного файл-менеджера и поэтому линукс еще не завоевал мир.
1 USB для теста не катит, там свои заморочки.
2 Какая разница, Тотал или Проводник, это всего лишь оболочки разной степени удобства.
Копированием занимается ОС. Можете хоть из командной строки давать команду, результат не изменится.
Загружен проц будет на 99% :)
makiev, 24 мая 2007, писал:
2 Какая разница, Тотал или Проводник, это всего лишь оболочки разной степени удобства. Копированием занимается ОС. Можете хоть из командной строки давать команду, результат не изменится.

Неправда ваша. Тотал копирует иначе.
Понятно, что в данном случае утилизацию цпу это не сильно снизит, но все же.
1. Как иначе можно копировать, кроме команды ОС "copy путь-файл путь-файл"? и её модификаций?
2. копирование с 5-го RAIDa 4-160Gb SATA со своим контроллёромна такой же 160Gb SATA Seagate с контроллёром мамы:


Хранение цифровых фотографий



Кстати, файлы ещё проверяет антивирус и грузит этим процессор.
makiev, 25 мая 2007, писал:
файлы ещё проверяет антивирус

А зачем? У меня вобще нет антивируса. На кой он нужен то нормальному человеку? Ладно. Это оффтоп. Ну вы меня удивляете господа. Вроде все продвинутые мы тут такие, все в белом. :-)

makiev, 25 мая 2007, писал:
1. Как иначе можно копировать, кроме команды ОС "copy путь-файл путь-файл"? и её модификаций?

Я не знаток API виндового и вобще не системный программист под винды. Но разница, говорят, есть.
Да и как вобще можно работать в этой погани виндовой. Брррр. Непродуктивно и неудобно.
leksey, 25 мая 2007, писал:
А зачем? У меня вобще нет антивируса. На кой он нужен то нормальному человеку

Я тут недавно нацеплял заразы с чужого мобильника, с которого блютузом сливал фоты...

leksey, 25 мая 2007, писал:
Я не знаток API виндового и вобще не системный программист под винды. Но разница, говорят, есть

все равно все упрется в драйвер NTFS, который живет в ядре.

leksey, 25 мая 2007, писал:
Да и как вобще можно работать в этой погани виндовой

Ну... как-то можно...
leksey, 25 мая 2007, писал:
Я не знаток API виндового и вобще не системный программист под винды. Но разница, говорят, есть.
Да и как вобще можно работать в этой погани виндовой. Брррр. Непродуктивно и неудобно.


Погань виндовая? Ну-ну. Линукс-то гораздо дружелюбней к пользователю. Прям всё само ставится, само поддерживается... не виснет...
Давайте не будем разжигать религиозные войны,
Windows vs Linux.

Кому в чём удобней, тот в том и работает.

Отклонились от темы нереально.
Давайте ченить попроще обсудим, эти ваши антиантивирусы (до первой звезды такие понты :D) простому смертному пользователь до лампочки © . Лучше расскажите, кто как систематизирует альбомы, в каком порядке разложены у вас файлы - исходники, промежутки, вебы, для печати? Посессионно или по отдельным папкам ИСХОДНИКИ, ВЕБ, итп ? И какими браузерами пользуетесь для всего этого. Да, да, вопросы примитивные и неумные (хотя для несобранных и рассеяных творческих людей крайне актуальны), но хотелось бы услышать, как работают люди, которые не первый год замужем. Я лично года три вожусь с цифровым фото, но порядок хранения, четкий и ясный, такой, чтоб мне было удобно, так и не определила))
Andruxa, 25 мая 2007, писал:
все равно все упрется в драйвер NTFS, который живет в ядре.

Да что вы пристали к ускорению. Я про работу с файлами больше.

Andruxa, 25 мая 2007, писал:
Да и как вобще можно работать в этой погани виндовой

Я про Explorer говорил - штатный шел виндовый. Когда-то и я "этим" пользовался, но это было давно.

Что касаемо линупсов, для домашнего десктопа это не самый лучший вариант. Но на данный момент продвинутому пользователю стоит работать в обеих системах.
leksey, 25 мая 2007, писал:
на данный момент продвинутому пользователю стоит работать в обеих системах.

Дважды ставил РедХат, в VM, сносил через полчаса оба раза...
Хз, не моё...

Короче - завязываем с религиозными войнами, либо открываем две ветки - Intel vs. AMD, nVidia vs. Radeon :P

Если кому будет интересно - могу описать в отдельной ветке всю историю и идеологию создания выделенного домашнего сервера...

По сабжу - контроллер перепрошил в Jbod, пока никакого рейда не предвижу, а там видно будет - может, уйдет в медиацентр, а может - хватит его.




Олесь, ACDSeee 8. Очень удобно каталогизировать.
Настраиваешь, чтобы брал себе в базу дату из EXIF (по дефолту - берет дату создания).

Дальше офигенно удобная фича - календарь. Выбираешь определенную дату - и она выдает все фото, сделанные в этот день/месяц/год.
С учетом того, что каждому файлу можно присвоить атрибуты и тэг(и) - их вообще можно валить в один фолдер.

Плюс рейтинги - сразу можно настроить: в печать - не в печать - в архив
Собственно вот.

Пробовал девятую версию - мне показалась пошустрей восьмой, вроде бы в обзоре говорилось, что из 9ку облегчили по сравнению с 8й, повыбрасывав из нее кучу лишнего.
Но руки не доходят ее нормально поставить и сконфигурировать...

Можно почитать у Экслера
Ага, давайте еще откроем ветку Экслер vs. Гоблин (;
to Andruxa
Да, Андрюш, эйсидиси рулит, я тож в восьмом) Просто щас вывалилось столько альтернативных фич, что мозг рушится. У меня вопрос к знатокам: можно ли подвязать RAW к эйсидиси? Собственно, это единственное, что меня не устраивает в этой проге...
PS адоб бридж не предлагать..
По Экслеру - вроде в 9 можно...
Мне просто RAW без надобности ))
Не люблю программы, которые хранят инфу в своей базе данных.
Постоянно их надо синхронизировать, а при переносне на другой комп всё теряется.
Пытаюсь все данные прописывать в экзиф, но чаще лень.
Храню просто по папкам с датой съёмки и кратко что это было.
Типа "07.05.23 Минводы, Пятигорск". А превьюшек мне хватает виндовых.
Жаль, у TIFFа нет EXIFа нормального.
Вот меня тоже напрягает - в эйсидиси одни пометки, в библ про другие, в авшутере третьи итп. К тому же очень надо какой-то универсальный браузер, который поддерживает все форматы. Прыгать за равом в другие проги надоедает.
Кирилл, то есть ты в одной папке, например, пятигорск, хранишь все варианты фото - и исходники, и печатники, и вебы? вот так примерно сейчас тоже делаю, но все равно как-то неудобно...
Да. Хранение фотографий и их катологизация это больной вопрос. Олеся верную тему подкинула. Я так и не нашел нормального решения. В качестве просмотра и lossless-поворотов использую Irfan в виндах, в линупсе мучаю картинки в Gimp (интерфейсно очень отстойная штука).

Хочется конечно, чтобы мы обсуждали бесплатные софты и избегали воровства, но тут это может быть невыполнимо.

Привязка к софту это тоже зло. Сначала месяц мучайся создавай базу, а потом сиди уже на этом решении до упора.

У ACDSee скорее всего есть плагин для работы с ROW.

Андрюха, кончай про экслеза - я тебя прошу. Это омерзительный тип. Фидо дало стране не только нормальных людей, но и кучу кащенитов.

Что касаемо линупсов - эти системы стимулируют на изучение матчасти. Моносистемы уже существуют - та же Убунта. Как виндовс- ставишь и работаешь.
Винда очень сильно - дело привычки. Знакомые, которые своих младших братьев и сестер изначально подсадили на линупсы, говорят, что те при виде виндовса начинают плеваться, что твой верблюд.

Я против виндовса особо много не имею - сам в нем работаю. Но дело в том, что не везде он нужен. В том числе и мне.

makiev, 26 мая 2007, писал:
Жаль, у TIFFа нет EXIFа нормального.

Там можно писать произвольные метаданные. Другое дело, что устоявшегося стандарта на них нет.

Кстати, в TIFF можно хранить больше одного изображения, кто не знает.
lessya, 26 мая 2007, писала:
в одной папке, например, пятигорск, хранишь все варианты фото - и исходники, и печатники, и вебы? вот так примерно сейчас тоже делаю, но все равно как-то неудобно...

Ну да. На RAIDе лежат РАВы и сконвертированные из них джипеги. Места у меня достаточно :) . Веб-превьюшек не делаю, виндовых мне хватает. За день много хорошего не снимешь, всё одно хлам стирать. Так что хронологически разобраться просто, а виндовый поиск работает и по именам папок.
В отдельную папку внутри бросаю исходники для панорам и HDR, чтоб не захламляло, сами склейки в основной папке.
Пишу всё это на резервный хард и CD.
DVD не люблю что-то. Пару раз через неделю уже не читались.
Спасибо, Кирилл! Возьму на вооружение кое-что))
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись