Хранение цифровых фотографий | |
---|---|
А вот, кстати, загрузка ЦП при копировании с SATA-2 Samsung HD501LJ (который 500 млн.байт), подключенного в контроллер Tecram TR-824 на такой же точно хард, подключенный по USB2:
| |
Андрей-батькович не позорьте хомяка. :-) Чем вы копируете. Тотал для винды рулит!
У линуксоидов нет такого классного файл-менеджера и поэтому линукс еще не завоевал мир. | |
1 USB для теста не катит, там свои заморочки.
2 Какая разница, Тотал или Проводник, это всего лишь оболочки разной степени удобства. Копированием занимается ОС. Можете хоть из командной строки давать команду, результат не изменится. Загружен проц будет на 99% :) | |
makiev, 24 мая 2007, писал: Неправда ваша. Тотал копирует иначе. Понятно, что в данном случае утилизацию цпу это не сильно снизит, но все же. | |
1. Как иначе можно копировать, кроме команды ОС "copy путь-файл путь-файл"? и её модификаций?
2. копирование с 5-го RAIDa 4-160Gb SATA со своим контроллёромна такой же 160Gb SATA Seagate с контроллёром мамы: Кстати, файлы ещё проверяет антивирус и грузит этим процессор. | |
makiev, 25 мая 2007, писал: А зачем? У меня вобще нет антивируса. На кой он нужен то нормальному человеку? Ладно. Это оффтоп. Ну вы меня удивляете господа. Вроде все продвинутые мы тут такие, все в белом. :-) makiev, 25 мая 2007, писал: Я не знаток API виндового и вобще не системный программист под винды. Но разница, говорят, есть. Да и как вобще можно работать в этой погани виндовой. Брррр. Непродуктивно и неудобно. | |
leksey, 25 мая 2007, писал: Я тут недавно нацеплял заразы с чужого мобильника, с которого блютузом сливал фоты... leksey, 25 мая 2007, писал: все равно все упрется в драйвер NTFS, который живет в ядре. leksey, 25 мая 2007, писал: Ну... как-то можно... | |
leksey, 25 мая 2007, писал: Погань виндовая? Ну-ну. Линукс-то гораздо дружелюбней к пользователю. Прям всё само ставится, само поддерживается... не виснет... Давайте не будем разжигать религиозные войны, Windows vs Linux. Кому в чём удобней, тот в том и работает. | |
Отклонились от темы нереально.
Давайте ченить попроще обсудим, эти ваши антиантивирусы (до первой звезды такие понты :D) простому смертному пользователь до лампочки © . Лучше расскажите, кто как систематизирует альбомы, в каком порядке разложены у вас файлы - исходники, промежутки, вебы, для печати? Посессионно или по отдельным папкам ИСХОДНИКИ, ВЕБ, итп ? И какими браузерами пользуетесь для всего этого. Да, да, вопросы примитивные и неумные (хотя для несобранных и рассеяных творческих людей крайне актуальны), но хотелось бы услышать, как работают люди, которые не первый год замужем. Я лично года три вожусь с цифровым фото, но порядок хранения, четкий и ясный, такой, чтоб мне было удобно, так и не определила)) | |
Andruxa, 25 мая 2007, писал: Да что вы пристали к ускорению. Я про работу с файлами больше. Andruxa, 25 мая 2007, писал: Я про Explorer говорил - штатный шел виндовый. Когда-то и я "этим" пользовался, но это было давно. Что касаемо линупсов, для домашнего десктопа это не самый лучший вариант. Но на данный момент продвинутому пользователю стоит работать в обеих системах. | |
leksey, 25 мая 2007, писал: Дважды ставил РедХат, в VM, сносил через полчаса оба раза... Хз, не моё... Короче - завязываем с религиозными войнами, либо открываем две ветки - Intel vs. AMD, nVidia vs. Radeon :P Если кому будет интересно - могу описать в отдельной ветке всю историю и идеологию создания выделенного домашнего сервера... По сабжу - контроллер перепрошил в Jbod, пока никакого рейда не предвижу, а там видно будет - может, уйдет в медиацентр, а может - хватит его. Олесь, ACDSeee 8. Очень удобно каталогизировать. Настраиваешь, чтобы брал себе в базу дату из EXIF (по дефолту - берет дату создания). Дальше офигенно удобная фича - календарь. Выбираешь определенную дату - и она выдает все фото, сделанные в этот день/месяц/год. С учетом того, что каждому файлу можно присвоить атрибуты и тэг(и) - их вообще можно валить в один фолдер. Плюс рейтинги - сразу можно настроить: в печать - не в печать - в архив Собственно вот. Пробовал девятую версию - мне показалась пошустрей восьмой, вроде бы в обзоре говорилось, что из 9ку облегчили по сравнению с 8й, повыбрасывав из нее кучу лишнего. Но руки не доходят ее нормально поставить и сконфигурировать... Можно почитать у Экслера Ага, давайте еще откроем ветку Экслер vs. Гоблин (; | |
to Andruxa
Да, Андрюш, эйсидиси рулит, я тож в восьмом) Просто щас вывалилось столько альтернативных фич, что мозг рушится. У меня вопрос к знатокам: можно ли подвязать RAW к эйсидиси? Собственно, это единственное, что меня не устраивает в этой проге... PS адоб бридж не предлагать.. | |
Не люблю программы, которые хранят инфу в своей базе данных.
Постоянно их надо синхронизировать, а при переносне на другой комп всё теряется.Пытаюсь все данные прописывать в экзиф, но чаще лень. Храню просто по папкам с датой съёмки и кратко что это было. Типа "07.05.23 Минводы, Пятигорск". А превьюшек мне хватает виндовых. Жаль, у TIFFа нет EXIFа нормального. | |
Вот меня тоже напрягает - в эйсидиси одни пометки, в библ про другие, в авшутере третьи итп. К тому же очень надо какой-то универсальный браузер, который поддерживает все форматы. Прыгать за равом в другие проги надоедает.
Кирилл, то есть ты в одной папке, например, пятигорск, хранишь все варианты фото - и исходники, и печатники, и вебы? вот так примерно сейчас тоже делаю, но все равно как-то неудобно... | |
Да. Хранение фотографий и их катологизация это больной вопрос. Олеся верную тему подкинула. Я так и не нашел нормального решения. В качестве просмотра и lossless-поворотов использую Irfan в виндах, в линупсе мучаю картинки в Gimp (интерфейсно очень отстойная штука).
Хочется конечно, чтобы мы обсуждали бесплатные софты и избегали воровства, но тут это может быть невыполнимо. Привязка к софту это тоже зло. Сначала месяц мучайся создавай базу, а потом сиди уже на этом решении до упора. У ACDSee скорее всего есть плагин для работы с ROW. Андрюха, кончай про экслеза - я тебя прошу. Это омерзительный тип. Фидо дало стране не только нормальных людей, но и кучу кащенитов. Что касаемо линупсов - эти системы стимулируют на изучение матчасти. Моносистемы уже существуют - та же Убунта. Как виндовс- ставишь и работаешь. Винда очень сильно - дело привычки. Знакомые, которые своих младших братьев и сестер изначально подсадили на линупсы, говорят, что те при виде виндовса начинают плеваться, что твой верблюд. Я против виндовса особо много не имею - сам в нем работаю. Но дело в том, что не везде он нужен. В том числе и мне. makiev, 26 мая 2007, писал: Там можно писать произвольные метаданные. Другое дело, что устоявшегося стандарта на них нет. Кстати, в TIFF можно хранить больше одного изображения, кто не знает. | |
lessya, 26 мая 2007, писала: Ну да. На RAIDе лежат РАВы и сконвертированные из них джипеги. Места у меня достаточно :) . Веб-превьюшек не делаю, виндовых мне хватает. За день много хорошего не снимешь, всё одно хлам стирать. Так что хронологически разобраться просто, а виндовый поиск работает и по именам папок. В отдельную папку внутри бросаю исходники для панорам и HDR, чтоб не захламляло, сами склейки в основной папке. Пишу всё это на резервный хард и CD. DVD не люблю что-то. Пару раз через неделю уже не читались. | |