Мусопросжигательный завод

Ксанна@hamster, 27 марта 2009, писала:
Скажите, Мусоросортировочный и Мусоросжигательный это, ведь, не одно и то же?

Sontucio, 27 марта 2009, писал:

Абсолютно разные предприятия. Мусороперерабатывающий завод вы не почуствуете да же находясь возле его забора.мусор вообще не сжигают.

То, что мусороПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ лучше мусороСЖИГАТЕЛЬНОГО итак понятно.

я спрашивала о каком-то третьем, неизвестном, заводе, о котором писал Козлов:
МуСОРОСОРТИРОВОЧНЫЙ

Что это за *зверь*??

Мусоросортировочный,это видимо все таки мусороперерабатывающий...в его понимании,я когда ходила в управу,по поводу нашего заводика сжигательно....,так наш глава управы упорно завод называл мусороперерабатывающим,даже когда я ему сказала,что в постановлении правительства Москвы,на официальном сайте ,он значится как завод по термическому обезвреживанию отходов(т.е мусоросжигательный).
При чем народ из Ясенево,когда ходил к себе в префектуру, так ,префект слово сжигательный тоже не произносил.Видимо приказ с верху.

kira.alex, 27 марта 2009, писала:
Мусоросортировочный,это видимо все таки мусороперерабатывающий...

глава управы упорно завод называл мусороперерабатывающим,

даже когда я ему сказала,что в постановлении правительства Москвы,на официальном сайте ,он значится как завод по термическому обезвреживанию отходов(т.е мусоросжигательный).

При чем народ из Ясенево,когда ходил к себе в префектуру, так ,префект слово сжигательный тоже не произносил.Видимо приказ с верху.

Понятно. :(
Чиновники придумали эвфемизм "мусоросортировочный"

Но, раз, в постановлении говорится о "термическом обезвреживании", значит, гореть нам *Фсем ф топке*...
:(

я ни разу не спец, и не могу понять, почему правительству Москвы выгоднее и приятнее строить именно мусороСЖИГАТЕЛЬНЫЕ заводы?!
А не мусороПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ.

СЖИГАТЕЛЬНЫЕ, что, дешевле, что ли?

Ксанна@hamster, 27 марта 2009, писала:

я ни разу не спец, и не могу понять, почему правительству Москвы выгоднее и приятнее строить именно мусороСЖИГАТЕЛЬНЫЕ заводы?!
А не мусороПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ.

СЖИГАТЕЛЬНЫЕ, что, дешевле, что ли?

Обычная коррупционная история - купить "уцененные" дешевые заводы задорого, разницу положить себе в специально пришитые боооольшие карманы... (6) :N: :!:

Ксанна@hamster, 27 марта 2009, писала:

я ни разу не спец, и не могу понять, почему правительству Москвы выгоднее и приятнее строить именно мусороСЖИГАТЕЛЬНЫЕ заводы?!
А не мусороПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ.

СЖИГАТЕЛЬНЫЕ, что, дешевле, что ли?

Starozhil, 27 марта 2009, писал:

Обычная коррупционная история - купить "уцененные" дешевые заводы задорого, разницу положить себе в специально пришитые боооольшие карманы... (6) :N: :!:

Ну, тогда, мне кажется, вся антимусорная кампания строится неверно.

Не знаю, как, но, видимо, нужно делать упор именно на то, что жители вовсе НЕ ПРОТИВ строительства завода, но именно МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО и никакого другого.
Раз уж мусор девать некуда...
Впрочем, возможно, я не в теме... :(

вокруг Москвы куча полигонов,их собираются рекультивировать,почему бы на их месте не строить мусороперерабатывающие(а не сжигательные) заводы,а не в густонаселенной Москве..,рядом с жилыми домами.,даже если нам в Тушино здесь построят мусороперерабатывающий завод,вместо сжигательного,то все Тушино будет в мусоровозах,которые будут сначала привозить мусор,потом забирать продукт переработки..

4 апреля в 13.00 СОСТОИТСЯ НЕПОЛИТИЧЕСКИЙ МИТИНГ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ.

Организаторы митинга: Гринпис России и Российский Зелёный Крест
В митинге примут участие:
Артемий Троицкий, музыкальный критик;
Александр Чумаков, вице-президент Российского Зелёного креста;
Сергей Цыпленков, исполнительный директор Гринпис России;
Олег Митволь, замруководителя Росприроднадзора,
а также представители инициативных групп СЗАО, ЮЗАО, Зеленограда, ВАО.

У КАЖДОГО ЕСТЬ ШАНС ПРОЯВИТЬ СВОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ и показать своё отношение к строительству мусоросжигательных заводов в Москве.

Адрес: набережная Тараса Шевченко у пешеходного моста Багратион. Проезд до ст. м. Деловой центр (далее по пешеходному мосту Багратион через реку. С моста – налево вниз на набережную).
http://stopmsz.ru/

Выходит, что МСЖ хотят строить рядом с микрорайоном "Комсомолка". До 2-ого Тушинского проезда рукой подать. А законно ли это? Санитарная зона ж должна быть какая-то.

санитарная зона 1000 м,для таких заводов ,т.к они относятся к самому высокому классу опасности, у нас это расстояние менее 500 метров до ближайшего дома...

На радио Говорит Москва 92.0 FM в четверг 18 июня 2009 г., после 12-00 будет выступать депутат МГД В. Скобинов по поводу мусоросжигательного завода.

А где можно посмотреть розу ветров района, если такая вообще есть? Хотя, наверное, это будет уже не так важно - токсины ведь будут расползаться по всем окрестностям,да?

Это нужно заказывать в Метеослужбе по г. Москве, информация у них платная. Но если в масштабе Москвы, то преобладают ветры, дующие с севера и северо-запада на юго-восток и восток. Многое зависит еще и от интенсивности работы по времени суток, от длины трубы (чем труба короче, тем меньше радиус распространения дымов и выше концентрация).

Если трубу метров эдак 250 построить все выбросы за пределами Москвы оседать будут независимо от направления ветра.

Tuly, 23 июня 2009, писал:
Если трубу метров эдак 250 построить все выбросы за пределами Москвы оседать будут независимо от направления ветра.

Опасное заблуждение ИМХО

Starozhil, 23 июня 2009, писал:
Опасное заблуждение ИМХО

Нет, так оно и есть... только стоить такая труба будет весьма недешево! Это ж полбашни Останкинской.

Наконец-то появилась расшифровка передачи со Скобиновым.
Власти Москвы планируют построить шесть мусоросжигательных заводов. Есть ли им альтернатива? Опасны ли они для здоровья людей?
(можно и послушать). http://www.govoritmoskva.ru/moscow/090618120839.html

В газете "Московский комсомолец" от 23 июня 2009 г. проблеме наступающего мусорного коллапса посвящена большая статья "Отходная статья бюджета". Не буду её комментировать, это лишь анализ ситуации. Хочу обратить внимание вот на такую фразу: "... замгендиректора ГУП "Экотехпром" Адам Гонопольский недавно заявил:"На сегодняшний день не существует альтернатив мусоросжиганию".
Так вот, А.Гонопольский, будучи доктором технических наук, профессором и ведущим специалистом в области экологии городской среды, является главной научно-фундаментальной основой лоббистов, проталкивающих строительство мусоросжигательных заводов. О научной добросовестности этого человека говорит тот факт, что два-три года назад он оппонировал две текстуально одинаковые диссертации и по обоим дал положительное решение, за что был лишён права дальнейшего оппонирования диссертаций.

Про данного господина много раз говорили на форуме Стопзавод.ру, его позиция давно ясна и понятна, нужно пробиваться к ушам тех, кто сидит выше и приводить аргументы. Для 20-30% мусора альтернативы сжиганию действительно нет, но для всего остального - извините. Почему в Европе возможно перерабатывать, а у нас нет?
Сейчас кстати в Мосгордуме проходит согласование поправок к закону "Об отходах производства и потребления в городе Москве", предложеных Гринписом и фракцией "Яблоко" в Мосгордуме.
Законопроектом предлагается запрет на сжигание и захоронение несортированных отходов и вводится постепенный переход к сортировке мусора – от 15% в следующем 2010 году, до 50% к 2017 году.
Это реальная и не радикальная альтернатива мусоросжиганию, причем позволяющая по подсчетам сэкономить сэкономить более 24 млрд рублей.

В.П. Скобинов проинформировал директора компании «Инжиниринг консалтинг компани», являющейся проектировщиком промзоны "Трикотажная", о последствиях в случае размещения МСЗ в СЗАО и предложил поставить перед Москомархитектурой вопрос о невозможности размещения завода на данной территории.
http://www.skobinov.ru/news/79.html