Названия в наследство (газетная статья)

Я вот думаю что переименовывать улицы - это вобще пустая трата времени и денег... Да, не все улицы получили имена "хороших" людей, но мы к этим названиям уже привыкли, да и к тому же, историю названий улиц немногие знают, а через 50 лет вобще мало кто вспомнит.
По сути, название улиц - очередной ярлык и ориентир на карте, к которому мы уже давно привыкли и даже если переименуем сегодня бульвар Райнеса в бульвар Путина, то всё равно в следующие 5-10 лет он так и будет Райнесом, а через 10 лет когда всё таки начнём называть бульвар Путина, кто-то решит, что надо поменять имя и будет очередная история смены названия бульвара....

Моё ИМХО - надо оставлять исторические названия, т.е. те названия которые были даны от "рождения" улиц, бульваров, проспектов и в последствии более ничего не менять.

Мне всегда казалось что переименование улиц это попытка переписать историю. Стереть что-то из памяти будущих поколений. Это, ИМХО, не правильно. Мы должны помнить всю свою историю, а не отдельные куски угодные нынешним главам государства...

kitegh писал:
Мы должны помнить всю свою историю, а не отдельные куски угодные нынешним главам государства...

согласен.
А то некоторые хотят прописать себя в истории "хорошими", а всё плохое типа спрятать подальше... нет уж, не пройдёт! Давайте уважать историю, давайте помнить не только хорошее, а правду, какой бы она не была.

Не все так просто. Я вот думал и не пришел к выводу окончательному.
С одной стороны у них там улицы им Дуды (дудаева) и нацисты маршируют, а с другой у нас тут такие "герои".

Про заградотряды слышал что изобретение немцев вобще-то. А что касаемо подавления кронштадского мятежа, то там такое мясо было.

Но по идее решение есть. Если и переименовывать, то не все скопом. Какие-то оставить.

Проблема с тем, что люди привыкли, думаю, самая незначительная. Ничего страшного. В тушино куча улиц в свое время была переименована (или даже перенесена) и ничего.

С другой стороны. Вот стоит монумент на сходненской - погибшим в ВОВ тушинцам. Почему их именами не назвать эти "прибалтийские" улицы. Мне такая история более мила.

leksey писал:
С другой стороны. Вот стоит монумент на сходненской - погибшим в ВОВ тушинцам. Почему их именами не назвать эти "прибалтийские" улицы. Мне такая история более мила.

Вот про это я и говорю. Более мила - это не история, а личное мнение...
История жестока, она всегда поднимает диктаторов и всякую нечесть, для того что бы подом с грохотом разбить об собственное тщеславие и жажду ненужных жертв, а весь мир должен услышать, подумать и не повторять ошибок.

Я согласен переименовывать улицы в их исторические названия, а не так просто... Сегодня ветераны ВОВ, завтра Третий мировой... оно дело конечно хорошее, но только не правильно так... Надо было раньше наверно думать, а раньше сделали "как всегда". И теперь я лично ходя по этим улицам всегда буду вспоминать, что Советские Коммунисты - * здесь очень много не хороших слов * и думать они были не приучены, скорее выполнять или исполнять!

Вобщем поздняк суетиться, будем жить на улицах предателей и убийц.

Нет. Ну а чем плохая идея переименования, но тоже в исторические? Не какие-то новоделы типа собчаковская или гайдаровско-чубайская, а тоже история. Как оно повелось во все наши войны - памятник героям устанавливают на его родине. А у тушинцев, которые погибли в ВОВ, где должен быть памятник?

Еще раз повторяю - проблема сложная, но и позиция, что это все история и пр. мне не кажется такой уж железобетонной. Когда убирают улицу Ленина и заменяют улицей имератора Николая, то вот это переписывание истории, а когда убираю тех, кого все равно никто тут (в России) не знает, то где тут переписывание?

Вон прах белых генералов привезли и захоронили в Донском монастыре. Это разве не переписывание истории? Можно ли к этому однозначано относится. Но они хотя бы были русские. У тут как ни крути их родина.

У нас своих героев и выдающихся людей пруд пруди и столько имен, что еще на десять мегаполисов хватит. Нафига нам эти то варяги? Тем более в таком безумном количестве? Ладно. Пастора оставим - он там почти что социалист был, но а доблестный красный командир этот?

Я б поменял , да кто меня спросит? ;)
В СССР вообще карты выпускали с перепутаными улицами.Что бы шпионы ненашли адрес. Многое менять прийдеться , но улице же меняют и ничего . И города целые.

Я однозначно ЗА переименование тушинских "прибалтийских" улиц. Хватит нам кинотеатра "Балтика" :)

З.Ы. leksey А что, если попробовать заменить "переписывание истории" на "восстановление исторической справедливости"? ;)

kitegh писала:
Мне всегда казалось что переименование улиц это попытка переписать историю. Стереть что-то из памяти будущих поколений. Это, ИМХО, не правильно. Мы должны помнить всю свою историю, а не отдельные куски угодные нынешним главам государства...

Согласна на все 100%..
Сегодня одни в чести, завтра другие, и переименовывать улицы можно до бесконечности. Так зачем трогать историю? (:

kitegh писала:
Мне всегда казалось что переименование улиц это попытка переписать историю. Стереть что-то из памяти будущих поколений. Это, ИМХО, не правильно. Мы должны помнить всю свою историю, а не отдельные куски угодные нынешним главам государства...

Вообще-то историю можно изучать не только по названиям улиц, которым даны имена убийц и палачей нашего народа. Ведь эти люди участвовали в разрушении России и виновны в уничтожении огромного количества ее жителей. В конце концов, у нас что, нет достойных людей, чьи имена стоит сохранить для потомков не только в учебниках, но и в названиях улиц?
В самом деле, почему Саломея Нерис, а не Анна Ахматова, или Ян Фабрициус, палач русских крестьян, а не, скажем, Лозино-Лозинский, главный конструктор "Бурана"?

kitegh писала:
Мне всегда казалось что переименование улиц это попытка переписать историю.

Поэтому надо не переписывать историю, а востанавливать историческую справедливость. И к примеру: вот спросят нас дети - "в честь кого названа эта улица?", и что мы ответим - "да, в честь убийц нашего народа...". Как-то, такая преспектива не особо заманчивая.