Muxac, 5 октября 2014, писал:
ни к тому, ни к другому. В Ц-с i использовалось больше для цифоровой записи, ну или в некот. случаях, как в дореволюционной орфографии, а в украинском і здесть вообще быть не может, оно там из ятя или о закрытого.
Не стану спорить, не филолог я ни разу.
Однако, если родник кто-то решил назвать в честь Сергия Радонежского, то логичнее было бы его назвать "Сергиев родник",
А поименовать преподобного " Серёгой ", как-то уж очень неуважительно, что ли...
Если этот Родник,о котором я предполагаю, на северном склоне Ковша, то в конце 90-х брат, попив водички оттуда, чуть "козлёночком" не стал. Получил оттель серозный менингит, попив водички осенью. так что...
Ещё мне пришло в голову, что не может ли весь этот антураж быть, так сказать, ритуально-похоронным?
"Серёгiн" - может, это имеет отношении к какому-то погибшему Серёге, который посещал это место с друзьями-подростками, и вот они в память о погибшем друге всё это и устроили.
"Серёгiн"- как то психологически не сочетается с подростками, они бы написали просто "Серёгин".
Вбрасываю новую мысль: ведь там недалеко, на крутом повороте Петушкова, сектанты обосновались. Не их ли рук дело?
Ещё мне пришло в голову, что не может ли весь этот антураж быть, так сказать, ритуально-похоронным?
"Серёгiн" - может, это имеет отношении к какому-то погибшему Серёге, который посещал это место с друзьями-подростками, и вот они в память о погибшем друге всё это и устроили.
tenato, 7 октября 2014, писал:
"Серёгiн"- как то психологически не сочетается с подростками, они бы написали просто "Серёгин".
Вбрасываю новую мысль: ведь там недалеко, на крутом повороте Петушкова, сектанты обосновались. Не их ли рук дело?
А сектанты используют вместо буквы "и" - "i" ?
Мне казалось, что i пришла в название либо из церковно-славянского, либо из украинского языка.
Но тот, кто так неграмотно мог использовать эту букву, должен быть, наверное, невзрослым или просто малограмотным человеком, для которого эта буква как-то ассоциируется с чем-то церковным или связанным с панихидой, с умершим.
Как-то так.
Был сегодня там, посмотрел на этот родник. Бабушка, гуляющая неподалеку, сказала, что это все делал какой-то парень по имени Сергей, и землю копал, и столбы устанавливал, и ступеньки и пр. Если это так, то большой оригинал, однако. Конечно, камни закрашивать и рисовать всякую хрень не надо было, а вот за тропу спасибо.
TROFFKIR, 7 октября 2014, писал:
Был сегодня там, посмотрел на этот родник. Бабушка, гуляющая неподалеку, сказала, что это все делал какой-то парень по имени Сергей, и землю копал, и столбы устанавливал, и ступеньки и пр. Если это так, то большой оригинал, однако. Конечно, камни закрашивать и рисовать всякую хрень не надо было, а вот за тропу спасибо.
Спасибо за информацию.
Только бы действительно не началось паломничество к этому роднику, отнюдь нецелебному, и не святому.
lessya, 2 октября 2014, писала:
Вот это да... Основательный подход! Это вам не типовая каркасная храмовая застройка! :D
Это да, сразу видно - архитектурой занимался профессионал! :)
Ксанна@hamster, 3 октября 2014, писала:
Конечно, лучше бы весь этот самодельный "путь к храму" убрать, но жалко усилий того, неизвестного нам, человека, который потратил их на возведение православно-языческого капища.
Наверняка, это сделал пожилой человек.
Ксанна@hamster, 3 октября 2014, писала:
Получилось на редкость уродливо и как-то по детски, что ли...
Может, это школьницы постарались? Школа-то рядом...
Ни школьницы, ни пожилой человек этого сделать не могли. Конструкция простая, но видно, что для них это было бы слишком тяжело: вкопано хоть и не очень глубоко, но аккуратно, думаю, ямы под столбы ковыряли ручным буром, при налипании глины ни школьницы, ни пожилой человек с ним скорее всего не справились бы. Кроме того, обломки бетонных плит им тоже было бы принести проблематично.
Если ученики школы как-то к этому причастны, то это скорее могли бы оказаться парни 8-11 классов.
Ксанна@hamster, 4 октября 2014, писала:
Если бы родник хотели как-то соотнести с Сергием Радонежским, то назвали бы его "Сергieв", а не "Серёгiн".
Это если бы его делали по-серьёзному, а в случае, если это стёб (а так скорее всего и есть), то могли и в честь Сергия назвать Серёгиным чисто прикола ради.
Икона Сергия Радонежского была самой большой, кроме того, расположена прямо под венчающим конструкцию крестом, поэтому я предположил, что под Серёгой имели в виду именно его.
TROFFKIR, 7 октября 2014, писал:
Был сегодня там, посмотрел на этот родник. Бабушка, гуляющая неподалеку, сказала, что это все делал какой-то парень по имени Сергей, и землю копал, и столбы устанавливал, и ступеньки и пр. Если это так, то большой оригинал, однако. Конечно, камни закрашивать и рисовать всякую хрень не надо было, а вот за тропу спасибо.
Вполне вероятно. Интересно было бы с ним пообщаться - узнать, что сподвигло его к такому "градостроительному подвигу" :)
А тропа и правда очень удобная: вроде и природе не повредила, и ходить по ровному стократ удобнее. Не поползло бы только это всё по весне.
Кстати, на днях гулял по ковшу и открыл для себя неожиданную деталь: "арт-объект" походу расширяется и доделывается. От основного коридора сделан проход и вырублены в почве ступеньки, "украшения" верхотуры пополнились несколькими одинаковыми вёдрами из-под краски, а у самого родника появилась искусственная ёлка.
В любой работе архитектора можно найти недостатки. Хорошо критиковать человека, лежа на диване.
Есть замечания, пожелания - найдите человека и вместе доработайте этот проект.
Полностью согласна с Mikhailissimo, что «тропа и правда очень удобная: вроде и природе не повредила, и ходить по - ровному стократ удобнее. Не поползло бы только это всё по весне». Около родника сухо и чисто, а по весне, когда все зазеленеет, получится хорошая беседка.
Natalia, 17 ноября 2014, писала:
В любой работе архитектора можно найти недостатки. Хорошо критиковать человека, лежа на диване.
Есть замечания, пожелания - найдите человека и вместе доработайте этот проект.
Полностью согласна с Mikhailissimo, что «тропа и правда очень удобная: вроде и природе не повредила, и ходить по - ровному стократ удобнее. Не поползло бы только это всё по весне». Около родника сухо и чисто, а по весне, когда все зазеленеет, получится хорошая беседка.
У меня есть предложение и пожелание - убрать это безобразие (по сути, мусор) к чертовой матери. Ну тропику еще можно оставить.
Я за цивилизованные эко-тропы, как в Куркино или П-С, но не за такое.
Я не ругаю Серегу. Вот ведерки бы я убрал и послание ему оставил в духе: «Братан, меньше вырвиглазных цветов, будь ближе к природе». Серега — настоящий городской партизан. Пусть, он в чем-то не прав, но его благоустройство лучше злоустройства его тёзки-оленевода.
Muxac, 19 ноября 2014, писал:
Я не ругаю Серегу. Вот ведерки бы я убрал и послание ему оставил в духе: «Братан, меньше вырвиглазных цветов, будь ближе к природе». Серега — настоящий городской партизан. Пусть, он в чем-то не прав, но его благоустройство лучше злоустройства его тёзки-оленевода.
Очень спорно, что лучше.
И никак это убожество на картинку гатчинской аллеи не похоже и не будет похоже. Вот такого "благоустройства" точно не надо. Либо нормальные эко-тропы, либо вообще пусть остается так, как было.
Leylochka, 20 ноября 2014, писал(а):
Очень спорно, что лучше.
И никак это убожество на картинку гатчинской аллеи не похоже и не будет похоже. Вот такого "благоустройства" точно не надо. Либо нормальные эко-тропы, либо вообще пусть остается так, как было.
А вы там были? Я вот подъезжал, и мне пронравилось, как сделана тропа вниз и перила. Вниз не спускался, правда.
Цвета яркие в духе детских площадок и заборчиков — вот, что многим мешает положительно оценить «Серегін родник».
Очень спорно, что лучше.
И никак это убожество на картинку гатчинской аллеи не похоже и не будет похоже. Вот такого "благоустройства" точно не надо. Либо нормальные эко-тропы, либо вообще пусть остается так, как было.
Человек вкладывает свою душу, свое видение, свое умение. Тратит немалые силы и время на создание тропы у родника.
O_Al, 20 ноября 2014, писала:
А "Святой Валентин" - тоже искусство?
В этой скульптуре подкачал постамент, похожий на кассу атракционов в парке, и неудачно было выбрано место установки.
Если доработать постамент и установить Валентина на поляне в Братцеве, то он бы туда вписался.
P.S. Некоторые и маститые скульпторы работают в таком стиле. А простые люди хотят творить, не прося за это денег.
Пусть они строят, рисуют, вышивают, если от этого их жизнь становится чуточку счастливее.
O_Al, 20 ноября 2014, писала:
А "Святой Валентин" - тоже искусство?
"Святой Валентин" - это курьёз, очень неожиданное явление, как метеорит, прилетевший неизвесно откуда и воткнувшийся в землю. Такие приколы заслуживают своего места под солнцем.
Однако, бдительное око блюстителей заурядности, таких как наш Михаил ( Vegas ), годами ходящих мимо всяких лениных и свердловых, не терпят отклонений от орднунга. Они лучше десять раз поддержат установку памятника сомнительной паре типа Петра и Февронии, непростая судьба которых не многим уступит, не только Св.Валентину, но и Антиною, который увиделся Михаилу в покрытом серебряной краской манекене )))))))))
П.С. По-моему, уж если валить Св.Валентина, то вместо него надо было сразу искать что-нибудь вроде Влюблённых улиток из Куркина. А сейчас на этом месте - дыра, как выбитый зуб.
Вот и я, наконец, спустился к знаменитому арт-объекту. Масштаб работ поражает: перила, ступеньки, беседка, гатчинская аллея, тропа, кое-где даже камнями замощено. Вырыта огромная копанка для сбора воды. Очень человек старался и многое делал по уму и для людей. Пообщался с жителями окрестных домов, Серегу они знают и видели, хвалят. Говорят, что он еще пытался строить купальню для моржей на Сходне.
Действительно раздражают цвета, они такие гадкие, будто Серега тырит краску у какого-нибудь ЖЭКа. Ни к чему ведра из-под краски и пластмасовая елка, буду пешком — унесу прочь.
Но мне все равно понравилось. Если бы всё это не было покрашено, «Родник» бы стал намного лучше и посоревновался бы с постройками Николы-Ленивца.
Leylochka, 20 ноября 2014, писал(а):
Очень спорно, что лучше.
И никак это убожество на картинку гатчинской аллеи не похоже и не будет похоже. Вот такого "благоустройства" точно не надо. Либо нормальные эко-тропы, либо вообще пусть остается так, как было.
Muxac, 20 ноября 2014, писал: А вы там были? Я вот подъезжал, и мне пронравилось, как сделана тропа вниз и перила. Вниз не спускался, правда.
Цвета яркие в духе детских площадок и заборчиков — вот, что многим мешает положительно оценить «Серегін родник».
Да, была, и мне такое "наивное искусство" не нравится. Очень напоминает то, что некоторые городят у себя на дачах:-), складируя всякий хлам, а потом пристраивая его и приговаривая "вот. сгодилось же".
Да, была, и мне такое "наивное искусство" не нравится. Очень напоминает то, что некоторые городят у себя на дачах:-), складируя всякий хлам, а потом пристраивая его и приговаривая "вот. сгодилось же".
Скажите, где можно посмотреть ваши работы. Чтобы сравнить...
Я знаю мужичка, который все это "творит" :) появился он там весной/в начале лета, кажется, ну по крайней мере работы начал. Началось всё с покраски родника, я была в ужасе, когда увидела... моё чувство прекрасного слабо такое переносит. Если не ошибаюсь, на камнях цвета были желто-голубые + надпись "Серегiн", я и связала с событиями на Украине. Когда его встречала, то с вопросами к нему не приставала, т.к. на мой взгляд это гхм...ужасно, а сказать об этом вроде неудобно, столько сил человек вложил. Убрать все цвета и всякий хлам - было бы хорошо. Он в ковше очень много времени проводит (на что живет?? как будто не работает), и в будни и в выхи. До сих пор купается в речке и моржевать собирается, похоже. За тропинки ему, конечно, спасибо.
