Современная архитектура Ходынского поля.обсуждение публикации | |
---|---|
Современная архитектура Ходынского поля. Лет пятнадцать назад, прогуливаясь по Березовой роще, что протянулась вдоль ул. Куусинена я с любопытством заглядывал за бетонный забор, где тогда располагался центральный аэродром им. М.В. Фрунзе. | |
Ходынское поле - новый район, фантазию архитекторов никто и ничто не ограничивало.
Но создается впечатление, что единого плана застройки нет, и все дома стоят сами по себе. | |
Natalia, 24 февраля 2009, писала: Единственное, что сдерживало архитекторов это земное притяжение :) Но создается впечатление, что единого плана застройки нет, и все дома стоят сами по себе. Если глядеть с верху то вполне прилично смотриться. Да и с солнечной стороны нормально, а вот в тени падающей от этой "китайской стены" как то не по себе. | |
Тут и самое высокое здание в Европе, и самое длинное здание в России... Необычно, непривычно. Воспринимается даже не как район, а почти как «город будущего».
А сохранилась ли в прежнем виде и объеме Березовая роща или строительство ее потеснило? | |
osinka, 25 февраля 2009, писала: Роща в целости и сохранности. Забор между Березовой рощей и аэродромом сохранился. Так что как была роща от метро Полежаевская до Песчаной площади так и осталась. Раньше там водилось много белок, помню в 80-е поймали бабку которая их ловила и на мех сдавала и то извести не могла. А вот в последнии посещения я белок не видел. Последний раз забегал туда час назад, уже темно было, надо было выяснить один краеведческий вопрос. | |
Хорошо, что роща сохранилась! Такой зеленый оазис. Доводилось там гулять, и белок помню - когда-то даже кормила их орехами с руки. Доверчивые были, неудивительно, что их удавалось поймать.
| |
osinka, 25 февраля 2009, писала: А мне, честно говоря, это нагромождение не нравится. Думаю, что это неправильное "будущее". Еще со времен Витрувия главный завет архитекторов был - соразмерять то, что строится, с человеком. Здания не должны давить тех, кто там живет или просто проезжает мимо. А архитекторы мерялись, у кого, извините, дом длиннее. Мне на Ходынке неуютно. PS Статья, как всегда, на 5! Так держать! | |
Starozhil, 26 февраля 2009, писал: Ох как мне не нравится, с солнечной стороны еще ничего, а вот находясь в тени подобных монстров становиться очень не уютно. PS Статья, как всегда, на 5! Так держать! Ну что вы, статейка как раз халтурная, просто она 66 которую я загрузил на сайт и надо было занять этот номер какой нибудь проходной статьей :) | |
Starozhil, 26 февраля 2009, писал:Согласна. «Будущее», видимо, будет иметь ярко выраженную урбанистическую окраску. В Москве с этим и так явный перебор. ИМХО, лучше бы Ходынку вообще не застраивали. Но раз процесс неизбежен, лучше пусть будут архитектурные изыски, чем однообразные монолитные громады, не вызывающие никаких эмоций. Хотя, все хорошо в меру. «Дом-таблетка», по-моему, просто устрашает. Sontucio, ++26 февраля 2009, писал:Несогласна. Очень интересно! Теперь хочется посмотреть своими глазами на все это. | |
Схема дальнейшей застройки Ходынского поля, точнее того, что еще осталось:
На схеме: 1 - Березовая роща. 2 - Проектируемый парк (Лугопарк). 3 - Торгово-выставочный комплекс 4 - Микрорайон бизнес-класса - 1-я очередь, 14 корпусов. 5 - Ледовый дворец. 6 - Школа. 7 - Микрорайон бизнес-класса - 2-я очередь, 5 корпусов. 8 - Гостиничный комплекс. 9 - Прилегающий жилой район современной постройки. Корпуса первой очереди образуют две линии, первая состоит из домов-эркеров (корпуса 1,2,3,4,5,6), вторая - из линии домов (корпуса 7,8,9,10,14) и трех башен (корпуса 11,12,13). | |