Жители Тушино за экологическую реабилитацию Дубовой рощи "Маяк"
13 декабря 2011 г. в Мещанском суде состоялось очередное судебное заседание.
В начале судья рассмотрела заявление с просьбой приостановить работы по вырубке деревьев. Представители Мосзеленхоза и МИСК были против приостановки работ. Судья приняла решение не останавливать работы.
Через час после начала судебного заседания появился представитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды и сообщил, что он не успел подготовить отзыв на исковое заявление. Судья сказала, что без этого отзыва не может принять решение по делу и перенесла заседание на 26 декабря.
К делу приобщены документы, подтверждающие полномочия Галины Васильевны Морозовой как члена бюро Комиссии по Красной книге. Галина Васильевна была на заседании и конструктивно пообщалась с представителем Департамента природопользования и охраны окружающей среды.
Также суду перелано ходатайство об истребовании доказательств, в котором из Департамента запрашиваются следующие документы:
1. Порубочный билет № 06-14-3018/11 от 16 августа 2011 г.Этот порубочный билет оформлен с нарушениями. В нем указано, что он оформлен на основании заключения № 06-28-4477/11, 06-28-4476/11 от 21.06.11, 22.06.11. Также в порубочном билете указано, что в соответствии с прилагаемой к проекту перечетной ведомостью и дендропланом разрешается вырубить 62 шт. деревьев. Однако в заключении Департамента № 06-28-4476/11 от 22.06.2011 указана вырубка 44 шт. деревьев.
Информация из этого документа может доказать то обстоятельство, что Соответчики проигнорировали условия реализации проекта, указанные в заключении Департамента от 22.06.2011 № 06-28-4476/11
2. Заключение Департамента № 06-28-4477/11 от 21.06.2011 г.По имеющимся сведениям в этом заключении указана вырубка 44 шт. деревьев.
Информация из этого документа может доказать то обстоятельство, что Порубочный билет № 06-14-3018/11 от 16 августа 2011 г. оформлен с нарушениями.
3. Материалы проверки работ в "Дубовой роще "Маяк", которую 27.05.2011 г. проводили совместно прокуратура Северо-Западного Административного округа и Отдел экологического контроля СЗАО Департамента. Информация из этого документа может доказать то обстоятельство, что Соответчики допустили проведение незаконных работ в Дубовой роще "Маяк" не имея положительного заключения Департамента на проект производства работ.
Судья приняла это ходатайство и был подготовлен официальный запрос суда на получение документов из Департамента природопользования и охраны окружающей среды.
Представитель соответчика ОАО "МИСК" пытался приобщить к делу распечатку сообщений из ЖЖ http://peskow.livejournal.com/ и с форума "Тушинского Хомяка". При этом в своих выступлениях он несколько раз повторял, что истец преследует какие-то личные цели, хочет стать депутатом, а не защищает право на благоприятную окружающую среду.
Судья не стала смотреть эти распечатки и не приобщила их к материалам дела.
Судебное заседание перенесено на 26 декабря.
2 комментария, последний 29 янв. 2012