Жители Тушино за экологическую реабилитацию Дубовой рощи "Маяк"
29 ноября 2011 г. в Мещанском суде состоялось очередное судебное заседание по Делу № 2-8640/2011 против ГУ "Мосзеленхоз" и его соучастника ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания". Их представители явились в суд и началось рассмотрение дела по существу.
У меня было заранее подготовлено выступление в письменном виде. Огласил его в зале суда и по просьбе судьи передал секретарю для приобщения к делу.
Выступление в Мещанском суде по Делу № 2-8640/2011
Галина Васильевна Морозова не участвовала в судебном заседании по состоянию здоровья, но предоставила письменное заключение о том, что замечания Комиссии по Красной книге по состоянию на 27 ноября 2011 г. не учтены. Это заключение приобщено к материалам дела.
Таким образом, признать, что замечания 7 и 8 учтены при реализации проекта, нельзя
Далее выступали представители Мосзеленхоза и МИСК.
Представитель Мосзеленхоза предоставил карту, которая имеется в наличии у Мосзеленхоза в паспорте объекта. На карте указан пруд! То есть карта явно не актуальна, т.к. пруда на Маяке нет уже много лет. На это обстоятельство было указано судье.
Представитель МИСК предоставил письменный отзыв, в котором попытался доказать, что Комиссия по Красной книге не имела право готовить замечания по проекту благоустройства. Это новая тактика ответчика и соответчика. Ранее такой аргумент не выдвигался и надо более тщательно подготовиться к его опровержению.
Судья выслушала выступления, задала вопросы и, в итоге, предложила ввести в дело в качестве третьего лица – Департамент природопользования и охраны окружающей среды. С моей стороны последовало возражение, т.к. процедура ввода третьего лица затягивает процесс. Ответчик и соответчик не возражали. Судья вынесла Определение о привлечении к участию в деле третьего лица – Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
С одной стороны, это хорошо, что представитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды вызван в суд, т.к. из-за этого Департамент возможно зашевелится и пришлет инспекторов, чтобы проверить состояние рощи после проведения "благоустройства". Однако есть опасность того, что эти инспекторы окажутся недобросовестными и выступят в защиту Мосзеленхоза.
С другой стороны, привлечение третьего лица означает, что дело начинается как бы заново. И для его завершения потребуется ещё как минимум два судебных заседания.
Также судья приняла решение отправить запросы в прокуратуру СЗАО и следственное управление УВД СЗАО.
От Мосзеленхоза судья запросила самый первый ордер на подготовительные работы по проекту. От МИСК судья запросила всю проектную документацию.
Рассмотрение дела перенесено на 15-00 13 декабря.
2 комментария, последний 29 янв. 2012