Нет отчего же, главного муниципального депутата мы все там конечно заметили. Он очень милым таким вкрадчивым голосом рассказывал о компенсационном озеленении. Ведь как не крутись, вырубку под охрамление территории делать-то надо.
Уважаемые жители Хомяка, я вовсе не против храмов, как таковых.Я против того, что исчезнет пешеходная зона, которой пользуются мои друзья и знакомые, идущие к метро, к ДК, к музыкальной школе, к детской поликлинике. Да, люди просто гуляют здесь с колясками. Храмы(красивые) строить надо,но так, что бы пребражать окружающую действительность, а не отнимать у местных жителей последнюю зелень и тропинки малой Родины.
Hanna, 17 февраля 2013, писал(а):
Уважаемые жители Хомяка, я вовсе не против храмов, как таковых.Я против того, что исчезнет пешеходная зона, которой пользуются мои друзья и знакомые, идущие к метро, к ДК, к музыкальной школе, к детской поликлинике. Да, люди просто гуляют здесь с колясками. Храмы(красивые) строить надо,но так, что бы преображать окружающую действительность, а не отнимать у местных жителей последнюю зелень и тропинки малой Родины.
Hanna, 17 февраля 2013, писал(а):
Нет отчего же, главного муниципального депутата мы все там конечно заметили. Он очень милым таким вкрадчивым голосом рассказывал о компенсационном озеленении. Ведь как не крутись, вырубку под охрамление территории делать-то надо.
Hanna, 17 февраля 2013, писал(а):
Уважаемые жители Хомяка, я вовсе не против храмов, как таковых.Я против того, что исчезнет пешеходная зона, которой пользуются мои друзья и знакомые, идущие к метро, к ДК, к музыкальной школе, к детской поликлинике. Да, люди просто гуляют здесь с колясками. Храмы(красивые) строить надо,но так, что бы пребражать окружающую действительность, а не отнимать у местных жителей последнюю зелень и тропинки малой Родины.
Прежде всего надо отметить, что так называемая пешеходная зона состоит всего навсего из одной дорожки, с помощью которой можно сократить время пути до станции метро, музыкальной школе, к ДК ровно на две минуты.
На счет прогулок людей тоже весьма сомнительное заявление, ибо за все время проживания в районе, я там встречал ну максимум одну ! маму с коляской, сидящую на качелях, но уж никак не прогуливающуюся по сырой земле. Ибо гулять с коляской там можно по все той же единственной дорожке.
На счет огромного количества подземных коммуникаций тоже мягко говорю не верно
ну есть там теплотрасса и то весьма незначительная.
Вот трансформаторная подстанция, это да
Но как показывает практика ведения строительных работ, это тоже не такая уж серьезная проблема. Переносили подстанции и в центре города, там где на них завязано большое количество потребителей.
Так что слова слишком пафосные о тропинках малой родины.
Посему выражу свое личное мнение: я не против храма в данном месте.
А тот факт, что он будет соседствовать с ДК "Красный октябрь" ( как то странно звучит рядом с храмом ), с двумя барыжными ТЦ и банной усадьбой - пусть останется на совести строителей и РПЦ.
Hanna, 17 февраля 2013, писал(а):
...тот факт, что он будет соседствовать с ДК "Красный октябрь" ( как то странно звучит рядом с храмом ), с двумя барыжными ТЦ и банной усадьбой - пусть останется на совести строителей и РПЦ.
Причем тут Строители и РПЦ? Строители построят где им укажут, РПЦ выделит священника для нового прихода.
Lodo4nik, 19 февраля 2013, писал:
Причем тут Строители и РПЦ? Строители построят где им укажут, РПЦ выделит священника для нового прихода.
Выбор места на совести пассивных жителей и городских властей!
Жители могли бы продавить место получше.
Ранее храмы строили на Руси всем миром, так сказать по кирпичику. И места выбирали соответственно.
Строителям конечно без разницы наверно, потому пусть и на совести их и остается. Например храм в Митино строят среднеазиатские гастарбайтеры. Знаково.
:)
На счет жителей .... это верно к сожалению....
Кстати на счет РПЦ, священник как правило выделяется ДО постройки. Он уже есть.
vodkins, 19 февраля 2013, писал:
Оба места никак не подходят, ибо оба они расположены в ЮТ. Здесь же идёт речь о храме для П-С (как будто 2х на шоссе не достаточно + внутри МПС).
ПС ПСу рознь. МПС, нижняя Свобода, Трикотажка - все это ПС, но все они совершенно обособленные районы. По правде говоря на протяжении всей ул. Свободы, которая пронизывает ПС-ЮТ-СТ, ни одной церкви нет, а достаточно было бы хотя бы одной на все три района но в зоне ул. Свободы.
Ох уж это кретинское разбиение на ПС-ЮТ-СТ!
Lodo4nik, 20 февраля 2013, писал:
ПС ПСу рознь. МПС, нижняя Свобода, Трикотажка - все это ПС, но все они совершенно обособленные районы. По правде говоря на протяжении всей ул. Свободы, которая пронизывает ПС-ЮТ-СТ, ни одной церкви нет, а достаточно было бы хотя бы одной на все три района но в зоне ул. Свободы.
Ох уж это кретинское разбиение на ПС-ЮТ-СТ!
Абсолютно согласен. Но насколько я понимаю строительство этих храмов привязано именно в админстративных границах районов. И не кого не колышет, что у нас тут Тушино одно на всех и пр. Формально есть 3 района в Тушино. Вот и будет по одному в каждом в их границах.
ПС ПСу рознь. МПС, нижняя Свобода, Трикотажка - все это ПС, но все они совершенно обособленные районы. По правде говоря на протяжении всей ул. Свободы, которая пронизывает ПС-ЮТ-СТ, ни одной церкви нет, а достаточно было бы хотя бы одной на все три района но в зоне ул. Свободы.
Ох уж это кретинское разбиение на ПС-ЮТ-СТ!
Нет, пардон Трикотажка - это П-С. Вернее что иметь ввиду под "Трикотажкой"? Граница идёт по ж.д., потом на север чуток по кольцу и Походке до Сходни и далее по ней на восток. То есть всё что южнее ж.д. до реки - это П-С, включая Храм, шоссе и Астрофизику:
?
Платформы естессно никто пополам не делит, они РЖД принадлежат. Но вот граница П-С с Щукино проходит не по середине ж.д. (как на Трикотажке), а по восточному землеотводу. То есть как раз где-то по старому вокзалу станции П-С. А тут на выставке по транспортной инфраструктуре СЗАО увидел карту П-С, где уже бассейн ВМФ и вообще весь кусок парка севернее Николького тупика до дамбы - тоже в границы П-С внесён. Это вообще логично. Но не уверен что это официально, скорее всего это ляп:
vodkins, 21 февраля 2013, писал:
Нет, пардон Трикотажка - это П-С. Вернее что иметь ввиду под "Трикотажкой"? Граница идёт по ж.д., потом на север чуток по кольцу и Походке до Сходни и далее по ней на восток. То есть всё что южнее ж.д. до реки - это П-С, включая Храм, шоссе и Астрофизику:
?
Платформы естессно никто пополам не делит, они РЖД принадлежат. Но вот граница П-С с Щукино проходит не по середине ж.д. (как на Трикотажке), а по восточному землеотводу. То есть как раз где-то по старому вокзалу станции П-С. А тут на выставке по транспортной инфраструктуре СЗАО увидел карту П-С, где уже бассейн ВМФ и вообще весь кусок парка севернее Николького тупика до дамбы - тоже в границы П-С внесён. Это вообще логично. Но не уверен что это официально, скорее всего это ляп:
Я не спорю, что железнодорожная станция "Трикотажная" - это уже Покровское-Стрешнево. Но бывшая трикотажная фабрика и все около фабричные постройки находятся именно в Южном Тушино. И именно по трикотажной фабрике эту местность и стали называть "Трикотажкой". Там собственно и был рабочий посёлок. который назывался - Трикотажный. А станция была просто названа в честь этого посёлка. Так что территориально Трикотажка находится в границах Южного Тушино.
Подробнее (и абсолютно точно) о границах Северного и Южного Тушино, а также Покровского-Стрешнево можно узнать в этом нормативно-правовом акте: Закон г. Москвы от 05.07.1995 N 13-47 (ред. от 11.04.2012) "О территориальном делении города Москвы"
Я не спорю, что железнодорожная станция "Трикотажная" - это уже Покровское-Стрешнево. Но бывшая трикотажная фабрика и все около фабричные постройки находятся именно в Южном Тушино. И именно по трикотажной фабрике эту местность и стали называть "Трикотажкой". Там собственно и был рабочий посёлок. который назывался - Трикотажный. А станция была просто названа в честь этого посёлка. Так что территориально Трикотажка находится в границах Южного Тушино.
Подробнее (и абсолютно точно) о границах Северного и Южного Тушино, а также Покровского-Стрешнево можно узнать в этом нормативно-правовом акте: Закон г. Москвы от 05.07.1995 N 13-47 (ред. от 11.04.2012) "О территориальном делении города Москвы"
Абсолютно точно, говорить?
Так почему же место, где была деревня Тушино, равно как и ныне здравствующая станция с таким же названием по этому, с позволения сказать, документу, написанному безграмотным анонимным автором, не в СТ, и не в ЮТ, а в ПС?
Я не спорю, что железнодорожная станция "Трикотажная" - это уже Покровское-Стрешнево. Но бывшая трикотажная фабрика и все около фабричные постройки находятся именно в Южном Тушино. И именно по трикотажной фабрике эту местность и стали называть "Трикотажкой". Там собственно и был рабочий посёлок. который назывался - Трикотажный. А станция была просто названа в честь этого посёлка. Так что территориально Трикотажка находится в границах Южного Тушино.
Подробнее (и абсолютно точно) о границах Северного и Южного Тушино, а также Покровского-Стрешнево можно узнать в этом нормативно-правовом акте: Закон г. Москвы от 05.07.1995 N 13-47 (ред. от 11.04.2012) "О территориальном делении города Москвы"
Dolgoruki, 21 февраля 2013, писал(а):
Абсолютно точно, говорить?
Так почему же место, где была деревня Тушино, равно как и ныне здравствующая станция с таким же названием по этому, с позволения сказать, документу, написанному безграмотным анонимным автором, не в СТ, и не в ЮТ, а в ПС?
Таково административно-территориальное деление. Ко мне какие вопросы? Это официальный документ, который утвердил такие названия и границы. Что то не нравится - вперёд и с песней - проявите гражданскую инициативу и внесите поправку в данный нормативно-правовой акт.
Только что то мне подсказывает, что этого не произойдёт :)
P.S.: если кто не понял - данный закон устанавливает границы районов, а не деревень и городов, которые были ранее на их месте.
А я в свою очередь не спорю что ТЧФ и вообще бывший рабочий посёлок это ЮТ ;) Дело было видимо так когда называли районы. Начали тупо с севера. Северное Тушино, понятно. Затем логично Южное. А потом - упс - Тушино ещё не кончилось, но названия - да :roll: Ну и плевать, назовём П-С. И скажу вам что я уже привык и мне оно даже нравится теперь. Красивее как-то. А если прилеплять основной старотушинский остров и южную трикотажку к ЮТ - то получится слишом большой район видимо. Хотя и поболе есть - это терпимо. Но вот район МПС оставить П-С - это слишком маленький район будет, особенно по населению (да и по территории). Тогда к Щукино надо лепить. А это всё-таки тоже Тушино, так что не надо блин :mad: Надо было изначально на 2 района делить по Фабре, хотя я про это уже 678 раз писал %) Так что пусть всё будет как есть. Либо если будут укрупнять - то тут всё понятно думаю. Возвращаем границы советского Тушино - тупо объединяем все 3 района обратно.
Вот описание из этого документа:
"Граница района Покровское-Стрешнево проходит: по оси Химкинского водохранилища, далее от плотины по оси Никольского туп., северо-восточной и восточной границам территории парка "ПокровскоеСтрешнево", западной границе полосы отвода Малого кольца МЖД, оси полосы отвода Рижского направления МЖД, оси канала имени Москвы, оси русла р. Москвы, оси полосы отвода МКАД, оси полосы отвода Рижского направления МЖД, оси Походного пр., далее на восток по оси русла р. Сходни, оси пр.пр. N 4083, далее на юг по оси русла р. Сходни и оси деривационного канала до Химкинского водохранилища."
Ну всё равно непонятки в районе между Пр.пр.4083 и Сходней. То он в П-С вроде, то в ЮТ. Либо как-то напополам по горизонтали там граница идёт. Если в ЮТ, то зачем писать "по оси русла р. Сходни, оси пр.пр. N 4083, далее на юг по оси русла р. Сходни". Почему "на юг"? На север уж тогда. Идёт на юг по Пр.пр.4083 и в месте его почти выхода к Сходне идёт на север по Сходне до деривационного канала: http://go-url.ru/52q7 Или Они Сходню после ГЭС тоже каналом называют? Но тогда всё равно не понятно что это за участок "далее на юг по оси русла р. Сходни". Ему в такой схеме просто неоткуда взяться. Если только так: http://go-url.ru/52ro Где-то видел именно такой вариант. Вот здесь небольшой отрезок точно Сходни присутствует. Но зато нет никакого упоминания про горизонтальный (куда больший) кусок между Пр.пр.№4083 и Сходней. Да и территорию Гидропроекта оно как-то режет. Х.З. короче:)
vodkins, 22 февраля 2013, писал:
А я в свою очередь не спорю что ТЧФ и вообще бывший рабочий посёлок это ЮТ ;) Дело было видимо так когда называли районы. Начали тупо с севера. Северное Тушино, понятно. Затем логично Южное. А потом - упс - Тушино ещё не кончилось, но названия - да :roll: Ну и плевать, назовём П-С. И скажу вам что я уже привык и мне оно даже нравится теперь. Красивее как-то. А если прилеплять основной старотушинский остров и южную трикотажку к ЮТ - то получится слишом большой район видимо. Хотя и поболе есть - это терпимо. Но вот район МПС оставить П-С - это слишком маленький район будет, особенно по населению (да и по территории). Тогда к Щукино надо лепить. А это всё-таки тоже Тушино, так что не надо блин :mad: Надо было изначально на 2 района делить по Фабре, хотя я про это уже 678 раз писал %) Так что пусть всё будет как есть. Либо если будут укрупнять - то тут всё понятно думаю. Возвращаем границы советского Тушино - тупо объединяем все 3 района обратно.
По мне - так вообще не нужно было никакого деления ;)
Может когда-нибудь мы к этому вернёмся, и Тушино снова станет единым.
Кстати, а слышали, что учудили со стадионом "Спартак"? Я ни разу не фанат этой команды и вообще не ярый любитель футбола, но когда у стадиона, строящегося как домашний стадион "Спартака" отнимают имя и дают взамен новое, совершенно невзрачное, да ещё грозятся изменить цвет трибун в угоду спонсорам - это, пардон - п..дец! Мне как то даже стало обидно, что стадион будет носить не громкое имя известной футбольной команды, а какое то невзрачное название очередного банка. Вот оно - новое время. Продали всё - даже имя!
Чего-то впервые слышу про изменение имени. Да и поиск по-прежнему "Спартак" показывает. Хотя? да, вот:
?
Строящийся стадион «Открытие Арена» - ну и название. Моя родная русское язык:)
Первоначальное (проектное) название - стадион «Спартак». 19 февраля 2013 г. стадиону присвоено новое название - по спонсору (банк «Открытие») - сроком на 6 лет.
Поучается после истечения срока 6ти лет название поменяют:)
vodkins, 24 февраля 2013, писал:
Чего-то впервые слышу про изменение имени. Да и поиск по-прежнему "Спартак" показывает. Хотя? да, вот:
?
Строящийся стадион «Открытие Арена» - ну и название. Моя родная русское язык:)
Первоначальное (проектное) название - стадион «Спартак». 19 февраля 2013 г. стадиону присвоено новое название - по спонсору (банк «Открытие») - сроком на 6 лет.
Поучается после истечения срока 6ти лет название поменяют:)
Во-во! Вместо громкого имени получим очередного спонсора, возжелавшего прославится :) А что? Реконструкцией стадиона "Динамо" занимается ВТБ, и уже была информация, что по окончании работ стадион переименуют в "ВТБ АРЕНА". Нда....
Вообще в мире называть стадионы тупо по клубам не принято, я бы сказал.
Реал, Барселона, МЮ, Арсенал, Бавария и т.д... - нигде нет имени стадиона по форме "Название клуба - Арена/Стадион"
Так что и ВТБ-Арена совсем не нужно боятся или фыркать недовольно. Там после лишения стадиона ЧМ большая неопределённость, а как именно теперь строить и что будет в итоге. Плюс решение тормозит окончательный план коммерческого освоения территории.
А у Спартака, наоборот, пока что с наименьшим запозданием реализуется проект.
