Флеймобщаемся | |
|---|---|
Не очень понял причину Вашего удивления, поскольку публикации носят именно просветительский характер, восполняя пробелы в знании окружающего мира. И далее: " Всегда жил по принципу “я и они” и никогда не стремился к соитию." Может быть именно в этом и есть причина взаимонеприятия? Постоянно проявляемая непримиримость не способствует взаимопониманию. Поднят вопрос, как "их" обозначать, я бы остановился на обращении "коллеги", ведь согласитесь, коллеги могут быть положительно настроены, нейтрально и негативно. Каждый считает так, как считает именно он сам. | |
Что ж, это Ваше решение и я его безусловно уважаю. Попутно, прочитав эту фразу: " Редко прорываются отдельные реплики, на которые незамедлительно доброжелательно реагирую за исключением хамских." Вспомнилась наша с Вами беседа о трамвайном хамстве и реагировании на него, я предпочёл выйти из подобного трамвая, Вы вроде бы согласились, но на практике стараетесь хлёстко отреагировать, ситая это как бы победой, о чём недавно и писали. Реакция противной стороны следует незамедлительно. Вот такая пикировка и удивляет и огорчает одновременно, увы. Впрочем, повторюсь, это ни в коей мере не умаляет моего к Вам уважения. | |
Ну да... Всё как в "Голосе Зажопинска" из цикла "Как управлять разумом Тушинцев не привлекая внимания санитаров".... | |
Вот тут с Вами соглашусь, тот самый случай, когда чем хуже для них, тем лучше для нас.
| |
Зависть? Зависть... . Нет, скорее это какое то другое чувство. Завидовать тем, кто будет жить постоянно в этих, сверкающих стеклом и металлом возведениях (их еще называют вертикальными бараками, но это уже чересчур)? На переломе конца Союза приходилось несколько раз по неделе жить в питерской гостинице на берегу Невы, подобной этим сооружениям. Удобство, комфорт, "чего изволите?", но в конце командировки не покидало чувство душевного неуюта. В нашем случае это чувство ушедшего детства, когда на обеих берегах лепились деревенские домишки, да что далеко ходить за примером? В конце пятидесятых наша семья перебралась с Циолковского на Сходненскую, впритирку к аэродрому, поблизости двухэтажные домики сталинских соколов, построенные пленными немцами, одноэтажные деревенские с яблоневыми садами, на которые мы совершали набеги, сбивали кепками майских"бомбардировщиков"... . И вот эти поблескивающие строения лучшее напоминание того, что наше время ушло безвозвратно. Зависть? Нет. Грусть? Пожалуй... . | |
Ничто меня так не забавляло, как поучения поколения просравшего великою страну.... | |
Удивительное дело, уважаемый Сергей Иванович, я не менее Вашего сожалею о гидропланах на Химкинском водохранилище, потрясающих Праздниках на Тушинском аэродроме (с которого я, кстати, неоднократно вылетал в качестве пассажира в командировки), а вот грязь и мусор совершенно не сохранились в памяти, следовательно я их и не замечал. Где то читал, что негативные моменты человеческая память старается удалить, дабы беречь своего носителя. | |
Назовите как Вам угодно, если от этого станет свободнее дышать, быстрее ездить и далее по списку.
Да и проблемы с личным жильем решены, не считая перегруженной растущей плотностью населения инфраструктуры. Так что бездеятельное нытье, зависть и т.п. тоже не ко мне.
Вот тут не согласен абсолютно. Я прекрасно понимаю, что остановить каток голыми руками не получится. Но и выразить свое мнение не будет лишним. В Москве не оставили альтернативы человейникам исключительно потому, что они дают наибольшую маржу застройщикам и сроссшимся с ними "властям" города. Бизнес, ничего личного. В ту же копилку "льготная" ипотека для раздутия пузыря новостроек, обесценивания "вторички" в собственности граждан и растаскивания бюджета застройщиками. Сам в 2019 году успел вскочить в последний вагон, а теперь это невозможно, выбора нет, строят только человейники. Cидеть и хвалить происходящее из своего дома не получается. Я искренне не понимаю, почему нельзя застраивать город малоэтажным жильем как например Рияд или Бирмингем. Хотя что значит не понимаю, сам же написал выше, бизнес, ничего личного. С другой стороны, если покупателей квартир в этих монстрах все устраивает - флаг в руки. Недавно ради интереса заехал внутрь "Спутника" от самолета. Неповторимое ощущение, чувствуешь себя муравьем между этими башнями. Припарковаться негде, стоимость аренды подземного паркинга космическая (кстати, неплохая идея для инвестиций, сдача паркинга окупит его покупку всего лет за 10, тогда как квартиру 50 лет надо отбивать). Знаю, что когда там к кому-то приезжают гости, соседи арендуют друг у друга парковки ПОСУТОЧНО. Но все для счастливой обывательской жизни есть - наливайки, КБ, вкусвилл, вейп шопы на первых этажах. "Не нравится - не покупай" не работает в данном случае, ибо выбрать не из чего. Или человейник, или 101 километр. На всю Москву, включая Новую, в продаже 411 таунхаусов и все - вторичка. Не потому, что никому не надо, а потому, что на них не заработаешь столько, сколько на человейниках. Я ни в коем случае не за сохранение убогих деградирующих советстких многоэтажек, я против увеличения плотности населения в самой большой в мире стране ради выгоды и сверхприбылей для узкого круга лиц за мой счет. | |
https://nlr.ru/res/inv/ukazat55/cat_show.php?rid=1... На этом сайте появилась "Вечерняя Москва". Подшивки с 1923 по 2023 годы. Сейчас просматриваю. Вспомнил что в "Вечерке" по четвергам печатали кроссворд. Предлагаю кроссворд за 14 июня 1985 года.
Продолжаю просматривать. Хочу найти, печатавшиеся ежедневно сводки о происшествиях, в том числе и об автомобильных авариях. О мэре Лужкове сейчас почти не вспоминают. Но за расширение и освещение МКАД, он заслуживает доброй памяти. На старой двух-полосной, неосвещенной МКАД гибло очень много народу. Спасибо ему. | |
Вы, пожалуй, поаккуратнее. Сами знаете, в какой | |
За успех спасибо, а сочувсвовать пока нечему ттт))) | |
"Вечерняя Москва от 18 декабря 1924 года. (Сто лет назад фактически!). "Однако за время пути кролик успел подрасти".
| |
А давайте про фантастику! | |
Прямо-таки инструкция для нехороших людей! Вспомнилось выступление на ТВ одного генерал-придурка милиции в 90-е годы. Вроде бы давал хорошие советы по безопасности, Вот один из советов: будьте осторожны при пользовании дверным глазком. Ну сказал и сказал, но его же дальше понесло, он рассказал почему надо быть осторожным. Бандиты вставляют в глазок патрон и в нужный момент ударяют по капсюлю молотком. Инструкция для нехороших людей всей страны! | |
Это СУ-25 "Грач" в бетонном капонире. Как видите он влезает в капонир только так. Загнать его прямо мешает размах крыла. Я служил срочную на аэродроме, как сейчас пишут "Вознесенск", или по-нашему "Мартыновка". В то время когда я там служил в полку были две эскадрильи СУ-7б и одна - МиГ-17. Размах крыльев был соответственно: 9,31 и 9,60. Потом полк перешел на МиГ-29 -- размах крыльев 11,36. Все три самолета помещались в капонире без проблем. На днях было сообщено что на этом аэродроме были уничтожены 3 украинские СУ-25. На "пожарном" трекер NASA FIRMS пожары на аэродроме показаны:
Хотя местоположение пожаров указано не точно, а приблизительно, могу сказать что капониров в отмеченном месте нет. Вот я и думаю: самолеты уничтожены в капонирах или на стартовой позиции? Теперь вернемся к первой картинке. Можно СУ-25 загнать в капонир или нет? Вроде бы можно, но как? | |
![]() Да и судя по всему Чешские стандарты на капониры могут несколько отличаться от отечественных. | |
Спасибо за ответ. Поискал в сети, - это палубный учебно-тренировочный самолет Су-25УТГ. Складывающиеся крылья для палубной авиации достаточно характерны, а вот для фронтовой авиации? Слышал что при проектировании самолетов учитывались характеристики уже построенных капониров. Может быть поворотные узлы на МиГ-23, МиГ-27 в том числе были и для этого. Кстати, крылья для Миг-23 делались у нас на ТМЗ в 3-м цехе. Лично руки приложил)). Много позже слышал что МиГ-23 был самым аварийным самолетом ВВС))). Вернусь к постановке самолета в капонир. Немного пошурупить, - можно и закатить и развернуть с определенным углом. Правда если вручную, то катить придется чуть ли не всей эскадрильей, но можно закатить и тягачем. | |
Только что была проиграна русско-японская война. Мы вас в Японию не посылали?
Газета успела выпустить всего 3 номера. После чего была приостановлена. Может быть эта заметка была одним из поводов приостановления.
| |
Может быть и не надо это размещать в сети, но на войне всякое бывало. С сайта ОБД "Мемориал". | |
"У нас в окружении тоже командира убило мешком с гороховым пюре. С самолета сбрасывали, наповал." Сержант Домешек "На войне как на войне" | |
Ради интереса попытался найти эти слова в тексте повести. Повесть впервые была опубликована в журнале "Молодая гвардия" в августовском номере 1965 года. Текста 1965 года я не нашел. Смотрел издания 1984 года и 2020. В обоих текстах про мешок с горохом ничего нет. Но то, что его не было в первых редакциях, утверждать нельзя. Во время оттепели такое могло появиться в печати, но потом гайки закрутили и, вполне возможно что эту фразу из повести (но не из фильма!) выбросили. По поводу редактирования (и даже изъятия) ранее напечатанных книг у меня есть несколько примеров: Кочетов Всеволод. "Чего же ты хочешь?", - журнальное издание 1969 года. Журнал изъят из библиотеки. (одна из тушинских библиотек). Богданов. "В небе гвардейский Гатчинский". Изъят из библиотеки. (Библиотека в Новогиреево, 1980 год). Для меня особенно показательно редактирование во время антиалкогольной кампании романа Пикуля "На задворках великой империи" в редакции 1981 года. Тем, кто не читал, могу порекомендовать изданную после смерти автора книгу Юрия Нагибина, "Дневники". Отдуплился по коллегам только так... | |
Тот редкий случай, когда фильм лучше книги-источника. Учитывая, то что прототип главного героя сам автор... и в фильме выступал не только, как консультант, но и снялся в эпизоде. Пересматриваю его два-три раза в год. Мой товарищ, в смертельной агонии Дай на память сниму с тебя валенки. Ион Деген. | |
![]() Википедия пишет что этом эпизоде. | |
На дамочку можно не смотреть. Для меня интересно выражение "хотят снять фотографию". Вот откуда, оказывается, наше современное "давай я тебя сниму" или "сними документ на телефон", "сняться на паспорт". Словечко прижилось и живет среди нас минимум 126 лет!
| |
Ну, да. Велик и могуч. Но в данном случае я рассматриваю слово "снять" только применительно к фотографированию - "с вас хотят снять фотографию". |