Карантин

пандемия коронавирусной инфекции
KonstantinZenov, цитата:
Только мне кажется, что всерьез ссылаться на Глазьева - примерно то же самое, что цитировать Инсайдера или какую-нибудь, прости господи, Медузу?

Назовите хотя бы несколько заслуживающих Вашего доверия СМИ. RT с Симоньян? Или пресс-центр МИДа с непросыхаемой?

Starozhil, цитата:
Назовите хотя бы несколько заслуживающих Вашего доверия СМИ. RT с Симоньян? Или пресс-центр МИДа с непросыхаемой?

Очень грустно, что Вы знаете только Инсайдер, Медузу, RT и пресс-центр МИДа. Их на самом деле намного больше, и среди них есть очень достойные и качественные.

Ну не мучайте - назовите

Starozhil, цитата:
Ну не мучайте - назовите

А Вы сами не знаете? ИД Коммерсант - нет, не слышали? Эксперт - тоже нет? РБК? Русский Репортер? Ведомости? Лента, Газета, ВВС, наконец? Поразительная неосведомленность...

KonstantinZenov, цитата:
Поразительная неосведомленность...

Поразительная доверчивость считать Коммерсант, Ведомости и РБК неангажированными, объективными СМИ

Starozhil, цитата:
Поразительная доверчивость считать Коммерсант, Ведомости и РБК неангажированными, объективными СМИ

А кто так считает? СМИ по своей природе не бывают неангажированными.

KonstantinZenov, цитата:
СМИ по своей природе не бывают неангажированными.

Ну тут уж очень явно. Убийца и наркодилер Усманов, упэшечка через подставных лиц, Роснефть. У таких хозяев не побалуешь.

ВВС, Евроньюс стараются быть объективными, хотя обслуживают европейскую аудиторию. А в России резкое деление на два лагеря - про и контра.

Starozhil, цитата:
А в России резкое деление на два лагеря - про и контра.

Нет. Как раз перечисленные мной издания максимально нейтральны в трактовках. У РР это вообще редакционное кредо. Но главная их ценность как СМИ в том, что они работают с инфоповодами, а не придумывают их, как упомянутые мной ранее говно-псевдо-сми (простите мой французский).

Работать-то они работают. Но фильтруют по полной. Неугодное властям не просочится. Но пасаран!

Starozhil, цитата:
Работать-то они работают. Но фильтруют по полной. Неугодное властям не просочится. Но пасаран!

Вы уверены, что вообще когда-нибудь открывали Коммерсант или Газету.ру?

Я, вообщем-то, не на Глазьева ссылаюсь, а на документ, который он предоставил. Возможно кто-то может дать ему оценку. Оценка Глазьева приведена в прикрепленном сообщении в телеге.

KonstantinZenov, цитата:
Вы уверены, что вообще когда-нибудь открывали Коммерсант или Газету.ру?

А что открывать, если и Ъ и Газета не написали, например, о наиболее громком расследовании "Он вам не Димон". Или это не есть информационный повод? Поведение этих и других СМИ (а написали только Ведомости и Новая газета), засовывание головы в песок, во-первых опровергает Ваш тезис об объективности этих СМИ, а, во-вторых, косвенно подтверждает изложенные там факты, за что большое им спасибо, хотя все делается не по доброй воле, а просто по глупости АП.

Starozhil, цитата:
А что открывать, если и Ъ и Газета не написали, например, о наиболее громком расследовании "Он вам не Димон". Или это не есть информационный повод?

Только в том случае, если расследования Навального воспринимать всерьез. В данном случае они решили не отвлекаться на ерунду. И правильно сделали.

Но в целом спасибо за ответ: то есть, Вы подтверждаете, что ни Ъ, ни Газету не читали и не читаете, но рассуждать о них беретесь. Ок, Ваша позиция понятна.

KonstantinZenov, цитата:
Вы подтверждаете, что ни Ъ, ни Газету не читали и не читаете, но рассуждать о них беретесь

Вы делаете выводы, как настоящий консультант, на основе своих же ответов на свои же вопросы. Это известная негодная практика. Видимо, поднаторели. Я просто имел ввиду, что ряд неудобных власти вопросов данные издания никак не отражают, занимая позицию страуса. Конечно, я их читаю, но с большой поправкой на провластную позицию

KonstantinZenov, цитата:
В данном случае они решили не отвлекаться на ерунду. И правильно сделали.

Вы в своем уме? Второе лицо государства обвиняется в многомиллиардных злоупотреблениях. После более чем месяца(!) молчания выдавливает из себя (то ли из лица, то ли из...) не ответ по существу, не обращение в суд по поводу клеветы, не контрматериалы, которые тот же Ъ с радостью бы опубликовал. Нет. Блеяние про "Компот". Эта "ерунда" очень даже много значит. А для меня, хотя я не имею подтверждения всех тезисов ФБК относительно ДАМ, все усугубляется тем, что по ряду вопросов имею стороннюю независимую информацию, которая говорит о правдивости данных расследования.

Про преследования Навального вплоть до покушения на его жизнь - это, конечно, тоже ерунда и компот.

Starozhil, цитата:
которая говорит о правдивости данных расследования.

"Дачу" в Плесе с личным горнолыжным курортом рассматривал с Волги во время рыбалки. Был выпровожен патрулем ГИМС на противоположенный берег Волги. На вопрос, собственно какого черта, ведь я ничего не нарушаю, было сказано, что найдем, до чего докопаться, если захотим, а ты ничего не докажешь. Так что просто греби на другую сторону реки.

Starozhil, цитата:
Я просто имел ввиду, что ряд неудобных власти вопросов данные издания никак не отражают, занимая позицию страуса. Конечно, я их читаю, но с большой поправкой на провластную позицию

Еще раз: ни одно из этих изданий никогда не было замечено в занятии "провластной позиции", наоборот, фрондерствовали всю свою жизнь. Если они проигнорировали т.н. "расследование" Навального, это вообще никак не обозначают их позицию в координатах провластный/оппозиционный. Да половина представителей оппозиции, с которыми Навальный начинал в 2011-2012, ныне с ним ср*ть на одном поле не сядут, но это никак не означает, что они поменяли мировоззрение.

Starozhil, цитата:
Вы в своем уме? Второе лицо государства обвиняется в многомиллиардных злоупотреблениях.

Можете дать ссылку на "обвинения"? Навальнятский бред в этом качестве прошу не предлагать.

Starozhil, цитата:
Про преследования Навального вплоть до покушения на его жизнь - это, конечно, тоже ерунда и компот.

Особенно смешно. "Преследования"... Человек под приговором 8 лет катался как сыр в масле, нарушая все мыслимые и немыслимые ограничения, отдыхая всей семьей на тропических островах на деньги ФБК - не лично Алексея Навального, а возглавляемого им фонда, на секундочку! Постановка с покушением вообще кроме гомерического хохота ничего не вызывает.

Вон, в Грузии такой же борец за свободу объявился. Почти по тому же сценарию. Совпадение?

KonstantinZenov, цитата:
Можете дать ссылку на "обвинения"? Навальнятский бред в этом качестве прошу не предлагать.

А по существу сказать, видимо, нечего? Назвать бредом легко можно что угодно.

KonstantinZenov, цитата:
ни одно из этих изданий никогда не было замечено в занятии "провластной позиции", наоборот, фрондерствовали всю свою жизнь

Вы про какую "всю жизнь" говорите? Вы скандалы со сменой собственников в Ъ, РБК, Ведомостях вообще не заметили? И изменение их позиций тоже? Ну тогда не о чем разговаривать - слепому про отличие оттенков цвета не расскажешь.

Starozhil, цитата:
Ну тогда не о чем разговаривать - слепому про отличие оттенков цвета не расскажешь.

А по существу сказать, видимо, нечего? (с)

KonstantinZenov, цитата:
Постановка с покушением вообще кроме гомерического хохота ничего не вызывает.

Что-то Вас смешит не то. Может, и история со Скрипалями тоже смешная?

Ну хорошо. Краткое содержание.

  • Глава 1. «Как Медведев попался на кроссовках». В
  • Глава 2. «Как олигарх Усманов подарил дворец на Рублёвке».Подтверждается из моих источников
  • Глава 3. «Как Медведев построил себе секретную горную дачу».
  • Глава 4. «Как Медведев построил себе родовое гнездо и агробизнес».
  • Глава 5. «Как Медведев увлёкся вином и увлёк за собой всё правительство». Правда
Вид на набережную Кутузова в Санкт-Петербурге. Справа — дом № 24, о котором рассказывается в 6-й главе (фото 2007 года)
  • Глава 6. «Как у фонда „Дар“ появились квартиры на миллиард».
  • Глава 7. «Давно назревшая глава о том, откуда на всё это деньги». Рассказ об источниках финансирования фонда «Дар». Я вам не скажу за всю Одесу. Но кое-что подтверждается
  • Глава 8. «Как у Медведева нашлись две яхты, записанные на офшор». Так и есть
  • Глава 9. «Как Медведев обзавёлся виноградниками и замком в Тоскане».
  • Глава 10. «В которой Алексей Навальный огласит мораль и выводы (коротко)».

Ну и почему мне не верить остальным главам расследования? Или верить компотникам во главе с фигурантом, к которым и Константин примкнул?

Starozhil, цитата:
Может, и история со Скрипалями тоже смешная?

Нет. История со Скрипалями - не смешная. Она просто мутная и с дипломатическими последствиями.

Starozhil, цитата:
Ну и почему мне не верить остальным главам расследования? Или верить компотникам во главе с фигурантом, к которым и Константин примкнул?

1. Вы можете верить во что угодно. Я неоднократно говорил, что по вопросам веры - это к Гундяеву, а не ко мне.

2. Кто такие "компотники"?

3. Кто такой примкнувший к ним Константин?

KonstantinZenov, цитата:
Кто такие "компотники"?3. Кто такой примкнувший к ним Константин?

Угадайте с двух раз!

Даже пытаться не буду.

«Блокировка» и «отлов» пенсионеров – возрастная сегрегация в чистом виде

В Питере ввели обязательную вакцинацию для людей старше 60. Как может власть заставить их это сделать?

https://www.interfax.ru/russia/802086
В Петербурге ввели обязательную вакцинацию для людей старше 60 лет и тех, у кого есть хронические заболевания. Такое постановление подписала главный государственный санитарный врач по региону Наталия Башкетова.
https://www.interfax.ru/russia/802110
"За обязательную вакцинацию работающих граждан отвечает их работодатель, не работающие пенсионеры или люди с хроническими заболеваниями отвечают за отказ привиться сами перед собой" - Рос Непотреб-союз

Anonymous Poll

Бууууа-1

9% начнет выплачивать привившимся пожилым по 10 тысяч рублей за каждый укол
17% увеличит число страшилок от докторлв в телевизоре
12% перестанет выплачивать доплаты к пенсии
31% прекратит выплаты пенсий до первого укола
3% отключит непривитым пожилым газ
5% повысит непривитым плату за коммуналку вдвое
23% заставит пожилых горожан предъявлять QR-код для выхода из подъезда

img-20210505112310-147


Я думаю это справедливо... Потому что всем нам рано или поздно приходится отвечать за тот выбор который сделали....

В регионах идет правовой беспредел. Кремль помалкивает - он вроде не при делах. Стыдоба.

чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись