Каштаны на улице Фомичевойсохранение каштановой аллеи | |
---|---|
Впервые вижу, чтобы поддержки требовали в столь ультимативной форме Ситуация не простая, все кипит. Что-ж, постараюсь сделать для вас всё, от меня зависящее )) Ny_pogodi, 17 августа 2014, писал: Заранее благодарить не стоит. Вы забыли сообщить, где Вы растёте, чтобы я смог подойти именно к Вам. Какой Вы по счёту в ряду каштанов, считая от ул. Панфиловцев? | |
где Вы растёте Мы это первые два недорезанных инвалида и все еще живые следующии | |
где Вы растёте Ny_pogodi, 17 августа 2014, писал: Я спрашивал, где растёте именно Вы. | |
Сегодня появились объявления на каштанах, что они засыхают и подлежат вырубке.
Вот сволочи! ЗАВТРА ВСЕ НА ПИКЕТ! | |
Ny_pogodi, 17 августа 2014, писал: Боюсь, что я тот, кто меньше всего нужен на вашем мероприятии. У меня появилось время обдумать вашу ситуацию, и вот, что я нашёл. Дело вовсе не в каштанах. Приговор трём каштанам - следствие другого, более обширного плана, расширения улично-дорожной сети за счёт территорий, прилегающих к жилым домам. Если ставить вопрос так, чтобы не трогать только каштаны, то это узкая и заведомо проигрышная постановка вопроса. Спроектировано и видимо утверждено расширение улично дорожной сети. Новую проезжую часть решили проложить вдоль домов чётной стороны улицы Панфиловцев, дд. 2, 4, 8к1. Двухполосная дорога с выездом на ул. Фомичёвой пройдёт под окнами этих домов и, как водится, с недокументированным объездом пробки по двору дома 8к1. Именно для этого создаётся перекрёсток на пересечении с ул.Фомичёвой с закруглением и переносится остановка, которая обязана быть на нормативном удалении от перекрёстка. Выходит, что в этой проблеме главное - вовсе не каштаны, а ухудшение условий проживания в этих домах. Вы можете сколько угодно пытаться решить локальную проблему с каштанами, но, без похорон планов ухудшить жизнь в указанных домах, вам её решить не удастся. По этим причинам я предлагаю Вам выдвинуть иные требования: 1. Отказаться от планов реконструкции проезжей части и открытия сквозного движения по дублёру ул. Героев Панфиловцев в районе дома 8к1 2. В случае обнаружения факта включения этого участка в улично-дорожную сеть района, немедленно исключить его оттуда с отменой красных линий. 3. Отказаться от планов оборудования перекрёстка с ул. Фомичёвой и связанного с этим переноса автобусной остановки к д.13. В случае выполнения этих требований каштаны останутся на прежнем месте автоматически, и будут сохранены комфортные условия проживания в домах на чётной стороне Панфиловцев. Если же вы по-прежнему будете вести речь только о каштанах, то вы проиграете не начав сражение, и от вас с каждым разом будут отрезать по куску, пока не оставят совсем без дворов и без зелени. Вот как я вижу происходящее. | |
Может быть в планах напрямую связать Планерную со Сходенской ( метро) и на месте снесенного рынка сделать конечную, например, маршруток, разгрузив таким образом Планерную.
| |
Боюсь, что я тот, кто меньше всего нужен на вашем мероприятии На данный момент хотят вырубить 10 каштанов, а не 3. Есть информация что на этом не остановятся. Будут расширять всю Фомичевой. А сегодня на пикете нам нужны все и как можно больше. Количество людей очень важно.Они народ боятся. ПОЖАЛУЙСТА ПРИХОДИТЕ ВСЕ | |
O_Al, 18 августа 2014, писала: У них в планах пропустить как можно больше транзитного транспорта через Тушино за счёт расширения улично-дорожной сети. Я об этом повторяю с тех пор, как провернули позорное межевание, как утвердили план улично-дорожной сети, якобы выкинув из него соединение МКАД с Туристской, однако все словно не видят, к чему дело идёт. Ostland, 18 августа 2014, писал: А Вы прикиньте, около бывшей остановки будет перекрёсток, на котором машинки с Химкинского будут поворачивать направо и налево. Они что по-вашему, должны, повернув, упереться в стоящий на остановке автобус? Новое место для остановки, на нормативном расстоянии от перекрёстка, как-раз на месте каштанов. Боюсь, что я тот, кто меньше всего нужен на вашем мероприятии Ny_pogodi, 18 августа 2014, писал: Конечно будут расширять, ещё и эстакаду через Химкинское водохранилище к Речному замутят. В прежнем Генплане была такая, да и в новом она кажется ещё есть. Но дело не в этом. Вы зовёте людей изображать толпу, пока Вы там будете беспокоиться о каштанах, спокойно взирая как буквально за углом, возле дома 8к1 по Панфиловцам, порежут целую аллею и сделают им двухполоску под окнами. На планчеге видно, как тротуар будет проходить в нескольких сантиметрах от стволов деревьев. Я потратил на вас ночь, чтобы разобраться в том, что с вами там делают, и уже под утро написал об этом. И что я вижу? Ни слова раздумий, ни малейшей попытки переосмыслить и внести коррективы в замысел. "ПОЖАЛУЙСТА ПРИХОДИТЕ ВСЕ" - вот единственное, что изверглось из вас. Мне будет морально тяжело наблюдать, как люди будут толкать речи типа "не трожьте наши каштаны", когда вокруг них город приспосабливают под транспорт, нисколько не заботясь о самих людях. Вы уже не хотите видеть, как у вас за углом, вместо очередного зелёного пятачка, будут строить улицу. Вы наверняка не придёте в ответ к дому 1к5 по Панфиловцам, где маленькая группка жителей пытается ограничить проезд вдоль их дома, где маленький уютный тупичок для подъезда к дому машин продолжили насквозь и включили в улично-дорожную сеть. Не знаю, может быть вам и подарят пару-тройку каштанов как утешительный приз, но город у вас заберут окончательно - это наверняка. | |
Александр Otchkaric, Вам тем более имеет смысл прийти на народный сход и рассказать людям об этих масштабных планах.
| |
peskow, 18 августа 2014, писал: Михаил, сможете распечатать кусочек плана, который я выложил в этой теме, в таком размере, чтобы его было видно собравшимся? | |
Действительно, совершенно не понятно желание продлить там дублёр ГП. Сама ГП теперь широченная со всеми возможными карманами (последний, новый на Фому направо). Выход дублёра даже ровно в в створ тупикового проезда к Плашке не упирается (отсюда и запрет на схеме на проезд прямо).
| |
vodkins, 18 августа 2014, писал: Отстойник для машин, как на Яна Райниса, как на Туристской... | |
Ну было бы безболезненнее найти пустую поляну/пятак с только травой поблизости и там парковку заделать. Мне всё-таки кажется, что замысел какой-то иной и на новом куске дублёра 3.27 расставят.
| |
Еще такой момент: в утренние часы, когда родители везут детей в школы, на фомичевке коллапс в обе стороны. С этого года в школу 172 переезжает начальное отделение лицея 1571, с кучей классов. Все родители, что на авто, будут высаживать и вести своих детей, у входа с Фомичевой. Соответственно, улица еще и в мегапарковку превратится. Это не просто подростка высадил и помчал дальше - первоклашку надо проводить до школы, переодеть, проследить, поговорить с учителями итп. Может, и этот фактор имеет значение в принятии такого кощунственного проекта?
| |
vodkins, 18 августа 2014, писал: Mikhaylov, 18 августа 2014, писал: vodkins, 18 августа 2014, писал: По-моему вы оба ещё не ощутили в полной мере, что у нас скоро будет. Никаких отстойников, проезд делают для того, чтобы по нему ездили, там даже дорожная разметка предупреждает о поворотах направо и налево. Знаки "остановка запрещена" возможно поставят (иначе проезд будет уставлен с двух сторон), но тогда для стоянки станут использовать двор дома 8к1 и всех соседних, только и всего. Ещё раз повторяю, транзитные потоки из Куркина, Химок и пр. пропустят через жилые районы Тушина, чтобы не париться с увеличением пропускной способности магистралей, таких как Волоколамка и Ленинградка. | |
vodkins, 18 августа 2014, писал: Это Вы себя так утешаете, или нас ?)) | |
И то и другое:) Ну теоретически пропускная с юга на север там должна вырасти. Левые повороты будут со своего ряда, а прямо 2 полноценных + карманы ОТ.
| |
А предложение у меня одно - для тех, кто едет с утра из Тушино в центр - пораньше вставать. В 6 утра проскакиваешь мост на ура что зимой, что летом. Больше вариантов пока нет.
| |
Ну это уже не из разряда дорожного строительства и организации движения. Также можно и более глобальное посоветовать - искать работу хотя бы в своём округе или ездить на ОТ.
| |
Слышала, что были планы "прорубаться" на Ленинградку через канал, для того и ЯР расширяли.
| |
я коротенько, спать хочется. народ пришёл. по оценкам гувд 100 человек, удальцов сидит, поэтому формулу применить не удастся. люди общались, делились скудной информацией и не скудными эмоциями. многие проезжающие мимо водители сигнали в знак поддержки. наприезжало полиции. проверили документы. один талантливый полицейский кинул свой ниссан на остановке так,что 199 приходилось корячиться. милая полиционесса (няш мяш) и бомжеватого вида чувак с пестиком стали писать протокол, но читать/фотографировать не давали. группа людей в том числе один мундеп стали переходить улицу. по переходу. часто. туда-сюда. поставили регулировщика с палочкой. некоторые водители гаварыл что мы тут работай а ты зачем нам мешать. проблемы каштанов интересны не всем. вечером объявился ховрин. приехал он с другого конца москвы потому что согласовал пикет на 30 человек, а пришло 100. кто зачем и почему рубил каштаны он не знает. он вообще мало что знает, надо проект смотреть. договорился в среду встретиться с активом и таки посмотреть проект. | |
vodkins, 18 августа 2014, писал: Otchkaric, 18 августа 2014, писал: vodkins, 18 августа 2014, писал: TROFFKIR, 18 августа 2014, писал: vodkins, 18 августа 2014, писал: Собрал всё в одну колонку, чтобы виднее было, насколько все не понимают происходящего. "Пропускная с юга на север там должна вырасти", спрашивается, а нафига? Предложение может быть только одно, ответвлять транзитников из подмосковья МИМО ТУШИНО, потому что ничего кроме неудобств, ни жителям, ни себе, они не приносят. Продравшись по Свободе и нашим дворам, они всё равно окажутся в пробке у туннеля под каналом. Путь от развязки ул. Свободы с МКАД до туннеля, по Свободе - 7.5 км., а по МКАД и Волоколамке - 10 км. В обратном направлении - аналогично. Так спрашивается, нафига ползти через жилую застройку из-за вшивых 2.5 км.?! А главное, нафига властям заманивать автомобилистов в эту самую жилую застройку??!!! Могу только повторить ещё раз, улично-дорожная сеть в кварталах жилой застройки должна проектироваться с учётом проезда по ней жителей к месту проживания, или от него. Всякий транзитный проезд по жилым кварталам должен быть менее удобен, чем объезд по огибающим магистралям. Только так можно обеспечить нормальные условия жизни для людей. | |
O_Al, 18 августа 2014, писала: Если это и сделают, то в продолжение ул.Фомичёвой, а не Я-Р. | |
tema, 19 августа 2014, писал(а): Заставьте хоть его распорядиться снять копию с проекта, чтобы можно было посмотреть всем. | |
Изначально мкад строился чтобы убрать из Москвы транзитный транспорт, по сути фуры... и вот по прошествии энного количества лет этим фурам для которых и строился мкад запретили на него заезжать...
Имхо: люди (чиновники и должностные лица) которые сейчас принимают решения поступают по принципу "на мой век хватит а потом хоть потоп". Только чем дальше тем больше тупизны выглядывает из всех этих дел. А если вышеупомянутый принцип щедро нафарширован тупизной то боюсь никакого адекватного общего языка ни пикетами ни забастовками ни просили попытками достучаться до человеческой сущности тушинцы не найдут. За сим - всё печально. Надо стучать выше.... |