Каштаны на улице Фомичевой

сохранение каштановой аллеи
Сегодня продолжилось противостояние жителей улицы Героев Панфиловцев и рабочих, которые без разрешительной документации пытаются расширить проезд вдоль дома 8 корпус 1. Вызванные на место начальники отказались общаться с тушинцами, но дали команду убрать трактор.

http://peskow.livejournal.com/209400.html
Autobus
Больше расширять негде ?
Как насчет Туристской дом 10 ?
Autobus, 9 сентября 2014, писал:
Больше расширять негде ?
Как насчет Туристской дом 10 ?

А что у нас не так с Туристской 10?
В случае чего, там депутат Петрусева из С-Т обитает, она большой любитель начинаний Данцевича :))
Autobus

Otchkaric, 9 сентября 2014, писал:
А что у нас не так с Туристской 10?
В случае чего, там депутат Петрусева из С-Т обитает, она большой любитель начинаний Данцевича :))

первый раз про нее слышу
Otchkaric, 9 сентября 2014, писал:
А что у нас не так с Туристской 10?
В случае чего, там депутат Петрусева из С-Т обитает, она большой любитель начинаний Данцевича :))

Autobus, 9 сентября 2014, писал:
первый раз про нее слышу

Повезло.

А что у нас всё-таки не так с Туристской 10?
Ну там узкий внутридворовый проезд (хотя раньше он в 2 раза уже был): http://maps.yandex.ru/-/CVvuU4-2 И если парковаться по обеим сторонам паралльлельно - то встречный разъезд в принципе возможен.
Autobus
vodkins, 9 сентября 2014, писал:
Ну там узкий внутридворовый проезд (хотя раньше он в 2 раза уже был): http://maps.yandex.ru/-/CVvuU4-2 И если парковаться по обеим сторонам паралльлельно - то встречный разъезд в принципе возможен.

Дело не в том что он узкий, а в том что его почему то расширили только на половину длины дома...
Встречный разьезд там не возможен даже при параллельной парковке, очень узко.
vodkins, 9 сентября 2014, писал:
Ну там узкий внутридворовый проезд (хотя раньше он в 2 раза уже был): http://maps.yandex.ru/-/CVvuU4-2 И если парковаться по обеим сторонам паралльлельно - то встречный разъезд в принципе возможен.

Autobus, 10 сентября 2014, писал:
Дело не в том что он узкий, а в том что его почему то расширили только на половину длины дома...
Встречный разьезд там не возможен даже при параллельной парковке, очень узко.

Вы там давно не были, сейчас там забора слева нет, и всё немного иначе. Но дело не в этом. Вы опять рассуждаете не с точки зрения жителей дома, а как проезжающие транзитом. Сколько вы бы не расширяли такой проезд, он всё равно не будет пригоден для транзитного движения, потому что расположен слишком близко к дому. Для жителей этого дома и жителей ближайших домов имеющейся ширины вполне хватит, а остальным там ездить совсем не обязательно.

Вот вам пример позлобнее:



Справа вдали мой дом, ширина проезжей части 7.5 м. и менее 10 м до окон дома. Этот проезд тоже включили в улично-дорожную сеть, и используется он теперь также как тот, что у д.10. Это из-за того, что его продлили до соединения с вновь построенным проездом, проложенным от б. Райниса до Планерной ул. До 2007 года на том месте, откуда снимали, был тупик.

Как видите, для проезда всего одна полоса, возможно только реверсивное движение, но если его ещё расширить, то будут ставить тачки поперёк, и останется всё та же одна полоса. В девятиэтажке 360 квартир, и в КОПЭшке слева наверно не меньше. Сколько в этих домах машин можете догадаться сами. При этом, по всей длине проезда, с двух его сторон, влезает порядка 60 легковух.
Autobus
Otchkaric, 10 сентября 2014, писал:
Вы там давно не были, сейчас там забора слева нет, и всё немного иначе. Но дело не в этом. Вы опять рассуждаете не с точки зрения жителей дома, а как проезжающие транзитом. Сколько вы бы не расширяли такой проезд, он всё равно не будет пригоден для транзитного движения, потому что расположен слишком близко к дому. Для жителей этого дома и жителей ближайших домов имеющейся ширины вполне хватит, а остальным там ездить совсем не обязательно.

Давно не был ? 8 часов назад проезжал с работы домой, вчера утром ехал на работу, позавчера вечером с работы, позавчера утром на работу, поза-позавчера вечеро....

Половина проезда значит расширяется а другая нет ?
Другая половина в искривленном пространстве ?
Да хрен с ним с расширением, я предлагал ввести тут одностороннее движение как и на дублере ГП ближе туристской, куча недовольных сразу появилась.
И на каком расстоянии от этого внутриквартального проезда я должен жить чтобы моя поездка не была транзитной ?
Ловите кайф от проблем с разьездом ? Обожаете ездить задним ходом ? Вам припаркованному еще не сшибал зеркала очередной выкидыш автошколы ?
Ок, тогда я помолчу.
alex1975
Otchkaric, 9 сентября 2014, писал:
А что у нас не так с Туристской 10?
В случае чего, там депутат Петрусева из С-Т обитает, она большой любитель начинаний Данцевича :))

Autobus, 9 сентября 2014, писал:
первый раз про нее слышу

В домах жилого комплекса Лайф-Сходненская рекламой этой Петрусевой председатель инициативной группы жителей комплекса под ником "Mason" все лифты облепил: http://www.life-shodnenskaya.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=576
Autobus, 10 сентября 2014, писал:
Половина проезда значит расширяется а другая нет ?
Другая половина в искривленном пространстве ?
Да хрен с ним с расширением, я предлагал ввести тут одностороннее движение как и на дублере ГП ближе туристской, куча недовольных сразу появилась.

Теперь я понял, что Вы имеете в виду. Я забыл, что там разная ширина на протяжении дома. Но дело в том, что именно в узкой части правильная ширина для дворового проезда. Му Чудак тот, кто разметил на ней парковку под углом, две полосы для нормального движения и две - для параллельной парковки - это как-раз оптимальная ширина. На счёт одностороннего движения по этому проезду - это означало бы признать его улицей, и понаставить на каждом примыкании выезда из-под арки и боковых проездов дорожных знаков, указывающих разрешённое направление. Я как-раз решительно против наделения внутриквартальных проездов правами улиц.

Лучше бы отделить этот проезд от того, что выходит на ул. Панфиловцев между домами 13 и 17, тем более что объезд дома 10к1 мог бы служить прекрасной разворотной площадкой в конце тупика. Заодно, я бы полностью срыл проезд, проходящий между АТС и домом 4к4 по Райниса (проезд №6225), и устроил бы там сквер, как это было совсем недавно, а ещё часть проезда №6226 от б.Райниса до пересечения с проездом №6225, за искл. части, огибающей дом 9к4, как разворотной площадки для того, что останется от проезда №6227. Освободившееся место я бы тоже засадил деревьями.

Autobus, 10 сентября 2014, писал:
И на каком расстоянии от этого внутриквартального проезда я должен жить чтобы моя поездка не была транзитной ?

Ну, скажем так, если сделать описанные мной изменения, у Вас не возникнет вопроса, в какую сторону ехать, чтобы попасть на улицу с полноценным движением транспорта.
Видимо посчитали что такие огромные размеры как у 4-го мкр-на (а он по ходу самый большой в Тушино) без сквозных проездов внутри - это непримелимо. Особенно с учётом новой застройки внутри него. Так что сильно сомневаюсь, что согласятся назад откатывать в этом плане.
vodkins, 10 сентября 2014, писал:
Видимо посчитали что такие огромные размеры как у 4-го мкр-на (а он по ходу самый большой в Тушино) без сквозных проездов внутри - это непримелимо. Особенно с учётом новой застройки внутри него. Так что сильно сомневаюсь, что согласятся назад откатывать в этом плане.

Когда речь идёт о живых людях, одних подсчётов мало. Когда 4 микрорайон строился, он не был меньше чем сейчас. Уплотнительная застройка итак ухудшила условия проживания, и идти на поводу у тех, кто ленится выехать из микрорайона по кратчайшему маршруту и потом ехать по нормальным улицам дальше, это несправедливо в отношении тех, под чьими окнами они хотят раскатывать как по хайвею.

Добровольного согласия чиновников спрашивать не обязательно, они жителей не спрашивали, когда кроили микрорайон по своим идиотским лекалам. Нужно прежде всего нам самим решить для себя, мы живём - чтобы ездить, или ездим - чтобы жить, а дальше поступать в соответствии с этим решением. Вот только тем, кто хочет ездить, плюя на всех остальных, стоит подумать, когда для него станет важнее домашний покой, куда он денется в том мире, где ездят по судьбам живых людей, который он ранее создавал сам.

В Северном Тушино есть давнишний, забытый всеми документ: "Решение муниципального Собрания Северное Тушино в г. Москве от 17.06.2010 N 16 Об утверждении Порядка организации и проведения публичных слушаний во внутригородском муниципальном образовании Северное Тушино в городе Москве" (http://www.bestpravo.ru/moskva/oy-postanovlenija/c3k.htm). Нужно брать его и идти к муниципальным депутатам, побуждая их обсуждать и пересматривать антинародные действия чиновников. К сожалению, это будет началом долгого пути, но если даже не начать ...
Autobus
Там пожарная машина то проехать сможет ?
Autobus, 10 сентября 2014, писал:
Там пожарная машина то проехать сможет ?

Если это вопрос ко мне, то могу сказать точно, что у пожарных машин есть какие-то неведомые ресурсы. Проезд вдоль нашего дома имеет ширину 7.5 м., с двух сторон ряды припаркованных легковушек. Пожарные и мусоровозы летают между ними так, как будто их там нет, случаев задевания я не знаю.
Autobus
Окей. Расширять незя изза жителей. Одностороннее вводить нельзя по идеологическим соображениям.
Тогда знак приоритета повесить с обоих сторон.
На всём пути от метро "Сходненская" до улицы Фомичёвой под дворники автомобилей, припаркованных вдоль тротуара и на нём, подсунули листовки с убедительной просьбой не парковаться в зоне строительства водопровода.

Где машин нету - поставили заграждения с такой же убедительной просьбой.
Да, на углу улиц Фомичевой и Героев Панфиловцев установили ограждение и самодельную табличку о строительстве водопровода.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10622961_568741903247704_5376356705433662340_n.jpg?oh=008388eedb1f348e71e41e90eac52001&oe=54A49A08&__gda__=1418061488_f0127f7fc128b122205e9623828f90cc
Autobus
peskow, 10 сентября 2014, писал:
Да, на углу улиц Фомичевой и Героев Панфиловцев установили ограждение и самодельную табличку о строительстве водопровода.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10622961_568741903247704_5376356705433662340_n.jpg?oh=008388eedb1f348e71e41e90eac52001&oe=54A49A08&__gda__=1418061488_f0127f7fc128b122205e9623828f90cc

Жаль у меня танка нет.... иной раз хочется его припарковать там где копать начинают...

Что за грёбаный моразм ? почему везде трубы ложат один раз на 50 лет а у нас нужно каждые 1-5 лет перекапывать ?
Autobus, 10 сентября 2014, писал:
Жаль у меня танка нет.... иной раз хочется его припарковать там где копать начинают...

Что за грёбаный моразм ? почему везде трубы ложат один раз на 50 лет а у нас нужно каждые 1-5 лет перекапывать ?

Игорь, в документации по проекту расширения есть данные по всем коммуникациям, которые будут перекладывать для расширения проезда. Остановкой трактора напротив дома от них не отвязаться, они пока начинают рыть в других местах, а потом вернутся и к дому.
Autobus
Что то я запутался маленько. Каштаны рубили по договору № 0173200001413001472 от 25.12.2013 или строительство одностороннего по Химкинскому бульвару от Свободы до Героев Панфиловцев и реконструкция бокового проезда вдоль Героев Панфиловцев до Фомичёвой не имеет к каштанам никакого отношения ?
просто тут подпись стоит:
Государственный эксперт инженер-эколог И.Е. Карпова
Я так понимаю инженер-эколог это человек хорошо разбирающийся в экологии.
Autobus
Что то я запутался маленько. Каштаны рубили по договору № 0173200001413001472 от 25.12.2013 или строительство одностороннего по Химкинскому бульвару от Свободы до Героев Панфиловцев и реконструкция бокового проезда вдоль Героев Панфиловцев до Фомичёвой не имеет к каштанам никакого отношения ?
просто тут подпись стоит:
Государственный эксперт инженер-эколог И.Е. Карпова
Я так понимаю инженер-эколог это человек хорошо разбирающийся в экологии.
Autobus, 11 сентября 2014, писал:
Что то я запутался маленько. Каштаны рубили по договору № 0173200001413001472 от 25.12.2013 или строительство одностороннего по Химкинскому бульвару от Свободы до Героев Панфиловцев и реконструкция бокового проезда вдоль Героев Панфиловцев до Фомичёвой не имеет к каштанам никакого отношения ?
просто тут подпись стоит:
Государственный эксперт инженер-эколог И.Е. Карпова
Я так понимаю инженер-эколог это человек хорошо разбирающийся в экологии.

Ну, государственный эксперт инженер-эколог получает зарплату у того, кто рубит, ничего удивительного в его покладистости нет.

Что же касается договоров и работ, то об этом писалось неоднократно. Рубить каштаны взялись для переноса остановки, переносить остановку решили из-за создания на Фоме нового перекрёстка, новый перекрёсток образовывался из-за открытия движения по дублёру. Вот такая цепочка. Согласно ей - надо не открывать движение, и тогда каштаны будут целы. Как будет цела и кленовая аллея у дома 8к1, сирень и детская площадка.
Похоже, в Москве жителей кидают везде почти одинаково.
Вот ситуация, похожая на дом 8к1,
«Жители Хорошево-Мневники провели митинг против «шоссе» под окнами»:

http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2014/09/12_9

http://tushino.livejournal.com/376828.html

Праздник бензопилы на нашей улице продолжается. Департамент благоустройства распилил бабло и теперь взялся за наши деревья.
Кстати, а что там с ночным клубом в подвале Ф-13?
Выборы прошли, можно продолжать строительство вредительство
Если кто-то наверху захотел продления этого дублёра, то видимо даже иноземное вторжение не помеха.
А вообще, по поводу каштанов.

Улицу жалко, конечно, но вам не кажется, что их реально пора бы спилить? Не для расширения, но чтобы высадить новые взамен этих. Я не спец, но по-моему они чем-то поражены: в прочих местах и сейчас ещё довольно зелены, а на Фомичёвой с июля как сухари засушенные стоят. И ведь не первый год такая хренотень, с каждым годом всё раньше засыхают. Думается мне, существующие деревья долго не протянут в любом случае.
Mikhailissimo, 20 сентября 2014, писал:
А вообще, по поводу каштанов.

Улицу жалко, конечно, но вам не кажется, что их реально пора бы спилить? Не для расширения, но чтобы высадить новые взамен этих. Я не спец, но по-моему они чем-то поражены: в прочих местах и сейчас ещё довольно зелены, а на Фомичёвой с июля как сухари засушенные стоят. И ведь не первый год такая хренотень, с каждым годом всё раньше засыхают. Думается мне, существующие деревья долго не протянут в любом случае.

Не. Деревья нужно поливать и лечить, а не пилить, ведь они до июля зелёные были, верно? Где-то недавно писали, что это сейчас уже очень редкий вид, адаптированный для нашей климатической зоны.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись