Краснопресненский проспект

Активное строительство в Хорошево-Мневниках началось.
fbn
Нет-нет! Именно о другом переходе! Не на перекрестке, там-то он действительно частично уже работает! Я о том, что был запланирован у арки дома 21-1 по НО!
И фактически, если его не построили, то придется подкапываться уже под существующим тоннелем, боковыми дорожками и эстакадой А. Взгляните на схему развязки на том же сайте Дороги России. Он предусмотрен как будущий второй северный выход станции большого метрокольца. Здесь же и д.б. переход. А не у Каменного цветка как раз!

http://www.roads.ru/kp/img/map.php?link=kp-naropol

У вас есть права на добавление файлов? Добавьте его сюда, я думаю, Владимир не будет против этого
Sontucio
fbn
Вот, спасибо. Теперь можно уверенно разглядеть, что подземник на Народного ополчения (НО) находится вблизи, а не у самого бывшего Каменного Цветка. И чтобы его построить открытым способом, как строят почти все подземные пешеходные переходы, надо подкапывать под всем чем можно!

Кстати, обратите внимание на подземник уже частично работающий на перекрестке НО и Жукова по "левую" от развязки сторону. Запланировано было 2 выхода. Сделали только 1 и снабдили лифтом.. Т.е. отступления от проекта уже весьма значительные. И съезд с главной части Краснопресненского проспекта на боковую дорожку в область не сходится, как указано на схеме в одной точке с боковой дорожкой Жукова и съедом с НО, а примыкает метрах в 50 далее, что весьма умно
Sontucio
fbn, 6 декабря 2009, писал(а):
Т.е. отступления от проекта уже весьма значительные....


Поди финансирование урезали. Судя по темпам работ и они замедлились.
Sontucio
Эстакада "А" отурыта правда частично, съезд на Жукова пока бетонируют.

Краснопресненский проспект


Краснопресненский проспект


Краснопресненский проспект


Краснопресненский проспект

Ну так как там дела, всё уже открыли? Я часто рядом езжу, но только с Карбышева на Жукова направо, поэтому не вижу что там левее творится. И ещё - заметил что стройка новой развязки Н.Риги и МКАДа затухла совсем - чтото никакой деятельности не видно (по-крайней мере проезжая мимо), или я ошибаюсь?
Sontucio
vodkins, 12 марта 2010, писал:
Ну так как там дела...?


Про развязку на риге не знаю, давно там не бывал. А на Жукоап возле Мака все силы сконцентрировались, две эстакады подрастают, в земле все что то ковыряют. Изредка хожу процесс фотографировать, но выкладывать лень.
tenato
Коллеги! Есть ли у кого схема сегодняшней развязки Живописная - просп. Жукова - Таманская - выезд на красивый новый мост? Если возможно, дайте ссылку. Спасибо!
А там в принципе все манёвры возможны, кроме одного из самых нужных - с моста (из области) на Живописную не повернуть никак. Можно ведь было хотя бы одну полосу в обратную сторону завернуть и на выезде на Жукова возле конечной светофор влепить для поворота на Живописную налево. Он бы там ни разу не помешал, плюс он всегда там был. Зачем снесли? Да, кстати, и в область с Живописной тоже никак. Ну тут хоть можно по Глаголева/Карбышева выехать. В целом тупая развязка. Может вот тут будет понятна схема проездов:
http://wikimapia.org/#lat=55.7789383&lon=37.4523926&z=17&l=1&m=b&v=8
Sontucio
vodkins, 12 мая 2010, писал:
А там в принципе все манёвры возможны, кроме одного из самых нужных


Да, невозможен такой маневр. И жители Живописной этому очень рады. До кризиса были планы связать Живописную со Свободой, пока не суждено. И это снова приятное известие для тамошних жителей. Кому нужна загруженная трасса под окнами и отсутствие привычного трамвая. А ведь за его счет собирались расширить Живописную.
Хорошо, Дим, охотно верю и это понятно. Но как же всё-таки съезжать в район с моста? Мы помнится тёрли про это на форуме НОТа вроде. Как теперь, после открытия почти всего что там строили, туда попадать? Опять без вариантов по Карамышевской ехать до НО? А, вот вижу на новых снимках что возле туннеля есть для этого эстакада для поворота с Жукова на НО. Ну ничего, нормально вроде.
Sontucio
Да можно по эстакаде "А" кружок по району навернуть и на живописную попасть. Или прямо жо Сокола. А все из за одностороннего движения возле Храма Троицы Живоначальной. Не с проста там сотни машин задним ходом пятятся под кирпич. Но этот вопрос так и не решен.
Да, дорога там широкая главное, у храма - непонятно... Сворачиваешь как умный с моста направо, проехжааешь заправку и бац - кирпич...
Sontucio
С помощью светофора или более сложной развязки под мостом эту проблему можно было решить. Там в тени все равно ничего рости не будет.
Ну и я об этом - всё равно ведь там кусок ПМЖ, а не КП - на выезде с Живописной и светофор там всегда стоял. Кому он помешал? Хотя если ты говоришь что жители боятся трафика по Живописной - то чего тогда дёргаться?:)
tenato
vodkins, 17 мая 2010, писал:
...жители боятся трафика по Живописной

Срасибо за информацию! А движение по Живописной и сейчас изрядное. Но не знаю, что для жителей лучше: трафик или то, что в часы пик на эту улицу не въехать, не выехать с неё. :N:
Ну не видел я на Живописной особенного трафика ни разу. Езжу возможно чаще раза в неделю - жену в СЗОУО на Тухачевского вожу. Где там трафик? Может по утрам только или вечерам? А вот на Бочвара всегда толкучка - это да, и на Пехотной.
Эх, как же все изменилось со строительством этой магистрали Краснопресненского проспекта и, в частности, на проспекте Маршала Жукова... центральная часть района превратилась в мощную транспортную развязку, которую и в Европе и США-то далеко не везде встретишь... а раньше район был такой зелёный, красивый, живописный, любо-дорого посмотреть, и на Жукова и на Ополчения большие широкие скверы, кустарники, ухоженные дорожки, самые разнообразные деревья, не хуже чем у нас на Райниса. Вот нашёл на oldmos.ru великолепную фотографию вида района с крыши многоэтажки, в которой был пожар, каким район был раньше, в 1995 году:

Краснопресненский проспект
Краснопресненский проспект
DiNa

Ой, ностальгия. Это мой родной район. На первой фотографии даже видно нашу, еще не снесенную пятиэтажку. А в сквере напротив белых 16-этажных домов по весне фантастически цвели каштаны. Сейчас, проезжая мимо, с трудом узнаю этот район. Вот, как это выглядит сейчас.

Да, вот так смотришь - и даже не узнаешь это место, как будто и не оно... если не два этих высоких серых дома - 16этажки.. только они и выступают ориентиром. И многоэтажные монстры-небоскребы изрядно портят вид. Но самое главное и печальное, что зелени значительно поубавилось, об экологии Лужков и Ко. вообще не думали. Как это обычно бывает, больше пятиэтажек - больше зелени. Был хоть гармоничный законченный ансамбль пятиэтажек. А сейчас ни зелени, ни былого спокойствия и размеренной жизни, а какие-то каменные джунгли, как в Нью-Йорке.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись