Модераторы, ау!!! А вы есть? А может что-то объясните?

Vegas, 17 августа 2014, писал:
Я человек мирный...до поры до времени :) Ресурс полезный, но ему нужна полная реорганизация. Иначе первый же удар пошлёт его в небытие. И спасибо за это надо будет сказать админам, которые не хотят решать проблемы ресурса.

Значит, "до поры до времени"? Понятно. Не понравится - поступите как с несчастным Святым Валентином-на-телефонной будке?

Чтобы хомяка невозможно было лёгким тычком послать в накаут, ему нужно всего лишь сменить хостинг-провайдера.

И не превращайте пожалуйста достоинства Хомяка в недостатки. Он традиционно терпим к любым мнениям, даже весьма напряжным, и не нужно пытаться "реорганизовать" его под себя. Если Вы обратите внимание, Ваши принципы не вызывают желания обсудить их, в Вашем блоге в livejournal не так уж много откликов на вполне интересные сами по себе материалы.

Читаю и улыбаюсь.
Как все просто - превратили ресурс в помойку, политическую и неполитическую ругань, теперь модераторы виноваты. Начинаешь порядок наводить - поднимается визг, мол, а где же свобода слова?!?!? Хорошо, говорите, что хотите. Только и тут неувязочка: меры люди не знают никакой. Несет, как с горочки на санках.
Вот и сейчас - оооой модераторы распустились, оооой как всё плохо, оооой надо было то, надо было сё.
Не забывайте, что мы здесь все взрослые люди, и как бы живем в культурном обществе. Мы каждый склонный доверять здесь друг другу и не ходим с сачками на бабочек в поисках очередного подвоха. Изначально Хомяк был центром общения воспитанных, вежливых, интересующихся краеведением людей. А во что его превратили со временем -извините, это не вина модераторов. Начинаешь вмешиваться - вам не нравится, молча наблюдаешь - вам опять не нравится.
Начните с себя прежде всего. Взять хотя бы этот свежий диалог. Что значит доигрались и далее по тексту?! Вы не слишком ли себе позволяете??? Или Вы оплачиваете мое время, время Дмитрия и Алексея, чтобы я отслеживала каждое сказанное здесь слово, включая и Ваши выпады?
Не доводите сами ресурс до помойки. И будет все нормально. Это ко всем просьба.

И огромное спасибо понимающим и поддерживающим работу ресурса и его редакторам.

Vegas, 17 августа 2014, писал:
А админы просто доигрались с тем, что не реагировали на обращения к ним, и, фактически, пустили форум на самотёк. Вот кто-то и решил, что раз здесь можно всё, то почему бы и незаконную инфу не вывесить. А там глядишь и порнуха на всех ветках будет :)

Вот за такой бред мне лично Вас прямо забанить хочется. Противно. От Вашей наглости и слепоты.

lessya, 16 августа 2014, писала:
Повторюсь и здесь. Доступ к ресурсу был заблокирован провайдером по требованию властей, за незаконное размещение украденной информации по предвыборной компании. По организационным причинам, открыть его удалось только вчера.

Ну примерно с таким же успехом можно сказать что ресурс был заблокирован провайдером по требованию властейц, за:
далее выбрать варианты:
1. незаконное распространение секретных чертежей инженерных коммуникаций здания пентагона.
2. распространение порнографии или реклама наркоты
3. публикацию сведений оскобляющих Иванова Иван Иванычачувст верующих пидумать любые другие 100 причин

Autobus, 17 августа 2014, писал:
Ну примерно с таким же успехом можно сказать что ресурс был заблокирован провайдером по требованию властейц, за:
далее выбрать варианты:...

Игорь, помните, в гражданском законодательстве есть понятие "непреодолимая сила" (лат. vis major, франц. force majeure) — чрезвычайное событие, вредные последствия которого не могло предотвратить лицо, обязанное это сделать. Что толку обсуждать волю тупой непреодолимой силы, если не планировать с ней бороться?

Otchkaric, 17 августа 2014, писал:
Значит, "до поры до времени"? Понятно. Не понравится - поступите как с несчастным Святым Валентином-на-телефонной будке?

Чтобы хомяка невозможно было лёгким тычком послать в накаут, ему нужно всего лишь сменить хостинг-провайдера.

И не превращайте пожалуйста достоинства Хомяка в недостатки. Он традиционно терпим к любым мнениям, даже весьма напряжным, и не нужно пытаться "реорганизовать" его под себя. Если Вы обратите внимание, Ваши принципы не вызывают желания обсудить их, в Вашем блоге в livejournal не так уж много откликов на вполне интересные сами по себе материалы.

Валентин не был несчастным, учитывая, что он представлял и что стояло в дальнейшем за его установкой.

Хомяк находится под юрисдикцией законодательства РФ и смена хостинга никак не спасёт его в случае размещения записей, которые противоречат законодательству РФ.

Под себя я совершенно не собираюсь его реорганизовывать. Хотелось бы, чтобы админы, вместо того, чтобы тыкать "вы сами виноваты", посмотрели на другие ресурсы, где обращения в конфликтную комиссию рассматриваются без промедлений. Собственно для этого админы и существуют.

В ЖЖ я пишу в сообщества, а мой блог просто как резервный и в топы мои посты выходят именно под эгидой сообществ московских или туристических. Более того, я не делаю себе никакой рекламы, не пользуюсь инструментами для продвижения.

lessya, 17 августа 2014, писала:
Читаю и улыбаюсь.
Как все просто - превратили ресурс в помойку, политическую и неполитическую ругань, теперь модераторы виноваты. Начинаешь порядок наводить - поднимается визг, мол, а где же свобода слова?!?!? Хорошо, говорите, что хотите. Только и тут неувязочка: меры люди не знают никакой. Несет, как с горочки на санках.
Вот и сейчас - оооой модераторы распустились, оооой как всё плохо, оооой надо было то, надо было сё.
Не забывайте, что мы здесь все взрослые люди, и как бы живем в культурном обществе. Мы каждый склонный доверять здесь друг другу и не ходим с сачками на бабочек в поисках очередного подвоха. Изначально Хомяк был центром общения воспитанных, вежливых, интересующихся краеведением людей. А во что его превратили со временем -извините, это не вина модераторов. Начинаешь вмешиваться - вам не нравится, молча наблюдаешь - вам опять не нравится.
Начните с себя прежде всего. Взять хотя бы этот свежий диалог. Что значит доигрались и далее по тексту?! Вы не слишком ли себе позволяете??? Или Вы оплачиваете мое время, время Дмитрия и Алексея, чтобы я отслеживала каждое сказанное здесь слово, включая и Ваши выпады?
Не доводите сами ресурс до помойки. И будет все нормально. Это ко всем просьба.

И огромное спасибо понимающим и поддерживающим работу ресурса и его редакторам.

Не слишком позволяю. Вы вообще никак не реагируете на хамство в адрес форумчан. Вы не отвечаете на вопросы и не хотите удалять хамские выпады. Везде есть конфликтная комиссия. Вот только Хомяк так велик, что у него нет её. Что значит оплачиваете время? Вы сами на это подписались или кто под дулом пистолета заставил? Вы можете не отслеживать сообщения, но забивать на жалобы пользователей вы не имеете права. Вы втроём жалобу не можете прочитать? У вас даже последняя новость - день рождения Хомяка 25 сентября 2010 года. А мы думали, что 2014-й на дворе.

Otchkaric, 17 августа 2014, писал:
Игорь, помните, в гражданском законодательстве есть понятие "непреодолимая сила" (лат. vis major, франц. force majeure) — чрезвычайное событие, вредные последствия которого не могло предотвратить лицо, обязанное это сделать. Что толку обсуждать волю тупой непреодолимой силы, если не планировать с ней бороться?

Брр....
как понять:
"вредные последствия которого не могло предотвратить лицо, обязанное это сделать" ???
это аналогично фразе "он должен был пробежать стометровку за 10 секунд, но у него не было ног".
Что подразумевается под непреодолимой силой в случае с хомяком ? Непреодолимая сила опубликовала сведения которые не могла опубликовать ? Или непреодолимая сила закрыла ресурс т.к. не могла его не закрыть ?
И вообще.... лично я незнаю кто и что тут опубликовал, но налицо тот факт что кто то сделал что то очень нехорошее, и чтобы этого не увидели решил прикрыть весь ресурс.
И так и нет ответа, кто прикрыл ресурс то ? санэпидемнадзор ? мосэнерго ? фсб ? госнаркоконтроль ? министерство связи ? центробанк ?
..... это получается что можно прикрыть любой сайт в интернете обосновав это тем что на нём были опубликованы сведения которые запрещено публиковать ?

Мне не приходят сообщения-жалобы на хамство. Здесь я не могу Вам ответить. Дождемся ответа Дмитрия и Алексея.

Vegas, 17 августа 2014, писал:
...Вы сами на это подписались или кто под дулом пистолета заставил?

Послушайте, Михаил, эти слова можно переадресовать Вам без изменений. Если Вам так не по душе сложившиеся отношения на Хомяке, то кто Вам мешает пройти мимо него?

Vegas, 17 августа 2014, писал:
Вы можете не отслеживать сообщения, но забивать на жалобы пользователей вы не имеете права. Вы втроём жалобу не можете прочитать? У вас даже последняя новость - день рождения Хомяка 25 сентября 2010 года. А мы думали, что 2014-й на дворе.

Почему Вы такой ранимый и беспомощный, но с таким напором давите на модераторов? Задел Вас кто-то? Защитите себя сами, ответьте так, чтобы было в рамках приличий, но чтобы не повадно было на Вас наезжать. Не можете так - тогда учитесь.

Бывает только одна ситуация, когда нужна апелляция к модераторам, когда ваш ответ удалят, оставив неизменным то, на что вы ответили. Неравное отношение к пользователям действительно обидно, но здесь этого практически не бывает.

Перестаньте жалеть себя и научитесь самостоятельности.

А вообще вход по паспортным данным многих бы отрезвил.

Александр, спасибо.

На самом деле, моя работа - следить за публикациями интересных статей, за нежелательным спамом, за корявым оформлением или грубыми ошибками в текстах. Я не подписывалась разгребать в песочнице сопли и слюни ВЗРОСЛЫХ и вроде бы адекватных людей, причем в основном мужчин. Я даже и не читаю эти приступы маразма, чтобы не засорять свой мозг.

Mikhaylov, 17 августа 2014, писал:
А вообще вход по паспортным данным многих бы отрезвил.

Ага... а куча жуликов на этом бы нехило заработала.....

Autobus, 17 августа 2014, писал:
Брр....
как понять:
"вредные последствия которого не могло предотвратить лицо, обязанное это сделать" ???
это аналогично фразе "он должен был пробежать стометровку за 10 секунд, но у него не было ног"...

Вы абсолютно правильно поняли происходящее. У Тушинского Хомяка нет ресурсов для исполнения во многом абсурдного требования наличия самоцензуры.

Autobus, 17 августа 2014, писал:
Что подразумевается под непреодолимой силой в случае с хомяком ? Непреодолимая сила опубликовала сведения которые не могла опубликовать ? Или непреодолимая сила закрыла ресурс т.к. не могла его не закрыть ?

Вы как-то кособоко воспринимаете понятие непреодолимой силы. Дело не в том, что непреодолимая сила не может противостоять себе самой, а в том, что мы не можем противостоять ей. Отсутствие премодерации позволяет любому опубликовать всё, что он захочет, и это не недостаток. Премодерация - мерзкое порождение цензуры, затрудняющее общение и делающее его мёртвым.

А ещё дело в том, что хостинг-провайдер Тушино-Телеком не может не прогнуться перед чиновником, на чьей территории оно расположено, и с этим мы тоже ничего не можем поделать, пока Хомяк расположен на этой площадке.

Autobus, 17 августа 2014, писал:
И вообще.... лично я незнаю кто и что тут опубликовал, но налицо тот факт что кто то сделал что то очень нехорошее, и чтобы этого не увидели решил прикрыть весь ресурс.

А Вы уверены, что это было именно нехорошее?

Autobus, 17 августа 2014, писал:
И так и нет ответа, кто прикрыл ресурс то ? санэпидемнадзор ? мосэнерго ? фсб ? госнаркоконтроль ? министерство связи ? центробанк ?
..... это получается что можно прикрыть любой сайт в интернете обосновав это тем что на нём были опубликованы сведения которые запрещено публиковать ?

Вам обязательно публично выпытывать все подробности? Ясно же, что не Роскомнадзор, не суд и не прокуратура заставили закрыть доступ. Если бы это были они, блокировку можно было бы легко обойти. Сайт был не заблокирован, а выведен из строя, и это сделал хостинг-провайдер по чьей-то просьбе. Какого ещё ответа Вы ждёте?

Ребят, дело не в том, что кто-то опубликовал здесь что-то, компрометирующее того или иного собеседника. Дело в том, что опубликованная информация была добыта незаконным образом с компьютера третьего лица (читай украдена). А это не есть гуд по отношению к ЛЮБОМУ человеку.
Поскольку сейчас сезон разъездов и так далее, никого из редакторов не было на тот момент в доступе, поэтому администраторам ТТ пришлось тупо прикрыть доступ ко всему ресурсу.

Ну что за переливание из пустого в порожнее? Забейте, едем дальше.

Mikhaylov, 17 августа 2014, писал:
А вообще вход по паспортным данным многих бы отрезвил.

Вы с ума сошли! Это прямая дорога в тупик. Вы готовы взять на себя регистрацию оператора обработки персональных данных всех пользователей? Вы готовы обеспечить средства хранения и защиты этих долбаных данных, положенные по закону?!

Прочитайте на ночь Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163964;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.3430634841757544;from=61801-0 ). Думаю, что желание иметь дело с паспортными данными пользователей отсохнет у Вас само.

Mikhaylov, 17 августа 2014, писал:
А вообще вход по паспортным данным многих бы отрезвил.

Otchkaric, 17 августа 2014, писал:
Вы с ума сошли! Это прямая дорога в тупик. Вы готовы взять на себя регистрацию оператора обработки персональных данных всех пользователей? Вы готовы обеспечить средства хранения и защиты этих долбаных данных, положенные по закону?!

Ну не буквально же этим заниматься. :) Можно, к примеру, регистрировать свой nickname у провайдера при заключении договора.
Потенциальный вредитель должен знать, что любой его косяк станет достоянием гласности в том кругу, где он общается/живёт.
Тихий бан горбатого не исправит.

Mikhaylov, 18 августа 2014, писал:
Ну не буквально же этим заниматься. :) Можно, к примеру, регистрировать свой nickname у провайдера при заключении договора.
Потенциальный вредитель должен знать, что любой его косяк станет достоянием гласности в том кругу, где он общается/живёт.
Тихий бан горбатого не исправит.

Ничего не получится. Соответствие ника ФИО конкретного физического лица - это тоже персональные данные со всеми вытекающими. Так что, либо вы регистрируетесь как оператор обработки ПД, либо всё останется как было, третьего не дано.

Желание ходить строем удивляет.

В первую очередь напрягает желание ударить исподтишка.

Политика - такая штука. Идешь туда - готовься держать удар. Я лично так и не понял, на каких законных основаниях некий "независимый" кандидат собирается привлекать себе массовку из курсантов Колледжа полиции. Скорее вот эта подковерная возня и является ударом исподтишка по избирателям.

Согласен...
Ибо ничем кроме пиара эта история не пахнет. Если кто либо хотел какую либо облачающую инфу выложить то сделал бы это так чтобы невозможно было её заблокировать от публичного доступа. А тут простой до тупости подход. Только видимо никому не интересно разглядывать круглые камешки на берегу села мамоноыки кроме самого интересующегося этими камешками...
Это я к чему... Адам и Ева не могли не попробовать то самое яблоко это был лишь вопрос времени но суть не в этом, а в том что Бог знал это...
За сим давайте прекратим этот никуданеведущий разговор и обсудим кто и как делает домашний майонез. Кто чем взбивает ? Чего для вкуса добавляете ? Может на каком то особенном масле он получается особенно вкусный ?
Можно провести конкурс на самое быстрое изготовление, кто меньше минуты потратит ?

Насчёт майонеза :) http://youtu.be/Zxol-Odd66c

После удаления моего объявления об обучении фотографии, стало понятно, что этот сайт, скорее закрытый клуб любителей самолюбования, чем что-то реально работающее и интересное. До свидания! Не интересно находиться на ресурсе, который не следит за тем, что происходит снаружи. Желаю вам удачи на интернет-пространстве! ;)

lesnikov, 30 марта 2015, писал:
После удаления моего объявления об обучении фотографии, стало понятно, что этот сайт, скорее закрытый клуб любителей самолюбования, чем что-то реально работающее и интересное. До свидания! Не интересно находиться на ресурсе, который не следит за тем, что происходит снаружи. Желаю вам удачи на интернет-пространстве! ;)

А вы тут находились ?
Я заметил всего один ваш пост, да и тот алчный.

До свидания.

Данный ресурс никогда не позиционировал себя как доска объявлений.

Меня всегда умиляет, как рекламодатели объясняют свою нужность:

> чем что-то реально работающее и интересное.

> Не интересно находиться на ресурсе, который не следит за тем, что происходит снаружи.

> Я к вам на форум пришла не рекламой заниматься, а от вас рекламу получить

> объясню, почему именно дорогую кровать хочу и почему на дримленд глаз положила: стильно, отзывы хорошие, деньги вложить (не солить же их), интерьер улучшить.

Вообще, я бы обиженных спекулей-спамеров сносил бы к хренам сразу.

Но если идти в духе со временем, то за такое надо брать деньги. И вот тут в юридическом вопросе я не в курсе - независимый ресурс может так поступать, или есть какие-то ограничения?

Не, ребят, не понимаю смысла обиды. Человек приходит, делает отдельную ветку, мол я фотограф, учу фоткать, вот мой телефон и ценник. Не похоже на кружок по интересам. Когда Хомяк был авитой или из рук в руки?
Посты автора по делу я оставила, т.к. человек не тупо отмечался, а говорил по делу. Никого не банили, не закрывали доступы... Весна? истерия?

Давайте обсудим кто как жарит курочку в апельсинах ?