Выборы в Мосгордуму 2019

Наши кандидаты
FatCat, цитата:
Но что-то не слышно визга и писка в тамошних "оппозиционных СМИ", да и на улицы никто не рвётся... :)

"Суть жалобы АдГ заключается в том, что до выборов допустили лишь 18 из 61 заявленного ими кандидата. Официальной причиной для отказа земельный избирком назвал нарушение формальной процедуры. Дело в том, что АдГ составила список кандидатов на двух конференциях с разными председателями и процедурами отбора – в феврале и марте".

Вы правда считаете, что ситуации похожи?


FatCat, цитата:
Но что-то не слышно визга и писка в тамошних "оппозиционных СМИ", да и на улицы никто не рвётся... :)

Возможно потому что есть рабочая судебная система и людям не нужно выходить на улицу чтобы подтвердить законность своих избирательных прав. Да и в целом дурной тон кивать в сторону соседа и проводить такие параллели.

FatCat
dimarik, цитата:
Возможно потому что есть рабочая судебная система

Интересно будет посмотреть на результаты работы этой системы.

Примеры привести можете?

FatCat
dimarik, цитата:
и в целом дурной тон кивать в сторону соседа и проводить такие параллели.

Шо, правда?!..

И кто так решил?

FatCat, цитата:
Примеры привести можете?

А вы можете привести обратные примеры?

Для тех, кто не знает, за кого голосовать - стратегия "Умное голосование" от Навального: https://navalny.com/p/6194/

"Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов".

Слишком много текста, а собственно список обновленный где?

Amigo, цитата:
Слишком много текста, а собственно список обновленный где?

Какой список? Фамилию рекомендуемого к голосованию кандидата вышлют зарегистрированным в Умном голосовании ближе к дню выборов. Кандидатов - скрытых едросов и так видно по плакатам на улицах, остановках и подъездах.

Вы как модератор считаете правильным размещение участником Ostland ссылок на сайт Навального?

Интересно, что не так со ссылками на сайт Навального?

assaur, цитата:
Вы как модератор считаете правильным размещение участником Ostland ссылок на сайт Навального?

1. Мне не совсем ясна суть вопроса, в том смысле, а почему размещение ссылки может быть не правильным, если сообщение не несёт явно рекламный характер.

2. Это открытый форум, здесь нет явной модерации в обычном её понимании, единственное что удаляется - реклама ибо не несёт никакой ценной содержательной части. Хочется чтобы так оно и оставалось, каждый участник пусть самостоятельно модерирует себя.

Сайт никогда не был политизированным. Это суть вопроса.

assaur, цитата:
Сайт никогда не был политизированным. Это суть вопроса.

Мы не однократно в прошлом так или иначе приходили к обсуждению этого вопроса, и суть остаётся прежней: как не крути, но политика это неотъемлемая часть социума, она так или иначе будет проскальзывать во многих темах. Ну и опять же, это форум, и эта тема подразумевает что здесь будет обсуждаться именно политическая сторона вопроса.

FatCat
dimarik, цитата:
А вы можете привести обратные примеры?

То есть, примеров, подтверждающих Ваше заявление, у Вас нет.

Слив засчитан! :)

dimarik, цитата:
политика это неотъемлемая часть социума, она так или иначе будет проскальзывать во многих темах

Тогда позвольте и мне проскользнуть (о сторонниках и противниках позиции сайта, указанного по ссылке):

К.Богомолов — театральный режиссер.
― У вас другой бизнес. Где вы работаете?

С.Пархоменко — сотрудник "Эха Москвы".
― Я работаю на радиостанции «Эхо Москвы» по пятницам. В остальные дни я работаю в Вашингтоне, в Институте Кеннана, где осуществляю программу поддержки и образования российских журналистов.

(Из эфира "Эха Москвы").

FatCat

Что ж, весьма красноречивое признание...

Давали бы уж тогда полную ссылку что-ли: https://echo.msk.ru/programs/beseda/2484079-echo/

Хотелось бы еще пояснений, как сие относится к предстоящему голосованию.

FatCat
Ostland, цитата:
как сие относится к предстоящему голосованию.

Сие относится к нашей "оппозиции" вообще - ну, и к предстоящему голосованию в частности.

FatCat, цитата:
Сие относится к нашей "оппозиции" вообще - ну, и к предстоящему голосованию в частности.

Только так и не понятно как приведённый фрагмент относится к "оппозиции". Пархоменко вроде бы никакого отношения к предстоящим выборам в мосгордуму не имеет (тема, по которой мы здесь высказываемся имеет вполне чёткий заголовок "Выборы в Мосгордуму 2019"). И суть проблемы в том, что конкретных кандидатов мало того что не допустили до участия в выборах по сфабрикованным предлогам, так ещё и по нелепым формулировкам арестовали и не выпускают из под ареста.

Интересно, зачем регистрироваться в умном голосовании? Чтобы всех несогласных "посчитали"? Почему бы просто на сайте список "рекомендованных" кандидатов не повесить и все? А вообще пипец конечно. С одной стороны голосовать не за кого, с другой - не ходить на выборы тоже не вариант. Испортить бюллетень тоже неконструктивно. Категорически хочется пункт "против всех".

FatCat
dimarik, цитата:
Пархоменко вроде бы никакого отношения к предстоящим выборам в мосгордуму не имеет

Зато имеет прямое отношение к "оппозиции".

А "дебаты" по ссылке - имеют отношение к выборам.

30nt, цитата:
Интересно, зачем регистрироваться в умном голосовании? Чтобы всех несогласных "посчитали"? Почему бы просто на сайте список "рекомендованных" кандидатов не повесить и все? А вообще пипец конечно. С одной стороны голосовать не за кого, с другой - не ходить на выборы тоже не вариант. Испортить бюллетень тоже неконструктивно. Категорически хочется пункт "против всех".

Вы боитесь быть посчитанными? Тогда все плохо. По вывешиванию списков - насколько я понял, объявить приоритетных кандидатов хотят как можно ближе к выборам, чтобы мэрия опять какую-нибудь пакость по отношению уже к этим товарищам не выкинула. А емайл - дополнительный канал связи, наверняка перед выборами сайт с Умным головованием будут либо дидосить, либо вообще роскомнадзором прикроют.

FatCat, цитата:
Зато имеет прямое отношение к "оппозиции".

Такое же как и любой другой не согласный с курсом партии жуликов. Сергей Пархоменко не политик, он журналист.

Ostland, цитата:
чтобы мэрия опять какую-нибудь пакость по отношению уже к этим товарищам не выкинула.

Ахах. История пишется на наших глазах. Вчера снятый Яшин поддержал идею Умного голосования и призвал своих сторонников голосовать за Владислава Колмагорова (КПРФ). А сегодня Колмагоров уже снимается с выборов:

"Дорогие друзья! Я снялся с выборов. Простите, что подвёл вас. Я не испугался, но есть но...Не могу говорить всё. Продолжать бороться буду и без их мандата.Главное сейчас - это сплотиться,невзирая ни на какие политические пристрастия.Я благодарю всех честных и неравнодушных людей". https://twitter.com/kolmagoro_v/status/11648853972...

А вы говорите: "где списки, дайте нам списки!" Делайте выводы, что за выборы у нас идут, когда кандидат получает дополнительный гандикап и сразу же сливается. Возможно, список Умного голосования объявят за неделю до выборов, когда сниматься уже нельзя. Интересно будет смотреть на поведение кандидатов :)

Вы боитесь быть посчитанными?

да не очень в общем то

объявить приоритетных кандидатов хотят как можно ближе к выборам, чтобы мэрия опять какую-нибудь пакость по отношению уже к этим товарищам не выкинула

Об этом я не подумал...

FatCat
Ostland, цитата:
"Не могу говорить всё."

Ушёл в подполье? Или предложили крупную сумму "отступных"? :)

FatCat, цитата:
Ушёл в подполье? Или предложили крупную сумму "отступных"? :)

Колмогоров снялся


Выходит, знали, но зарегистрировали, чтобы держать на коротком поводке? Ну что же за выборы у нас такие?

Он сам голову в петлю засунул, а у вас во всем "кровавый режим" виноват.

«Законодатель обязал кандидатов в своих заявлениях о согласии баллотироваться указывать сведения о когда-либо полученных судимостях при наличии , – сказала Председатель ЦИК России. – А если судимость снята или погашена, необходимо представить сведения о дате снятия или погашения судимости. За три с половиной года действия этой нормы, – продолжила Элла Памфилова, – около 250 кандидатов не были допущены на выборы разных уровней, так как на день голосования не прошло 10 или 15 лет с момента снятия или погашения тяжких или особо тяжких судимостей соответственно. Или имелись судебные решения по их экстремистской деятельности».

http://www.cikrf.ru/news/cec/23508/


Как его зарегистрировали тогда, меня вот это удивляет. Вряд ли избирком не знал про судимость.

чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись