Нам повезло?

О выборах в Госдуму.
AWL, 11 сентября 2016, писал(а):
Американские политтехнологи что делают в вашем штабе? Цветочки поливают?

shtab_gudkova, 12 сентября 2016, писал(а):

Работают.

179, 13 сентября 2016, писал(а):

А кто им зарплату выплачивает ?


Как кто?
Алан Гриндзберг - не только организатор и политтехнолог киевского майдана, он еще также представитель фонда Сороса.
А расплачиваться Гудков,Явлинский и К будут в соответствии со своей программой и убеждениями:
http://vraginaroda24.ru/apple/
179
Vinalex, 13 сентября 2016, писал:
И неизвестно - захочет ли вообще и есть ли он и кредиты ли это...


Алексей, я тоже когда-то верил всем безоговорочно. Блажен, кто верует..
И, вот, сейчас, рассказывая вам свои мысли, я всё думаю, не совершаю ли я преступления перед вами.
Vinalex
179, 13 сентября 2016, писал(а):

Алексей, я тоже когда-то верил всем безоговорочно. Блажен, кто верует..
И, вот, сейчас, рассказывая вам свои мысли, я всё думаю, не совершаю ли я преступления перед вами..

А я не "тоже". Я не верю, а наоборот сомневаюсь, не стоит выдавать желаемое за действительное ;)
Так что, не бойтесь переоценить себя... Дерзайте

AWL, Вы где такие ресурсы находите? Хостится у буржуев, так и зарегин еще 30.08.2016, дык и мейл для связи на домене mail.ru. Вы действительно доверяете информации с подобных ресурсов? (https://wtf.jpg.wtf/fe/b5/1472638349-feb58858e71655cd27128652569a3e1d.jpeg)
179

Vinalex, 13 сентября 2016, писал:

179, Вы где такие ресурсы находите? Хостится у буржуев, так и зарегин еще 30.08.2016, дык и мейл для связи на домене mail.ru. Вы действительно доверяете информации с подобных ресурсов? (https://wtf.jpg.wtf/fe/b5/1472638349-feb58858e71655cd27128652569a3e1d.jpeg)


Не, у меня другие.
Vinalex
179, 13 сентября 2016, писал(а):

Не, у меня другие.

Прошу прощения, ником ошибся, это было для AWL. Сейчас поправлю.

Vinalex,

Да особо не ищу. Просто погуглила "Дмитрий Гудков. Политбюро Болотной."
Вот навыпало. Было также "Вся правда о кандидатах в Госдуму 2016" http://www.glavplakat.ru/articles/222

А интересно получается: ресурс - свежий, совсем, только испекли.
Сделан в штатах. Тоже интересно.
Это что?
Одной рукой его, назовем "Нулад" печенюшками, значит в ам.посольстве в Москве кормит, а другой в сортир макает? предателем народа называет?
Хотя предателей нигде не любят. Достаточно вспомнить судьбу БАБа, Литвиненко и пр.
Vinalex
AWL, а с чего Вы берете, что запад его кормит и в сортир макает? Хостинг в любой точке мира заиметь - не проблема, для кого угодно. Просто, кто-то "не палится" и завел на буржуйском облаке, так еще и скрыв инфу. Кто-то из "наших" его чмырит, даже и не знаю кто... :)
Vinalex,
, Алексей, да надоело про этого Гудкова.
И байки про дворников и злого Онищенко, срывающего чужие плакаты, тоже надоели и не только мне.

Вчера вечером вышли гулять, в 19-30 час. На стенд у подъезда ребята клеили плакат. Опять Гудковский. Отошли и стали его фотографировать. Наверно так отчитываются. Поскольку ребята вертелись около плаката, решила, что посмотрю что там новенького, после прогулки. Ага. Как же. Ждал он меня. Висел только клочек. Ни одного дворника рядом не было и чужаков тоже.
Vinalex,
интересно, а зачем Гудков, Навальный и др. ходили к Нуланд? Просто поздороваться, спросить как долетела? Они же не в детский дом направились, навестить детей и предложить помощь. Не больницы, к больным деткам. А к конкретной тетеньке, которая засветилась не только на майдане, и, которая кстати, очень недовольна законом об иностранных агентах.
AWL, 13 сентября 2016, писал(а):
Просто погуглила "Дмитрий Гудков. Политбюро Болотной."

Какие звезды сподвигли вас составить именно такой запрос гуглу: "Политбюро Болотной"?
Vinalex
AWL, ну что же вы заладили про майдан, есть и другие сценарии, но это не важно. Какие-то домыслы, предрассудки... Скажите, зачем Ротенберг ходит к Путину? (И еще десятки или сотни других). Не стоит смотреть за границу, у нас и своих проблем, внутренних, хватает... Власть должна меняться и знать, что это возможно, в случае, если люди недовольны. Сейчас, как мне кажется (сразу оговорюсь - мое мнение, собственно, как и все предыдущее), властью могут быть довольны только рабы, которых обирают до нитки, а они все кланяются власти и лижут пятки своим бого-царькам за гроши. Повторюсь - власть должна меняться, т.к. это конкуренция. По сути не важно на кого, смена ради смены. Но не так как путин-медведев )))
179
Vinalex, 13 сентября 2016, писал:
...
Повторюсь - власть должна меняться, т.к. это конкуренция. По сути не важно на кого, смена ради смены.
...


Ах, Лёша !
Экстрима тебе не хватает ?!
Поздно ты родился, тебе бы Чечню застать в 95-м.
Vinalex
179, я застал - мне было 8 :) Ну, а что хотели, когда Ельцина ставили? Перемен? Получите-распишетесь! Я же про сменяемость власти. Не надо коверкать и путать понятия.
Странные люди, живете - застряв в прошлом и боитесь смотреть в будущее, пусть все плесенью покроется, но останется, как есть - достойная позиция электората нынешней власти. ВПЕРЕД К ЗАСТОЮ!!11

upd. Ладно, бессмысленная беседа получается, пора завязывать :)
179
Да нет, не бессмысленная.. Ты от меня что-то почерпнёшь, я от тебя немного заряжусь.. ;)
Я ещё хотел вот что сказать - "Ну, а что хотели, когда Ельцина ставили? Перемен? Получите-распишетесь!" - это, на самом деле, про Горбачёва. А почти весь период 90-х - это наоборот, тогда просто спасали страну.
Сколько здесь было всяких либералов, правозащитников и прочей нечисти, которые нас тут жить учили, а сами просто нас грабили.
А людей сколько погубили ?
Это просто чудо, я считаю, что страну удержали.
А теперь нам снова предлагают кандидатов в депутаты из того страшного либерального прошлого.
И пусть они сами "в доску наши" (ну не верю я, что Гудков - сын КГБшника Гудкова) способен быть изменником России, но вот эти люди, которые там вокруг крутятся - от Нулонд и до последнего волонтёра - ОНИ должны получить своё поражение и понять, что такое истинный патриотизм.
RozaVetrov
http://tushinec.ru/index.php?ls_info=shtab_gudkova[

Да вот ни разу.

Понимаете в семейном праве РФ есть четкое определение понятия "многодетный отец":
  • это лицо, который воспитывает трех и более детей, не достигших совершеннолетнего возраста. Кроме того, многодетным отцом или матерью является лицо, у которого на иждивении трое усыновленных и удочеренных, а также приемных детей младше 18 лет и детей, по каким-либо причинам проживающих отдельно от родителей. Обращаем внимание, что многодетная семья не включает детей, находящихся под попечительством или опекой, а также тех, кто находится на полном гособеспечении.

После внесения изменений в «Закон об охране детства» многодетной считается также семья, воспитывающая не общих детей (падчериц и пасынков), тогда как ранее подобная семья не могла получить такой статус.

Автоматически статус многодетных родителей получает и мать и отец, проживающие в законном браке и воспитывающие троих и более детей.


Ваш Дима, сбежавший от жены к секретарше, будь он хоть сто раз аккуратным плательщиком алиментов, по факту не может фигурировать в этом качестве, он своих трех детей НЕ ВОСПИТЫВАЕТ. Зато использует в своей кампании. Это плохо и аморально и дело тут не в самом факте развода а в обмане избирателя. Давайте скажем прямо - "кандидат использовал детей от брошенной жены чтобы красиво написать о себе в предвыборной газетке", вот так точнее будет
Смешной ты 179.
Путину сказочно повезло, что когда он пришел нефть подскочила почти в десять раз, и они не знали куда девать деньги.
Вот и от Чечни до сих пор откупаемся, а краник то закончился, и теперь придется без шальных денег жить, а они и с деньгами просрали Украину, Грузию, Казахстан, да все просрали. Только лапшу вешать через ящик научились. А так все проворовались и теперь боятся власть то упустить, ведь новая власть и спросить может откуда денежки то у них. А такие дурачки как ты защищают их карманы по своей тупости.
shtab_gudkova
AWL, 11 сентября 2016, писал(а):
Американские политтехнологи что делают в вашем штабе? Цветочки поливают?

shtab_gudkova, 12 сентября 2016, писал(а):

Работают.

179, 13 сентября 2016, писал(а):

А кто им зарплату выплачивает ?


Штаб. С избирательного счета. Избирательный счет формируется из пожертвований сторонников. Одного из них вы даже на форуме можете увидеть.
Vinalex
179, истинный патриотизм!? :)
Это недостижимо, из-за слова "истинный".
И даже если так, то какой в ж*пу патриотизм? Любовь к родине, ок, к власти - никогда. Как можно жертвовать чем-то ради власти, которая жертвует народом?
А, я кажется понял, нынешняя власть (ЕдРо) - патриоты, на самом деле, они приносят народ в жертву ради "великого" будущего, просто надо потерпеть, подождать и затянуть пояса :) Простите за сарказм.
RozaVetrov
MrKir , 6 сентября 2016, писал:
В четвертых. На своих выступлениях Дмитрий Гудков неоднократно заявлял о том, что ездил в США лишь для того чтобы присмотреть за усыновленными там российскими детьми-сиротами и опровергнуть авторов "закона Димы Яковлева". В то же время в Википедии описано нечто иное:


Не вижу большого противоречия. Что мешает в течение поездки, посвященной закону Димы Яковлева, выступить на конференции?


А я вот например очень даже вижу. Как правильно Кир сказал - это обман избирателя. Выступал на каком-то мероприятии - честно скажи об этом и предоставь людям судить о своих поступках

А то это все отмазки, гнилые при том
Vinalex, 13 сентября 2016, писал:

Странные люди, живете - застряв в прошлом и боитесь смотреть в будущее, пусть все плесенью покроется, но останется, как есть - достойная позиция электората нынешней власти. ВПЕРЕД К ЗАСТОЮ!!

А Вы жили при "Застое"?..А Вы растили детей при талонах Горбачева?.. Вы можете сравнивать?...
Не удивлюсь, что и сейчас Ваша жизнь беззаботна - мама и в магазин сходит, и ужин приготовит, и на сигареты даст...
shtab_gudkova
179, 13 сентября 2016, писал(а):

А ведь призыв полностью соответствует высказанной мысли !!
И вправду -давайте посчитаем...

Тут наш Лерусик (штаб_гудкова) сказала, что у них на счёте около 40 млн. рублей.
Чтоб оплатить всех "волонтёров" надо дать каждому по 1 тыс. рублей за день работы - это минимум. Эта сумма с посредниками получается больше намного.


О каких посредниках идет речь? Каждый агитатор заключает со штабом договор, по которому оплата за его работу идет напрямую с изб. счета на карту. Наша избирательная кампания стоит около 2-3 млн в неделю, этого, в целом, хватает.


Вообще, я захожу на одни форумы, где вы пишут, что мы получаем деньги от Америки. Потом на другие, где пишут, что мы получаем деньги от Путина. Почему я не миллионер, до сих пор для меня загадка.
shtab_gudkova
MrKir , 6 сентября 2016, писал:
В четвертых. На своих выступлениях Дмитрий Гудков неоднократно заявлял о том, что ездил в США лишь для того чтобы присмотреть за усыновленными там российскими детьми-сиротами и опровергнуть авторов "закона Димы Яковлева". В то же время в Википедии описано нечто иное:


Не вижу большого противоречия. Что мешает в течение поездки, посвященной закону Димы Яковлева, выступить на конференции?

RozaVetrov, 13 сентября 2016, писала:

А я вот например очень даже вижу. Как правильно Кир сказал - это обман избирателя. Выступал на каком-то мероприятии - честно скажи об этом и предоставь людям судить о своих поступках

А то это все отмазки, гнилые при том


Дмитрий не отказывается от того, что выступал в Америке. Вы даже можете найти в его соцсетях видео этого выступления.
Vinalex
O_Al, 13 сентября 2016, писала:
А Вы жили при "Застое"?..А Вы растили детей при талонах Горбачева?.. Вы можете сравнивать?...
Не удивлюсь, что и сейчас Ваша жизнь беззаботна - мама и в магазин сходит, и ужин приготовит, и на сигареты даст...

Вот и я говорю, про безграничную, слепую веру людей, вечно смотрящих взад (ну, в прошлое). Слово "застой", у Вас (людей смотрящих взад) ассоциируется с т.н. "периодом застоя", у меня же с отсутствием движения.
Предлагаю новые лозунги для ЕдРа (да, впринципе не важно для кого) обеспечивающие абсолютную поддержку взадсмотрящих:
- за Путина без талонов
- за Путина - не-Горбачева
Так, что-ли?

upd. Я не сравниваю "период застоя" и тот "застой", о котором говорю я.
RozaVetrov
shtab_gudkova, 13 сентября 2016, писал(а):

Дмитрий не отказывается от того, что выступал в Америке. Вы даже можете найти в его соцсетях видео этого выступления.



Не отказывается но умалчивает, хотя его прямо об этом спрашивали и, насколько я помню, не один раз - "зачем вы ездили в США". И он отвечал: "на наших детишек посмотреть". А про конференцию - ни гугу.

Это и есть обман
shtab_gudkova
shtab_gudkova, 13 сентября 2016, писал(а):

Дмитрий не отказывается от того, что выступал в Америке. Вы даже можете найти в его соцсетях видео этого выступления.

RozaVetrov, 13 сентября 2016, писала:


Не отказывается но умалчивает, хотя его прямо об этом спрашивали и, насколько я помню, не один раз - "зачем вы ездили в США". И он отвечал: "на наших детишек посмотреть". А про конференцию - ни гугу.

Это и есть обман


Нет. Если вы спросите у него про это выступление, он вам ответит. Плюс вопрос "зачем" предполагает в качества ответа цель. Тут Дмитрий вам не врет - он поехал посмотреть на исполнение закона Димы Яковлева, это было его целью. Выступление на конференции - не было.
RozaVetrov
Нет. Если вы спросите у него про это выступление, он вам ответит. Плюс вопрос "зачем" предполагает в качества ответа цель. Тут Дмитрий вам не врет - он поехал посмотреть на исполнение закона Димы Яковлева, это было его целью. Выступление на конференции - не было.


то есть шел Дима шел по Вашингтону, случайно забежал на Сенат поглазеть а там раз - и конференция, его прямо за лацкан в помещение втащили и на трибуну поставили

не верю, извините


Так вот он должен был сказать о своем участии не дожидаясь уточняющих вопросов. Это было бы как минимум честно
shtab_gudkova
RozaVetrov, 13 сентября 2016, писала:

то есть шел Дима шел по Вашингтону, случайно забежал на Сенат поглазеть а там раз - и конференция, его прямо за лацкан в помещение втащили и на трибуну поставили

не верю, извините


Так вот он должен был сказать о своем участии не дожидаясь уточняющих вопросов. Это было бы как минимум честно


Его пригласили на конференцию, он, зная, что будет в это время в США, согласился.

Я правда не очень понимаю, что особенного в этой конференции. Таких в мир проводится достаточно много, их цель - обмен знаниями. Никаких официальных вопросов там не решается, по факту просто трибуна для выступления.
Vinalex
Я, вот, не понимаю. RozaVetrov, Вы, действительно не знаете, что такое конференция? И почему так важно, что она была в Америке? Почему Вас не смущает то, что дети многих наших высокопоставленных чиновников имеют фактически двойное гражданство и живут (а кто-то еще и учится) во многих странах мира (а не на родине), в т.ч. и в США. Да, это дети тех, кто воспитывает "патриотизм" (суть - дебилизм). Для меня загадка, почему люди продолжают за них голосовать, за этих наглых лицемеров, которым плевать на собственный народ.

Не хочется отождествлять и перетягивать внимание с Гудкова на "многих наших высокопоставленных чиновников", это не красиво, но приходится, ибо, как-то не справедливо Вы спекулируете "Штатской" темой.

Ostland, 13 сентября 2016, писал:
Какие звезды сподвигли вас составить именно такой запрос гуглу: "Политбюро Болотной"?

Лень было искать в своем архиве вот эту картинку :

179
O_Al, 13 сентября 2016, писала:
А Вы жили при "Застое"?..А Вы растили детей при талонах Горбачева?.. Вы можете сравнивать?...
Не удивлюсь, что и сейчас Ваша жизнь беззаботна - мама и в магазин сходит, и ужин приготовит, и на сигареты даст...

Vinalex, 13 сентября 2016, писал:
Вот и я говорю, про безграничную, слепую веру людей, вечно смотрящих взад (ну, в прошлое). Слово "застой", у Вас (людей смотрящих взад) ассоциируется с т.н. "периодом застоя", у меня же с отсутствием движения.
Предлагаю новые лозунги для ЕдРа (да, впринципе не важно для кого) обеспечивающие абсолютную поддержку взадсмотрящих:
- за Путина без талонов
- за Путина - не-Горбачева
Так, что-ли?

upd. Я не сравниваю "период застоя" и тот "застой", о котором говорю я.


Оля, не ругайте Алексея, тут истина недостижима из-за разницы в дате рождения. Этож как мне, например, судить о послевоенной жизни моих дедов..
Вот когда я учился, и, так получилось, что я был старше всех в группе на 1..2 года. Так вот это были совсем другие люди..
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись