Наведение порядка в мелкорозничной торговле | |
|---|---|
Ну, что, четвертый пошел ))
https://www.mos.ru/upload/documents/docs/853-PP.pdf Но наших, вроде, нет. | |
KonstantinZenov, 16 декабря 2016, писал(а): Что-то на Сходненской с тц буквы снимают...)) | |
Mikhaylov, 16 декабря 2016, писал: И правда... причем именно с "Калейдоскопа". Почти все буквы уже сняли на стороне входа в ТЦ. Правда, на офисном центре пока горят. То что уже несколько месяцев нет названия на "Оранжевом мире" - это я только поддерживаю. Надеюсь, в более-менее обозримом будущем - со всеми вытекающими. Но "Калейдоскоп"-то зачем затронули? | |
Pietro1988, 16 декабря 2016, писал: Со слов жителей д.2к1 по Райниса, Оранжевый проиграл суд по иску жителей соседнего дома, длившийся несколько лет. Кажется решение суда уже вступило в законную силу, и он и приговорён к сносу. | |
Otchkaric, 16 декабря 2016, писал: Наконец-то!.. Неужели? :) Хоть простор освободится, и место будет. А то совсем загородили дом Героев Панфиловцев 1 корп.1, и его жителям даже смотреть из окон некуда. Так хоть обзор будет. И к метро можно спокойно будет подойти. А то сейчас там такая теснота... Если это правда, то теперь только надо понять, когда именно снесут эту бандуру. | |
Otchkaric, 16 декабря 2016, писал: А куда ж тогда передовой МФЦ въезжать будет или действительно в жилой дом? | |
Pietro1988, 16 декабря 2016, писал: Здесь проще, Марат КА Минуту Славы выиграл. | |
Pietro1988, 16 декабря 2016, писал: Mikhaylov, 16 декабря 2016, писал: WTF? | |
Если на место пустого и никому по сути ненужного "Оранжевого мира" перенести "Мои документы"(МФЦ/ЕИРЦ) из крайне удаленной от любого метро точки на ул.Василия Петушкова - вот это было бы дело.
| |
Aleksey, 16 декабря 2016, писал: Это да, надо поближе к метро. Но согласитесь, здание ведь портит окружающую обстановку и создает неудобства. По крайней мере, многие так считают. Я думаю, было бы хорошо, если бы Оранжевый снесли, а МФЦ перенесли, например, на место бывшего Интерьера на Химкинский, 21. Там еще до сих пор в левой части много пустующих помещений. | |
Калейдоскоп тоже портит, многие так считают, хотя к к нему я нейтрально отношусь. Но можно и туда "Мои документы" - главное, чтобы фактор близости к метро был для такого учреждения.
А вот часть торговой фуфляндии из Калейдоскопа на Василия Петушкова вышвырнуть вполне себе можно было бы. Pietro1988, 16 декабря 2016, писал: Хотя, я не знаю нормативов. И на ПЕтушкова и на Фабрициуса Мои документы в отдельных зданиях. Так что вполне возможно, что в этом тоже есть заковыка и Калейдоскоп и бывш.Интерьер отпадают. | |
Aleksey, 16 декабря 2016, писал: Я тоже нормально отношусь к Калейдоскопу, но больше как к развлекательному центру, чем к торговому. Там осталась Балтика, есть боулинг, каток. Сквер с фонтанами перед ТЦ мне нравится. МФЦ можно было бы и в Калейдоскоп, и в Интерьер. Просто во втором случае все встанет на свои места, МФЦ в любом случае будет близко к метро и будет более заметен. Если отпадают оба варианта, то тогда надо подумать. Но я лично против Оранжевого мира - его надо однозначно снести. Тем более Александр говорит, что по решению суда он вроде приговорён к сносу. | |
Я выше написал, что Мои документы располагаются у нас в отдельных строениях. Можно ли при переселении МД их совмещать с жилыми - не знаю. Но если нельзя, то с Интерьером вариант тут же отпадет.
| |
Алексей, это вы сказали. Однако в Хорошево-Мневниках МФЦ - часть жилого здания и находится в пристройке к нему. То же в Западном округе в Тропарево-Никулино. Так что всякое может быть... Интерьер был бы, конечно, хорошим вариантом. Калейдоскоп - как-то не укладывается в голове, получается запрятан внутри, при выходе из метро не виден, и в том месте, где в основном торговля и развлечения.
Я имел в виду, как вы относитесь к сносу Оранжевого мира? Я, например, однозначно одобряю, о чем писал и на Викимапии. Мало того, что он пространство притесняет и обзор загораживает, он и сам по себе уродлив внешне. | |
Тогда хорошо, а то у нас в плане этих норм на размещение зачастую кутерьма бывает. Тогда вполне себе можно Мои Документы в Интерьер - оптимальный вариант, согласен с вами.
Pietro1988, 17 декабря 2016, писал: Не буду кричать ни за ни против по одной причине. Ломать не строить, но если жильцам ГП 1к1 он мешает и создаёт проблемы, то вполне можно и снести. Однако, вопрос этот нужно рассмотреть вкупе, учитывая мнение всех сторон, а не только лишь однозначное - СНЕСЁМ и точка. Единственное, что мне там нравится, это отдельная секция Горячий хлеб на цокольном этаже и секция ксерокопии с фото непосредственно на этаже с основного входа. Остальное там, по хорошему если говорить и напрямую, занято обычными м-мммм... спекулянтами, торгующими по завышенным ценам тем, что есть в свободной продаже через интернет, а то и с бесплатной доставкой даже. Народу в этом Оранжевом Мире я никогда в массовости не наблюдал - пустота. | |
Aleksey, 17 декабря 2016, писал: Вообще-то здесь только начать, а дальше... Сами дома 1/2 и 1(без корпуса) - следствие уплотнительной застройки. По генплану 1965 года, когда проектировался микрорайон-4, их не должно было быть, как и следующих за ними 3, 5 и 3с1. Улица Героев Панфиловцев проектировалась широким завитком, уходящим влево от здания Астрофизики, как-бы перегораживающим продолжение прямой части улицы вдалеке. Упомянутый Вами дом 1к1, это длинная девятиэтажка левее Оранжевого, ей этот Оранжевый мешает не больше чем все остальные дома в этом ряду, которые построены по сути на её придомовой территории, и которые также следовало бы снести для восстановления нормальной плотности населения в микрорайоне-4. | |
Otchkaric, думаю, что жилые дома сносить никто не собирается, раз уж застроили, а главное заселили - трогать не будут.
А вот касаемо Оранжевого мира - не известно. И потом пишут судились(я честно говоря просто не в курсе) жители, с кем, так и не понял, на тему убрать эту постройку. | |
Алексей, насчет самой торговой составляющей Оранжевого мира согласен. По сути этот ТЦ с неоправданно завышенными ценами и спекулянтами никому не нужен. Ценности он не представляет, народ в него не ходит. Я в Оранжевом мире ходил только в KFC,и то уже давно и не часто. Во всяком случае, ради KFC, мне кажется, его точно не нужно оставлять. Конечно, надо учитывать мнение всех жителей и сторон. Но если на суде уже приняли решение о сносе, то это, я считаю, правильно. Посмотрим, надеюсь, осуществится в жизнь.
Что касается жилых домов, построенных в ряд перед ГП 1к1 и частично 3к1, то я тоже особо не был рад, когда они строились и закрывали пространство. Построены они были уже давно, в конце 90-х. Раньше там был огромный пустырь для прогулок и открывался обзор на девятиэтажки. Но, во всяком случае, это жилые дома и к их присутствию жители соседние уже как-то привыкли и смирились. Смотрятся они ничего еще по сравнению с монстром-многоэтажкой ГП 5к1. И по сути, мне кажется, особо не мешают. Хотя, конечно, обзор на часть ГП, уходящую влево полукругом за Радиофизикой, закрывают. Есть старая красивая черно-белая фотография на Пастве где-то конца 70-х с этим простором. А плотность населения 4 микрорайона - уже другой вопрос. | |
Aleksey, 17 декабря 2016, писал: К сожалению, Вы помните дома весьма приблизительно, к тому же путаете их нумерацию. Еслественно, ломать жилые дома постройки 1997-2000 годов никто не будет. Всё это я Вам объяснил, потому что Вы спутали корпуса дома 1. Что же касается суда, то я слышал о нём от жителей последний раз позавчера, и судились, судя по всему, в-основном жители дома 1/2, который и сам был построен не на месте. Этот дом пострадал больше всех, в 5 метрах на юг от него потом и воткнули Оранжевый. А что касается того, с кем именно судились жители, то я не уточнял. | |
Otchkaric, 17 декабря 2016, писал: Да, Оранжевый как раз вплотную к нему (ГП 1/2 - 2000 года постройки) и стоит, поэтому жителям этого дома мешает не меньше. Я в этом году изучил наконец запутанную корпусную нумерацию по 1м домам по Панфиловцев. Это просто я на предыдущей странице написал, что Оранжевый загораживает обзор на "Сходненскую" площадь жителям дома 1 корп.1 (девятиэтажки), который тоже близко к ТЦ. | |
Otchkaric, 17 декабря 2016, писал: Собственно он и к 1 корп.1 близко, а не только к 12, - возможно от того и вышло недопонимание. Я,честно говоря, тоже не знал, какой именно дом судился. А про "простор открыт", да Pietro1988, 17 декабря 2016, писал: Это фотография великого Наума Самойловича Грановского ;) , снятая им с северного торца дома 37 по Сходненской, тут сшивка из двух его фотографий в панораму: https://pastvu.com/p/203329 Широко и свободно было. | |
Aleksey, 17 декабря 2016, писал: Да, эта самая фотография! :Y: Я ее на 29 странице в этой же теме уже выкладывал, только в урезанном виде: Наведение порядка в мелкорозничной торговле&page=29 Красота! ) | |
O_Al, 17 декабря 2016, писала: Да - широта размаха справа ещё. :Y: | |
O_Al, 17 декабря 2016, писала: Видел это фото, тоже впечатляет. Хотелось бы пройтись там в то время... справа - как на поле около Алёшкинского леса. | |
Pietro1988, 17 декабря 2016, писал: На самом деле там всегда была пожухлая трава. Иногда кто-то из малышни даже в футбол гонял. Да и расстояние это только сейчас на фото кажется огроменным. Тогда же на этот отрезок от дорожки до 1 корп.1 смотрели как на нечто вполне естественное, ну и уж никто не мог даже представить себе, что сюда буквально вскорости втиснут дома. | |
Aleksey, 17 декабря 2016, писал: Я помню этот пустырь, на трамвае всегда проезжали и гуляли там. Втиснули дома начиная с 1997, но на снимке 1996 года уже идет стройка дома по ГП 1: http://retromap.ru/m.php#l=051996&z=16&y=55.853275&x=37.438181 Помню, как его постепенно строили на моих глазах. А за ним - и второй, третий (ГП 3 в 1998, ГП 1/2 в 2000 на месте рынка, снесённого в 1999)... закрыли обзор. А сейчас уже свыклись. | |
Когда переезжали на ЯР, я с детьми из Алешкино шла пешком - младшая в коляске, старший пятилетний топал сам. Сын потом вспоминал - "мы шли мимо большого поля"...
| |
Да, для детей это было именно что поле. Там был ещё один интересный момент - арка, ниже уровня поля в доме ГП 1 корп.1.
Из неё часто и вылезали те, кто собственно там и гонял в футбол - детишки 1 к.1 и окрестных домов. |