Новая функция, новая валюта...

MAMOHT
Все понял. Тока не понял, что такое голосование: один, два, три???
маэстро, Мамонт! Вы гениальны.

Я благодаря вам придумал как можно бороться с первонахами! Просто до изумления.
Не буду излагать проблему, кто знает - поймет.

Сама идея: при публикации статьи сразу автоматом генерить к ней первые 5-10 (рандомно) комментов от случайных ников со случаными "первонахскими" текстами. Ники и тексты можно брать как из базы некой предварительно составленной полуавтоматических образом или просто тупо брать тексты сообщений из первой десятки от уже существующих публикаций.

После этого смысл писать "первых нах" просто пропадет. Потому что нельзя будет отличить кто это написал - машина или человек. Все. Первонахи обломались.

Если проблему нельзя решить социальным способом, то ее надо попытаться решить техническим способом.
Чувствуеца, кто-то будет алигархом :)
а причем тут первонахи мамонт и хомяки? :D
Daredevil писал:
а причем тут первонахи мамонт и хомяки? :D

Да ни причем. Нам эта идея безтолку.
А вот всяким удаф-комам очень в тему.
MAMOHT
А вот про "первонахи" я что-то уже ничего не понял... :oops: :roll:
PANADOL
Сколько тут сижу , первонаха еще невстречал. У постоянных хомяководов другое мышление и это определенно радует .
MAMOHT
PANADOL писал:
Сколько тут сижу , первонаха еще невстречал. У постоянных хомяководов другое мышление и это определенно радует .

Просто ты не успеваешь их заметить. Dimarik их быстро убивает, а мы помогаем. Хотя есть и те, что не убрали. "Дом восковых фигур"
PANADOL
И как там функция новая ?
А то пошумели .
Я просто спросил и бить мя ненадо ;)
PANADOL писал:
И как там функция новая ?
А то пошумели .
Я просто спросил и бить мя ненадо ;)

Решение приняли совместно. Когда будут силы и ясное понимание как это делать, то и будет.
PANADOL писал:
И как там функция новая ?

Всё будет! КонЭчно не сразу, но будет.
leksey правильно сказал - будет ясность того что и как делать, так сразу и сделаем. Без дела не сижу, поверьте на слово. ;)
Ну вобщем потихоньку возвращаемся к теме.
Как Вы могли заметить потихоньку бывшая награда Хомяк становится благодарностью или выговором с занесением в личное дело.
Не все моменты на сегодня удались переименовать и доделать, ну на это у меня ещё будет время.

и так наша валюта будет носить название Хомяк, поэтому давайте пока отвыкать от старого значения Хомяка и будем планировать новое.

Я посидел и составил список того, за что можно получить некоторое кол-во хомяков, список не является исчерпывающим, какждый из Вас может его дополнить. Кол-во хомяков стоит примерное, для сравнения.

Статья = 1 хомяк
Статья авторская = 5 хомяков
Каждая 10 статья бонус = 1 хомяк
Каждые 250 просмотров статьи = 1 хомяк
Если за статью проголосовало 5 человек и средний балл 5 = 2 хомяка
средний балл 4 = 1 хомяк

100 коммент. = 1 хомяк
каждый 1000 комментарий бонус = 1 хомяк
Созданная вами тема на форуме, кол-во просмотров 250 = 1 хомяк

Благодарность = 1 хомяк
Выговор = -1 хомяк

10 рецензий к фильмам = 1 хомяк
Каждая 50 рецензия бонус = 1 хомяк
Комментарии к фильмам - так же как и на форуме.

Так же вы можете голосовать за фильмы, статьи, в очередных опросах.
Каждый 50 голос = 1 хомяк

Так же будут начисления за участие в различных конкурсах, об этом немного позже.
Вобщем дополняйте.
Странно. А чего мою систему не посмотрел. Я же уже предлагал свой вариант.
В твоей явно вижу недостаток - отсутвие железных денег. А также уж больно ты разбрасываешься крупными купюрами. Я, полагаю, сто хомяков должно стать мега-капиталом. А тут их можно очень быстро набрать.

А что касаемо предложения дополнять, то нет смысла - количество действий за которое можно давать/или снимать, а также их сочетаний огромно.

Давай все же отложим все это пока.

P.S. Который раз повторяю, что рецензия это обзор критический, а ты именуешь этим описание фильма в базе.
leksey писал:
В твоей явно вижу недостаток - отсутвие железных денег. А также уж больно ты разбрасываешься крупными купюрами. Я, полагаю, сто хомяков должно стать мега-капиталом. А тут их можно очень быстро набрать.

Я же написал в начале топа
Кол-во хомяков стоит примерное, для сравнения.

это имел ввиду некий коэффицент, а не конкретную бумажку.
Dimarik писал:
это имел ввиду некий коэффицент, а не конкретную бумажку.

А я конкретное количество. Нам же нужно оно, а не коэффициент. Можно конечно все это сделать относительным. Но я предлагаю абсолютным. Какие-то коэффициенты понижающие/понижающие надо уже в каких-то комбинациях вводить.

Типа, перевел через улицу старушку - 20 хомячат, а если перевел сразу двух за один прием, то (20х2)*1.1

Пока предлагаю закрыть тему. Рот не резиновый - на все налезть не может.
Нехорошо тырить, но, думаю, нам пойдет для денежки вот такая иконка. image@hamster(leksey):"2cents.gif"
PANADOL
Простенько. ;) Но усложнять нестоит ;)
Forpost
Я полностью за это дело!
Больше всего понравился вариант Алексея (leksey)!
Считаю, что не надо:
1. Тырить честно заработанное лаве!
2. Начислять хомяков (хомячков, тушек и пр.) за юбилейный ответ, голос, коммент.
Лучше всё начислять верно и равномерно!

Склоняюсь к версии что лучше сделать 2ух кастовую валюту (копейка-рубль) хомяк-хомячок (хомчик).

НапрЫмер
Посещение сайта- 5 хомячков (и тому подобное)

1 хомяк - 100 хомячков (иль тушек, хомчиков и пр.)

чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись