Памятник Петру на Северном речном вокзале?Сумасшествие депутата Москвина-Тарханова.

Глава комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов полагает, что уместно церетелевский Петр смотрелся бы в районе Северного речного порта Москвы, где много воды и есть видовые возможности для крупного монумента.
Он совсем клинический идиот?Представляете,что станет с видом на наш любимый Северный речной вокзал,если предложение этого тадепута исполнится!

А где его там именно собираются поставить инетресно? Что-то не припомню там свободных мест. Предлагаю более удачное место - стрелка канала им. Москвы и Москва-реки. На нашем берегу, между устьем Химки и собственно устьем канала. На фоне гигантских "Алых Парусов" памятник не будет казаться таким огромным. Ну и тоже стрелка, как в центре.

Москвин-Тарханов, очевидно, хочет наладить отношения Церетелли с теми, кто будет рулить в Москве после Лужкова, и за это получить какую-то благодарность от грузинской мафии диаспоры.

vodkins, 5 октября 2010, писал:
А где его там именно собираются поставить инетресно? Что-то не припомню там свободных мест. Предлагаю более удачное место - стрелка канала им. Москвы и Москва-реки. На нашем берегу, между устьем Химки и собственно устьем канала. На фоне гигантских "Алых Парусов" памятник не будет казаться таким огромным. Ну и тоже стрелка, как в центре.

Альтернатива: на стрелке Канал им. Москвы, Бутаковский залив, Химкинское водохранилище: Москва - порт пяти морей.

Да этого Гулливера в ялике где ни поставь - уродство да и только.

Ну вот и до Хомяка эта новость дошла. Я ее вчера на круглом столе "Коалиции в защиту Москвы" услышал, присутствовал там с Мишей Коробко. Но вариант переноса был иной, чем тот что здесь озвучен - Питер.

В Калининград его , шведов пугать , ХАААА !!! - шутка .

Politansky, 5 октября 2010, писал:
В Калининград его , шведов пугать , ХАААА !!! - шутка .

Сказка лож, но в ней намек. Хороший намек :)

Чем дальше от водоотводного канала - тем дороже. А уж транспортировка в Питер или в Калининград (границы или морем) - вообще жуть. Пусть стоит где стоит. Эти деньги можно на чтото более нужное потратить.

на свалку это убожество...

vlnik, 5 октября 2010, писал(а):
на свалку это убожество...

БОМЖам на растерзание, пусть хоть бродяги с него какую пользу поимеют :)

На торги его! Условия поставки — самовывоз.

А я за то, чтобы его не трогали.

Для Москвы и Петербурга церетелевский Петр - это чудовищная пошлость.

Но есть немало других мест связанных с Петром и флотом.
Например, первый флот Петр построил около Воронежа на реке Воронеж. С помощью этого воронежского флота Петр выбил турок из крепости Азов. Сейчас там строится русский Ласвегас - игровая зона Азов-сити. Для курортной игровой зоны церетелевский Петр - самое оно - отличная бутафорская скульптура!

Потом, перед Северной войной, Петр строил балтийский флот на реке Луге. А сейчас, как известно, там строится торговый порт Усть-Луга. Туда тоже эта скульптура подойдет. Отличная реклама будет для порта и великолепная достопримечательность.

Lodo4nik, 5 октября 2010, писал:
Для Москвы и Петербурга церетелевский Петр - это чудовищная пошлость.Но есть немало других мест связанных с Петром и флотом...первый флот Петр построил около Воронежа на реке Воронеж.

Что для Москвы и Питера пошлость, то для Воронежа, Переяславля Залесского и др. мест России НЕ ПОШЛОСТЬ? Или там не русские люди живут?

Эйфелева тоже считалась долго пошлым парижским чудовищем.
Собор Сарке-Кер до сих пор нелюбим доброй половиной парижан.
У Османна тоже уши горели после перекроя парижских улиц.
Однако всё это часть истории, памятники эпох. Никто их не сносит и не перетаскивает в другие концы света. Оставить в покое несчастный город со всеми его пошлостями и гордостями. Я считаю...

lessya, 6 октября 2010, писала:
...всё это часть истории, памятники эпох....

Это не история - зто коррупция! И втюхивание всякой бездарности от которой отказались америкосы.

А почему никто не вспоминал об истории, когда сметали ангар на Химкинском в 2010 г. и радиомачты на "Маяке" в 1988?
Мне лично перечисленные объекты представляются значительно более эстетичными, нежели рассматриваемое бесформенное нагромождение. Хотя, опять же, это мое ви/дение...

То 1141: Слушайте, ну зачем смешивать все в кучу? какая эстетика от ангара в 2010 году? Вы сами где в Тушино живете?

Дима, Сакре Кер - тоже коррупция? Ну что вы все в самом деле - вам об одном, а вы все зациклились на этой гребаной политике!

В Грузию пускай везут, или в Израиль на деньги мафии.

lessya, 6 октября 2010, писала:
..вы все зациклились на этой гребаной политике!

Извини Олесь, я забыл про главное правило Хомяка: Спорим обо всем кроме политики и футбола :)

lessya, 6 октября 2010, писала:
какая эстетика от ангара в 2010 году?

Определенная эстетика была. Хотя есть и другие мнения.

1141, 6 октября 2010, писал(а):
Определенная эстетика была. Хотя есть и другие мнения.

Во всем можно найти ценность и красоту. Но в данном случае, имхо, речь идет об искусстве, в частности монументальной скульптуре, а ангар ну никак под это определение не попадает :) так что мухи отдельно - котлеты отдельно))

lessya, 6 октября 2010, писала:
..вы все зациклились на этой гребаной политике!

Sontucio, 6 октября 2010, писал:

Извини Олесь, я забыл про главное правило Хомяка: Спорим обо всем кроме политики и футбола :)

Да дело немного не в этом, Дим... ну ты сам все понимаешь))

lessya, 6 октября 2010, писала:
Но в данном случае, имхо, речь идет об искусстве...))

Памятник работы Церетелли - искусство? Да полно Вам! Я не утверждаю, что Церетелли - не художник. У него есть замечательные работы. Но рассматриваемая - вне всяких комментариев, уж извиняйте.

lessya, 6 октября 2010, писала:
Оставить в покое несчастный город со всеми его пошлостями и гордостями. Я считаю...

Я тоже так считаю!
А то получается "белые грабили, красные грабили, теперь и эти придут тоже грабить будут..."
Пусть стоить укором и уроком.
Глаз кольнёт эта фигня и вспомнишь тихим добрым словом и церетели, и лужка со всякой орясиной.

1141, 7 октября 2010, писал(а):
Памятник работы Церетелли - искусство? Да полно Вам! Я не утверждаю, что Церетелли - не художник. У него есть замечательные работы. Но рассматриваемая - вне всяких комментариев, уж извиняйте.

Вот честно - не хочется доводить диалог до абсурда, но Вы реально толчете воду в ступе. Зачем передергивать и тупо ворчащими словами перебрасываться? Я оставлю Вас при Ваших. Но надо все-таки немного себя в руки брать и думать, о чем речь-то вообще идет.
Да, кстати, Вы так и не ответили, далеко ли от ангара в Тушино живете. Вам бы его в памятниках оставить, а люди страдают без инфраструктуры и из-за разной хрени, сопровождающей эту территорию. Наверное, если бы этот ангар стоял под вашими окнами, а Вам бы ребенка в школу водить за полчаса от дома, Ваши выпады были бы поспокойнее.

Реально, ребята, у нас уже создается некий ОБРАЗ АНГАРА, как эталон исторического наследия района.... Раньше надо было думать, пока из него бомжатник не сделали. Надоело, чесслово.

При всей моей нелюбви к творчеству Церетели, мы уже стали сарай к искусству причислять. Смех.

Когда Русские позволяют ставить вот такие карикатуры на своей земле - вот за это должно быть стыдно.


А к московскому памятнику, я считаю, глубоко предвзятое отношение. Москвичами движет чувство собственности - как же так, на самом видном месте, нас не спросив! А о деньгах не надо думать здесь - нас обворовывают везде и всегда.

lessya, 7 октября 2010, писала:
ОБРАЗ АНГАРА, как эталон исторического наследия района....

Кстати, так оно и есть. Один из последних артефактов.

lessya, 7 октября 2010, писала:
...люди страдают без инфраструктуры...

Точечная застройка - это инфраструктура? А ничего другого взамен уничтожаемых исторических объектов и не предлагается. Из-за строительства школы никто бы не стал огород городить. Это в 1988 г., когда сносили поселок за стоматологической поликлиникой около метро "Сходненская" ради строительства школы, можно было говорить об инфраструктуре.