Пешеходные "зебры"

и всё, что с ними связано
Pietro1988, 7 декабря 2016, писал:
Улица Свободы напротив остановки ОТ "Ул. Фабрициуса" - как раз то место, где она необходима, а ее нет.

Alexey, 7 декабря 2016, писал:
Вроде там всё как надо? Или я не понял, где нужен ПП?

На той странице написали, что раньше там был пешеходник напротив остановки "Ул.Фабрициуса" в область у Азбуки Вкуса, то есть в метрах 50 от самого перекрестка. Потом его убрали, но люди все равно привыкли переходить улицу там. Я о том, что в целях безопасности можно было бы восстановить этот пешеходник.
Pietro1988, 7 декабря 2016, писал:
раньше там был пешеходник напротив остановки "Ул.Фабрициуса" в область у Азбуки Вкуса, то есть в метрах 50 от самого перекрестка. Потом его убрали, но люди все равно привыкли переходить улицу там. Я о том, что в целях безопасности можно было бы восстановить этот пешеходник

В целях безопасности его не надо восстанавливать ни в коем случае, рядом есть регулируемый в полностью зеленой фазе для пешеходов.
179

slvk, 6 декабря 2016, писал:
Здесь тупость, психическое здоровье и идиотизм не причём.

...


Вячеслав, ну как это не причём ??
Ну ты почитай выше - им нужны юридические основания для перехода дороги во дворе !!!
Да это уже патология какая-то !! Идиотизм, причём воинствующий !!

Твоя мысль про задницы чинуш, конечно, понятна.
НО !
Почему у этой бредятины оказались и сторонники ?? Ну как такое возможно среди нормальных людей ?
А если ещё взять в расчёт то КОЛИЧЕСТВО переходов, которое они нарисовали во дворах, то тут всё становится понятно - для чего.
А эти "сторонники" даже не подозревают об истинных целях появления этих переходов, но истерично отстаивают этот идиотизм.

179, 7 декабря 2016, писал(а):
А если ещё взять в расчёт то КОЛИЧЕСТВО переходов, которое они нарисовали во дворах, то тут всё становится понятно - для чего.

Сколько? Где? Для чего?
179, 7 декабря 2016, писал(а):
...
им нужны юридические основания для перехода дороги во дворе !!!
Да это уже патология какая-то !! Идиотизм, причём воинствующий !!
...
Почему у этой бредятины оказались и сторонники ?? Ну как такое возможно среди нормальных людей ?
А если ещё взять в расчёт то КОЛИЧЕСТВО переходов, которое они нарисовали во дворах, то тут всё становится понятно - для чего.
...

В данном случае речь шла о пешеходном переходе не во дворе, а внутриквартальном проезде и, кроме того, у ворот на территорию на школы. Это немного разные вещи. В месте, изображенном на фото, переход нужен в целях безопасности. Вы дали ссылку про жилую зону, но дворовая территория и жилая зона - не одно и то же. Внутриквартальный проезд - это не двор, но тоже часть жилой зоны.

http://m.pddmaster.ru/pdd/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-dlya-zhiloj-zony-i-dvorovoj-territorii.html
Alexey
Amigo, 7 декабря 2016, писал:
В целях безопасности его не надо восстанавливать ни в коем случае, рядом есть регулируемый в полностью зеленой фазе для пешеходов.

Согласен.
179

Pietro1988, 7 декабря 2016, писал:
... Внутриквартальный проезд - это не двор, но тоже часть жилой зоны.

http://m.pddmaster.ru/pdd/pravila-dorozhnogo-dvizheniya-dlya-zhiloj-zony-i-dvorovoj-territorii.html


Не понимаю, с чем вы не согласны. В жилой зоне рисовать "зебры" - преступление перед бюджетом города.
Эвакуация транспорта из жилой зоны - преступление перед жильцами.
179, 7 декабря 2016, писал(а):
В жилой зоне рисовать "зебры" - преступление перед бюджетом города.

А если "зебры" обусловлены безопасностью детей, учащихся в школе, ворота на территорию которой расположены рядом с переходом? На фото видно, что они открыты.

Кроме того, движение на данном внутриквартальном проезде регулируется дополнительным светофором на Панфиловцев для трамвая и авто, соответственно, и пешеходным переходом через Панфиловцев, поэтому уже отличается от дворового. На внутриквартальном проезде режим движения ближе к уличному, хоть и не совсем уличный.
Amigo, 7 декабря 2016, писал:
В целях безопасности его не надо восстанавливать ни в коем случае, рядом есть регулируемый в полностью зеленой фазе для пешеходов.

Alexey, 7 декабря 2016, писал:
Согласен.

Да, он был опасен, потому что был недалеко от перекрёстка, и авто, стартуя со светофора, не всегда ожидали пешехода на своём пути. Но когда-то это было удобно, и народ до сих пор так и ходит.
Ещё этому способствуют перенос остановок ОТ дальше от перекрёстков. Этим провоцируется переход пешеходов напрямую в неположенном месте.
Опять же, пример - ост. Фабрициуса в центр. Периодически вижу как старые бабки да и другой народ переходит напрямую, или чуть ближе в сторону центра - с чётной стороны Свободы есть забор, но они пролезают в промежутки между столбами.

Это я к тому, что "город стал удобнее".
Нихера, извините, не стал он удобнее. Пока не вырастет поколение зомби, которое переходит дорогу только в положенных местах даже в отсутствии авто ночью (а я уже видел таких), будут переходить дороги по удобным пешеходам направлениям.

Да, по опасным пешеходникам - а как вам два подряд перехода на Свободе у пересечения южного Химбуля со Свободой в р-не д. 55-57?
Или с Южной стороны Восточного моста?

slvk, 7 декабря 2016, писал:
Пока не вырастет поколение зомби, которое переходит дорогу только в положенных местах даже в отсутствии авто ночью (а я уже видел таких), будут переходить дороги по удобным пешеходам направлениям.


Это не зомби, а те, кто не хочет рисковать жизнью и соблюдает ПДД. Ибо оглянулся, даже ночью - пусто, только ступил на проезжую и зебру - вон он - несётся под 100 км/ч и ему пофиг на тебя в ночи. А собьёт - папа заплатит за него.

Зомби, скорее те, кто лезут вне переходов. Т ы сам ведь за рулём и знаешь, каково это, когда вне зоны видимости в месте, далеком от перехода вдруг изумлённое лицо на дороге, а потом ещё и мат в твою же сторону, что не пропустил его.
При этом Зомби и те, кто ПДД ни разу в жизни не читал и купил права, и у кого крепкие тылы в виде Папы-шишака.
Aleksey, 7 декабря 2016, писал:
Это не зомби, а те, кто не хочет рисковать жизнью и соблюдает ПДД.

Ну, про пап не будем, а местные тушинские дороги пересечь по диагонали ночью, я думаю, любая разумная бабушка осилит.
Я к тому, что головой думать надо почаще.
slvk, 7 декабря 2016, писал:
Да, он был опасен, потому что был недалеко от перекрёстка, и авто, стартуя со светофора, не всегда ожидали пешехода на своём пути. Но когда-то это было удобно, и народ до сих пор так и ходит.
Ещё этому способствуют перенос остановок ОТ дальше от перекрёстков. Этим провоцируется переход пешеходов напрямую в неположенном месте.
...
Это я к тому, что "город стал удобнее".
Нихера, извините, не стал он удобнее. Пока не вырастет поколение зомби, которое переходит дорогу только в положенных местах даже в отсутствии авто ночью (а я уже видел таких), будут переходить дороги по удобным пешеходам направлениям.

Да, по опасным пешеходникам - а как вам два подряд перехода на Свободе у пересечения южного Химбуля со Свободой в р-не д. 55-57?
Или с Южной стороны Восточного моста?

Да, машины могут не заметить пешеходов, но им приходится там переходить именно в связи с наличием остановок ОТ. Еще один пример - остановка на Фомичевой, которую перенесли дальше от Панфиловцев и ближе к дому 13. Этот факт вынудит людей переходить дорогу напротив остановки, хоть там и нет пешеходного перехода.

Что касается "поколения зомби", я слышал от какого-то препода в университете, он рассказывал, что так заведено в Скандинавии (особенно в Норвегии) - люди, прежде чем перейти улицу, ждут зеленого сигнала светофора даже ночью при отсутствии машин. И в этом есть смысл - может появиться оголтелый водила, который тебя и не заметит в ночи. Ему главное - проехать.

Пересечение Свободы с южным Химбулем вообще считается чуть ли не самым опасным перекрестком Тушино. Два подряд пешеходных перехода и отсутствие светофоров создают опасность как для пешеходов, так и для водителей.
Pietro1988, 7 декабря 2016, писал:
Что касается "поколения зомби", я слышал от какого-то препода в университете, он рассказывал, что так заведено в Скандинавии (особенно в Норвегии) - люди, прежде чем перейти улицу, ждут зеленого сигнала светофора даже ночью при отсутствии машин. И в этом есть смысл - может появиться оголтелый водила, который тебя и не заметит в ночи. Ему главное - проехать.

Что мешает повертеть головой? Да, и неадекватный водила может не смотреть ни на какие знаки и светофоры.
Я не призываю нарушать пдд, но иногда бывают ситуации, где отступить от них проще, чем им следовать. Надо лишь разумно использовать эти возможности без лишнего фанатизма, вот и всё...
slvk, 7 декабря 2016, писал:
Надо лишь разумно использовать эти возможности без лишнего фанатизма, вот и всё...


Но и считать людей, преходящих улицы по ПДД в соответствующих разметке и знакам установленных местах, так же как и водителей, пропускающих пешехода на переходе и тоже соблюдающим при этом ПДД - нельзя !

Зомби, это скорее те, кто не соблюдая ничего упрямо твердит - мне тут удобнее переходить и точка.
Aleksey, 7 декабря 2016, писал:
Зомби, скорее те, кто лезут вне переходов. Т ы сам ведь за рулём и знаешь, каково это, когда вне зоны видимости в месте, далеком от перехода вдруг изумлённое лицо на дороге, а потом ещё и мат в твою же сторону, что не пропустил его.
При этом Зомби и те, кто ПДД ни разу в жизни не читал и купил права, и у кого крепкие тылы в виде Папы-шишака.

Да, это и есть зомби, потому что они действуют по своим правилам, даже не всегда смотрят по сторонам и переходят дорогу машинально, где вздумается и как вздумается. Едешь, едешь - и вдруг неожиданно какой-нибудь пешеход и нарисуется на дороге. Причем он не обязательно будет перебегать, может и вполне спокойно как ни в чем не бывало идти. Особенно это касается алкоголиков, наркоманов и прочих асоциальных личностей.

А про водителей - вообще молчу, все знают какой сейчас беспредел на дорогах за счет таких "зомби", которые уверены в собственной правоте и считают, что они - "пупы земли" на дороге, поэтому и творят что хотят.
Alexey
slvk, 7 декабря 2016, писал:
Да, он был опасен, потому что был недалеко от перекрёстка, и авто, стартуя со светофора, не всегда ожидали пешехода на своём пути. Но когда-то это было удобно, и народ до сих пор так и ходит.
Ещё этому способствуют перенос остановок ОТ дальше от перекрёстков. Этим провоцируется переход пешеходов напрямую в неположенном месте.


А вот тут, перед перекрёстком ГП и Тур. отродясь ПП не было.
Но народ валом валит, вне всяких правил.

https://youtu.be/TqVOTPeU7H8
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись