Позор Гуглю! Яндекс новее!"Я" показывает значительно более свежие снимки! | |
|---|---|
Обычно я пользуюсь Google Earth, но тут случайно пришлось покрутить maps.yandex , и вот что выяснилось: "Я" показывает значительно более свежие снимки!
Например: у "G" Крокус в Строгино ещё на стадии котлована, А у "Я" парковка уже забита. Или вот пляж "Химки-2", сейчас там вместо бесплатного куска берега - гольф-клуб:
Получается некоторая машина времени - можно посмотреть что есть, а что было. Но гуглю всё одно - позор! | |
Вот оно как получается, с позором. Интересно.... Хочу только заметить то, что:
1. Москва - это даже не вся Россия 2. Ничего, кроме снимков Москвы Яндекс предложить, на сегодняшний день, не может 3. Гугл предлагает снимки большинства районов земного шара. 4, Гугл предоставляет API для интеграции карт на любой сайт. Причем бесплатно. 5. Гугл выстроил этот сервис много раньше и значительно масштабнее. 6. Яндекс в последнее время копирует практически любой шаг Гугла. 7. Ни покупка безмозглых стартапов, типа "Мой Круг", ни заявления г-на Садовского о грядущих преобразованиях не позволяют пока обеспечить нормальную работу поискового сервиса - первые страницы забиты поисковым спамом. 8. Яндекс вобще, похоже, никогда не способен был к созданию новых смыслов - лишь жалкое эпигонство и только 9. У меня в запасе осталось от силы 20-30 лет жизни и мне не хотелось бы потратить их на продление ряда нелестных сравнений..... А теперь дружно скажем: "Позор Гугле, Гугля бяка". Или может быть оставим право на детский лепет лицам дошкольного возраста и, прежде, чем сказать очередную глупость попробуем думать головой? | |
tatkhagata, 17 июня 2007, писал: Ничего не могу возразить. 2. Ничего, кроме снимков Москвы Яндекс предложить, на сегодняшний день, не может Сообщение касалась только тематики нашего сайта - всего, что связано с Тушино, северо-западом Москвы, и менее, со всей остальной Москвой. В этом смысле наличие кадров и время съёмки Папуа-Гвинейских островов мне до лампочки. 4, Гугл предоставляет API для интеграции карт на любой сайт. Причем бесплатно. Я не программист и не строитель сайтов, мне бы на себя сверху посмотреть. И наличие или отсутствие всяких API меня не волнует. А Вы, наверное, Линуксоид, раз без свободных API жить не можете? ;) 5. Гугл выстроил этот сервис много раньше и значительно масштабнее. Однако для именно конкретно Москвы в данный момент он хуже. Про другие страны и города речь не шла. Если речь идёт о других городах и весях, то я пишу про них в разделе "Путешествия" 6. Яндекс в последнее время копирует практически любой шаг Гугла. На маркетинговую политику Яндекса мне..... 7. Ни покупка безмозглых стартапов, типа "Мой Круг", ни заявления г-на Садовского о грядущих преобразованиях не позволяют пока обеспечить нормальную работу поискового сервиса - первые страницы забиты поисковым спамом. Разговор не про поиск, его качество и рекламу, а про картинку из космоса доступную на данный момент. 8. Яндекс вобще, похоже, никогда не способен был к созданию новых смыслов - лишь жалкое эпигонство и только И не надо! Лучше гляньте на Землю со стороны! Это красиво! А теперь дружно скажем: "Позор Гугле, Гугля бяка". Я не говорил, что гугля бяка. Я имел в виду лишь то, что в одном из предлагаемых интернет-сервисов его обошли, хоть и локально. Показывать снимки пятилетней давности - это что, разве не позорно для такой славной, чудной, расхваливаемой вами компании? Или может быть оставим право на детский лепет лицам дошкольного возраста и, прежде, чем сказать очередную глупость попробуем думать головой? И не надо тут про детский лепет. Мы взрослые люди. Если у Вас есть аргументы не про Г-Я вообще, а именно про доступные пользователю возможности по рассматриванию Тушино из космоса, пожалуйста, приведите их. А иначе это просто невежливые слова. | |
Кирилл, почему позор то? Купить более новую подоснову дело нехитрое. Дайте мне денег, я хоть сейчас закажу съемку, а потом сшивку и коррекцию. :-)
Хоть Яндекс уважаю - одна из наиболее пристойных отечественных компаний, но в ряде моментов с tatkhagata соглашусь. Есть некоторое эпигонство. Но оно вызвано очевидными факторами. Тем более Яндекж же нигде не кричит, что они это придумали и что у них круче всех. Мой круг меня тоже слегка раздражает, но другие отечественные социалки еще хреновее. Кирилл, кстати, качество растра у Яндекса хреновее. Браузер (средство просмотра карты) вобще мерзотный. Опять же у гугля есть еще крутейший режим, когда здания в изомерии показываются. Но это есть только для американских некоторых городов. И еще. Где-то пробегало, что Гугль хочет сделать тайммэшин - в смысле машину времени для карт. Т.е. показывать как выглядело место 10 лет назад, как 5 и как в данный момент. Резюме. Сравнивать поделку Яндекса и качественную и целостную систему Гугля не очень корректно. НО! Для нас, краеведов, краеводов и прочих интересующихся картами, планами и снимками земной поверхности - наличие помимо Гугля еще и Яндекса - полезно! | |
Кстати wikimapia.org, построена с использованием того самого пресловутого API, которое к линуксоидности не имеет отношения, правда. :-)
Хотя почти все сервера в мире, которые обеспечивают работу веба и сетей работают на юникс и линукс системах :-) API это то, что, например, позволит нам вставить гугльмепс внутрь хомяка и сказать, что так оно и було. | |
Продолжая сравнение.
1. У яндекса нет никакой привязки географической. Т.е. координаты точки узнать невозможно. В гугле это элементарно. 2. Насколько я понял, у яндекса какая-то странная проекция использована, которая не позволяет произвести эту привязку вручную. По крайней мере проекция отличная от гугля. 3. Качество снимков у яндекса хуже. Причем, заметно. Но его съемку я утащил в отдельный файл. Как и гуглевую. Кому из наших надо, могу записать. Для работы, так сказать. Только файло толстое и неповоротливое. | |
Googlе карты обновил, но у wikimapia картинка лучше, например:
http://www.wikimapia.org/#lat=55.833234&lon=37.449485&z=17&l=1&m=h&v=2 видно, что красную школу уже снесли :( | |
VlaDT, 8 августа 2007, писал: Картинка то одна и та же. |
