Природно-исторический парк "Тушинский" превратится в стройкуметро или Алешкинский лес? | |
|---|---|
Природно-исторический парк "Тушинский" - подвергается угрозе: г-н Бирюков по TV сообщил, что от Планерной метро погонят в Куркино - а это только через Алёшкинский лес, причём он говорил о мелком заложении или вообще по верху - они ещё не решили!
Что значит для природного парка подобные работы? тонны строительной техники, грохот, пыль. Что значит все это для животных парка? сигнал опасности. Животные уйдут подальше, если найдут, куда... Что значит для жителей эта стройка? это перевернутый ландшафт парка, заборы, мусор. Похоже, власти Москвы вообще задумали застроить все ООПТ столицы. В заказнике "Теплый стан" без экологической экспертизы и разрешительных документов строят спорт-комплекс. Срыли весь плодородный слой. Уничтожили луговые сообщества растений и курганы 12 века, остатки которых находились прямо на месте стройки. В природном парке "Битцевский лес" та же картина. В районе Строгино в водоохранной зоне планируют строительство храмового комплекса с домом для проживания персонала. В заказнике "Дегунинский" начали без документов строить храм, милиция и жители разогнали строителей. Но конструкция осталась... Таких горячих точек по Москве будет еще больше. Вот схема запланированных спорт-комлексов по Москве.  Завтра представители общественных групп Москвы и эксперты природоохранных организаций проводят независимую пресс-конференцию для сми. Цель - демонстрация всех нарушений, которые сейчас происходят на ООПТ города. А в субботу 5 февраля в заказнике "Теплый стан" состоится народный сход жителей Москвы из разных районов, протестующих против любого непрофильного строительства на особо охраняемых природных территориях. В 12.00 - время схода. С 11.30 до 11.45 ждем всех, кто не знает как идти к месту схода, у Кинотеатра "Аврора" (м. Теплый стан, последний вагон из центра). Оттуда двигаемся вместе. | |
Вот протащили закон о строительстве спортивных сооружений - результат не замедлил себя ждать. У парков теперь спортивное будущее, а это может быть даже ТРЦ с фитнес-клубом - чем не спорт?
В заказнике "Теплый стан" без экологической экспертизы и разрешительных документов строят спорт-комплекс. Срыли весь плодородный слой. Уничтожили луговые сообщества растений и курганы 12 века, остатки которых находились прямо на месте стройки. Недалеко от нас на Бреховском лугу, которого теперь почти не будет. Чиновник сказал - "некапитальная конструкция" - какой бы бред он не сказал, все, значит можно строить. Все работы проводятся как обычно - сначала стройка незаметно начинается, когда кое-кто начинает возмущаться, показывают напечатанные результаты общ. слушаний, на которых 102% жителей ЗА. Далее министр/глава управы говорит задуманную чушь про природный покров, который вообще не затронут, а вы хотели сами спорткомплекс, вот результаты слушаний. Для вас же стараемся, паразиты недовольные! А про курганы никто и не вспомнил. Надо еще вспомнить противоположный результат - когда с помпой снесли ресторан на МКАД в зоне Битцевского леса - торжество охраны природы и победа экологии. Там теперь все и лежит, кучи мусора, грязь и забор. | |
Brigantina, 3 февраля 2011, писала: Храмы - это не те объекты, которые могут отрицательно повлиять на экологическую обстановку. Скорее наоборот: известны случаи, когда, например, вблизи от Чернобыля территории, прилегающие к храмам, оставались единственными, на которых измерения показывали нормальный уровень излучения. А вот по поводу "спортивных" небоскребов согласен: от "неспортивных" они мало чем отличаются. | |
1141, 7 февраля 2011, писал(а): С нетерпением жду ссылку на документированные факты. | |
1141, 7 февраля 2011, писал(а): Ostland, 7 февраля 2011, писал: Да, мне тоже очень любопытно. ) | |
По-моему очень удачно на чётной стороне Лациса (это уже территория парка?) построили три спортивных объекта. И никакие это не небоскрёбы. Там даже буфетов нет.
Напротив, строительство рпц-храма, костёла, синагоги, минарета etc. Весьма сомнительное удовольствие. В плане землепользования очень тяжёлый клиент. Самозхваты, незаконные пристройки, судиться же с ними себе дороже. Проклянут и в сми с говном смешают. Толпы прокажённых, жаждущих исцеления, резня курбан-баранов, отходы обрезания в мусорных баках и запах горелых еретиков тоже не всегда радуют окресных жителей. Так что всё относительно :) | |
Мне кажется, что не будет никакого строительства метро на территории леса, и даже под территорией. По крайней мере на картах обновлённого Генплана Москвы до 2025 года метро в Куркино будет тянуться не от Планерной, а с территории Северного округа, через Химкинское водохранилище. Тянуть будут что то вроде лёгкого метро. Территорию Природно-исторического парка "Тушинский" всё равно затронут, но не в районе Алёшкинского леса, а в в районе парка "Северное Тушино". Затем "железка" вывернет на улицу Свободы и будет идти над ней вплоть до самого МКАДа.
Вообщем то идейка так себе, но уж если так нужно метро, которое свяжет Куркино с остальной Москвой, то вариант не самый плохой. Согласитесь, строить линию напрямки, через Алёшкинский лес было бы варварством. http://gpinfo.mka.mos.ru/ - ознакомьтесь. | |
1141, 7 февраля 2011, писал(а): Что значит "не те объекты, которые могут отрицательно повлиять на экологическую обстановку"?? Есть закон об ООПТ, запрещающий строительство любых капитальных не профильных объектов на землях особо охраняемых природных территорий, увеличение площади покрытой асфальтом, увеличение площади дорог, уничтожение зеленых насаждений (растительных сообществ) и много других нельзя. А теперь скажите мне, какая разница природе КАК называется строение, если оно все равно имеет фундамент - т.е. под него роется котлован или траншея, что ведет к уничтожению почвенного и растительного слоев? Какая разница природе, храм это или особняк олигарха, если в обоих случаях будут прокладывать канализацию и водопровод по землям, где растут краснокнижные виды растений? Не могу поверить в отпугивание радионуклидов храмовыми постройками. Если можно, ссылочку на источник информации. | |
Sasha, 7 февраля 2011, писал: У нас самый варварский вариант обычно и идет как самый проходной. К сожалению. Даже легкое метро - нанесет вред природе, растительным и животным сообществам. Плюс - антропогенное впешательство (взять хотя бы грохот от поездов) отпугнет все живое. Будет хорошо, если жители Тушина отправят запросы в Управу, главе, с просьбой прокомментировать ситуацию и уточнить, где именно планируют вести ветку метро? коснется ли это леса? Тушинцы, нужна Ваша помощь! | |
В первом посте словами главы района утверждается, что будут делать метро поверхностного залегания или поверху.
Самое неприятное, что Генплан планируют пересматривать. Товарищи-соседи, Чтобы не быть голословной, хочу адресовать вас к петиции в защиту зеленых легких Москвы, всех зеленых территорий столицы. Мы (Московское городское общество защиты природы) подготовили открытое письмо Собянину с просьбой прекратить любые попытки застройки на ООПТ. Согласно нормам СанПина, мы и так живем в условиях дефицита зелени. Ее меньше необходимого минимума на человека, а город все расширяется. Мы пережили лето 2010 только потому, что имеющиеся парки, зелень, сработала природным кондиционером, охлаждая воздух, поглощая смог, удерживая его. Следующее лето будет еще более пожароопасным, потому что погоревшие леса стоят сухими спичками и ждут весны. Чтобы нам дышать и выживать, надо срочно увеличивать кол-во зеленых насаждений, естественных лесов, лугов, болотин. Строить даже обычные спорт-площадки на землях парков - нельзя. Потому что мы закрываем землю не естественными поверхностями, она перестает дышать. Власти могут найти для благоустройства, спорта, храмов - места внутри застроек. Просто не надо отдавать эти места под элитное жилье. Надо головой думать, а не кошельком. Если вы хотите жить в нормальных, экологически приемлемых условиях, помогите привлечь внимание нового мэра к проблеме зеленых зон. Подпишите петицию. Для этого нажмите зеленую кнопку вверху - ПОДДЕРЖАТЬ. http://democrator.ru/problem/3942 | |
Brigantina, 7 февраля 2011, писала: Эта тема, насколько я помню, даже в каком-то документальном фильме рассматривалась. Brigantina, 7 февраля 2011, писала: Здесь целиком и полностью согласен. И применительно не только к Алешкинскому лесу, но и к другим островкам природы, каковых в Тушино остается все меньше. Приведу еще один пример: уничтожение яблоневого сада на Химкинском бульваре. Нельзя бесконечно уплотнять застройку. Те, кто покупает квартиры в "элитках", в Москве занимаются "сбором зелени", отдыхают они в других местах. | |
1141, 8 февраля 2011, писал(а): По телеканалу ТВ-3? )) | |
Brigantina, 7 февраля 2011, писала: 1141, 8 февраля 2011, писал(а): В том-то и дело, что здесь они пилят, а там они отдыхают. А нам здесь жить. А в планах властей расширять бетонное кольцо вокруг МКАД - вплоть до ЦКАДа. И мы тогда в этой удавке просто задохнемся. | |
Brigantina, 7 февраля 2011, писала: Живу в Южном Тушино и могу направить обращение главе управы Дьякову от своего имени. Давайте текст согласуем - что написать? Поддержал Вас на Демократоре http://democrator.ru/problem/3942 | |
Brigantina, 7 февраля 2011, писала: peskow, 8 февраля 2011, писал: Текст составим вместе с нашим экспертом, что сразу за жабры, а не просто воду туда-сюда переливать. :-) Завтра пришлю. | |
Brigantina, 7 февраля 2011, писала: Поддержала Вас на Демократоре http://democrator.ru/problem/3942] Я волнуюсь не только за Алешкинский лес, но и за долину реки Братовки и братцевский парк. | |
Мне всё-таки кажется, что метро в Алёшкинском лесу не будет ни под, ни над ним. Как-никак особо охраняемая природная территория. Вот спортивные объекты на окраине леса, по улице Вилиса Лациса построить могут (вообщем то там уже и так есть кое что). Метро в Куркино с территории Тушино в любом случае скажется негативно на экологии. По мне, так неплохо бы, чтобы Генплан был пересмотрен, и ветку тянули бы с территории Северного округа, не затрагивая Тушино вообще.
На самом деле, транспортная ситуация с Куркино - это очень яркий пример "лужковской" стройки, когда за МКАДом строили целыми районами, даже не задумываясь о транспортном сообщении с "большой" Москвой. Кстати, нынешний вариант Генплана - это уже переработка первого варианта. В начале начал предполагалось проложить линию лёгкого метро над Химкинским бульваром, бульваром Яна Райниса и улицей Саломеи Нерис. Строго с запада на восток. Слава Богу этот коварный план отменили. Теперь вот опасность угрожает Алёшкино. Навряд ли будут рыть под ним. Скорее всего пустят ветку по Свободе. Конечно и это далеко, не айс, но уж если градоначальники себе чего-нить вбили в голову, то они это так или иначе сделают. По мне, так никакого, ни лёгкого, ни подземного метро в Тушино больше не нужно. По крайней мере в районе лесо-парковых зон. Да, я тоже поддержал всех на Демократоре. | |
О каком метро речь? по генлану и по тем схемам метро, что появились за последние пол-года ни о каком метро в куркино речи не идет. И то, что сказал какой-то глава управы - так это ни о чем, кто он и что решает? ничего.
| |
По Генплану Москвы до 2025 года, по крайней мере судя по его схемам, в Куркино будет тянуться линия лёгкого метро. Даже на одной из представленных выше строк линия эта выделена жёлтым цветом.
А это часть схемы из пресловутого Генплана:  | |
У меня предложение к тушинцам - отследить ближайшую встречу с главой района и задать ему вопрос по метро.
Прошу прощения, что не подготовила письмо, очень много сейчас работы. Но не забуду. По Генплану - я уже говорила, что его будут пересматривать. Не могу быть оптимисткой на этот счет, потому что сегодняшняя политика мэра очень пугает... когда будут пересматривать, будем делать все возможное, чтобы правки были внесены экологически эффективные. Из тушинских проблем это еще мусоросжигательный завод, который просто убьет все живое вокруг. Поэтому кто еще не подписал петицию - пишите. был вопрос от Наталии по поводу реки Братовки и парка. Этим летом под патронажем природоохранного прокурора Москвы общественные организацию начнут инспектировать берега Московских рек и водоемов на предмет незаконных строений. Стартует программа "Вернем берега Москвы - москвичам!" Будем проходить все берега, фотографировать нарушения, готовить заключения и отпрвлять прокурору. Поэтому приглашаются волонтеры в помощь. | |
Так вроде ж с мусоросжигательными заводами вопрос закрытый...Когда вся эта компания по их постройке началась, такая волна возмущения поднялась, что всё прекратили. Причём обставили это таким образом, будто градоначальники воспрепятствовали строительству этих заводов :)
| |
Вопрос не закрытый. Поскольку отмена планов была только на словах. Поставление это не отменено. Значит, в любой момент могут начать строить.
Наши активисты сегодня передали письмо Мэру с просьбой отменить официально Постановление № 313-ПП, согласно которому в Москве должны появиться 6 новых мусоросжигательных заводов. Кстати, вот более подробная карта МСЗ по Москве  | |
честно скажу - проще в щукино переехать. Считаю, что генплан 2025 не будет выполнен в том виде, в котором он сейчас. Например, застройка Химбуля на нем как-то обозначена? по-моему - нет, а она есть. По-поводу метро: не думаю, что планы более чем на год, три осуществимы в россии.
| |
Так и будем убегать, уезжать от проблем? скоро зеленого клочка в городе не останется.
| |
Igor83, 11 февраля 2011, писал(а): застройка химбуля на генплане есть. но в другом проекте. предусмотрена школа итп. как мне объясняли, генплан - это всего лишь условный проект, который не является каким-то законом и не подлежит корректированию. грубо говоря, плевать им всем на этот генплан. бумажка для затуманивания разума жителей. | |
Ох-хо. Ну дык и я о том же. Генплан - это ж не федеральный закон. Непонятен его статус.
Так же как непонятен статус всех этих программ по строительству метро. ЗЫ: да буду бежать, а понадобиться уеду от проблем. эти проблемы системные и неразрешимые. |
