Пришли, обманули, "благоустроили"

Забросил в муниципалитет Борисовой письмецо по поводу обмана жителей чиновниками ГКУ ИС. Попросил её ознакомить с этой информацией всех депутатов. Как раз заседание будет 25 октября.

Напишу, наверное, сюда. В парке между Восточным мостом и дк. Салют несколько лет назад вдоль пешеходной дорожки поставили фонари. Не помню, сколько они продержались в первоначальном виде, но теперь они представляют из себя печальное зрелище - половина плафонов разбита; те, что целые, тоже не горят, краска на столбах облуплена, местами ржавчина.





Кто должен поддерживать всю эту красоту в рабочем состоянии? Очередное "благоустройство" с деньгами на ветер.

Тушинский прокурор Гацко А.В. встал на сторону южнотушинских чиновников из ГКУ "Инженерные службы" и не увидел никаких нарушений в том, что Акт комиссионной приёмки работ во дворе дома 3 корпус 2 по Штурвальной улице был оформлен до фактического окончания работ, а подписи жителей на нём получены обманным путем.






Прокурорскую проверку проводил помощник прокурора Лисин Н.С.
На днях мне удалось ознакомиться с результатами этой проверки и снять фотокопии ряда документов.

1. Объяснение начальника ГКУ ИС Шленкова А.В.

Из этого "объяснения" следует, что работы во дворе дома 3 корпус 2 по Штурвальной улице были закончены 05 августа, а затем проводился только "текущий ремонт". В своем ответе на моё обращение тушинский прокурор (или тот, кто подсунул ему на подпись этот ответ) практически повторил объяснение, которое дал начальник ГКУ ИС Шленков А.В.
Похоже, что такой ответ рассчитан на "дурачков", которые поверят, что после проведения работ по плановому благоустройству, в этом же самом месте через 4 дня начинается "текущий ремонт".
То, что работы в данном дворе велись 09 августа зафиксировано в телевизионном сюжете, который был предоставлен в прокуратуру в качестве доказательства. Но сотрудники прокуратуры проигнорировали это доказательство.

2. Письмо из ОАТИ
Начальник объединения административно-технических инспекций Семенов Д.А. отзывает подпись начальника АТИ СЗАО Косаревой И.А. под актом, который был подписан 08 августа 12 г. Но и это не смущает прокурора и его помощника.




3. Новый акт приёмки работ, который подписан начальником АТИ СЗАО Косаревой И.А. 29 октября 2012 года, т.е. уже после моего обращения в прокуратуру и после обращения жителей в ОАТИ.
Кто же из жителей подписывает этот Акт? Обратите внимание, что все, кто подписал Акт, живут в доме 5 корпус 2 по Штурвальной улице, и нет ни одного жителя из дома 3 корпус 2. Именно жители третьего дома были возмущены "благоустройством" своего двора, но их на запоздалую приёмку работ даже не пригласили. Опять втихаря чиновники собрали подписи у жителей, и снова Акт подписала руководитель муниципального Собрания Борисова Н.Л. (именно её подпись стоит на Акте, хотя фамилия напечатана "Кичанова").







Во время разговора со мной помощник прокурор Лисин Н.С. обронил фразу "Ну бордюры-то стоят, чего вы ещё хотите"?
Действительно, самое главное – это зарыть бордюры в землю. Если бордюры зарыты, то никаких нарушений быть уже не может и прокуратура ни на что не реагирует.
Прокурорское письмо заканчивается дежурной фразой "Данный ответ может быть обжалован...".
Продолжаю выполнять свою депутатскую работу и обжалую некачественную работу тушинской прокуратуры.

Направил обращение Прокурору СЗАО Цыганову А.Л.

Довожу до Вашего сведения, что мое обращение от 11.10.2012 г. № 29-П по заявлениям жителей дома по адресу улица Штурвальная, д.3, стр.2 по вопросу ненадлежащего благоустройства дворовой территории, проведенной в августе 2012 г., прокурором Тушинской межрайонной прокуратуры Гацко А.В. должным образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, не рассмотрено.

В связи с этим прошу:
1. Затребовать из Тушинской межрайонной прокуратуры материалы проверки по моему обращению от 11.10.2012 г. № 29-П.

2. Дополнить материалы проверки показаниями и доказательствами жильцов дома по адресу улица Штурвальная, д.3, стр.2, обратившихся ко мне.

3. Привлечь к строгой дисциплинарной ответственности Тушинского межрайонного прокурора Гацко А.В. за умышленное и намеренное игнорирование фактов, приведенных мной в обращении от 11.10.2012 г. № 29-П.

4. Принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам района Южное Тушино СЗАО г. Москвы, подписавшим Акт комиссионной приемки работ по благоустройству дворовой территории домов по адресу: Штурвальная ул., д.3 стр.2, д.5 стр.2 до фактического окончания работ и получившим подписи жителей на этом Акте обманным путем.

В соответствии с ч.5 ст.10 Закона «О прокуратуре РФ» данное обращение не подлежит направлению в Тушинскую межрайонную прокуратуру.

Обращение доставлено в прокуратуру СЗАО 13 февраля

Окружной прокурор Цыганов А.Л. нарушает закон о прокуратуре и направляет мое обращение о некачественной работе тушинской межрайонной прокуратуры обратно в тушинскую прокуратуру.

Закон "О прокуратуре РФ"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Продолжение "борьбы с прокурорами"




Ранее была вторая отписка из Тушинской прокуратуры