Работа участковых и ОПОП

А что до видео- или фотосъёмки сотрудников внутренних дел, то, если кто не заметил, чаще всего в объектив любительской камеры попадают сотрудники ДПС и ГИБДД. Не задумывались почему? Подсказка - съёмка ведётся вне служебного помещения. А заявление о правонарушении человек, скорее всего, будет писать в районном ОВД или ближайшем опорном пункте, где любая съёмка допускается только лишь с официального разрешения. Так что максимум, который возможен при написании заявления у того же участкового - это диктофон, спрятанный в одежде. А достанете камеру, начнёте снимать в помещении, орать про конституционные права - камеру отнимут, в задницу запихнут, и скажут, что так и было. И вот тут уже ничего не докажете. Так что съёмка съёмке - рознь!

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Вот-вот, и я о том же - ю-туб - это развлекалочка, создающая впечатление, что если кто то там что то выложил, то у него есть какие то реальные рычаги воздействия на окружающую ситуацию в обход существующих институтов власти.

ю-туб - это почти СМИ, публичная огласка. После этого и ленивый зашевелится. А где снимать, в какой ситуации и каким образом - тут уж решайте сами.

Autobus, 3 сентября 2011, писал:
а может эти спившиеся рожи которые ежедневно водку жрут и матом при детях ругаются тоже на ютуб выкладывать?

Так их и так там полно, и зачастую они туда сами свои рожи выкладывают. Одной больше, одной меньше...

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Вот-вот, и я о том же - ю-туб - это развлекалочка, создающая впечатление, что если кто то там что то выложил, то у него есть какие то реальные рычаги воздействия на окружающую ситуацию в обход существующих институтов власти.

ю-туб - это почти СМИ, публичная огласка. После этого и ленивый зашевелится. А где снимать, в какой ситуации и каким образом - тут уж решайте сами.

Autobus, 3 сентября 2011, писал:
а может эти спившиеся рожи которые ежедневно водку жрут и матом при детях ругаются тоже на ютуб выкладывать?

slvk, 3 сентября 2011, писал:
Так их и так там полно, и зачастую они туда сами свои рожи выкладывают. Одной больше, одной меньше...

Ну хорошо, допустим, ю-туб - это СМИ (хотя большинством признаков качественного СМИ он и не обладает). Ладно, пускай. Вот выкладывают там иногда видео с сотрудниками ДПС (к примеру). Какой с этого толк? Какой результат? Сколько сотрудников из-за этих видео уволено? Скольким объявлен выговор? В отношении скольких сотрудников возбуждены административные, а может и уголовные производства?

Я ничего не имею против ю-туба - хорошая штука - сериал посмотреть, клипы всякие, над приколами посмеяться. Но до рупора народного гнева ему далековато.

Да и чего мы вообще о ю-тубе об этом начали? Тема то другая. Был вопрос как повлиять на участковых. Я ответил "как". Делать так или как то иначе - личное дело каждого.

Как я писал уже в одной из тем "Хомяка", в своё время мой отец просто выкопал лавку под нашими окнами, на которой каждый вечер собирались пьяные компании. Вкопал её, порубил в щепки и выбросил мусорный бак. Компании прекратились. Так что с алкашами можно бороться и так. Тут уж, как говорится, дело вкуса.

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Я ничего не имею против ю-туба - хорошая штука - сериал посмотреть, клипы всякие, над приколами посмеяться. Но до рупора народного гнева ему далековато.

Ога, я кстати, выложил действенный пример про ДПС. И их много, таких примеров.
Я, как автомобилист, постоянно просматриваю разные автофорумы на предмет обсуждения разных жизненных ситуаций, которые могут произойти с каждым. Причём в них попадают и юристы, и судьи и другие серьёзные "дядьки", и они делятся своим опытом по "боданию" с нашими ментами, дпс-никами и другими представителями нашей прогнившей системы власти.
И зачастую эти "институты власти", погрязшие в коррупции, бюрократии и воровстве, начинают шевелиться, только когда тот или иной случай получает публичную огласку.

В нашей стране СМИ и письмо царю президенту (а теперь премьеру) всегда считались рычагами воздействия на неразрешимую ситуацию.
Журналюг, например, все не любят и боятся. А почему? А потому что они могут очень здорово подпортить кому-нибудь карьеру-репутацию. Иногда это опасно, но тут как говорится, зарываться не надо, а то могут и по башке дать.

---

Про нашего участкового - мать много раз пыталась дозвониться по телефону - бесполезно. Один раз раговаривала с ним вживую, когда он пришёл проверять соседскую квартиру, которую снимают какие-то чёрные торгаши.
Про алкашей у подъезда он сказал, что "в курсе". Вот и всё. А долбить его, чтобы были приняты какие-нибудь меры - матери не по силам, а мне просто реально некогда.

Вот и напишите на своего участкового куда следует!

А интересно входит ли в обязанности участкового принятие мер по поводу проживания бездомных собак во дворе и их перманентном подкармливании психически больными бабками? Что-то мне кажется что не входит...

Ну это да...уж собаками то они точно не занимаются. Но есть такая статья УК - статья 245 - жестокое обращение с животными. Если кто то, скажем, начнёт самовольный отстрел этих самых собак. На это участковый отреагировать обязан. Так что бороться с бездомными собаками можно только через отлов их специальными службами. Правда есть они или нет - этого я не знаю.

Heureux, 3 сентября 2011, писал:
А интересно входит ли в обязанности участкового принятие мер по поводу проживания бездомных собак во дворе и их перманентном подкармливании психически больными бабками?

Сергей, про это есть в теме Правила выгула домашних питомцев в парках и дворах&page=2

...В-третьих, сюда входят случаи, когда сердобольные соседи разводят у себя дома целый зоосад. Собирают дома всех кошек и собак округи, при этом, явно не справляясь с таким количеством животных. Если зоосад действует Вам на нервы непрерывным лаем или мяуканьем, а также запахом испражнений в квартире, подъезде и лифте, смело отправляйтесь в милицейский участок!

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Ну это да...уж собаками то они точно не занимаются. Но есть такая статья УК - статья 245 - жестокое обращение с животными. Если кто то, скажем, начнёт самовольный отстрел этих самых собак. На это участковый отреагировать обязан. Так что бороться с бездомными собаками можно только через отлов их специальными службами. Правда есть они или нет - этого я не знаю.

Да есть эти службы, но они фактически не работают, долго рассказывать да и оффтоп. Вероятно участкового можно привлечь к делу в случае если эта четвероногая убийца тебя покусает и ты заявишь на бабку которая её подкармливала.

Вячеслав - так это про домашних "питомцев". А этих бездомных псин бабки домой не берут а выходят три раза в день кормить с шутками и прибаутками.

Если псина всё ж-таки покусала - можно псину и прибить. Тут уж банальная самооборона. Можно и вовсе, не дожидаясь укусов, сыпануть яда им в жрачку. Жалко конечно, и незаконно, но что делать...А вообще если собак не подкармливать - они поймут, что тут им не светит и уйдут. Дворняги, как ни крути, самые умные собаки. Бабку, которая подкармливает, привлечь не удастся, а вот припугнуть той же милицией можно. И если есть какая то постоянная "кормушка" во дворе, ну миски, плошки всякие - их просто выкидывать надо, если заметили.

Heureux, 3 сентября 2011, писал:
Вячеслав - так это про домашних "питомцев". А этих бездомных псин бабки домой не берут а выходят три раза в день кормить с шутками и прибаутками.

Ну значит просто выловить участкового, и спросить напрямую у него, что делать :)

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Если псина всё ж-таки покусала - можно псину и прибить.

Нельзя, кстати.

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
И если есть какая то постоянная "кормушка" во дворе, ну миски, плошки всякие - их просто выкидывать надо, если заметили.

Стоял на балконе, мужик пробовал выкинуть плошки, но тут рядом проходила бабка и начала орать "это плошечки для собачек, гад!", мужик озлился и сказал что постреляет их нахрен и ушёл, бабка встретила другую бабку и начала жаловаться на мужика, я с балкона сказал всё что я о них думаю а они мне в ответ тоже. Думаю развязка драмы не за горами. )

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Если псина всё ж-таки покусала - можно псину и прибить.

slvk, 3 сентября 2011, писал:
Нельзя, кстати.

Естественно нельзя, но я говорю о том случае, когда человек защищает свою жизнь. Можно убить и другого человека, не превысив при этом предел необходимой обороны. Бывает и такое. А уж с бездомной псиной, напавшей на человека, церемониться не будут тем более.

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
И если есть какая то постоянная "кормушка" во дворе, ну миски, плошки всякие - их просто выкидывать надо, если заметили.

Heureux, 3 сентября 2011, писал:
Стоял на балконе, мужик пробовал выкинуть плошки, но тут рядом проходила бабка и начала орать "это плошечки для собачек, гад!", мужик озлился и сказал что постреляет их нахрен и ушёл, бабка встретила другую бабку и начала жаловаться на мужика, я с балкона сказал всё что я о них думаю а они мне в ответ тоже. Думаю развязка драмы не за горами. )

Ну и правильно! Не фиг во дворах зоопарк устраивать! Пускай эти бабки к себе на квартиру свору собак возьмут - интересно будет посмотреть сколько они выдержат.

Мы с отцом как то в гаражах поймали бездомного бультерьера. Прикиньте, что такое бездомный бультерьер? Это автомат Калашникова на лапах во взведённом состоянии. Стрёмная псина! Мы его в брезент какой то закатали, привезли домой, дали поесть. Он пожил у нас день, а потом отец его отдал какой то тётке-заводчице. Бездомные животные - это страшно!

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Мы с отцом как то в гаражах поймали бездомного бультерьера....

Тема про участковых очень назревшая и важная. Давайте не офтопить без толку. Про собак уже есть пара длиннющих веток.

Договорились, давайте и писать официально и снимать скрытыми камерами и делиться опытом.

Мой опыт очень негативный. Когда у родителей делали ремонт узбеки, то участковый ловил их пару раз в подъезде и отнимал деньги. А когда от него понадобилась помощь, то нагло нас отшил. Не хочется больше иметь дело с этой сволочью.

Гость@hamster, 3 сентября 2011, писал(а):
Мой опыт очень негативный. Когда у родителей делали ремонт узбеки, то участковый ловил их пару раз в подъезде и отнимал деньги.

Так это его "хлеб", с чего бы это он сразу вьётся у съёмных квартир? ;)

Был лет 10 назад забавный случай, когда я пришел к друзьям на вечеринку на съёмную квартиру в Тушино. Причём все ребята были местные, с района так сказать, и прописаны рядом. Так пришёл участковый и начал прессовать, с упором на то, что человек там живёт без прописки.
Зачем-то ему дали денег, хотя можно было сказать, что в гостях просто, а хозяин вышел, да и просто мягко послать :)

Гость@hamster, 3 сентября 2011, писал(а):
Мой опыт очень негативный. Когда у родителей делали ремонт узбеки, то участковый ловил их пару раз в подъезде и отнимал деньги.

slvk, 3 сентября 2011, писал:
Так это его "хлеб", с чего бы это он сразу вьётся у съёмных квартир? ;)

Был лет 10 назад забавный случай, когда я пришел к друзьям на вечеринку на съёмную квартиру в Тушино. Причём все ребята были местные, с района так сказать, и прописаны рядом. Так пришёл участковый и начал прессовать, с упором на то, что человек там живёт без прописки.
Зачем-то ему дали денег, хотя можно было сказать, что в гостях просто, а хозяин вышел, да и просто мягко послать :)

Реально можно было просто дверь не открывать...

Sasha, 3 сентября 2011, писал:
Реально можно было просто дверь не открывать...

Да понятно, но открыли же зачем-то... :)

А лиц нерусской национальности они трясли постоянно. У меня был опыт сдачи квартиры и молдаванам, и узбекам (или таджикам - не помню). Сарафанное радио работает быстро, участковый приходит, прессует жильцов и они ежемесячно отдают ему оговоренную сумму, помимо платы хозяину за квартиру. А на районе таких квартир полно.

А с алкашей во дворе чего поимеешь? Только головную боль с утра :)

Сегодня видел как полицейские ловили алкашей недалеко от магазина "Балтия". Нужно же зафиксировать момент, когда выпивохи будут распивать алкоголь в общественном месте. Если они просто сидят в пьяном виде, то нет повода их задерживать. Два полицейских издали наблюдали за группой пьяниц, а когда те начали распивать, то выдвинулись на задержание. Наверное, очищают улицы от алкашей ко дню города.

Без всякой связи с предыдущим, но строго по теме.

ОПОП - это т.н. общественный пункт охраны порядка, совмещённый с пунктом милиции. Все эти ОПОП-ы вообще очень любопытная штука, хитрая выдумка чиновников. Права на существование такой гибрид по действующему законодательству не имеет. В Московских Городских Строительных Нормах (МГСН) 3.01-01 "ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ" есть исчерпывающий перечень объектов, которые имеют право располагаться в жилых домах, и если общественный пункт ещё можно как-то притянуть к этому списку, то ментовка пункт милиции туда никаким боком не влазит. В результате многочисленные ОПОП-ы размещены в жилых домах, в окружении населённых квартир на птичьих правах. Никаких подоженных по Закону мер по изоляции нежилых помещений от жилых не выполнено. Жильцам смежных квартир приходится не сладко. Жили на первом этаже люди, и потом их отселили, а на это место посадили одну штуку - председателя этого самого ОПОП, а остальные - участковые. Весь этот гадюшник объект кипит без перерывов, иногда вообще круглосуточно, сильный стук, топот и крики можно услышать и днём и ночью. Уйма посетителей, все торговцы, которых можно встретить у метро Сходненская, тоже являются там частыми гостями. Коренные обитатели этого заведения относятся к жителям крайне бесцеремонно, им плевать, что они нарушают законы и доставляют физические страдания живым людям. Все другие организации поступают аналогично. Управа, в оперативном управлении которой находится помещение, отказывается принять меры к приведению его в состояние, не противоречащее действующим нормативам, Префектура поддерживает её в этом. Три контролирующие организации, Мосжилинспекция, Инспекция по нежилым помещениям и Госсанинспекция (Роспотребнадзор) ссылаются друг на друга и ничего не делают чтобы пресечь правонарушения, потому что главным нарушителем является местный орган исполнительной власти. Районное ОВД даже не удасуживается отвечать на зарегистрированные по установленной форме письменные заявления. Даже владея технической стороной вопроса, без помощи профессиональных юристов, защищать свои права очень трудно, потому что в каждой из этих контор содержится на деньги налогоплательщиков целый юридический отдел, который противостоит вам. А полноценная помощь адвокатов в нашей стране самизнаетесколько стоит.

Участковые - эттта штотта!....................................
Понадобилось тут как-то справочку взять у них..., так еле попал вообще вовнутрь! Причём с предварительным звонком и договорённостью!... Общее впечатление, что они там просто отсыпаются, даже в те 2 часа, когда у них по графику значится "Приём граждан". То ли просто бездельничают..., то ли даже прячутся от чего-то.
Надежды никакой. Случись чего даже рядом - на помощь не дозовёшься. Вся надежда только на себя как всегда..., как в лесу.(((

На счет работы ОПОПов.

Постановление Правительства Москвы от 21 апреля 2009 г. N 342-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 19 апреля 2005 г. N 237-ПП"

В соответствии с Законом города Москвы от 10 декабря 2003 г. N 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве"

2. Основные задачи и функции ОПОП

2.1. ОПОП оказывают содействие органам государственной власти города Москвы в решении следующих основных задач:
- обеспечение охраны общественного порядка, общественной, личной безопасности граждан, охраны их собственности;
- профилактика беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних, осуществление контроля за их поведением в общественных местах, организация культурного досуга несовершеннолетних по месту жительства;
- соблюдение порядка использования, содержания, эксплуатации жилых домов, а также придомовых и дворовых территорий;
- обеспечение пожарной безопасности жилых домов и других объектов, расположенных в жилых зонах;
- организация дорожного движения в жилых зонах, а также содержание гаражных строений и автостоянок;
- соблюдение правил благоустройства, охраны объектов благоустройства и зеленых насаждений в жилых зонах;
- контроль за использованием земель;
- обеспечение санитарного состояния территории;
- организация содержания животных.
2.2. Для решения основных задач ОПОП осуществляют следующие функции:
- осуществление взаимодействия с органами государственной власти и органами местного самоуправления по решению проблем укрепления правопорядка;
- подготовка рабочей документации, информационно-аналитических и методических материалов по решаемым задачам;
- изучение состояния общественного порядка на закрепленной территории;
- разработка и представление в органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы территориального общественного самоуправления, руководителям предприятий и организаций предложений по вопросам укрепления общественного порядка и безопасности;
- проведение мероприятий по профилактике и предупреждению правонарушений, в том числе пропаганда правовых и специальных знаний среди населения;
- оказание правовой и консультативной помощи населению;
- привлечение населения к обеспечению общественного порядка на территориях, закрепленных за ОПОП.

4. Обязанности и права члена ОПОП

4.1. Член ОПОП обязан:
- соблюдать законодательство Российской Федерации;
- выполнять поручения и распоряжения совета ОПОП, связанные с реализацией возложенных на ОПОП задач.
4.2. Член ОПОП вправе:
- осуществлять задачи, возложенные Законом города Москвы от 10 декабря 2003 г. N 77 "Об общественных пунктах охраны порядка в городе Москве" на ОПОП, всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации способами;
- фиксировать факты правонарушений и сообщать о них в ОПОП и должностным лицам органов государственной власти и органов местного самоуправления;
- требовать от граждан прекращения нарушения правопорядка, предъявляя при этом удостоверение члена ОПОП;
- оказывать сотрудникам милиции и другим должностным лицам государственных органов, органов местного самоуправления, а также народным дружинникам содействие в пресечении правонарушений;
- принимать участие в мероприятиях по профилактике правонарушений, проводимых Городским советом, префектурой административного округа города Москвы, управой района города Москвы;
- получать дополнительные гарантии социальной защиты, материальное поощрение за активное участие в проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка.

Кстати, никто не мешает вам стать сотрудником Общественного Пункта и помогать наводить порядок в своем районе.

Отдельно хочу отметить. что последнее время муссируется вопрос об упразднении структуры ОПОП.
Вот отсюда и подобные нападки.

В СССР действовала хорошо организованная и эффективная система участия общественности в охране правопорядка - днд, комсомольские оперативные отряды,общественные пункты охраны порядка и прочие. Основными направлениями их работы было предупреждение правонарушений, воспитание населения в духе нетерпимости к антиобщественным поступкам.
Последние десятилетия наоборот дали богатую почву для вседозволенности, которая без ответственности за свои действия и породила то, что мы имеем в данный момент.

Понятно, что платя налоги, вы в праве ожидать выполнения обещаний от государства.
Да вот незадача, оно уже настолько дистанцировалось от народа, что ему наши проблемы в этом плане не интересны.
Поэтому видимо стоит обратить внимание на формирование например ТОС (территориального общественного самоуправления).
Да и сама идея работы Общественных пунктов вовсе не так уж и плоха, как ее пытаются зачастую представить. Она лишь испорчена отношением самих граждан к этому вопросу.

В предыдущем посте я указал функции и права сотрудников ОПОПа, которые кстати не получают зарплаты и действуют исключительно на добровольной основе.
Это люди которые не ждут, а ДЕЙСТВУЮТ.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
Отдельно хочу отметить. что последнее время муссируется вопрос об упразднении структуры ОПОП.
Вот отсюда и подобные нападки.

Нападки, говорите? Я вынужден был посетить все иерархические ступени МГС ОПОП, вплоть до 2-го лица в этой организации (к первому меня не допустили :)). Я пытался убедить их, что занимать неприспособленные помещения в жилых домах незаконно и негуманно. Тем более, что в самом уставе этой организации есть обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации и есть пункт об оказании помощи в соблюдение порядка использования, содержания, эксплуатации жилых домов. Я встретил сплочённый коллектив бывших "работников правоохранительных органов", покинувших их по разным причинам, с холодными и пустыми глазами (не знаю уж, что там у них при этом было горячим и чистым). Я ранее не слышал ничего о роспуске МГС ОПОП, но приветствовал бы такую инициативу.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
В СССР действовала хорошо организованная и эффективная система участия общественности в охране правопорядка - днд, комсомольские оперативные отряды,общественные пункты охраны порядка и прочие. Основными направлениями их работы было предупреждение правонарушений, воспитание населения в духе нетерпимости к антиобщественным поступкам.

Простите, не все родились после перестройки. Некоторые помнят, как "по месту работы", кто - по "добровольному принуждению", а кто - просто за отгулы и бесплатный проезд, шли дежурить с красными повязками, и как мало толку было от них.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
Последние десятилетия наоборот дали богатую почву для вседозволенности, которая без ответственности за свои действия и породила то, что мы имеем в данный момент.

Чемпионами по вседозволенности, по крайней мере последнее десятилетие, являются не рядовые граждане, а скорее те, кто рифмуется с последним словом этой Вашей фразы.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
Понятно, что платя налоги, вы в праве ожидать выполнения обещаний от государства.
Да вот незадача, оно уже настолько дистанцировалось от народа, что ему наши проблемы в этом плане не интересны.
Поэтому видимо стоит обратить внимание на формирование например ТОС (территориального общественного самоуправления).

Тут возразить нЕчего, Вы вправе заниматься популяризацией своей организации сколько считаете необходимым. Однако, учитывая Вашу горячую поддержку ОПОП, можно догадаться, чего можно ожидать от Вас в дальнейшем, и хочется держаться от Ваших инициатив как можно подальше.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
Да и сама идея работы Общественных пунктов вовсе не так уж и плоха, как ее пытаются зачастую представить. Она лишь испорчена отношением самих граждан к этому вопросу.

Опять граждане у Вас во всём виноваты. Не так повернулся, не так посмотрел... Больше обожания в глазах, граждане! Лучше посчитайте деньги, которые ежегодно, ежемесячно и ежедневно уходят на эту организацию (МГС ОПОП), и прикиньте, как можно было бы их использовать эффективнее.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
В предыдущем посте я указал функции и права сотрудников ОПОПа, которые кстати не получают зарплаты и действуют исключительно на добровольной основе.

Функции и права. Пустые слова. Если МГС ОПОП не признает законные интересы и права граждан, то что нам до их функций и их прав?! На счёт зарплаты, ну не знаю, если пересчитать по головам, окажется что в СЗАО на зарплате сидят минимум 67 чел., в частности, в Сев.Тушино и Митино по 13.

TsiganovSergey, 5 сентября 2011, писал:
Это люди которые не ждут, а ДЕЙСТВУЮТ.

А это Вы, простите, о ком, об ОПОП или ТОС? Как действуют первые - я испытал на своей семье, а вот как вторые - не знаю...

P.S. Кстати, председатель совета ОПОП № 12 на ул. Фомичёвой, Ваша родственница или просто однофамилица?

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Чемпионами по вседозволенности, по крайней мере последнее десятилетие, являются не рядовые граждане, а скорее те, кто рифмуется с последним словом этой Вашей фразы.

Долго смеялся. Задам такой интересный вопрос: а кого у нас в милицию набирают? Инопланетян или тех же рядовых граждан?

vlnik, 6 сентября 2011, писал(а):
Долго смеялся. Задам такой интересный вопрос: а кого у нас в милицию набирают? Инопланетян или тех же рядовых граждан?

Не инопланетян, но и не "рядовых" граждан. Набирают, как правило, неудачников, не сумевших реализовать себя в других сферах. Участковых - вообще иногда по объявлениям на столбах.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Нападки, говорите? Я вынужден был посетить все иерархические ступени МГС ОПОП, вплоть до 2-го лица в этой организации (к первому меня не допустили :)). Я пытался убедить их, что занимать неприспособленные помещения в жилых домах незаконно и негуманно. Тем более, что в самом уставе этой организации есть обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации и есть пункт об оказании помощи в соблюдение порядка использования, содержания, эксплуатации жилых домов. Я встретил сплочённый коллектив бывших "работников правоохранительных органов", покинувших их по разным причинам, с холодными и пустыми глазами (не знаю уж, что там у них при этом было горячим и чистым). Я ранее не слышал ничего о роспуске МГС ОПОП, но приветствовал бы такую инициативу.

Прежде всего озвучьте конкретно ВОПРОС, с которым вы ходили по "кругам адовым" и вас так "жестоко тиранили".

Если вы чего то не слышали, то не значит, что этого нет.
Поддерживать или нет, ваше право.
На счет гуманности и законности, это вопрос вам следует обсудить с теми, кто предоставил ОПОПам данные помещения.
Но раз они предоставлены, значит на совершенно законных основаниях. В силу того, что это государственные органы.

Кстати, могу назвать несколько торговых точек на вскидку, которые расположены в жилых домах. С вашим рвением будет как раз полезно посетить их и навести там порядок.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Простите, не все родились после перестройки. Некоторые помнят, как "по месту работы", кто - по "добровольному принуждению", а кто - просто за отгулы и бесплатный проезд, шли дежурить с красными повязками, и как мало толку было от них.

Да уж. Не все. Не знаю, что помните вы и каким образом принимали участие в общественной жизни. Видимо именно формально.
Но не следует судить по себе о других. Кстати вот из-за таких некоторых "активистов" и пошло все наперекосяк.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Чемпионами по вседозволенности, по крайней мере последнее десятилетие, являются не рядовые граждане, а скорее те, кто рифмуется с последним словом этой Вашей фразы.

А рядовые граждане сидят и молча взирают. Ну так и сидите дальше, что же тогда возмущаетесь ?
Под лежачий камень вода не течет.
Вот типично ваш случай:
http://www.eralash.ru/video/%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%E2%80%94-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B0

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Тут возразить нЕчего, Вы вправе заниматься популяризацией своей организации сколько считаете необходимым. Однако, учитывая Вашу горячую поддержку ОПОП, можно догадаться, чего можно ожидать от Вас в дальнейшем, и хочется держаться от Ваших инициатив как можно подальше.

А вам хочется вообще держаться подальше от всего и судя по всему лишь вносить склоки :) Для вас важен не результат, а сам процесс скандала.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Опять граждане у Вас во всём виноваты. Не так повернулся, не так посмотрел... Больше обожания в глазах, граждане! Лучше посчитайте деньги, которые ежегодно, ежемесячно и ежедневно уходят на эту организацию (МГС ОПОП), и прикиньте, как можно было бы их использовать эффективнее.

Не надо передергивать слова. А в остальном смотрите выше о рядовых гражданах. На счет подсчета денег, так это ничего сложного нет. Возьмите и сочтите. А заодно поинтересуйтесь бюджетом муниципалитетов. Узнаете много занимательного в сфере эффективности :)

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
Функции и права. Пустые слова. Если МГС ОПОП не признает законные интересы и права граждан, то что нам до их функций и их прав?! На счёт зарплаты, ну не знаю, если пересчитать по головам, окажется что в СЗАО на зарплате сидят минимум 67 чел., в частности, в Сев.Тушино и Митино по 13.

Дайте ссылку на законность своих интересов и прав. А так же, какие именно ваши интересы не признал МГС ОПОП.
На счет зарплат если не знаете точно, то лучше и не высказывайтесь.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
А это Вы, простите, о ком, об ОПОП или ТОС? Как действуют первые - я испытал на своей семье, а вот как вторые - не знаю...

Дайте конкретные факты испытаний.
Про то что такое ТОС, найди информацию на просторах интернета. Думаю вас это не затруднит.

Otchkaric, 5 сентября 2011, писал:
P.S. Кстати, председатель совета ОПОП № 12 на ул. Фомичёвой, Ваша родственница или просто однофамилица?

А так же мои родственники:
Вика Цыганова
Сергей Цыганов http://news.yandex.ru/people/tsyganov_sergej.html
http://tsyganov-sergey.narod.ru/
http://www.fitb.ane.ru/node/285

и еще многие другие :)

P.S. И мы кстати не прячемся за мутными псевдонимами на сайтах. В отличии от людей без лиц, мы всегда открыты и готовы к нормальным и конструктивным диалогам.
А ваши нынешние посты больше напоминают анонимки "добротных" времен СССР :)

alex_t, 31 августа 2011, писал:
Часто замечаю различные нацистские графити, свастики огромные которые висят месяцами.

Звоните, мои данные указаны на сайте, сходим на места, я так и быть дам вам свои тряпку и мыло, а так же помогу приобрести краску. Наведем порядок вместе. А то чего просто так то ходить мимо ?

alex_t, 31 августа 2011, писал:
Такое ощущение что полиции в районе вообще нет. Ради интереса заходил пообщаться в местный ОПОП (опорный пункт охраны порядка), там мне прямо сказали, что им всем этим некогда заниматься (хотя по уставу это единственное чем они должны заниматься).

Точно. Вот щас бабульки и поскачут пресекать нарушителей
:)
Смотрите мои предыдущие посты.

alex_t, 31 августа 2011, писал:
Коренные тушинцы, что вы думаете по этому поводу? Есть ли у вас позитивный опыт общения с участковыми/полицией по этому вопросу?

Есть. Приходите, расскажу.