Сбор подписей на строительство храма | |
|---|---|
Сбор подписей на строительство храма на берегу канала Идет сбор подписей по поводу выделения места для строительства храма свв. бесcр. Косьмы и Дамиана в Алешкино. Община зарегистрирована, назначен настоятель о. Максим Запальский, но в выделении места в прошлый раз отказали. | |
Напротив здания офисного КрЁкусь-Банька - моя работа, - башня.
В деревне (бывшей через канал, напротив храма - кстати не православного, а католического), постройки нынешние ворюго-захватничестские Риэлторы от МоскомземАрхетиктуры, представленные лично чёрно-единоросской кожанной кепкой и мэр-хер-пэр г. Химки, не помню его ФИО - ПОЖГЛИ! Угловатое здание, рядом с католиками, - Крокус-банк - гето банкиров разнопротивошерстных для отбеливания своих наворованно-силкомзахваченных КАПИТАЛЛОВ! На православие вышеперечисленные кровососсы денег НИКОГДА НЕ ВЫДЕЛЯТ!!! Да храни их оббирательскую деятельность Л...ов и прочие его областные, верноприклоненные пополизы-ПРИХЛЕБАТЕЛИ! | |
Крещение никогда в моржовнике не проходило (даже в древние времена)!
Есть ныряние в этот день в прорубь - это зовётся, для незнающих, - Иордань. В прорубь окунаются с присказкой: "Ветер, ветер, - перестань. Мы пойдём на ИОРДАНЬ". А на счёт захвата земли дер. Алёшкино - действительно есть не просто опасения, а мрачный СТРАХ. Дело в том, что территория бывш. дер. Алёшкино не входит ни в ПРИРОДООХРАННУЮ, ни в ИСТОРИЧЕСКИПАМЯТНУЮ колею нынешнего безбожно-денежного времени. Ждём, собираем подписи на ХРАМ и смотрим, что в итоге будет (или не будет)! | |
Aleksey, 28 июня 2006, писал: Я неточно, кратко, выразилась, не нужно так критично воспринимать. Ждём, собираем подписи на ХРАМ и смотрим, что в итоге будет (или не будет)! Тут собирай - не собирай, совершенно очевидно, что бесполезно. Если общину прогоняют с такого места свободного аж на Химкинский бульвар, то здесь всё ясно. Как его высокому Кепко вздумается, так и будет. Противно и зло на всё это. | |
Конечно, Олесь, обидно до неописуемости.
Хоть и Алёшкино всю жизнь была деревней, а не селом (т.е. храма и быть не могло), хочется чтоб он всё же был! И дело тут, по-моему, не в канонах православной церкви, землях под храм и т.д. Дело в событии. Храм в любой местности не только для прихожан создаётся. Здесь и успокоение души, и мысли, и дела, и вера, и гордость Тушино, и люди в сборе Православные, и Молитвы...., да и не мало ещё чего нужного - душевного, успокающевого, бодрящего к жизни и Гоподнего. Лично я хочу пожелать успехов в создании столь просящегося на месте часовни Храма. Да поможет нам Господь! | |
Aleksey, 28 июня 2006, писал: Aleksey, я же писал, не католический это храм на берегу залива, а ЕХБ! Е-Х-Б! евангельские-христиане-баптисты. ЕХБ. ЕХБ. - прости, повторяю, потому что уже писал на предыдущей странице а ты: католический да католический. А те, что купили клуб на Петушкова, они - ХВЕ. Раньше ХВЕ и ЕХБ были одним целым, потом разделились. Хоть и Алёшкино всю жизнь была деревней, а не селом (т.е. храма и быть не могло)..... Опять неточность. В селе обязательно был приход, а в деревне мог быть а мог не быть. Когда в деревне стоили церковь, автоматическии селом она не становилась. Село было как бы административным понятием. Во-вторых, после революции все села были переквалифицированы в деревни. Понятие "село" сохранилось только в народе. В-третьих, до революции названия сел чаще оканчивались на "но" (напр., с. Вишневое), а деревни на "ка" (напр., д.Вишневка). | |
[Lodo4nik, 28 июня 2006, писал: В непосредственной близости от храма должна быть автостоянка, иначе как проводить отпевания? А автостоянка - это выхлопные газы, бензин, шум. | |
[Lodo4nik, 28 июня 2006, писал: Pl, 30 июня 2006, писала: Согласен... Тогда что делать с улицей Свободы? ;) (полушутка) И еще: с другой стороны парка организуется музей на набережной со всеми вытекающими. Это можно. Грязи от него будет побольше, чем от коммуникаций Храма. И прибыли, ага. | |
lessya, 30 июня 2006, писала: А это уже тема что положено Зевсу, а что быку! Искать справедливость в решении подобных вопросов бесполезно. Я написала лишь о том, что повод для отказа в отводе земельного участка есть! | |
Pl, 30 июня 2006, писала: Повод можно найти всегда. Здесь даже говорить не о чем. Беспредел московских властей налицо. | |
Мне вот бабушка всё время говорила, что если в селении нет Храма - деревня, если есть - село или город и т.д. Она вообще очень набожная была. Хотя, возможно, это её заблуждение?
На храме в Новобутаково меня крест (точнее пересечение линий в кресте) на куполе смутил... Ну не совсем, как мне кажется, вариант его исполнения на Православный похож. Есть у меня одна подруга, католичка. Так вот крестик на груди у неё именно такого варианта, как в Новобутаково! | |
Хотел бы всё-таки выразить своё сильное сомнение по поводу существования в былые времена в Алёшкино церкви. Неужели есть хотя бы один документ, подтверждающий, что храм был?
| |
temples, 19 сентября 2006, писал: Нет, ни одного не нашли. | |
Документов, как и Храма, а не церквушки, как нет до сих пор, так и исторически не было!
Другое дело: "Хотят ли Тушинцы видеть на месте нынешней часовни на канале свой новый молитвостан?" И не важно был он там исторически или нет! Верующие в Тушино всегда были, есть и будут быть! | |
temples, 19 сентября 2006, писал: Сейчас во всех книжных лежит книжка "История московских районов" Аверьянов К.А. (http://www.centrmag.ru/book1125121.html) В ней есть глава про Алешкино в которой открытым текстом написано, что в начале 19 века приход и церковь в Алешкино были. Если тратиться на книжку жалко, то советую, будучи в книжном, сфотографировать нужную страницу и запостить сюда, а то и отдельной статьей оформить. | |
Сейчас во всех книжных лежит книжка "История московских районов" Аверьянов К.А. http://www.centrmag.ru/book1125121.html Буду признателен, если кто-нибудь это сделает, т.к. сам сейчас не в Москве. Это не тот ли Аверьянов, что в "Энциклопедию российских деревень" пишет? Вспоминаю, что дальше цитирования Холмогоровых дело не шло. 10 к 1, что нормальной ссылки на первоисточник информации не будет. Как говорится, "одна бабка сказала...". | |
latoya, 20 сентября 2006, писала: Здорово! А какая связь? temples писал:++ Он самый. | |
Lodo4nik, 19 сентября 2006, писал: Я писал про эту книжку на хомяке. Ничего нового там нету - все это уже издавалось и у нас имеется. Публикацию про Алешкинскую церковь тогда посмотрю в книжках, на которое эта базируется. Кстати, есть еще церковь около входа в 52-ю больницу. Знаете про такую? Т.е. на трамвае шестерве 10 минут из Тушино. КОгда снимал домики академиков, сделал и ее фотки. | |
Кстати, есть еще церковь около входа в 52-ю больницу. Знаете про такую? Занимательно! В тех краях есть Пантелеимоновская церковь при госпитале ФСБ, освященная в прошлом году. Но она числится по 1-му Пехотному пер., 9/27 и, подозреваю, находится за оградой. Т.е. это еще одна поблизости? Не могли бы Вы уточнить место? | |
Да. Вы правы. Это именно она. Что касаемо ограды, то там не только ограда.
А я и не знал, что это госпиталь ФСБ. Территория у него нехилая. Я так понял, что церковь функционирует уже. Храм святого великомученника и целителя Пантелеймона На информационном щите декабрь 2003 указан, как дата начала строительсва, а ноябрь 2004, как его окончание. На территории цервки стоит изваяние закрытое полотном. Через тернии к вере. | |
Спасибо за фотографии! Церковь освящена 11 июля 2005 г. Патриархом, присутствовал Патрушев. Я так понял, к церкви можно подойти без затруднений? А Вы не могли бы точно карте указать место, а то я в Москве нескоро появлюсь, а знать хочется ;)
| |
temples, 21 сентября 2006, писал: Не сказал бы. Свободного прохода не видел и такое впечатление, что это часть той же территории госпиталя, которая вся по периметру защищена колючей проволокой. temples, 21 сентября 2006, писал: Напротив въезда на территории 52 больницы. В месте пересечения Пехотной улицы и 1-го пехотного переулка. Т.е. от нас самое простое добраться на трамвае или троллейбусе и потом по Пехотной улице 10 минут пройти. А вот насчет закрытости/открытости стоит дополнительно выяснить. | |
Не сказал бы. Свободного прохода не видел и такое впечатление, что это часть той же территории госпиталя, которая вся по периметру защищена колючей проволокой. Да, да! Я просто забор не разглядел сразу :oops: Напротив въезда на территории 52 больницы. В месте пересечения Пехотной улицы и 1-го Пехотного переулка. Т.е. от нас самое простое добраться на трамвае или троллейбусе и потом по Пехотной улице 10 минут пройти. Не очень представляю это место. Въезд в больницу прямо от перекрёстка? Т.е. если смотреть от перекрёстка вдоль Пехотной в сторону ул. Маршала Бирюзова, то церковь будет по правую руку на углу, у д. 18 по Пехотной? | |
temples, 22 сентября 2006, писал: Так точно. temples, 22 сентября 2006, писал: Ну может пройти и можно. ФСБ-ники даже таблички на въезде не повесили с названием учреждения. KGB - одно слово :-) Да и сама территория так прилично защищена, я когда ходил со другой стороны удивлялся, как хорошо забор закрыт сеткой (крыса с трудом пролезет) и везде аккуратно колючка по верху. Видно, зам по безопасности у госпиталя добросовестный работник :-) | |
Большое спасибо! Вот и разобрались. Попасть на территорию несложно, но не буду раскрывать военную тайну :lol:
А что всё-таки про Алёшкино? | |
Сейчас во всех книжных лежит книжка "История московских районов" Аверьянов К.А. http://www.centrmag.ru/book1125121.html temples, 20 сентября 2006, писал: стр.242: ...К середине XIX в. в Алешкино насчитывалось 22 дворов и 136 жителей. Имелась церковь.... Источник, полагаю, - стандартная учетно-статистическая информация. Бюрократия-то была тогда на уровне! Про Алешкино там дана довольно обширная предыстория - в крепостные времена оно принадлежало некому греческому монастырю в центре Москвы. | |
Насколько я знаю, этот греческий монастырь - тот самый, что на святой горе Афон. Так что, ребята, на благословенной земле живём.
| |
стр.242: ...К середине XIX в. в Алешкино насчитывалось 22 дворов и 136 жителей. Имелась церковь.... Да уж! Замечательный источник! Я всё пытаюсь понять, откуда такие фантазии рождаются? Алёшкино принадлежала монастырю Николы Большая Глава в XVII в. Потом деревня числилась в приходе Космодамианской церкви при р. Химка. В нач. XIX в. за ветхостью церковь приход потеряла, но по восстановлении храма старый приход возродился. Я мог бы еще поверить, что церковь была уничтожена в Смуту, поэтому про нее ничего и не известно, но чтобы в сер. XIX в. - ну смешно это просто! Скорее всего, перепутали с ныне существующим храмом на Правобережной. | |
Хорошо, а у вас какой источник? я не понимаю почему вы его не называете.
Я так же не монимаю кому могла понадобится такая фальсификация. А? Я уверен, это данные обычной переписи населения. Наличие церкви и прихода - это был важный статистический показатель подлежащий учету. | |
Поверьте, я тоже не вижу тут никакой фальсификации, более того, не нахожу к ней повода. Вопрос исключительно в научной стороне дела! Кто-то невнимательно прочел первоисточник и опубликовал свою интерпретацию текста, другие же бросились повторять ошибку, не удосужившись перепроверить информацию. Даже уважаемые краеведы публикают иногда такие домыслы, что диву даёшься.
Мои источники секрета не составляют. Легко ссылаться на существующую информацию, а вот как сослаться на отсутствующую? :lol: Но попробую: 1. Холмогоров В., Холмогоров Г. Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст. Вып. 4: Селецкая десятина (Московского уезда). М., 1885, с. 5-10. В 1679-80 гг. Алешкино упоминается как деревня Никольского монастыря. 2. Скворцов Н. Уничтоженные в Московском уезде церкви. М., 1902 (обл. 1905), 100 с. Алешкино не упоминается. 3. Вайнтрауб Л. Р. Храм бессребренников Космы и Дамиана в Космодемьянском. // Храмы Северного округа. М., 1997, с. 227-242. Автор статьи, несомненно, является лучшим из современных московских церковных историков. Алешкино упоминается несколько раз, но только как приходская деревня. 4. Московская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Спб, 1862, с. 11. Это как раз один из фундаментальных статистических справочников. Алешкино есть (даже названо не деревней, а сельцом, возможно в память о бывшей принадлежности монастырю), но ни церкви, ни часовни не показано. 5. Московские епархиальные (церковные) ведомости. М., 1869-1918. 6. Благовещенский И. А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии в алфавитном порядке исчисленных. М., 1874, 125 с. Алешкино отсутствует. Есть, правда, Алешино (Брон. у.) и Алешково (Колом. у.). Не на них ли ошибочно посмотрели изначально? Много архивных дел из ЦГАМО, ЦИАМ, РГВИА и ИИМК РАН. Церковь должна была бы фигурировать. Все источники достаточно авторитетные. |
