Великий русский художник Шишкин в Братцево.

Это ж получается, что медведей на его картине кто-то другой рисовал?

Кстати, на финальной работе на заднем плане уже видна какая-то церковь. Что это такое интересно.

Да, насчет мишек это общеизвестный факт. Вот в нете нашла информацию что дорисовал картину Савицкий.
http://db.chgk.info/files/ukr01.3-a.html

На этюде, если приглядеться, вроде бы тоже колокольня виднеется. За людьми, по правую сторону. Раздобыть бы изображение покачественнее, может быть, разобрались бы...
Если это действительно колокольня, то все логично получается - за спиной крестьян Покровская церковь, у которой, к сожалению, колокольню снесли и пока не восстановили. Слева, где одинокое дерево - сейчас детская больница, а правее внизу (уклон поверхности хорошо заметен) - МКАД :)

А насчет медведей - вроде бы известный факт, что Шишкин не сам их рисовал.

Что-то вашего изображения не видно.
Вот эта репродукция из неплохого архива:
http://www.picture.art-catalog.ru/picture.php?id_picture=523

Спасибо за ссылку. Вставил в статью репродукции оттуда, они побольше размером.

Ilya , возможно до твоего сведения еще не довели информацию, тогда это сделаю я. Мы стараемся делать сайт доступным из нета, точнее скачать уже делаем. Файлы, хранящиеся на Mil'e не видны пользователям вне сети! Поэтому мы их публикуем на "домашних страничках" Так что если в будущем, тебе понадобиться публиковать изображения, то обращайся ко мне, Dimarik 'у или leksey 'ю. Мы тебе обязательно поможем! Спасибо!

Что с картинами Шишкина делать-то? Как их из инета видимыми сделать?

Для новых статей Ильи я это делаю после того как она закончена - меня не обязательно об просить. А вот о таких изменениях - надо нотифицировать. Сейчас сделаю. Не совсем все гибко, но пока только так.

4ygak писал:
Ilya , возможно до твоего сведения еще не довели информацию, тогда это сделаю я. Мы стараемся делать сайт доступным из нета, точнее скачать уже делаем. Файлы, хранящиеся на Mil'e не видны пользователям вне сети! Поэтому мы их публикуем на "домашних страничках" Так что если в будущем, тебе понадобиться публиковать изображения, то обращайся ко мне, Dimarik 'у или leksey 'ю. Мы тебе обязательно поможем! Спасибо!

Ты не грузи особо народ - техническую сторону пусть сами редакторы обеспечивают. Так всех распугаешь подобной ерудной.

Задача автора - написать и оформить. И какое дело ему, что у нас нет сюда прямого аплоуда. Внутрисетесвые авторы пользуются милом - в результате получается законченная статья. Мне проще перенести руками, чем решать офигенные проблемы в организацией сюда прямого аплоуда.

Я про сообщение по поводу замены картинок, мы-то сразу несообразим!.. А кто из нета зайдет, сразу поймет! А техническая сторона на нас висит, я не спорю и не пытаюсь от нее отвязаться!

4ygak писал:
Я про сообщение по поводу замены картинок, мы-то сразу несообразим!.. А кто из нета зайдет, сразу поймет! А техническая сторона на нас висит, я не спорю и не пытаюсь от нее отвязаться!

А надо соображать. Ты ж редактор. Авторам надо изучать только раздел Справка. Еще раз говорю - не надо его грузить всякой фигней.

Да да, точно! Не надо меня грузить, а то испугаюсь :) :) :)
Лучше скажите, Шишкина из инета теперь видно?

Ilya писал:
Да да, точно! Не надо меня грузить, а то испугаюсь :) :) :)
Лучше скажите, Шишкина из инета теперь видно?

Да. Чтобы самому понимать: видно/не видно просто можно просмотреть путь до картинки и все поймешь. Если mil.tushino.com... то невидно, а если иначе, то видно.

О картине 1869 года. С какой точки открывается вид, легший в основу картины? Сравним с этюдом и тогдашними картами, особенно картой Шуберта. На этюде дорога явно находится в местности, где кончается поле и начинается опушка леса. Впереди не видно ни реки, ни застройки. Это может быть только восточная часть окрестностей Братцева. Следовательно, дорога, скорее всего, - это та дорога, которая проходила по трассе ул. Героев Панфиловцев. Далее мы видим, что справо от дороги поле уже кончилось (или может находится под паром?), слева же продолжается. На картине: дорога примерно того же вида: слева поле уже кончилось, справа продолжается. Впечатление, что вид с одной точки, только в противоположные стороны. Дорога на картине идет под уклон; внизу виден изгиб реки, огибающей деревню с шатровой колокольней; любопытно, что деревня несколько вынесена вперед относительно церкви. Это все согласуется с Братцевым, которое как видно на карте располагалось буквой Г. Река явно полноводнее Братовки, на церкви - одна большая глава вместо нескольких маленьких главок, но это все объясняется чисто художественными требованиями: если писать "как есть", Братовка производила бы впечатление простого оврага, а главы церкви вовсе не были бы заметны. Более того, можно точно установить даже место, откуда открывался аналогичный вид. По карте 1860 г. - на взгорье, у того места, где соединяются дорога на Захарково с дорогой на Петрово (т.е. где-то в районе нынешнего пересечения Героев Панфиловцев с Туристской?). И действительно, если приглядеться, то на картине можно увидеть тропинку, уходящую вдоль поля влево - по-видимому она на Петрово и идет?

Извиняюсь, большая дорога шла не на Захарково, а на Химки через Алешкино. Т.е. это был действительно достаточно важный тракт, соединяющий не две деревни, а всю местность с Петербургским шоссе.

Кстати, в хронологическом списке картин Шишкина за 1866 г. между Полдень. Окрестности Москвы. Братцево. и Деревья в поле. Братцево. есть еще Дорога во ржи. и Старый дуб. Тоже наверное наши места.

Вот есть несколько иное мнение относительно места, откуда писалась картина:
http://seakonst.livejournal.com/34329.html

С картами и довольно убедительно.

Цитаты оттуда:

Деревенские домики, церковь, вдали река, по высокому берегу лес, по низкому - луга.
Если художник бродил по окрестностям Братцева, то сюда ему - сам Бог велел.
Общая картина ясна; теперь к деталям.
Значит, слева направо: село Спас, старая сельская церковь Спаса Преображения на краю оврага, Москва-река и Мякининская пойма. Правее - поля в сторону нынешнего Павшина.
"Полдень..." Художник развернул мольберт в южном направлении. Так и должно быть.
По картам всё получается чётко.

Детали рельефа совпадают полностью.
Шишкин расположился на вершине холма, у дороги. Выходит, эта полевая дорога среди ржи - теперь Пятницкое шоссе.
Между полем и церковью - короткий глубокий овраг (он виден на картах и угадывается в складке рельефа).
Овраг, под углом выходивший к реке, образовывал крутой высокий мыс.
Вроде бы тут даже было когда-то древнее городище.

Слева, под обрывом - Москва-река.
Церковь - шатровая, восьмерик на четверике. Апсида не одна, как кажется - их было три, но они почти сливались воедино.
Художник зафиксировал её тогда, когда с древним церковным зданием уже начались проблемы: Москва-река подмывала крутой берег, храм стал давать осадку, и в конце концов начали опасаться его обрушения. Это несмотря на то, что старинные стены, по которым пошли трещины, достигали метровой толщины!

В 1890 древнюю церковь снесли. Ещё раньше, в 1875, разобрали ампирную колокольню (1804 года постройки, также видна на картине Шишкина).
Оставался только погост. Местные жители вспоминали, что до самой войны река ещё "домывала" кладбище.
Новое здание Спасского храма, построенное в 1880-х, ныне видит каждый, кто проезжает по Волоколамскому шоссе со стороны МКАДа в Москву (или наоборот - по шоссе из Москвы на МКАД).

А на месте ржаного поля, вид с которого вдохновил художника на создание великолепной картины, теперь ничего особенного: шоссе у окраины относительно нового московского района Митино, с далёкой перспективой на Строгино.
Пейзажи здесь более ничем не примечательны.