Михаил, думаю что люди откликнутся на призыв гораздо активнее, если местное самоуправление официально, используя всяческие СМИ, попросит жителей выйти и прекратить вырубку деревьев, более того, возглавит эту акцию.
А сейчас получается, что местные жители на свое усмотрение должны приостановить работу юридического лица и потом персонально держать ответ перед правоохранительными органами. Вроде как депутатов для этого и избирали, чтобы они вели за собой народ в светлое будущее. Или не так...?
Местное самоуправление ЮТ в лице большинства депутатов находится в отпуске до сентября. Но я не могу себе представить Борисову или Лободюк, которые протестуют против вырубки деревьев и физически не позволяют их рубить.
Я, как муниципальный депутат Южного Тушина, приглашаю всех неравнодушных людей защитить свое право на благоприятную окружающую среду. Ссылаемся на статью 14 Гражданского кодекса " Самозащита гражданских прав": Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".
Дровосеки рубят деревья – это нарушает право жителей Тушино на благоприятную окружающую среду, которое гарантировано статьей 42 Конституции. Тушинцы осуществляют самозащиту своих прав и не позволяют рубить деревья.
Если соберется хотя бы три человека, готовых потратить свое личное/рабочее время на защиту своих прав, то я буду вместе с вами на Деривационном канале.
Могу завтра быть на трамвайной остановке "Восточный мост" в 9-00. Отвезу только письмо в префектуру и сразу туда. Игорь Mikhaylov, Кирилл kiryshkin, Алексей vodkins@hamster(перечисляю тех, кто заинтересовался этой темой) придете деревья защищать? Если сможете прийти, то пришлите мне смски на мобильный.
Оповещение через СМИ - малоэффективно. Южнотушинская газета выходит 1 раз в месяц. Если уж оповещать, то надо идти по квартирам на Лодочной и Новопоселковой и искать добровольцев.
Я завтра только если позже могу быть. скажите, а от своего лица надо что-то написать или я не знаю. Мама моя звонила сег и оставила как заявку в природоохранку. Я вот что заметил сегодня. Проезжал на велосипеде и напротив через Свободу уже, где заезд к ресторану Чайхона стоит не менее шикарный дуб и ровно с тех же лет наверное. И он получается тоже пойдет под спил. Он у самого светофора.
Вместе с форумчанами Игорем и Дмитрием сходили на место вырубки. Дровосеков там не оказалось, хотя вырублено уже достаточно много деревьев. То ли у них сегодня перерыв, то ли кто-то оперативно отслеживает форум и принимает меры по предотвращению народного возмущения.
Предлагаю ежедневно встречаться в 9-00 на трамвайной остановке "Восточный мост" и проводить экологическое патрулирование. Приезжайте, если сможете. Информируйте меня смс-ками по телефону 8-915-452-0734
Если нет времени физически препятствовать вырубке, то напишите письма от своего имени в электронные приёмные.
Текст письма (его можно изменить по своему усмотрению, сделать более мягким или более жестким, но без мата)
Обращаюсь по поводу вырубки просеки под ЛЭП на берегу Деривационного канала в районе Южное Тушино. Почему деревья здесь вырубаются под корень, а не делается обрезка веток и макушек деревьев (кронирование)"?
Сплошную вырубку деревьев и просеки под ЛЭП обычно делают в местах, удаленных от населенных пунктов, где велика опасность возникновения лесного пожара из-за обрыва и искрения проводов. В Москве имеется оперативная служба пожаротушения и МЧС, поэтому возгорание от обрыва проводов не повлечет за собой серьезного пожара. Рубить деревья под корень под ЛЭП в городских условиях необязательно. Тем более, что по планам после вырубки предусмотрена высадка новых низкорослых деревьев. Считаю, что здесь имеет место нерациональное расходование бюджета - уничтожаются здоровые деревья, а взамен высаживаются новые, которые не известно приживутся ли под ЛЭП.
Предлагаю приостановить работы по вырубке просеки и провести информационную встречу с жителями района и муниципальными депутатами, на которой дать ответы на поступающие вопросы.
Предлагаю оперативно внести изменения в проектную документацию и отказаться от вырубки просеки, особенно на участке от улицы Свободы до Химкинского водохранилища, где запланировано создание народного парка. Здесь нужно выполнить кронирование деревьев под ЛЭП. Уничтожение деревьев в народном парке мне категорически не нравится и это существенно повлияет на моё голосование на выборах мэра Москвы.
Настоятельно прошу не уничтожать старые дубы, которые растут около Восточного моста на улице Свободы. Эти деревья растут здесь со времен постройки канала и представляют природно-историческую ценность для нашего района.
Я тоже не поленился и отправил. Посмотрим. Главное, чтобы дубы не тронули на Восточном и через дорогу у Чайхоны. Да и далее по Лодочной до водохранилища там ценные деревья и их тоже ни к чему рубить на мой взгляд.
А я ведь вас предупреждал после вырубки на П-С-шном берегу, что и до ЮТ-шного берега скоро доберутся... Думается надо неоднозначно так намекать всем ВРИО (они же все теперь ВРИО?:)) в управе и префектуре, что вырубка эта - "имени Собянина" и пусть делают соотв. выводы в свете грядущих выборов ;)
kiryshkin, 18 июля 2013, писал:
Я тоже не поленился и отправил. Посмотрим. Главное, чтобы дубы не тронули на Восточном и через дорогу у Чайхоны. Да и далее по Лодочной до водохранилища там ценные деревья и их тоже ни к чему рубить на мой взгляд.
Не трогают. Сделали дорожки плиткой, загон для выгула собак, детскую площадку. Вдоль дорожек поставили лавочки, которые тут же заняли пивные компании. Интересно, сколько они простоят. Прошлые прожили меньше года.
Да. На стороне Лодочной берег канала выкладывают плиткой, тогда как на остальных трёх сторонах лишь рассыпаны камешки/галька. ИМХО, ходить по такому покрытию неудобно.
У Чайхоны, похоже, ничего вырубать не собираются.
По схеме, которую мне показал бригадир лесорубов, запланирована вырубка всех деревьев под ЛЭП вдоль Лодочной улицы, в том числе от Свободы до Химкинского водохранилища.
Сейчас они неспешно рубят просеку от Новопоселковой в сторону трамвайного круга. Сами лесорубы считают, что проект сплошной вырубки неправильный и им жалко рубить липы, которые посажены в ряд вдоль канала. Наверняка, их сажали рабочие ТМЗ во времена советских субботников.
vodkins, 18 июля 2013, писал:
А я ведь вас предупреждал после вырубки на П-С-шном берегу, что и до ЮТ-шного берега скоро доберутся... Думается надо неоднозначно так намекать всем ВРИО (они же все теперь ВРИО?:)) в управе и префектуре, что вырубка эта - "имени Собянина" и пусть делают соотв. выводы в свете грядущих выборов ;)
Да не сделают эти козлы выводы, и судя по всему, мэром будет Собянин, разве что только после ареста-выпуска Навального все москвичи не проголосуют за него...
peskow, 19 июля 2013, писал:
По схеме, которую мне показал бригадир лесорубов, запланирована вырубка всех деревьев под ЛЭП вдоль Лодочной улицы, в том числе от Свободы до Химкинского водохранилища.
Сейчас они неспешно рубят просеку от Новопоселковой в сторону трамвайного круга. Сами лесорубы считают, что проект сплошной вырубки неправильный и им жалко рубить липы, которые посажены в ряд вдоль канала. Наверняка, их сажали рабочие ТМЗ во времена советских субботников.
Господи, какие идиоты!
Уничтожают легкие Москвы! Мало того, что запланировали этии идотские хорды, мало того, что в результате строительства дороги от Волоколамского шоссе, с восточной стороны строящегося стадиона "Спартак", через самую Северную точку малой Строгинской поймы Щукинского п-ва, в створе улицы Живописной прилегающие к маршруту дороги зеленые зоны, которые являются местом отдыха горожан, будут уничтожены - так они еще и вырубают деревья там, где ничего не строят! Ну не ублюдки?
Анна, всё просто. Либо на аэродроме ничего кроме стадиона и ст.м.Спартак не строится. Либо всё поле застраивается объектами, которые притянут тыщи клиентов или жителей, либо оно облагораживается чем-то иным, в стиле натурального Сер-Бора. По ходу будет некий микс из застройки и пророды, но с приобладанием индастриала, в виде жилья и прочих точек притяга народа. Значит новая связка будет нужна. Они все тупо не пролезут в дырку под водой что есть сейчас... Вот с какого мне после этого поддерживать вашу войну за сохранение куска Щукинского п-ва, где обидают пидоры, нудисты и собачники и растут типа уникальные кусткики, которые только там растут во всём Млечном Пути?:)
vodkins, 19 июля 2013, писал:
Анна, всё просто. Либо на аэродроме ничего кроме стадиона и ст.м.Спартак не строится. Либо всё поле застраивается объектами, которые притянут тыщи клиентов или жителей, либо оно облагораживается чем-то иным, в стиле натурального Сер-Бора. По ходу будет некий микс из застройки и пророды, но с приобладанием индастриала, в виде жилья и прочих точек притяга народа. Значит новая связка будет нужна. Они все тупо не пролезут в дырку под водой что есть сейчас... Вот с какого мне после этого поддерживать вашу войну за сохранение куска Щукинского п-ва, где обидают пидоры, нудисты и собачники и растут типа уникальные кусткики, которые только там растут во всём Млечном Пути?:)
Хотите классную бизнес-идею? На аэородроме строится... аэродром! Современный аэропорт! Да, развязки нужны будут, но и не застраивается поле офисами и жалыми домами, ведь в таком случае там на площади 226 га будет построено около 2 млн кв. м недвижимости, в том числе 1,3 млн кв. м жилья. Проект предусмотрен для 28 тыс. жителей. То есть, вся эта толпа должна будет оттуда как-то выбираться. И новые дороги транспортную проблему не решат. А так, с одной стороны, будет современный аэропорт - кстати, к ЧМ-2018 по футболу очень даже своевременно, само поле готово, только дренажную систему обновить, и часть народа после ЧМ выбираться будет по воздуху. А если аэротакси внедрить - вообще супер будет.
Собственно, что первично, ЛЭП или деревья?
ЛЭП с 37 года, принадлежит каналу, деревья посажены (выросли сами)позже.
Канал приводит окружающую местность в соответствии с правилами
эксплуатации электроустановок. Ему важно,чтобы не было аварий на ЛЭП.
Какое ему дело до вашего парка, прибрежная зона это его полоса отчуждения.
Кирилл, тем не менее на Б.Набережной регулярно (раз не скажу во сколько лет) делают именно кронирование. Там вообще запретка большого канала (правда там ЛЭП сверху почти не проходит:)). Получается что на их закрытой территории они всё-таки пекутся о прирооде и красивости, а на общей земле им плевать на это.
Offa, 20 июля 2013, писала:
Хотите классную бизнес-идею? На аэородроме строится... аэродром! Современный аэропорт! Да, развязки нужны будут, но и не застраивается поле офисами и жалыми домами, ведь в таком случае там на площади 226 га будет построено около 2 млн кв. м недвижимости, в том числе 1,3 млн кв. м жилья. Проект предусмотрен для 28 тыс. жителей. То есть, вся эта толпа должна будет оттуда как-то выбираться. И новые дороги транспортную проблему не решат. А так, с одной стороны, будет современный аэропорт - кстати, к ЧМ-2018 по футболу очень даже своевременно, само поле готово, только дренажную систему обновить, и часть народа после ЧМ выбираться будет по воздуху. А если аэротакси внедрить - вообще супер будет.
Ну так развязка-то всё равно нужна для этого аэропорта ;) В чём отличие-то? Что застраивать не будут? Ага, зато Тушино и Строгино получать вечный гул от самолётов. Замечательная идея:) Плюс, я сильно сомневаюсь что аэропорт возможен там. Почти все подходы уже застроены. Остался только узенький корридор над Москва-рекой. Река сильно петляет на подходе из области к МКАД. Прямо вижу как рады будут всему этому обитатели Крокуса и Областной столицы там. Никак не получится аэропорт сделать, никто на такие риски не пойдёт. Да и чего мы обсуждаем вообще? Бизнес-идею мне подкидываете?:) А я разве какой-то большой начальник и хоть что-то решаю? И никтол из нас ничего не решает. Всё будет рано или поздно как уже решили. И лучше бороться за наименее вредный вариант дорожной связки - через Щукинский п-ов к Строинскому мосту. Потому как если вонь будет одинаковой против всех вариантов - то могут реализовать и более вредный.
vodkins, 20 июля 2013, писал:
Ну так развязка-то всё равно нужна для этого аэропорта ;) В чём отличие-то? Что застраивать не будут? Ага, зато Тушино и Строгино получать вечный гул от самолётов. Замечательная идея:) Плюс, я сильно сомневаюсь что аэропорт возможен там. Почти все подходы уже застроены. Остался только узенький корридор над Москва-рекой. Река сильно петляет на подходе из области к МКАД. Прямо вижу как рады будут всему этому обитатели Крокуса и Областной столицы там. Никак не получится аэропорт сделать, никто на такие риски не пойдёт. Да и чего мы обсуждаем вообще? Бизнес-идею мне подкидываете?:) А я разве какой-то большой начальник и хоть что-то решаю? И никтол из нас ничего не решает. Всё будет рано или поздно как уже решили. И лучше бороться за наименее вредный вариант дорожной связки - через Щукинский п-ов к Строинскому мосту. Потому как если вонь будет одинаковой против всех вариантов - то могут реализовать и более вредный.
Насчет аэропорта - не надо строить Шереметьево-2, там и так аэродром и гудение самолетов ранее никого не волновало. И если будут там летать самолеты типа Як-40, то всех все устроит.
Впрочем, это пока только идея. Насчет бороться за менее вредный - среди перечисленных все вредные. И надо бороться против всех. Есть альтернативные варианты - и их мы до властей доносили.
makiev, 20 июля 2013, писал:
Собственно, что первично, ЛЭП или деревья?
ЛЭП с 37 года, принадлежит каналу, деревья посажены (выросли сами)позже.
Канал приводит окружающую местность в соответствии с правилами
эксплуатации электроустановок. Ему важно,чтобы не было аварий на ЛЭП.
Какое ему дело до вашего парка, прибрежная зона это его полоса отчуждения.
Канал тут не причем. Работу по вырубке заказал МОЭК (владелец ЛЭП) по согласованию с землепользователями (префектура, ДЖКХиБ, Мособлпожспас)
Offa, 20 июля 2013, писала:
Впрочем, это пока только идея. Насчет бороться за менее вредный - среди перечисленных все вредные. И надо бороться против всех. Есть альтернативные варианты - и их мы до властей доносили.
Вам кажется, что все вредные и надо бороться против всех. Мне так не кажется. Давайте останемся при своих мнениях, ок?
И какие это ваши "альтернативные варианты" - просто ничего не строить, я так понимаю ;)
vodkins, 22 июля 2013, писал:
Вам кажется, что все вредные и надо бороться против всех. Мне так не кажется. Давайте останемся при своих мнениях, ок?
И какие это ваши "альтернативные варианты" - просто ничего не строить, я так понимаю ;)
В соседней ветке Дорога из Тушина в Строгино&page=18#76568 именно для Вас указали альтернативные варианты: "Мне по этому вопросу нравится то, что изложили Городские проекты Каца-Варламова. Думаю, что vodkins как человек из конкурирующей фирмы, будет не согласен с их программой".
Анна, извиняюсь, но не я в курсе что "Свидетели Травмая" предложили. Честно, кроме их хорошей на словах идеологии они ничего конкреного не сделали. Да и предложения их имхо однобокие. Вучек сказал что в Парижике правильно - давайте и мы тоже. Это бред - сравнивать маленькие (относительно) столицы Европы и такой огромный мегаполис, как наш. Я уже не раз писал - пусть Кац (в том числе как депутат Щукино) пробьёт наконец-то постройку трамповорота из Тушино в Щукино. Реальная проблема и простое и дешёвое решение. Даже для пиара это полезно будет, не говоря о реальной пользе для всех жителей округа. Нет, мы лучше будем фантазировать как нам везде трамвай засунуть (куда он никак не влезет) и скамеек и кустов побольше в ущерб пропускной сопобоности УДС. Пусть тогда блин с себя начнёт - продаст свою машину и купит себе пожизненный проездной на НОТ. Это всё демагогия. Надо понимать что предлагать властям, без фантазий в стиле Незнайки. Иначе так и будут сидеть в оппозиции в плане игнорирования их идей.
Тов.Водкинс, я вас безмерно уважаю, но меня сильно коробит, когда пробконетовские "самоучки" (в хорошем смысле этого слова) начинают надменно поучать специалистов типа Вучека. Не уподобляйтесь, пожалуйста, своему руководству.
Я никак себя не сравниваю даже с садовником г-на Вучека. Просто Пробок.нет ищет конкретные проблемные места и анализируя их (в общении с жителями) - предлагает конкретные решения. Предлагать же некие хорошие по уму, но нереализумеые в силу многих факторов решения - это тупиковый путь. Так КПРФ себя ведёт. Вот всё плохо сейчас. Давай всё разрушим и заново построим. А вот напрячься и подстроится под власть (в хорошем смысле, в плане результативности и эффективности) - нет, это не наш путь. Мы лучше будем копировать тезисы из неочевидных для всех спецов. Я не уподобляюсь руководству - Шумский не очень понятный мне персонаж в принципе:) Понятно что он, как руководитель, преследует и какие-то свои личные, либо корпоративные интересы. Но меж тем проект втихую разруливает кучу мелких проблем. Или вы, Евгений, с этим не согласны? Вот именно так должна работать общественная организация в нашем Гондурасе. Начальник может нести любую фантастичную пургу. Но сам проект в итоге делает реальные дела, потому что не конфликтует с властями, а находит компромиссы и лазейки. Только так у нас...
Я согласен. Только с критикой Вучека преуспел не столько Шумский (ибо публично косноязычен), сколько Мухортиков. То, что пробконет решает вопросы, отрицать глупо и вредно для общего дела.
Мухортиков реально крут. Не хочу тут провоцировать холивар, но все "Вучики" нервно... и так далее у Андрея. Именно в плане реальных решений. Прошу меня не пинать и не буду каментить/отвечать. Именно он настоящий начальник Пробок.нет по реальным реализациям. Если бы не он - то Пробок.нет были бы такими же как ГП.
