ЖК мониторыдумаю на эту тему | |
|---|---|
В связи с некоторыми коллизиями, которые произошли с моим домашним компом за прошедшие несколько месяцев, наметился некий апгрейт.
В том числе хочу сменить свой старый ЭЛТ Samsung на чего-нибудь плоское и красивое, чтоб места мало занимал в глубину. Сразу говорю, что перерыл кучу инфы и форумов про это, но до конца не определился. Получается, что "каждый кулик хвалит своё болото". Несколько видов матриц, каждая со своими, иногда сильными, недостатками. Вот и хочу, чтобы члены нашего сообщества высказались на эту тему здесь. Про свои ЖК мониторы, кто чем владеет и доволен ли. Были ли довольны при смене ЭЛТ на ЖК. Проф. моник мне не нужен, да и дорого. Нужно что-нить поуниверсальнее. Хочу услышать мнения людей, владеющих плоскими мониками. Посоветовали это: SyncMaster 206BW. | |
Ну и заодно черкните пару строк какой фирмы и где лучьше взять ноутбук не дороже 30 штук.
| |
Sontucio, 13 сентября 2007, писал: Я брал в июле в notik.ru. Порыл по инету по ценам, съездил на Савёловский, охренел от цен, и поехал в нотик. Результат: Asus X50V c гигом памяти (типа 512 бесплатно) за 25 600. | |
Ты часто встречал плохие ЖК мониторы? Я вот ни одного плохого не помню, все нормально работают. У меня дома Hansol уже 6 лет почти, тогда это было самое барахло - и ничего, менять не собираюсь. Так что бери что повыгоднее по ссотношению диагональ/цена. Samsung - хорошие мониторы, в любом случае. Вот что я бы посоветовал: 1) не зеркальный (при неидеальном освещении на них сильные блики) 2) с USB розетками (очень удобно USB-шки прямо в монитор пихать) 3) широкий экран хорош только для фильмов и некоторых игр. Если брать широкий экран, то обязательно переворачиваемый на 90 градусов (для документов удобнее вертикальный экран)
| |
Lodo4nik, 13 сентября 2007, писал: Видал, тоже древний LG L1512S на работе - от него глаза отваливались сразу. Но сейчас, вроде, таких уже нет. Вот что я бы посоветовал: 1) не зеркальный (при неидеальном освещении на них сильные блики) 2) с USB розетками (очень удобно USB-шки прямо в монитор пихать) 3) широкий экран хорош только для фильмов и некоторых игр. Если брать широкий экран, то обязательно переворачиваемый на 90 градусов (для документов удобнее вертикальный экран) Про пункты 1 и 2 я думал, а вот про 3 - нет. Спасибо, учту. На работе стоят Вьюсоники VX912 - вроде ничего, но что-то в них мне не нравится. А вот что - не могу понять... И ещё я на них видео и игры не гоняю. Хотя дома - тоже редко... | |
Считаю обязательным должен быть вход DVI. 2 лишних преобразования - из цифры в аналог в видеокарте и из аналога в цифру в мониторе не к чему в наше время.
Кстати, 2 монитора лучше одного большого. оч удобно, на одном, скажем почта или браузер, на другом фотошоп. Рекомендую. | |
Щас стоит DELL 17" вроде не жаловался пока. До этого был ACCER 15" не проработал и полугода погарел, да как на зло гарантию не оформил спешил сильно. Но когда он накрылся даже на платный ремонт отказались взять, специалистов мол нет и оборудования.
| |
makiev, 13 сентября 2007, писал: Про DVI - угу, а вот 2 моника - мне их девать просто некуда. Это, наверное, идеал - типа для каждой задачи своё оборудование - но сложновато в условиях моей квартиры. Кстати, про фото. На работе на ЖК слегка отретушировал фото, закинул в инет... Домой прихожу, смотрю по ЭЛТ - ужос. Совсем не та цветопередача. Даже я как полный ламер в этом, вижу большую разницу. Ну вот, и "Где правда, брат?" © На работе моник вроде настроен, дома - тоже. 4ykotckii_pase4nik, 13 сентября 2007, писал: Смотрел на Acer-ы, даже ноут хотел их взять, но отговорили. И ещё. Товарищ работает в конторе по оптовой продаже всего этого барахла. Звоню, спрашиваю про мониторы. Он грустно так отвечает: "Ну сейчас нет ничего, Асеры только остались. Ну ты ж знаешь." И грусть в его голосе подсказала мне, что Асеры, наверное, не очень гуд. Про НЕКи слышал много хорошего, но есть ли здесь они у кого? Там типа, свои матрицы S-IPS, но у дешёвых, как и все, TN. | |
Не согласен ни разу!
Широкий экран ОЧЕНЬ удобен. Причем для всего - от Excel до интернета. Сбоку дополнительные панель, а текст не загораживает! Или наоборот идет растяжка в ширину. У меня на работе 17" LCD, на ноуте 13,3 но широкий. На ноуте работать не менее комфортно именно из-за "широкоэкранности" и разрешения. По качеству - смотря для каких задач. Для фото-цветопередачи нужны проф мониторы. Для текста - все равно. Важны углы обзора и яркость. Нужно брать более новую модель. Я в свое время взял LCD Sony, а через год отцу подарил LG, который был по всем параметрам лучше сони годовой давности, и на 30% дешевле сони текущего. P.S. В Санрайзе приятные цены на Acer. | |
slvk, 13 сентября 2007, писал: slvk, 14 сентября 2007, писал: Второе высказывание напрочь отметает первое! slvk, 14 сентября 2007, писал: Дома Nec-1980SXi (S-IPS), на работе - NEC 1970NXp (PVA). Разница явно впользу S-IPS. Дешевые мониторы все на TN-Film можно брать только для работы с текстом, иногда еще для игр: маленькие углы обзора, плохая цветопередача, неравномерная подсветка экрана, но зато быстрое время отклика. Короче, если сам себе не враг - S-IPS. Мониторы диагональю меньше 19" брать сейчас абсурдно. Мое мнение: NEC 1990SXi (18000р.), 1970NX (13000р.) или 1970NXp (10500р.). Если денег больше - можно помозговать. PS. Широкие мониторы удобны, но пока заметно дороже. | |
самсунг - рулит. что касаемо плохих ЖК-мониторов - да дофига (дешевые).
но с другой стороны - даже дешевый ЖК уже лучше почти любого ЭЛТ | |
SP, 14 сентября 2007, писал: Ну скажем так, не совсем напрочь. Пытаюсь найти разумный компромисс. Мониторы диагональю меньше 19" брать сейчас абсурдно. Сергей, спасиб, погляжу эти модельки. Вот только одно "но" - раньше НЕКи меня пугали своим дизайном. Хочу 19" или аналог широкий. Денех не хотелось больше 12тыщ отдавать. ЗЫ Блин, вечно так. Начнёшь конкретно задумываться над чем-то - весь моск сам себе проклюёшь, да ещё и других посечёт :) А купишь так, сходу - и в большинстве случаев устраивает... Но дороги назад уже нет. | |
lessya, 14 сентября 2007, писала: Чума, говоришь... Надо будет поглядеть его :) Спасиб. MrStranger, 14 сентября 2007, писал: Угу, я тож заметил, что после моего ноута широкоэкранного 15,4" за 17"-шкой стандартой (да ещё и ЭЛТ) менее комфортно. | |
slvk, 14 сентября 2007, писал: Вам "шашечки" или ехать? :) По мне, так нормально:
PS. Не забывай, что широкий монитор с той же диагональю в итоге меньше такого-же обычного. Ставил рядом NEC 1970 и NEC 2070W, так 19"-й на 2-3 см выше по вертикали. | |
SP, 14 сентября 2007, писал: Ну прям так категорично! Я ж за свои деньги его буду покупать, урода не хотелось бы. Красоты охота :) . Но, ессно, не в ущерб фунциональности. Надо на них вживую поглядеть. Смотришь на изделия разных фирм - некоторые такие космические ! А НЕК консервативен больно. Не забывай, что широкий монитор с той же диагональю в итоге меньше такого-же обычного. Ставил рядом NEC 1970 и NEC 2070W, так 19"-й на 2-3 см выше по вертикали. Имеется в виду, что, к примеру, у широкой 20-тки экран по высоте меньше 19" на 2-3 см? Это много для такого размера! ЗЫ Про "шашечки или ехать" - я в раздолбанную шайтан-арбу не сяду (если уж жизнь совсем не припрёт) :) ЗЫЫ А у 1990SXi дизайн-то посимпатичнее старых. | |
А такой девайс: Монитор NEC MultiSync LCD20WGX2 Pro чем плох?
Встроенные колонки только нафиг не нужны. Тьфу, запарился, нет их там... | |
slvk, 14 сентября 2007, писал: Возьми и сам посчитай: соотношение сторон получается 4:3 (1600х1200) в другом ~16х10 (1680х1050), а диагональ 19" и 20". Ну, или если мне поверишь, то у 19" высота экрана ~29см, а у 20" широкого - ~27 см. slvk, 14 сентября 2007, писал: Ну так я про него и гутарю. С ним и сравнивал. Две недели у меня на столе стоял, потом махнул на 1970NXp. Дюже глаза на нем портятся, хотя картинка (фотки, видео) просто великолепная, но буковки помельче и как-то глаза на них к вечеру сильно устают. Из-за стекляшки, наверное. Кстати, и стоит он поболе 12000 :) | |
я как девочка-эстет, нахожу нек мегапристойным по дизайну :) ничего лишнего, очень солидно, и выглядит профессиональным оборудованием. короче, я очень довольна, область его использования мной - полиграфия, вебдизайн, фотокоррекция.
| |
SP, 14 сентября 2007, писал: Потому что глянец? Понятно... lessya, 14 сентября 2007, писала: Ну, поэстетствуем :) Мне тоже это не чуждо. Скажем так, по аналогии с авто, НЕК смотрится по сравнению с другими мониторами с ультрасовременным дизайном, как Мерседес 80хх годов в 124 или 126 кузове по сравнению к примеру, с современной Маздой 3 или 6 :)
Классика это хорошо, но не всегда и не для всех. Я не против, но надо присмотреться, поглядеть... А это уже не любовь с первого взгляда :) Спасибо всем откликнувшимся в теме. Я примерно понял что к чему. Выбираю время и иду вживую смотреть на всё это | |
Ну ты сравнил, Слав :-D посмотри на неки вживую, это не 80-е годы ни разу ;)
Удачи в выборе! | |
lessya, 15 сентября 2007, писала: Ну просто навеяло. Я имел в виду внешность, а техническая начинка может быть разной ;) (можно вспомнить ещё творения английского "автопрома"). Удачи в выборе! Спасибо, Олесь! | |
Я балдю.
Мальчик выбирает монитор по критерию внешнего вида, а девочка его учит эстетике, при этом сразу сказав, какой монитор надо брать! :) Олеся, абсолютно правильный выбор!!! | |
Ну просто я считаю, что все эти серебряные тюнинги на технике - это лабуда, которая мешает работе. А НЕК очень стильный, современный и удобный :) не говоря уже о технических данных ;)
| |
SP, 15 сентября 2007, писал: А почему бы и нет? Внешний вид - один из нескольких основополагающих критериев. Если дезигнеры не шевелятся многие годы и выдают что-то за классику - ну флаг им в руки. Но всё же в последних моделях тех же НЕКов они вроде проснулись :) Слышал от многих: "НЕК?.. Да, хорошие мониторы, но внешний вид...:(". И, если рассматривать старые модели, то я с ними целиком и полностью согласен. Олеся, абсолютно правильный выбор!!! А я и не сомневаюсь. :) Для её задач - да. А для себя - раздумываю пока. Да и цена там заставляет подумать тыщу раз. ЗЫ Очень сомнительно, что у кого-то лежит душа к некрасивой вещи, даже если она и очень функциональна. Частенько находится такой же девайс с лучшим внешним видом без потери той же функциональности. А выбор - за нами. Ну а вкусы у всех очень разные... И я не хочу о них спорить :) | |
Не, Слав, всё правильно! Как раз вернулась, чтобы добавить в свой пост, что мой выбор исходит из задач, которые мне нужно выполнять. Из интерьера итп. :)
| |
lessya, 15 сентября 2007, писала: Ну о чём Вы? :) Не до такой же степени... Сейчас появляются очень неплохие с моей точки зрения моники - без излишеств, но стильные. Пример привести сразу уже не в состоянии - надо опять рыть инет... а я уже задолбался, честно :) | |
В догонку - вспомнил чей-то афоризм: "Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик" :)
| |
