Идеи и пожелания (wish-list) | |
|---|---|
Да ВИКИ не умеет со вложенными цитатами... вот мискуль подниму покавыряюсь по всем вышеперечисленным предложениям.
| |
Есть предложение начать публиковать тексты на Хомяке обработанными типографом... bob, а оно нам нужно? я если честно то не вижу зачем прикреплять этот класс для замены 7 символов, которые мало кто использует... может я конечно чего упустил из виду, ты напиши мне. %) | |
Потому что эти 7 символов делают текст много красивее, эстетичнее (про правильность я уж вообще молчу).
Не, дело конечно хозяйское, я просто предложил: усилий-то это не потрбует. Можно даже код самого Хомяка не трогать: вызвать Типографику из WikiFormatter.php. | |
"Фаворитс" для фильмов (а потом и музгрупп) напрашивается.
Если говорить об оптимальной реализации, то надо смотреть на amazon.com, где каждый зарегенный может создать подборку любимых книжек (или любую подборку). Нам же можно сделать просто. Как сделал Сергей (SV) в поисковике. смотреть Но. Надо сделать фаворитс публичным. Т.е. чтобы другие пользователи могли его просматривать. На поисковике этого так и не сделали. | |
Еще одна не особа сложная в реализации фича - возможность для новостей указывать РАЗДЕЛ библиотеки.
При заходе в какой-то из разделов, можно показывать "родственные" ему новости. Указание раздела библиотеки должно быть опциональным шаго м при публикации новости. Захочешь - ткнешь в комбик и выберешь соответствующий раздел, не захочешь, потому что лень или новость совершенно асбтрактная, то оставишь его пустым. | |
Еще что заметил: пользователь не может изменить название темы, которую открыл.
| |
Еще одна не особа сложная в реализации фича - возможность для новостей указывать РАЗДЕЛ библиотеки. невижу необходимости этого делать... только лишний комбик будет. Еще что заметил: пользователь не может изменить название темы, которую открыл. ну это поправим. "Фаворитс" для фильмов (а потом и музгрупп) напрашивается. записал в план работ. Выслушиваю Ваши пожелания! | |
Я бы еще так сделал:
1. сам за опубликованный материал голосовать не можешь 2. заходы-просмотры автора материала не учитываются 3. Чтобы упрости голосование за материал сделал бы их в виде ряда кнопочек, а не радиобаттон и кнопки. В результате можно съекономить один клик! | |
Я бы еще так сделал: принимай работу... | |
принимай работу... Кошерно! Все как расписал. Супер! Чмоки-чмоки!!! Ты лучший! | |
Касаемо оценок материалов. Я чего подумал. Абстрактная цифра годится для оценки фильма. А вот для оценки статьи уже нет. И я бы изменил критерии оценки материала опубликованного на Хомяка следующим образом:
Интересно...Безразлично...Бесполезно Думаю, тут не помешает обсуждение. Что скажет многоуважаемый ALL? | |
Когда несколько страниц со статьями мы видим:
Перейти к странице: 1 , 2 , 3 а может лучше Перейти к странице: 1 , 2 , 3, ВСЕ | |
Чмоки-чмоки - жене передай, а мне моно было бы и Хомячка в карзнку заслать... а то делаю, делаю, даже не успеваю пофлудить, а Хомячка так ни кто и не шлёт... а может лучше что предпологается под ВСЕ, показывать все номера страниц? | |
Чмоки-чмоки - жене передай, а мне моно было бы и Хомячка в карзнку заслать... а то делаю, делаю, даже не успеваю пофлудить, а Хомячка так ни кто и не шлёт... А пивом берешь?;) | |
Mishanya , ну ты нашёл о чём мя спросить...
конЭчно беру, кто же от пива откажется! Правда, если каждый так пивом будет мя благодарить, то Хомяк скоро закроется, так как я сопьюсь :) | |
ну вот, я тут сразу на двух Хомяков напросился...
я попрошайка =) Всем спасибо! | |
что предпологается под ВСЕ, показывать все номера страниц? Показать все сообщения темы форума/раздела на ОДНОЙ странице. Очень удобно. Единственный косяк это супер-монстры из мильена страниц. Если на таких жимануть, то сгенерится уж оченб большая страница. Ну значит ввести ограничитель какой-то. Для 99 процентов тем он не будет мешать. | |
не. leksey что-то не хочется делать такого, я лучше пойду помучаю поисковик. Могу сделать только вывод цифр всех страниц. Вобщем пока реализовывать не буду.
| |
Кстати, еще одна тема которая может базироваться на хомяках и на уровне активити.
Она касается модерирования. например, три человека с определенным уровнем авторитета (кол. хомяков) или правами (модератор, редактор) могут осуществлять совместно действия, которые они не могут произвести в одиночку. Пример. На форуме в каждом разделе куча модераторов. Если появляется какой-то нехороший крендель, то забанить его может только Дима (ну или я). Чтобы сообщество вобще не зависело ни от каких-то там администраторов вернего уровня надо дать ему возможность коллегиально принимать решение. Т.е. если три модератора разделов "говорят" БАН, то человек отправляется в бан. Главные администраторы могут быть оповещен об этом событии через "сводку нового". Но это сообщение скорее всего будет чисто для информации. Понято, что три человека, которые уже наделены правами не будут дурью маятся. А скорее всего сделают то что надо. Это придумал не я. Это придумали умные люди за много лет до меня. На этом базируется например доступ к пуску ядреных ракет на лодках. Кусок кода имеет замполит, вторую часть имеет главный помощник (или кто у них там) и третью сам капитан. Пока не введешь все три части, то пуск произвести не сумеешь. Т.е. если даже капитан допьется до чертиков и захочет стереть с лица землик какую-нить Небраску, то в одиночку у него это не получится. | |
вопрос правильный, реализация - больше гиморная чем сложная. Мя будет думать об этом!
Проблемма в том, даже не проблемма, а просто БАН - это не выход. Да есть черти типа спамщиков, которых надо банить безжалостно и пожизнено и ни когда моя политика к ним не измениться, даже если он потом отпишет, что был не прав. А есть люди, которым больше интересно сломать, ессено многие из них умеют пользоваться проксями и бан по ИП адрессу здесь не помогает, нужны более верные решения, например: - закрыть регистрацию пользователей; - закрыть добавление любого текста, из любых полей; - удалить из памяти все зарегенные сессии; - снять бекап с БД. Это должна быть система, которую надо сначало разработать. Вобще, как только будет время и правильные идеи, то сразу буду это реализовывать, т.к. чувствую, что скоро нас может быть много. | |
Что касаемо спамеров, то они и не вернутся более. Это разовые приколы. Достаточно их посты удалить.
И ничего они тебе отписывать не будут. Понятно, что мой пример может не такой жизненный, но идея сама от этого хуже не становится. Человек достигший какого-то уровня получает в свое распоряжение какие-то инструменты. Что касается хуцкеров, то мне представился алярм как в буржуйских фильмах. Падают решетки, через вентиляцию подается газ, чуваки в модных жилетках с надписью SWAT бегут по металлическим лестницам. | |
С идей я полностью согласен, надо понять принципп реализации и раздовать не просто интструмент, а действительно работающий и понятный к использованию.
Будем думать, решать. | |
Хорошо, дублирую здесь. Все по моему кино.
о Раздел "Кино" пункт "Искать по первой букве". Фильм "DOOM" не возможно найти, потому что английского алфавита нет. Предложение: сделать кнопочку A-Z так как фильмов только с английским названием будет мало. о Пора бы уже все фильмы по алфавиту выдавать, тоесть нажал на буковку, а там не только все фильмы на "Д" но и по алфавиту фильмы на "Д". о Может кнопочки 1-2-3.. в топ-листе лучших фильмов сделать не только снизу, но и сверху для удобства? | |
Раздел "Кино" пункт "Искать по первой букве". Фильм "DOOM" не возможно найти, потому что английского алфавита нет. Предложение: сделать кнопочку A-Z так как фильмов только с английским названием будет мало. Сделано. Пора бы уже все фильмы по алфавиту выдавать, тоесть нажал на буковку, а там не только все фильмы на "Д" но и по алфавиту фильмы на "Д". непонял я немного... %) Может кнопочки 1-2-3.. в топ-листе лучших фильмов сделать не только снизу, но и сверху для удобства? тоже не совсем понял про что, если про кнопочки голосования, то ИМХО, одного раза вполне хватит. | |
MAMOHT имеет в виду то же, что и я: чтобы фильмы располагались по алфавиту (сейчас они расположены в порядке добавления, видимо).
| |
Щас переобъясню.
о По алфавиту. Тоесть, сейчас фильмы лежат, наример, Пункт назначения Пиджак Пришелец Проклятье Помни По первым буквам они отсортированы по алфавиту - это да, и даже по вторым отсортированы, но уже не в алфавитном порядке: А,Р,И,О,У,Е. По третьей букве вообще хаос. А я говорю о порядке алфавитном полном, как в словаре. Теперь помоему понятнее. о 1-2-3-4. Это странички в топ-листе. на первой странице у нас первые 100 фильмов и так далее. Так вот я говорил, что было бы не плохо сделать кнопки с переключением страниц не только внизу в этом разделе, но и вверху, чтоб не листать все время снизу вверх. | |
1-2-3-4. Это странички в топ-листе. на первой странице у нас первые 100 фильмов и так далее. Так вот я говорил, что было бы не плохо сделать кнопки с переключением страниц не только внизу в этом разделе, но и вверху, чтоб не листать все время снизу вверх. погоди так давно уже ссылки на страницы есть и снизу и сверху... С алфавитом - понятно, будем делать. Хочу заметить, что далеко не на всех серверах работает сортировка русских символов. Дело в том, что на самом деле компьютеру алфавит не известен и сортирует он по кодам соответствующих символов и если в кодировке Win1251 коды символов имеют порядок, то в кодировке KOI (преимущественно используемой на Linux серверах) порядок не наблюдается. | |
В профиле теперь можно показывать две ссылки:
Авторских материалов: N Cторонних материалов: N По первой показывать те публикации, у которых ни в одном из копирайтных полей нет данных, а по второй те, у которых есть хоть в одном. На первых порах позволит пробежаться по всем статьям и проставить копирайт, если статьи не ваши. | |
Кстати, что за несправедливость. Почему статьи получили "голосование нажатием одной кнопки", а фильмы должны сидеть на "точка, потом нажимаем ОК". Это не справедливо, мои подопечные хотят объявить голодовку. :lol:
|