В начале мая 2011 года в реликтовой Дубовой роще (зеленый массив между ул.Аэродромная - ул.Фабрициуса - ул.Туристская- б-р Яна Райниса) начато строительство, которое называется «Благоустройство территории парка Дубовая роща «Маяк» в целях создания условий для организации досуга и отдыха населения».
Стою на сходке в толпе, уши грею. Спикеры оттрубили, у микрофона началась истеричная свалка горячая полемика. Две женщины говорят что всё понятно, это не наша тема, разворачиваются и уходят. Догоняю, интересуюсь. Они хотели погорить про крапиву. Роща стала зарастать крапивой, детям мешает, не эстетично. С одной стороны это природный процесс, с другой это может быть реакцией на изменение обстановки и выдавливание исконных растений. Когда регулярно косили, крапива не выживала. Вручную никто не полет. Самостоятельно нельзя.
Инициативная группа, мне кажется стоит озаботиться этим вопросом. Что экологи скажут?
Лично я против того, чтобы её выкашивали. Если кто-то хочет бороться с крапивой, то её надо полоть, а не косить.
Насчет эстетики/неэстетики крапивы - это спорный вопрос.
Наши предки применяли крапиву в магических обрядах. Считалось, что ее боятся злые духи. Так, ребенка, который был слишком непослушным, стегали этим растением не для того, чтобы причинить боль, а для изгнания из него нечистого, который, по мнению знахарей, побуждает дитя проказничать. Также древние полагали, что коврики, сплетенные из этого растения, способны защитить их жилище от злобных незваных гостей и на время лишить их темной колдовской силы. Кроме того, активно использовались и крапивные веники – им выметалась порча из жилища. Для тех же целей росла крапива во дворе – ее редко кто вырубал.
Вообще, я считаю, что когда-то наша Дубовая роща была священным лесом, который почитали наши предки, жившие рядом. Именно поэтому роща и сохранилась. Крапива - это защита леса от непрошенных гостей.
Считаю, что можно и нужно сотрудничать со всеми политическим силами в вопросах защиты московской природы от варварского уничтожения "тюменскими дикарями".
tema, 6 июня 2014, писал(а):
Роща стала зарастать крапивой, детям мешает, не эстетично. С одной стороны это природный процесс, с другой это может быть реакцией на изменение обстановки и выдавливание исконных растений. Когда регулярно косили, крапива не выживала. Вручную никто не полет. Самостоятельно нельзя.
Инициативная группа, мне кажется стоит озаботиться этим вопросом. Что экологи скажут?
Что значит "стала зарастать крапивой"?
Сколько помню, на Маяке всегда было много крапивы! На Маяке гуляю с 80-х годов, как только снесли заборы. Крапивы и тогда хватало. Интересное было место: всё в живописных развалинах!
Вот Недотрога появилась немного позже... А лопухи, крапива и конский щавель росли на этой территории постоянно.
Не согласна, что крапива выглядите "неэстетично".
Да такой выдающейся, нарядной, сочной и ярко-зелёной крапивы, как на Маяке, ещё поискать надо!
Удивляюсь на взрослых, которые позволяют детям лезть в заросли!
Сейчас самое время для клещей.
Известно же, что клещи предпочитают "ждать" свою жертву именно в траве и невысоком кустарнике.
Есть же на Маяке две детские площадки. Зачем нужно топтать траву и рисковать, что подцепишь клеща?
В этом году в роще много куртин, заросших лютиком и гравилатом, недалеко от школы можно полюбоваться на цветущую дикую мяту и веронику.
tema, 6 июня 2014, писал(а):
Роща стала зарастать крапивой, детям мешает, не эстетично. С одной стороны это природный процесс, с другой это может быть реакцией на изменение обстановки и выдавливание исконных растений. Когда регулярно косили, крапива не выживала. Вручную никто не полет. Самостоятельно нельзя.
Инициативная группа, мне кажется стоит озаботиться этим вопросом. Что экологи скажут?
Ксанна@hamster, 6 июня 2014, писала:
Что значит "стала зарастать крапивой"?
Сколько помню, на Маяке всегда было много крапивы! На Маяке гуляю с 80-х годов, как только снесли заборы. Крапивы и тогда хватало. Интересное было место: всё в живописных развалинах!
Вот Недотрога появилась немного позже... А лопухи, крапива и конский щавель росли на этой территории постоянно.
Не согласна, что крапива выглядите "неэстетично".
Да такой выдающейся, нарядной, сочной и ярко-зелёной крапивы, как на Маяке, ещё поискать надо!
Удивляюсь на взрослых, которые позволяют детям лезть в заросли!
Сейчас самое время для клещей.
Известно же, что клещи предпочитают "ждать" свою жертву именно в траве и невысоком кустарнике.
Есть же на Маяке две детские площадки. Зачем нужно топтать траву и рисковать, что подцепишь клеща?
В этом году в роще много куртин, заросших лютиком и гравилатом, недалеко от школы можно полюбоваться на цветущую дикую мяту и веронику.
Согласна!!! Крапива хотя бы защищает газоны от вытаптывания!
Цитата из раздела "Краткая характеристика природного комплекса восточной части Дубовой рощи" в составе экспертного документа "ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проектную документацию на благоустройствопо адресу: Южное Тушино, парк «Дубовая роща «Маяк», подготовленного специалистами-экологами Морозовой Г.В. и Самойловым Б.Л.
"В составе древостоя Дубовой рощи преобладает такая лесообразующая порода как дуб черешчатый, составляющий 80% его 1-го яруса, причём в северной и центральной части проектируемой территории его доля увеличивается до 95% и более. Вместе с ним из местных пород деревьев произрастают берёза бородавчатая (6,6% ) и липа мелколистная (3,6% ), единичны клён остролистный, вяз гладкий, берёза пушистая, осина, ольха серая, ракита и другие ивы, крупные рябины и черёмухи, причём доля их участия увеличивается в южном половине проектируемой территории. Во 2-м ярусе, который образуют деревья высотой от 4 до 10 м и в Дубовой роще явно не выражен (общее число деревьев – всего 146), широко представлен сорный клён американский – 50% (по периферии массива), присутствие местных пород заметно меньше: липа мелколистная – 15,1%, черёмуха –6,8% и клён остролистный – 6,2%.
Возраст дуба черешчатого варьирует от 35 до 180 лет, из них 66 деревьев (13,3% ) имеют возраст от 100 до 180 лет, в том числе 16 дубов – 120-130 лет. Одно дерево в возрасте 180 лет (высота 21 м, диаметр ствола 110 см) является особо ценным дендрологическим объектом общегородского значения".
Muxac, 7 июня 2014, писал:
Михаил, у меня вопрос про американский клен? Почему это он сорный? Или он плох именно на Маяке, а в иных лесных и парковых массивах пусть растет?
На счёт амер. клёна, могу сказать как очевидец, что он распространяется по площади с ужасающей скоростью. Один клён высеивает вокруг себя жуткую тучу семян, многие из которых всходят и тут же начинают быстро расти. У нас возле дома вокруг пары таких образовалось целое поле 2 - 3 метровых всходов порядка 100 - 200 кв. метров, с расстоянием 10 - 20 см. между соседними побегами, т. е сплошная стена зелени. Даже кошкам приходилось обходить стороной этот массив.
Однако, для нашего ЖКХ эти трудновыводимые заросли оказались не преградой. Несмотря на всеобщее мнение специалистов о сложности борьбы с этим видом, наши доблестные коммунальщики мгновенно уничтожили весь массив, и сейчас на этом месте уже несколько лет растёт только газонная трава пучками, которую еженедельно стригут оранжевые спины.
Muxac, 7 июня 2014, писал:
Михаил, у меня вопрос про американский клен? Почему это он сорный? Или он плох именно на Маяке, а в иных лесных и парковых массивах пусть растет?
Этот сорный клён превращает в непроходимые заросли любой участок земли :(
Мне кажется, это какая-то мутация. :(
Этот клён в 50-60 годы прошлого века был совершенно другим по своему "поведению", если так можно выразиться.
Рос, как и все другие деревья, наравне со всеми.
А последние двадцать лет с ним что-то произошло: его поросль в течение двух-трёх лет заполняет собой любой склон, овраг, любое место, где с ним не борются.
Приведу в пример наш Сходненский Ковш - его склоны превратились в сплошные джунгли, состоящие исключительно из поросли сорного клёна :(
Раньше подойдёшь к краю этой тушинской дрлины и перед тобой открывается прекрасная панорама: излучина реки, остров, болото, отдельные купы деревьев.
Теперь не видно ничего, кроме зарослей сорного клёна :(
В Беларуси клён ясенелистный заррещён в озеленении, как растение-аллерген. К тому же его опавшая листа, разлагаясь, выделяет ядовитые вещества, убивающие местные растения.
А в "ремонтируемом" Сходненском сквере это сорное растение специально высаживают вдоль дорожек вместо росшего там шиповника, который почти весь уже выкорчевали :(
Немного не в тему, но похоже: был вчера в парке на м. Щукинская (между ул. Щукинская, Курчатова, Василевского) - это ужас. Напомнило локацию "Рыжий Лес" из старенького "Сталкера". Как можно было посадить сотни елок , чтобы они все высохли? Сколько денег реально закопали в землю? Изуродовали еще один кусочек живой природы.
Muxac, 7 июня 2014, писал:
Михаил, у меня вопрос про американский клен? Почему это он сорный? Или он плох именно на Маяке, а в иных лесных и парковых массивах пусть растет?
Галина Васильевна Морозова считает, что американский клён надо удалить из Дубовой рощи.
Вот, что она пишет:
"Участие клёна американского в составе древостоя становится ещё большим в южной половине Дубовой рощи – вблизи искусственной насыпи около ЦТП, вдоль ограды автостоянки и в южной оконечности массива, которая в конце 1980-х гг. оказалась в зоне строительства жилых домов №№ 1, 3 и 7, где произрастают 42% учтённых на проектируемой территории клёнов американских. Таким образом, распространение клёна американского в Дубовой роще приурочено, главным образом, к более или менее нарушенным при застройке сопредельных территорий участкам.
Такое внимание к этой породе-интродуценту не случайно. Уже доказано и общепризнано, что экзотические деревья, перенесённые из удаленных регионов или вовсе из других стран, могут оказаться довольно опасными сорняками, способными активно внедряться в природные экосистемы. В результате такого внедрения существенно нарушается нормальное развитие природных экосистем, из них постепенно вытесняются местные виды растений. Клён американский является одним из самых ярких примеров такого экзотического дерева, «сбежавшего» из посадок и превратившегося в серьезный сорняк, является. В настоящее время это дерево в Москве, как и в России в целом – опасный инвазионный вид, натурализовавшийся интродуцент, злостный древесный сорняк. Широко распространён, вышел из парков, где его целенаправленно высаживали в первой половине прошлого столетия, и внедрился в аборигенный растительный покров. Этот клён обладает сильными аллелопатическими свойствами, т.е. его корневая система и листовой опад при разложении выделяют вещества-токсины, тормозящие рост других растений. Таким образом клён американский оказывает негативное влияние на формирование травостоя в своём подкроновом пространстве, при этом из него в условиях городской среды вытесняются местные лесные виды, которые способны нормально развиваться при недостатке освещенности, но имеют высокую аллелопатическую чувствительность к выделениям этого клёна. В итоге под его кроной в незначительных количествах развиваются только местные рудерально-лесные и сорные виды. Всё это приводит к обеднению видового состава естественного травостоя, а нередко – к формированию мертвопокровных, низкодекоративных участков с практически полным отсутствием травостоя. Следует также указать, что пыльца клёна американского является сильным аллергеном – при том, что ветер разносит её на большие расстояния. Таким образом, присутствие клёна американского в составе местных насаждений крайне нежелательно, и необходима специальная программа по его удалению, причём со всей территории Дубовой рощи, включая её западный участок. Внутри массива дубового древостоя, который занимает основную площадь проектируемой территории, клён американский представлен единично, тем не менее, его удаление отсюда необходимо в первую очередь".
TROFFKIR, 8 июня 2014, писал:
Немного не в тему, но похоже: был вчера в парке на м. Щукинская (между ул. Щукинская, Курчатова, Василевского) - это ужас. Напомнило локацию "Рыжий Лес" из старенького "Сталкера". Как можно было посадить сотни елок , чтобы они все высохли? Сколько денег реально закопали в землю? Изуродовали еще один кусочек живой природы.
Эх, лучше не напоминайте. Я застал ещё время, когда, сделав два шага вглубь от медучилища на Курчатова, можно было собирать землянику. Земляника и ландыши встречались там вплоть до 80-х годов. Очень жалко этот зелёный уголок. Кстати, кажется именно его планировал "облагоустроить" Кац, наделать там аттрибутов "культурного отдыха граждан", позабыв о главном, что это кусочек настоящего леса, и там растут живые деревья и кусты. Сухие сосенки - не самое страшное наказание для этого леса, в конце концов они превратятся в удобрение для живого, что там ещё осталось.
Эти атрибуты культурного отдыха граждан приводят к массовым попойкам населения.
И они это знают.
Завязли депутаты в этом благоустройстве, позабыв для чего их вообще избирали.
Muxac, 8 июня 2014, писал:
Всё понятно с кленом, спасибо. А что сажать вместо него, например?
Где-то на сайте Департамента благоустройства живёт целый каталог с тем, что они предлагают сажать. Хотите - поищите там, хотите - скачайте локальную копию: http://rusfolder.com/40934141 (осторожно, 20 Мб!)
Muxac, 8 июня 2014, писал:
Всё понятно с кленом, спасибо. А что сажать вместо него, например?
Otchkaric, 8 июня 2014, писал:
Где-то на сайте Департамента благоустройства живёт целый каталог с тем, что они предлагают сажать. Хотите - поищите там, хотите - скачайте локальную копию: http://rusfolder.com/40934141 (осторожно, 20 Мб!)
P.S. Американского клёна там нет :)
Его официальное название клён ясенелистный, клён леопольди, клен платановидный - они все очень агрессивны.
Не знаю, есть ли они в каталоге, но Мосзеленхоз высаживает именно эти сорные растения прямо сейчас вдоль дорожек ремонтируемого Сходненского сквера :(
Вместо шиповника, который там цвёл и благоухал с конца мая по сентябрь :(
Ксанна@hamster, 9 июня 2014, писала:
Не знаю, есть ли они в каталоге, но Мосзеленхоз высаживает именно эти сорные растения прямо сейчас вдоль дорожек ремонтируемого Сходненского сквера :(
Вместо шиповника, который там цвёл и благоухал с конца мая по сентябрь :(
Этот сорняк сам растёт, за ним ухаживать не надо, вот они его и подсовывают как новые посадки. Хорошо, что борщевик не высадили )))
Пусть вот попробуют хотя бы половину ёлок сохранить живыми, которые типа "высадили" под зиму на дерривационном канале. Вот была бы им задачка.
В составе древостоя Дубовой рощи "Маяк" преобладает такая лесообразующая порода как дуб черешчатый, составляющий 80% его 1-го яруса, причём в северной и центральной части проектируемой территории его доля увеличивается до 95% и более. Возраст дуба черешчатого варьирует от 35 до 180 лет, из них 66 деревьев (13,3% ) имеют возраст от 100 до 180 лет, в том числе 16 дубов – 120-130 лет. Одно дерево в возрасте 180 лет (высота 21 м, диаметр ствола 110 см) является особо ценным дендрологическим объектом общегородского значения. Характеристики других деревьев местных пород, заслуживающих постановки на учёт и особую охрану как ценные дендрологические объекты местного значения, представлены в таблице.
Уточнение: № 12 - перепутаны местами высота 19м и диаметр ствола 64 см
Autobus, 9 июня 2014, писал:
Не понимаю откуда такая ненависть к клёну, растет себе как и все остальные, козы его вполне кушают...
Обычный европейский клён, с крупными широкими звездообразными листьями, действительно, растёт "как все" остальные деревья.
А североамериканский пришелец - клён ясенелистный (клён леопольди, клён платановидный) отличается "нехорошим поведением". Аллергичен и своим невероятно быстрым ростом подавляет местные растения.
Помню, в 50-60 годах просеки, вырубки в лесу постепенно, очень небыстро, зарастали молодыми берёзками, дикой малиной.
Но это был новый молодой лес, а не непроходимые джунгли, которые образует ясенелистный клён.
Овраги, склоны пойменных долин представляли из себя открытое пространство, а теперь это сплошное переплетение извилистых стволов и ветвей, через которые не пробраться. :(
Справедливости ради должна сказать, что сорный клён невероятно изменьчивое, пластичное создание:
он может расти и как дерево, и как кустарник.
Лет за 20 может вырасти в довольно высокое дерево, но его ствол почти всегда наклонный.
Приглядитесь к деревьям - вязы, дубы, березы, тополя, обычные клёны, липы, которых так много на улицах Тушино, тянутся вверх, их центральные стволы перпендикулярны к земле, а у сорного клёна и основной ствол почти всегда растет под углом.
Сорный клён стареет очень быстро и нередко сам собою падает, если ему больше 20 лет, и поэтому тоже представляет опасность.
Получил ответ из управы на свой запрос о нарушении процедуры согласования проекта благоустройства Дубовой рощи.
Текст моего обращения:
Управой района Южное Тушино 16.05.2014 г. было направлено обращение в Совет депутатов муниципального округа Южное Тушино с приложением проекта благоустройства парка Дубовая роща "Маяк" для рассмотрения и последующего согласования.
Проектная документация выполнена юридическим лицом ООО "Альфамик". Заказчиком является ГКУ "Дирекция ЖКХиБ СЗАО". Финансирование осуществляется за счет городского бюджета на основании государственного контракта № 055-10/13 от 28.10.13 г.
Довожу до Вашего сведения, что на сайте Госзакупок имеется информация о заключенном государственном контракте № 055-10/13 от 28.10.13 г. Этот государственный контракт заключен с ООО "Юнистрой Проект". Также на сайте Госзакупок есть информация о том, что ООО "Альфамик" заняло второе место в конкурсе на право заключения госконтракта.
Прошу пояснить, почему на рассмотрение Совета депутатов выносится проект, разработанный не ООО "Юнистрой Проект", а другим юридическим лицом, с которым не заключен государственный контракт?
Считаю, что в данном случае имеет место нарушение процедуры согласования плана благоустройства парка, находящегося в ведении отраслевого органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего функции по разработке и реализации государственной политики в сферах жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства (Закон города Москвы № 39 от 11.07.2012 г.)
