Парк культуры и отдыха Северное Тушино

Проблемы реконструкции, плюсы и минусы, ваши предложения по улучшению
loli, 5 июля 2014, писал(а):
Благодарю Вас за ссылку на статью и привожу цитату из нее: " Во-вторых, прекратить постоянные покосы, ограничив максимум двукратным кошением — в июле и августе, причём ежегодно". Вы меня убедили "таки" пора косить - уже июль.

Ценю Ваше чувство юмора, но тогда придётся вернуться к предыдущему Вашему комменту:

loli, 4 июля 2014, писал(а):
Извините, но я родилась и выросла в Тушино, может Вы без меня и жили 40 лет, но я точно без Вас жила и живу здесь, и это моя родина и мой родной город. Надеюсь Вы меня перепутали с кем-то. Я никогда не была за вырубку деревьев и мне веточка у окна не мешает, а радует. Думать о приятной и безопасной прогулке в парке, как в детстве, хотеть поплавать в канале , а не в болоте с кувшинками и утками - это уже называется "задеть за живое" ?

Otchkaric, 5 июля 2014, писал:
Если Вы и вправду прочитали всю статью, то Вам уже трудно сослаться на незнание того, что уничтожение травы и повреждение «почвенной подстилки», которые получаются выскребанием земли под кронами, как раз и ведёт к гибели деревьев. Выступая за варварские методы программы «ухода за газонами», Вы выступаете за уничтожение зелёных насаждений, вне зависимости от того, радует Вас «веточка у окна», или огорчает ...

loli, 6 июля 2014, писал(а):
в этой статье говориться, что нужно косить траву ежегодно, два раза в год, а именно в июле и авгуте. Я на нее и сослалась предлагая грамотно расмотреть даный вопрос , а за программу варваского уничножения растительности я не подписывалаь, не надо мне приписывать, то что я не делала. Трава разрослась вдоль открытых участков парка, а не у деревьев, что бы спуститься к дорожке в воды, приходится спускаться сквозь заросли травы по дорожкам, и этих в местах нет деревьев. Если упоминала инструкции программы, то мне хорошо известно, что инструкции и существующие-программы использут для практического применения, над ними работают и после утверждения, их актуализирут в зависимости от измений времни и жизни с учетом поступающих замечаний и их согласовывают со специалистами, которие по ним работают и теми для кого они написаны в рабочем порядке. Так что, уточняю, трава высокая выросла на открытых участках, где нет деревьев, а в статье из Науки и жизни, рекомендованой Вами к моему внимательному прочтению, написано что косить траву два раза в год в июле и августе , а сегодня 06 июля 2014 года. Еще раз спасибо, за Ваше время.

Amiloss, 10 июля 2014, писал:

Стриженый? Бритый...

http://www.nkj.ru/archive/articles/22738/

"Подведём итог. Что ещё возможно сделать для сохранения городской природы, которая поддерживается не только благодаря городским ООПТ (особо охраняемым природным территориям), но и за счёт этих маленьких, но многочисленных островков природной среды, лукаво называемых «газонами»? Во-первых, прекратить разрушение подстилки (в частности, сбор опада осенью и удаление скошенной травы летом). Во-вторых, прекратить постоянные покосы, ограничив максимум двукратным кошением — в июле и августе, причём ежегодно сохранять нескошенными до 30% площади каждого выдела, меняя нескашиваемый участок от года к году. В-третьих, прекратить использование для покоса триммеров и поддерживать высоту растений не менее 8 см. В-четвёртых, на наиболее пострадавших от «ухода» за последние годы участках провести восстановление почвенного покрова и утерянного растительного разнообразия. Отметим, что практически всё это и так уже определено законом. Остаётся его только выполнять.

Пока ещё не поздно."


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/22738/ (Наука и жизнь, Стриженый? Бритый...)
loli, 11 июля 2014, писал(а):
"Подведём итог. Что ещё возможно сделать для сохранения городской природы, которая поддерживается не только благодаря городским ООПТ (особо охраняемым природным территориям), но и за счёт этих маленьких, но многочисленных островков природной среды, лукаво называемых «газонами»? Во-первых, прекратить разрушение подстилки (в частности, сбор опада осенью и удаление скошенной травы летом). Во-вторых, прекратить постоянные покосы, ограничив максимум двукратным кошением — в июле и августе, причём ежегодно сохранять нескошенными до 30% площади каждого выдела, меняя нескашиваемый участок от года к году. В-третьих, прекратить использование для покоса триммеров и поддерживать высоту растений не менее 8 см. В-четвёртых, на наиболее пострадавших от «ухода» за последние годы участках провести восстановление почвенного покрова и утерянного растительного разнообразия. Отметим, что практически всё это и так уже определено законом. Остаётся его только выполнять.

Пока ещё не поздно."

Поздно.
Рассуждаете как чиновница из ведомства Кульбачевского.
За Вашими словами "провести восстановление почвенного покрова и утерянного растительного разнообразия" стоят годы кропотливого труда по реабилитации повреждённой без(д)умными озеленителями территории. Возможно придётся удалить слой перемешанного с реагентами торфа, заодно с травяными мутантами, и заменить его на настоящий природный грунт, хотя бы тот, который сдирают при строительстве коттеджей многочисленные уничтожители Подмосковья, и насеять туда разнотравья. После этого обязательно восстановление среднего уровня. Послать на йух шустрых правоохранителей, желающих просматривать всю территорию не поднимая пятой точки с сидения патрульных авто, и насажать кустов, чтобы прямо "как в лесу" стало. Умершие деревья пилить только тогда, когда рядом уже привезли замену, и не метровый прутик, а 2 - 3 летнее дерево с огромным кубом земли. А самое главное, оранжевых спин, за попытки складировать загрязнённый реагентами снег на газоны и отскребание земли до корней, сразу высылать на их историческую родину, и их начальников рангом повыше - туда же, ибо они, хоть и не из столь дальних мест, но тоже не москвичи. И вот тогда, лет может быть через пять, и начнут затягиваться раны и что-нибудь да зазеленеет по-настоящему. А Вы говорите "соблюдать законы" - тупые инструкции тупых чинуш, написанные для тупых исполнителей. До тех пор, пока такие как Вы будут называть это "законами" - ничего не изменится ни на грош.
loli, 11 июля 2014, писал(а):
"Подведём итог. Что ещё возможно сделать для сохранения городской природы, которая поддерживается не только благодаря городским ООПТ (особо охраняемым природным территориям), но и за счёт этих маленьких, но многочисленных островков природной среды, лукаво называемых «газонами»? Во-первых, прекратить разрушение подстилки (в частности, сбор опада осенью и удаление скошенной травы летом). Во-вторых, прекратить постоянные покосы, ограничив максимум двукратным кошением — в июле и августе, причём ежегодно сохранять нескошенными до 30% площади каждого выдела, меняя нескашиваемый участок от года к году. В-третьих, прекратить использование для покоса триммеров и поддерживать высоту растений не менее 8 см. В-четвёртых, на наиболее пострадавших от «ухода» за последние годы участках провести восстановление почвенного покрова и утерянного растительного разнообразия. Отметим, что практически всё это и так уже определено законом. Остаётся его только выполнять.

Пока ещё не поздно."

Otchkaric, 11 июля 2014, писал:
Поздно.
Рассуждаете как чиновница из ведомства Кульбачевского.
За Вашими словами "провести восстановление почвенного покрова и утерянного растительного разнообразия" стоят годы кропотливого труда по реабилитации повреждённой без(д)умными озеленителями территории. Возможно придётся удалить слой перемешанного с реагентами торфа, заодно с травяными мутантами, и заменить его на настоящий природный грунт, хотя бы тот, который сдирают при строительстве коттеджей многочисленные уничтожители Подмосковья, и насеять туда разнотравья. После этого обязательно восстановление среднего уровня. Послать на йух шустрых правоохранителей, желающих просматривать всю территорию не поднимая пятой точки с сидения патрульных авто, и насажать кустов, чтобы прямо "как в лесу" стало. Умершие деревья пилить только тогда, когда рядом уже привезли замену, и не метровый прутик, а 2 - 3 летнее дерево с огромным кубом земли. А самое главное, оранжевых спин, за попытки складировать загрязнённый реагентами снег на газоны и отскребание земли до корней, сразу высылать на их историческую родину, и их начальников рангом повыше - туда же, ибо они, хоть и не из столь дальних мест, но тоже не москвичи. И вот тогда, лет может быть через пять, и начнут затягиваться раны и что-нибудь да зазеленеет по-настоящему. А Вы говорите "соблюдать законы" - тупые инструкции тупых чинуш, написанные для тупых исполнителей. До тех пор, пока такие как Вы будут называть это "законами" - ничего не изменится ни на грош.

Еще раз я привела цитату из статьи, которую привели как аргумент в споре против покоса травы, а в ней говорится, что надо кость траву как раз надо в июле и августе.
Кто дал ссылку выше в теме на журнал "Наука и жизнь" (июль 2013 г) статью о газонах ( "Стриженый? Бритый...").

http://www.nkj.ru/archive/articles/22738/
и кто привел переписку из другой темы, и является сейчас Вашим оппонентом, а вы спорите с цитатой из этой статьи, Все ваши аргументы направлены тем кто сослался на эту статью, аргументируя что не надо косить и Ваши определения личности перенаправьте автору статьи, я не автор этой статьи, я только подчеркнула, что в ней говорится. :)
К проблеме парковки на газонах у парка подключился департамент природопользования и охраны окружающей среды:
Парк культуры и отдыха Северное Тушино
В вообще пока спорят о покосе, улицу Свободы у Парка СТ расширяют за счет газона, и следовательно на газоне у парка СТ теперь не будут парковаться, а будет полоса проезжей части дороги улицы Свободы.
Rukolook
loli, 11 июля 2014, писал(а):
В вообще пока спорят о покосе, улицу Свободы у Парка СТ расширяют за счет газона, и следовательно на газоне у парка СТ теперь не будут парковаться, а будет полоса проезжей части дороги улицы Свободы.

Улицу расширяют за счёт небольшой полосы газона, которая отделяла дорогу от тротуара, и как раз на этой-то полосе, где она была, обычно и не парковались, на ней неудобно. Паркуются в основном на газоне, который за тротуаром, ближе к парку - а он останется вполне сохранным. Так что как парковались, так и будут: единственное, что поменяется - тротуар теперь прямо вдоль дороги будет идти, а не через газон. Что весьма печалит, кстати.
Rukolook, 11 июля 2014, писал:
тротуар теперь прямо вдоль дороги будет идти, а не через газон. Что весьма печалит, кстати.

Это да, еще с учетом того что широкую аллею вдоль забора угробили.

А газоны вдоль дороги да, там никогда не парковались, да и убиты они реагентами напрочь. Весело наблюдать как с юга их сносят под расширение, а с севера подсыпают торфа. Собянизм.
loli, 11 июля 2014, писал(а):
Еще раз я привела цитату из статьи, которую привели как аргумент в споре против покоса травы, а в ней говорится, что надо кость траву как раз надо в июле и августе.
Кто дал ссылку выше в теме на журнал "Наука и жизнь" (июль 2013 г) статью о газонах ( "Стриженый? Бритый...").
...
и кто привел переписку из другой темы, и является сейчас Вашим оппонентом, а вы спорите с цитатой из этой статьи, Все ваши аргументы направлены тем кто сослался на эту статью, аргументируя что не надо косить и Ваши определения личности перенаправьте автору статьи, я не автор этой статьи, я только подчеркнула, что в ней говорится. :)

Да нет, уважаемая, я спорю именно с Вами, потому что Вы поступили в точности так, как делают чиновники в своих отписках. Вы вырвали из контекста одну фразу из статьи и приспособили её к своим рассуждениям про аллергиков и клещей, которые не вызвали ожидаемой поддержки. Все итак поняли, что Вы рассматриваете парк как часть городской архитектуры, и были бы не против, если деревья и трава были бы искусственными, чтобы не цвели и не росли, и чтобы их можно было регулярно поливать из мойки Керхер шампунем.

Впрочем, с этим ответвлением обсуждения действительно пора завязывать, новые инициативы Северного Оленя & Ко и вправду ещё хуже прежних.
Amigo, 11 июля 2014, писал:
Весело наблюдать как с юга их сносят под расширение, а с севера подсыпают торфа. Собянизм.

Это точно! Обязательно надо чего-то насыпать/насадить и ещё озаборить перед грядущим сносом этого под ПЧ.
А далеко расширение уже продвинулось (неделю в городе не был)? Делают ли до кучи карманы ОТ на остановках севернее "Универсама"?
loli, 11 июля 2014, писал(а):
Еще раз я привела цитату из статьи, которую привели как аргумент в споре против покоса травы, а в ней говорится, что надо кость траву как раз надо в июле и августе.
Кто дал ссылку выше в теме на журнал "Наука и жизнь" (июль 2013 г) статью о газонах ( "Стриженый? Бритый...").
...
и кто привел переписку из другой темы, и является сейчас Вашим оппонентом, а вы спорите с цитатой из этой статьи, Все ваши аргументы направлены тем кто сослался на эту статью, аргументируя что не надо косить и Ваши определения личности перенаправьте автору статьи, я не автор этой статьи, я только подчеркнула, что в ней говорится. :)

Otchkaric, 11 июля 2014, писал:
Да нет, уважаемая, я спорю именно с Вами, потому что Вы поступили в точности так, как делают чиновники в своих отписках. Вы вырвали из контекста одну фразу из статьи и приспособили её к своим рассуждениям про аллергиков и клещей, которые не вызвали ожидаемой поддержки. Все итак поняли, что Вы рассматриваете парк как часть городской архитектуры, и были бы не против, если деревья и трава были бы искусственными, чтобы не цвели и не росли, и чтобы их можно было регулярно поливать из мойки Керхер шампунем.

Впрочем, с этим ответвлением обсуждения действительно пора завязывать, новые инициативы Северного Оленя & Ко и вправду ещё хуже прежних.

Это Вы, а не я вырываете из разных контекстов в моих сообщениях фразы переворачиваете их и приписывать мне то, я не писала и дописываете гротесково за меня, что не является моим мнением. Спорьте достойно, без применения личностных характеристик и не делая выводов, которые далеки от истины. А если решили закончить, дискуссию, то и не вступали бы в нее, прочитайте внимательно статью, а потом сможете ее обсуждать предметно
loli, 11 июля 2014, писал(а):
Это Вы, а не я вырываете из разных контекстов в моих сообщениях фразы переворачиваете их и приписывать мне то, я не писала и дописываете гротесково за меня, что не является моим мнением. Спорьте достойно, без применения личностных характеристик и не делая выводов, которые далеки от истины. А если решили закончить, дискуссию, то и не вступали бы в нее, прочитайте внимательно статью, а потом сможете ее обсуждать предметно

Ну, коль скоро Вы хотите непременно продолжить, я не возражаю. Начните с подробного анализа диалога и покажите с цитатами, где я делал названное Вами: "вырываете из разных контекстов в моих сообщениях фразы переворачиваете их и приписывать мне то, я не писала и дописываете гротесково за меня, что не является моим мнением". А ещё можете уточнить, что же тогда является Вашим мнением ))))
loli, 11 июля 2014, писал(а):
Это Вы, а не я вырываете из разных контекстов в моих сообщениях фразы переворачиваете их и приписывать мне то, я не писала и дописываете гротесково за меня, что не является моим мнением. Спорьте достойно, без применения личностных характеристик и не делая выводов, которые далеки от истины. А если решили закончить, дискуссию, то и не вступали бы в нее, прочитайте внимательно статью, а потом сможете ее обсуждать предметно

Otchkaric, 11 июля 2014, писал:
Ну, коль скоро Вы хотите непременно продолжить, я не возражаю. Начните с подробного анализа диалога и покажите с цитатами, где я делал названное Вами: "вырываете из разных контекстов в моих сообщениях фразы переворачиваете их и приписывать мне то, я не писала и дописываете гротесково за меня, что не является моим мнением". А ещё можете уточнить, что же тогда является Вашим мнением ))))

Итак, я не хочу продолжать, но все равно отвечу Вам, именно Вами вырвано из контекста отдельные фразы из разных сообщений про необходимость в покосе травы, и доделаны выводы, что я за вырубку деревьев, уничтожение природы и искусственную растительность и т.д. Доказывать Вам, что то бессмысленно, так как тема Парк культуры и отдыха Северное Тушино, а не оценка моей скромной персоны и моих личных рассуждений, которые я уже изложила выше. А на счет моего мнения, то оно такое, если это место отдыха жителей, то оно должно быть обустроено и ухожен для удобства и безопасности отдыха, и порядок должен поддерживаться и соблюдаться всеми, а если это заповедник, то конечно забор и охрана от посетителей ему необходима.
vodkins, 11 июля 2014, писал:
А далеко расширение уже продвинулось (неделю в городе не был)? Делают ли до кучи карманы ОТ на остановках севернее "Универсама"?

Пока заметны работы только напротив Универсама и Химбуля.

З.Ы.: ночью проехал по Соб., работы дошли аж до дома 65.
loli, 11 июля 2014, писал(а):
Итак, я не хочу продолжать, но все равно отвечу Вам, именно Вами вырвано из контекста отдельные фразы из разных сообщений про необходимость в покосе травы, и доделаны выводы, что я за вырубку деревьев, уничтожение природы и искусственную растительность и т.д.

И это все аргументы? Именно на них я и отвечал Вам, что между варварскими покосами травы, сопровождаемыми оголением земли, в т.ч. под кронами деревьев, и массовой гибелью самих деревьев есть причинно-следственная связь. Здесь не нужно "доделывать" выводы, они очевидны.
Вот что нашла: rbcu.ru. " О выкашивании лугов на ООПТ. Полезно знать".
Muxac, 11 июля 2014, писал:
З.Ы.: ночью проехал по Соб., работы дошли аж до дома 65.

Да, сегодня проехался. Прошли остановку "д.63", карман там сделали, значит и дальше будут, как в проекте нарисовано. Что убило - весь новый ряд полностью и плотно запаркован, то есть везде, где уже асфальт положили - стоят машины. Надо наверное будет 3.27 расставлять напротив перекрёстков, а между ними 3.27 с табличкой "только по рабочим дням". Иначе ряд превратится в парковку навсегда. Цель была другая.
З.Ы. Заценил наконец-то новые карманы на среднем участке Туристской - какой идиотизъм! В сторону на юг карманы то есть напротив одного дома, то их нет напротив другого. Какой смысл во всём этом? Всё равно не получится двигаться в 2 ряда на всём участке. Либо везде где можно, либо зачем вообще на 4-х полосной улице?
O_Al, 12 июля 2014, писала:
Вот что нашла: rbcu.ru. " О выкашивании лугов на ООПТ. Полезно знать".

http://rbcu.ru/blogs/birds-people-and-other_things/709.php?sphrase_id=180906
Спасибо Александр. Обещаю научиться .
vodkins, 12 июля 2014, писал:
Что убило - весь новый ряд полностью и плотно запаркован, то есть везде, где уже асфальт положили - стоят машины.

Мало того и стоят перпендикулярно, зады выставив, млин, анально карать надо таких водятлов. Делают быстро, но спрашивается зачем в том году меняли бордюр и ставили забор, видеоэкраны. А вот про столбы переносить никаких заделов нет... а их, как оказалось, дофига.

Прошелся по парку, цены неадекват, 500 рублей батут для ребенка, "хороший" парк, нечего сказать.

а я что то пытаюсь доказать администрации парка...

Павел, по ответам администрации должно быть понятно, что нас волнует состояние ПАРКА! Давайте заниматься каждый своим делом, тогда может и будет порядок. К нам приходят обращения по состоянию детских площадок, по урнам, по уборке территории и тд - вот это наше дело. Мы не можем выполнять чужие обязанности. Спасибо вам за то, что вы боретесь, но давайте все-таки не будем обвинять парк во всех грехах!
Amigo, 14 июля 2014, писал:
а я что то пытаюсь доказать администрации парка...


Надо в Депкульт жалобу тиснуть.
Flink
Перетащу из другого раздела этого форума,т.к.в данной теме больше людей увидет и будет предупреждено.Судя по всему маньяк еще не пойман!!

"Это текст со стены одной девушке ВК.
В Тушино объявился маньяк. ДЕВУШКИ И РЕБЯТА РЕПОСТ! Три дня назад, днем было совершено изнасилование девушки в районе парка Северное Тушино. Девушка гуляла с ребенком и маньяк пригрозил задушить ребенка, если девушка ему откажет. Насильник еще на свободе. Девушки, по возможности не гуляйте одни, не задерживайтесь на улице допоздна. Ребята, если знаете, что вашим знакомым, подругам приходится идти домой в одиночку - провожайте их до дома! Предупредите друзей и близких! Нападение на 28 летнюю девушку с ребёнком возле часовни на против дома 87 по ул.Свободы произошло вечером в светлое время суток, ориентировочные данные нападавшего- рост 175-180 см,светловолосый,черная одежда на спине белая надпись или полоса, этот ориентир нам дали парни из полиции патрулировавшие парк в 2 часа ночи!

Добавлю, я наткнулся на это сообщение сегодня, так как это не единичный случай, как минимум уже второй. Первый произошел в конце мая напротив 65 дома (не доходя зебры), такая же ситуация, гуляла девушка с ребенком (ребенок в коляске), подошёл маньяк и сволочь сделал это! В парке камеры не работают, примет мало. В тот день шёл дождь, маньяк худощавый, рост примерно 180 см., одет был во всё черное, плюс капюшон, на вид славянин, светлые волосы (был одет в спортивный костюм), нос кривой, делал всё аккуратно, обокрал, сам в сумку не лес. Прошаренный сука. На вид 30-35 лет.

Кто, что то знает пожалуйста, пишите в теме форума и надеюсь, мы его поймаем!"

Nik-2-5
Директор Парка - Игорь Соловьев является одновременно депутатом по р-ну Северное Тушино . Это вообще совместимо ?
Nik-2-5, 17 июля 2014, писала:
Директор Парка - Игорь Соловьев является одновременно депутатом по р-ну Северное Тушино . Это вообще совместимо ?

Эка хватились, он уже давно ни разу не директор.
Amigo, 14 июля 2014, писал:
а я что то пытаюсь доказать администрации парка...


Может сюда обратиться, как советует небезызвестный Зялт:
Позвоните в Департамент Природопользования по телефону +7 (495) 644-2077, это горячая линия.

...О наказании, которое ждет мудака, можно почитать в статье 4.41 Кодекса об административных правонарушениях, который гласит:
"Размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей"


http://zyalt.livejournal.com/1117760.html

Только он пишет про дворы, но, по идее, в приведённой цитате статьи 4.41 такого уточнения нет.
slvk, 19 июля 2014, писал:
Позвоните в Департамент Природопользования


Ответ от департамента уже есть:
Amigo, 11 июля 2014, писал:
Парк культуры и отдыха Северное Тушино


Также направлены обращения в прокуратуру по вопросу, что всем все пох.
Rukolook
А вот интересно, перед входом в парк напротив улицы Фомичёвой у дороги установлены переносные заграждения, которые имеют свойство открываться, пропуская отдельные машины к воротам; практически каждый день наблюдаю тёмно-серый ниссан Е142НН, который проезжает через них и паркуется у входа в парк, либо "прячется" на газоне позади парковки со стороны остановки "Школа 132". Очевидно, это кто-то из сотрудников парка.

В группе парка столько написано на тему того, что парк очень расстроен парковкой на газоне и тротуаре, но ничего не может сделать, ибо территория за забором - не его юрисдикция. Интересно, вот эти вот раскрывающиеся заборчики и место, которое они огораживают, в юрисдикцию парка входят? Или они просто взяли и выгородили его? Понятно, что этот вход у парка ещё и въезд, но одно дело, когда его используют для реального въезда, и совсем другое, когда он служит для заезда на тротуар/газон сотрудников парка.
Так вазоны у остановки "Школа 132" работники парка также и отодвинули, сначала у светофора, год назад, месяц назад у самого проезда в парк. На место не вернули ни то ни другое. То что не их земля, гнилая отмазка, не хотят они проявлять инициативу, складывается мнение что им это выгодно, парк становится коммерческим проектом (от цены 500 руб. за батут для ребенка я офигел) и нельзя отпугивать посетителей.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись