Реконструкция, ремонт, снос.

Pietro1988
Mikhailissimo, 9 февраля 2017, писал:
Говорят, площадь перед "Салютом" от улицы Свободы решили озаборить полноценной оградой во весь рост.

slvk, 9 февраля 2017, писал:
Да, ставят металлическую ограду на том месте, где маленький заборчик был. Бетонируют по морозцу, всё как положено...
А сам дк Салют у нас теперь вообще какой-то траурно-мрачный. Ну да, у нас ведь 300 дней в году солнце...

Сам проходил там вчера и был поражен, когда увидел. Покрасили в какой-то непонятный цвет и даже вывеску новую еще не сделали. Может сами еще не решили, как называться будет :) А тянулось все 2 года как минимум... теперь еще и закрыт, идет внутренняя отделка, растянется на столько же наверняка :)
Интересно, этим забором защищают культуру от москвичей или москвичей от культуры?
Autobus
blik
Autobus, 19 февраля 2017, писал:

А корпус 2/3 доломали или так огрызок и оставили??
Оффтоп: на Электрозаводской на месте снесенного ТЦ незаконного в зоне метро строится новый вполне себе монолитный из бетона, такие дела.
Autobus, 19 февраля 2017, писал:

blik, 20 февраля 2017, писал(а):
А корпус 2/3 доломали или так огрызок и оставили??

Все так же огрызок пока. И тут, похоже, какое-то время огрызок будет. То ли решают что дальше делать, то ли там все с коммуникациями сложно.

Сегодня в новостях: Путин дал указание Собянину снести все хрущёбы в Москве и на их месте построить новое жилье. Возникает вопрос: что чиновники посчитают "хрущёбами"? И не стоит ли теперь ждать массовой точечной застройки на местах сноса исключительно жилыми башнями, типа "нам так Президент поручил"?
k1601, 21 февраля 2017, писал:
Сегодня в новостях: Путин дал указание Собянину снести все хрущёбы в Москве и на их месте построить новое жилье. Возникает вопрос: что чиновники посчитают "хрущёбами"? И не стоит ли теперь ждать массовой точечной застройки на местах сноса исключительно жилыми башнями, типа "нам так Президент поручил"?

От таких прямых указаний Царя боярам последнее время мороз по коже...
ССС со своим вероломно-дуболомным рвением точно что-нибудь исполнит. Типа, снесут, но забудут переселить.
Pietro1988
k1601, 21 февраля 2017, писал:
Все так же огрызок пока. И тут, похоже, какое-то время огрызок будет. То ли решают что дальше делать, то ли там все с коммуникациями сложно.

Сегодня в новостях: Путин дал указание Собянину снести все хрущёбы в Москве и на их месте построить новое жилье. Возникает вопрос: что чиновники посчитают "хрущёбами"? И не стоит ли теперь ждать массовой точечной застройки на местах сноса исключительно жилыми башнями, типа "нам так Президент поручил"?

Да, на Райниса до сих пор огрызок от 3го корпуса, а во 2ом осталось доломать первый этаж и входы в подъезды. Но у меня возник другой вопрос: почему принялись за 2й корпус, а 3й так и не трогают? У меня была мысль, что их будут вместе ломать, так как они каскадом близко друг к другу расположены - распространенная практика, как и с домами по Панфиловцев бывшими. И что раз 2й корпус ломают, то с коммуникациями все решили. Но видимо пока медлят, правда решают что-то... возможно и 2й корпус так же "бросят" на время, посмотрим. По крайней мере, он пока "свежий". Может его доломают и потом 3й... остается гадать.

А "несносимые" серии тоже разные бывают. I 515 хуже остальных, поэтому если уж сносить, то их. Хотя наши тушинские I 515 вроде в нормальном состоянии, на некоторых балконы поменяли. По ТВ говорят, что капитальный ремонт якобы только ухудшает состояние домов. Но я думаю, это намеренная очередная манипуляция сознанием со стороны власти. Можно ведь отремонтировать нормально, у этих домов характеристики все же получше, и они подлежат реконструкции. Как мне кажется. А многоэтажки с каждым годом строят все более непонятные, нынешние "разноцветки" какого-то футуристического вида и от них в глазах рябит. И пространство только закрывают, как в Митино, например. Если слова президента правда (надеюсь что нет), то и на месте несносимых пятиэтажек такие же могут построить. Непонятно, зачем ради этого расформировали военную часть... разваливают страну просто уже 25 лет и дальше продолжают.
Ремонт "хрущевкам" не поможет. http://moslenta.ru/article/2017/02/13/khrushevki/
blik
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.
Что касательно "всепропальщиков" то еслиб этих ,,,,,, слушали, на месте Тушино до сих пор бы деревни были и народ на телегах ездил. Ребят, таких как вы надо за 101км переселять, вам там какраз в тему будет, ни многоэтажек, ни платных парковок, ни пробок, ни ССС, сплошной свежий воздух, будете жить и радоваться.
blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Что касательно "всепропальщиков" то еслиб этих ,,,,,, слушали, на месте Тушино до сих пор бы деревни были и народ на телегах ездил. Ребят, таких как вы надо за 101км переселять, вам там какраз в тему будет, ни многоэтажек, ни платных парковок, ни пробок, ни ССС, сплошной свежий воздух, будете жить и радоваться.

Агащасблин (в одно слово)! Вот так прям и дадут отсидеться. Там своих ССС выше крыши. Наш бывшенький, например, Тараканов, сейчас в Новой Москве рулит, не слишком хорошие вести оттуда доносятся.

Альтернатива народу на телегах совсем не точечная застройка каждого свободного уголка, а нормативные без всяких ухищрений жилые кварталы. В 4 микрорайоне нормативная плотность населения выводится только если считать из расчёта 35 кв.м. на человека, а на деле селят в два раза плотнее. Первоначально, по генплану 1965 г. была нормальная плотность и нормальная инфраструктура, а потом пришли они, всякие ССС&Co...
Pietro1988
blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.
Что касательно "всепропальщиков" то еслиб этих ,,,,,, слушали, на месте Тушино до сих пор бы деревни были и народ на телегах ездил. Ребят, таких как вы надо за 101км переселять, вам там какраз в тему будет, ни многоэтажек, ни платных парковок, ни пробок, ни ССС, сплошной свежий воздух, будете жить и радоваться.

П44 вместо этой непонятной безвкусицы - уже другое дело, это хоть и многоэтажки, но они хоть и по качеству надежнее, и смотрятся хорошо, облик не портят. Зато старая проверенная практика, в отличие от новой собянинской "экспериментальщины", которую все больше в разных районах пытаются впихнуть. Например, на Ленинском около консульства Германии та же безвкусица.

А Новая Москва и правда, к сожалению, становится постепенно очередным "рабом" ССС. В перспективе и там понастроят жилья, и пробки увеличатся. И ничего плохого в свежем воздухе я не вижу. Тушино - пока один из немногих районов Москвы с хорошей экологией, но как бы он не потерял этот статус при нынешней ситуации... вот на Химкинском на месте бывшего рынка парк сделали, это радует. Побольше бы так...
Kuzia
blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.
Что касательно "всепропальщиков" то еслиб этих ,,,,,, слушали, на месте Тушино до сих пор бы деревни были и народ на телегах ездил. Ребят, таких как вы надо за 101км переселять, вам там какраз в тему будет, ни многоэтажек, ни платных парковок, ни пробок, ни ССС, сплошной свежий воздух, будете жить и радоваться.

Ну так и следуйте в увлекательнейшее эротическое путешествие на свой любимый 101-й км в район Новой Москвы милейший... а старую Москву оставьте в покое со своими воспалёнными фантазиями, дабы не совокуплять мозг окружающих своим бредом...
Pietro1988
Кстати, было бы хорошо, если бы все же на Райниса на месте пятиэтажек после их сноса сделали бы ФОК, как изначально планировали, а не очередной жилой муравейник. Он и по размеру небольшой по сравнению с многоэтажками. Логично было бы, и всем удобнее и польза была бы жителям. Все равно уже переселили жильцов всех. Но видимо, решают пока, раз не сносят. Интересно, как решат в итоге. Хотя, может, и с коммуникациями до сих пор голову ломают.
blik
Otchkaric не знаю как вам а мне в 4мкр совершенно не тесно.
Pietro1988 ФОК больше бы подошол бы на месте 2снесенных домов на туристской, там места больше и подъезды удобнее . На райниса же с учетом многоэтажки на месте атс была бы парковка в тему, хотя Очкарик походу меня за проклянет :)
Pietro1988
Мне тоже пока не тесно в 4 микрорайоне, еще не так сильно, слава богу, застроили. АТС, конечно, могли бы не трогать, стояла себе спокойно и никому не мешала, а теперь очередной муравейник воткнут. На Туристской места много осталось, это да. Вроде как гаражи хотят сделать там, не знаю какие, но я бы там парк разбил, хотя и против ФОКа или автостоянки ничего не имею. На Райниса аналогично, правда конкретно для парка места мало.
Pietro1988, 22 февраля 2017, писал:
На Туристской места много осталось, это да. Вроде как гаражи хотят сделать там

Строительство гаражей Собянин отменил, только жилье без парковок, только хардкор, тем более дал отмашку сам.
Katya16
blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.


Мне кажется наврядли будут П44 строить. Тенденция идёт к монолитам, т.к. там всё-таки площади квартир можно поменьше лепить. Не то что в П44: кухня 13, комната 19. На ВЛациса то слепили монолит с 8-миметровыми кухнями и кривыми комнатами. Так и в других районах люди воют от этих новостроек....
Если только "собянинки" панельные будут строить - они по симпатичнее, чем башни в 25 этажей.
https://ok-inform.ru/stroitelstvo/11818-khrushchevki-snesti-sobyaninki-vozvesti.html
Но с метражом комнат там не особо...но есть кладовки.
blik
Прикол в том что сейчас именно малогабаритки и студии пользуются спросом на рынке. Ну а чтоб их давать при пересечении даж законы менять не надо:)
Так что снос пятиэтажек это не только забота о населении но и вполне себе выгодный бизнес, в отличия от ремонта хрушоб где только геморой и убытки
Pietro1988
Amigo, 22 февраля 2017, писал(а):
Строительство гаражей Собянин отменил, только жилье без парковок, только хардкор, тем более дал отмашку сам.

И тут та же песня... без этого никак... интересно, какое именно жилье. А откуда такая информация? Есть официальное подтверждение, какой-либо документ из интернета и т.д.?

Katya16, 22 февраля 2017, писал(а):
Мне кажется наврядли будут П44 строить. Тенденция идёт к монолитам, т.к. там всё-таки площади квартир можно поменьше лепить.

Да, последнее время, к сожалению, от панелей отошли, не модно. Все больше монолиты популярны с низким качеством проживания. А в то же время еще в 00-х активно строили панельные П44Т, по сравнению с теми же монолитами и смотрятся вполне неплохо. По качеству не знаю, но судя по словам других, наверняка лучше должны быть.
Kuzia
blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.

Katya16, 22 февраля 2017, писал(а):

Мне кажется наврядли будут П44 строить. Тенденция идёт к монолитам, т.к. там всё-таки площади квартир можно поменьше лепить. Не то что в П44: кухня 13, комната 19. На ВЛациса то слепили монолит с 8-миметровыми кухнями и кривыми комнатами. Так и в других районах люди воют от этих новостроек....
Если только "собянинки" панельные будут строить - они по симпатичнее, чем башни в 25 этажей.
https://ok-inform.ru/stroitelstvo/11818-khrushchevki-snesti-sobyaninki-vozvesti.html
Но с метражом комнат там не особо...но есть кладовки.

... ну и смысл шило на мыло менять ... переселяться в клоповник с мусоропроводом и другими вытекающими последствиями многоэтажных муравейников, вкладываясь в дорогостоящий ремонт и замену сантехники...
slvk, 21 февраля 2017, писал:
ССС со своим вероломно-дуболомным рвением точно что-нибудь исполнит. Типа, снесут, но забудут переселить.

Кстати, да, переселять поручения не было.

Pietro1988, 22 февраля 2017, писал:
Но видимо, решают пока, раз не сносят. Интересно, как решат в итоге. Хотя, может, и с коммуникациями до сих пор голову ломают.

Наверняка вместо ФОК кто-то очень хочет построить что-то более прибыльное, но пока есть (были) сложности типа запретов или согласованных ранее планов. Но и с коммуникациями не просто, тут вроде писали, что на школу завязано. И точно знаю, что в соседних домах отключали отопление под предлогом "в связи со сносом ...".
Kuzia, 22 февраля 2017, писал:
... ну и смысл шило на мыло менять ... переселяться в клоповник с мусоропроводом и другими вытекающими последствиями многоэтажных муравейников, вкладываясь в дорогостоящий ремонт и замену сантехники...

Например, я - лицо заинтересованное в переселении. Но меня напрягает, скорее, не вышеперечисленное, а жуткая плотность жилья, которая образуется после постройки многоэтажек на старом месте и со старой инфраструктурой вокруг.
Плюс сейчас по радио только и говорят об этом указании про слом пятиэтажек, и под это дело уже толкают разные теории о новом типе договоров найма. Чел говорил очень много и витиевато про "коммерческий найм".

И какого хрена, извините, Сам Президент даёт такие указания мэру? Что случилось-то?

Вот, кстати, приведу пример переселения. У знакомого 5-этажку снесли при строительстве Алых Парусов на Авиационной. Дали 2(!) однушки - ему и матери - напротив в новых домах п44т. Вроде и радоваться надо, но жуткая плотность домов вокруг просто убивала. У них - 72к2 - вроде и территория огороженная, но всё равно авто приткнуть просто некуда в радиусе 500метров и дальше.
Потом построили прям напротив новый корпус Алых Парусов. Т.е. ты выходишь на балкон 16 этажа - внизу земли не видно, а вверх - неба, т.к. АП загородили весь вид. Сделали из дворов прибрежной зоны КиМ каменные мешки, в которых жить реально невозможно без сдвига психики.
И человек продал эту однушку за 8.5млн (2014г) и просто сбежал оттуда.
Да, гос-во дало шанс на новое жильё, но это реально муравейники.

Я ещё удивляюсь, как в упомянутом 4мкр СТ построили 10 этажку П-46М по Героев 9к3, куда тёщу в 2006 году переселили. Кто-то недоглядел этажность, выгоду упустил.

blik, 22 февраля 2017, писал(а):
Если все хрущобы решат сносить это отлично, главное чтобы не монолиты непонятные лепили, а панели, например п44, отличное качественное жилье.
Что касательно "всепропальщиков" то еслиб этих ,,,,,, слушали, на месте Тушино до сих пор бы деревни были и народ на телегах ездил. Ребят, таких как вы надо за 101км переселять, вам там какраз в тему будет, ни многоэтажек, ни платных парковок, ни пробок, ни ССС, сплошной свежий воздух, будете жить и радоваться.

Kuzia, 22 февраля 2017, писал:
Ну так и следуйте в увлекательнейшее эротическое путешествие на свой любимый 101-й км в район Новой Москвы милейший... а старую Москву оставьте в покое со своими воспалёнными фантазиями, дабы не совокуплять мозг окружающих своим бредом...

Ну у Блика тут какой-то свой торгашский интерес, походу.

Только надо учесть, что квартирный вопрос сводит многих людей с ума. Серьёзно.
Kuzia
Kuzia, 22 февраля 2017, писал:
... ну и смысл шило на мыло менять ... переселяться в клоповник с мусоропроводом и другими вытекающими последствиями многоэтажных муравейников, вкладываясь в дорогостоящий ремонт и замену сантехники...

slvk, 22 февраля 2017, писал:
Например, я - лицо заинтересованное в переселении. Но меня напрягает, скорее, не вышеперечисленное, а жуткая плотность жилья, которая образуется после постройки многоэтажек на старом месте и со старой инфраструктурой вокруг.

Вячеслав... поймите меня правильно... зашёл ко мне домашний актив, подписи ставить по поводу переселения... я их в квартиру завёл, показал свои условия проживания и спросил, вот Вы на моём месте согласились бы переезжать в неизвестность из этого жилья... замялись они... ну и я замялся...
Kuzia, 22 февраля 2017, писал:
я их в квартиру завёл, показал свои условия проживания и спросил, вот Вы на моём месте согласились бы переезжать в неизвестность из этого жилья... замялись они... ну и я замялся...

Да я вообще только вчера ремонт кухни затеял, а тут такое сообщают )))
Тоже вроде бы всё норм, только лифта нет. Даже наши подъездные маргиналы повымерли, прости Господи...
Такие масштабные проекты да в самый разгар кризиса, да чтобы еще и люди в плюсе были, что то не вериться ну никак.
Ny_pogodi, 22 февраля 2017, писал:
Такие масштабные проекты да в самый разгар кризиса, да чтобы еще и люди в плюсе были, что то не вериться ну никак.

Про выборы не забыли? ))
Да и Собянин говорил, что у мск денег попой жуй много.
Пусть реализуют, кто ж против.
Путин подписал закон о бессрочной бесплатной приватизации

Бесплатная приватизация жилья должна была завершиться в России первого марта. Первоначально предполагалось продлить ее до 2020 года только для некоторых категорий граждан: крымчан, детей-сирот и лиц, подлежащих переселению из аварийных домов. Позднее правительство решило отказаться он ограничения сроков бесплатной приватизации.

В принятой редакции закона бесплатно приватизировать жилье смогут все россияне. По словам главы Минстроя Михаила Меня, такое решение позволит больше не создавать ажиотаж вокруг этого вопроса.


https://ria.ru/economy/20170222/1488603255.html
Katya16
Ny_pogodi, 22 февраля 2017, писал:
Такие масштабные проекты да в самый разгар кризиса, да чтобы еще и люди в плюсе были, что то не вериться ну никак.


Будут инвесторов привлекать. Квартиры в Москве дороже, чем в Подмосковье и Новой Москве, а земель для застройки уже нет почти. Вот и будут они и государству помогать и для продажи строить. Только для продажи выберут поинтереснее местечко из всей застройки.
Как, к примеру, ПИОНЕР хотел начать переселять со Свободы,69, а закончить ГПанфиловцев,2 и Химкинский,16 и уже на месте последних снесённых (как раз около метро) построить для продажи.
Katya16
Самая проблема будет со стартовыми домами.. Вот где, к примеру, начать строить дом для расселения в 3 или во 2 микрорайонах. Ну в 1 мкрн. хотят дом вместо спортплощадки (около школы 818 ) впихнуть.
В другие районы не все согласятся уехать.
В каком-то районе люди жили в 5-тиминутах ходьбы от метро, а переселяют в 10-ти минутах езды от метро.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись