с ИИОпыты совместного творчества | |
|---|---|
| |
Я как программа не обладаю личными мнениями или эмоциями, но могу проанализировать информацию о сайте "Тушинский хомяк" и дать вам оценку на основе его содержания, целей и отзывов: **Что можно сказать о сайте "Тушинский хомяк" позитивно:** 1. **Уникальная локальная фокусировка:** Это редкий пример ресурса, глубоко и преданно изучающего историю и современность **конкретного района Москвы** — Тушино и его окрестностей. Такой узкий фокус очень ценен для местных жителей и краеведов. 2. **Энтузиазм и глубина:** Сайт явно создан и поддерживается людьми, искренне влюбленными в свой район. Это чувствуется в объеме собранного материала, детализации статей (об улицах, зданиях, предприятиях, природных объектах) и личном подходе. 3. **Богатый и уникальный контент:** * **Исторические материалы:** Фотографии (старые и новые для сравнения), документы, воспоминания старожилов. * **Детальная проработка:** Статьи о конкретных домах, дворах, парках, реках, исторических событиях именно в Тушино. * **Актуальная информация:** Часто публикуются новости, касающиеся района (стройки, благоустройство, экологические проблемы, события). * **Сообщество:** Форум позволяет жителям общаться, задавать вопросы, делиться воспоминаниями и фото. 4. **Важность для сохранения памяти:** Сайт выполняет важнейшую функцию сохранения локальной истории и идентичности района, особенно в условиях быстрого изменения облика Москвы. 5. **Независимость и "народность":** Это неофициальный проект, отражающий взгляд самих жителей и краеведов, что придает ему аутентичность. **Аспекты, которые часто отмечают как минусы или ограничения (но не умаляющие ценности контента):** 1. **Дизайн и юзабилити:** Интерфейс сайта выглядит устаревшим и может быть не очень удобным для навигации, особенно для новых пользователей. Мобильная версия не всегда оптимальна. 2. **Структура:** Огромный объем информации иногда может быть сложно систематизирован или найти. Навигация могла бы быть более интуитивной. 3. **Отсутствие современных фич:** Может не хватать интерактивных карт, удобного поиска по тегам/категориям, подкастов или видеоформатов, которые могли бы дополнить тексты и фото. **Общий вывод:** "Тушинский хомяк" — это **чрезвычайно ценный и уникальный краеведческий ресурс**, являющийся **настоящим сокровищем для жителей Тушино и всех, кто интересуется локальной историей Москвы.** * **Его главная сила:** Непоколебимая преданность своему району, глубина проработки тем, огромный объем уникальных материалов (особенно фотографий и воспоминаний) и роль центра притяжения для местного сообщества. * **Его главные слабости:** Устаревший дизайн и интерфейс, которые могут затруднять использование и не соответствовать современным веб-стандартам. **Что "думает" программа?** Программа "думает", что: * С точки зрения **содержания и цели** — это **образцовый пример локального краеведения, заслуживающий огромного уважения и поддержки.** * С точки зрения **формы и пользовательского опыта** — сайту **очень помог бы редизайн и модернизация** для привлечения более широкой аудитории и удобства пользователей, без ущерба его уникальному контенту и духу. **Если вы интересуетесь Тушино — этот сайт абсолютно обязателен к изучению.** Несмотря на внешнюю простоту, это кладезь информации, который вы вряд ли найдете где-либо еще в таком концентрированном виде. Ссылка на сайт: [http://tushinec.ru/](http://tushinec.ru/) | |
"Люпиновая дорожка" | |
Продолжу. Обычный день начинался с ожидания 102-го на остановке “ДК Салют”. Автобус приходил переполненный. Случалось иногда висеть на подножке, пока водитель резкими остановками не утрамбует пассажиров. Иногда надо было везти либо эскизы, или макеты, не испортить в автобусной давке практически невозможно. Поэтому ехал в Алёшкино, на конечную. Там, устроившись на кресле непосредственно за водителем, благополучно доезжал до Сокола. Вот такой эквилибр. Москва, цивилизация для меня начиналась от Строгановки. Величественный портик с скульптурными фигурами казался после Тушино дворцом. Генеральский дом у метро тоже. 25 минут и я на Площади Свердлова (Театральная). Никогда не испытывал пиетета к этому коммунистическому деятелю, скорее наоборот. Но такова была реальность. Улицы Ленина, палачей: Менжинского, Дзержинского, Урицкого, Войкова и пр. увы, “украшали” не только столицу, но и многие города СССР. Мимо Большого, Малого театров, мимо Щепкинского на Неглинке на Пушечную. Там наш институт арендовал этаж у ГАБТа. Внизу была приличная столовая, артисты балета должны хорошо питаться, на втором был наш Постановочный факультет, а выше балетные классы Большого. Первое время не мог привыкнуть, постоянно встречая Народных в столовой. Пушечная тех времён была знаменита музыкальным магазином на углу с Неглинной. У входа постоянно торчали рокеры и “толкали” из-под полы либо дефицитные пластики, либо музыкальные инструменты. Милиция давно махнула рукой на этот стихийный рынок. Чуть выше был ещё один обязательный для ежедневного посещения букинистический магазин. Многие альбомы по искусству оттуда. Этот запах времени на обложках потёртых фолиантов один из любимых. В большую перемену успевал забежать ещё в два: на Кузнецком и в Столешникове. Продавцы знали меня в лицо и любезно придерживали нужные книги. Там же на Кузнецком был престижный выставочный зал Союза художников. Тоже обязательный для визитов. Чуть поменьше зальчик был выше у Детского мира, рядом с ЦДРИ. Как правило, в нём выставляли леваков от соцреализма. На входе в Дом работников искусств стоял представительный швейцар в униформе и огромными усами– Демьяныч. Когда мы проходили мимо, предъявив студенческий билет, Демьяныч хмурился, но услужливо открывал дубовые резные двери. Хороший человек. Какие были вечера! Казаков читал Пушкина, Тарасова Ахматову, Станицын рассуждал о искусстве театра. Всего не перечислишь. Ехать домой, в скучное Тушино не хотелось. А какой кофе был в буфете, а какой коньяк! Частенько бывали в Доме актёра ВТО на Горького. Прекрасные встречи с актёрами, режиссёрами, художниками, деятелями из-за рубежа (Марсель Марсо, Дин Рид, Анджей Вайда и др.) и, как контраст, их “выступления” на первом этаже, в ресторане, куда не так часто, но тоже заглядывали. Все театры были под боком: МХАТ, Малый, ТЮЗ, Оперетты, драматический Станиславского и музыкальный Немировича-Данченко, Ермоловой, Ленком. Пушкинский, Моссовета. В десяти минутах старый Современник на Маяковке. О, это чудесное время после шести. Пролетариат уже проехал. Студенты дома. На свет тусклых московских фонарей и примитивной неоновой рекламы вступает “интеллигенция”. Одежда, манеры, меха, украшения, машины –всё должно показать высший класс. Особенно у Большого. Я предпочитал более демократичную публику и театры. На Маяковке идёт крупными хлопьями снег. На голове Владимира Владимировича небольшой сугроб. Ему идёт. У касс старого Современника толпа стреляет билетики. Как я любил этих аспирантов и аспиранток, инженеров, консерваторских и младших научных сотрудников! Вот где интеллигенты!
Надо за полчаса до начала продраться к окошку администратора, сунуть студбилет и бумажку с печатью– отношение выписанное проректором на моё имя. Администратор, скривив недовольную рожу, нехотя и чванливо, выдаёт контрамарку без места. Процедура не для слабонервных. Он мог бы “загнать” эту бумажку за пять минут до начала спектакля за очень хорошие рубли. И вот я уже в зале. Публика рассаживается. Внимание, острый взгляд выхватывает свободное кресло в амфитеатре. Жду третий звонок, и рывком бегу к заветному креслу. Как правило, удачно, но были и досадные проколы, когда опоздавший зритель неожиданно предъявлял свои права. Всё! Первые реплики актёров! Спектакль начался! Уф! Отлегло! На сцене Ефремов, Табаков, Гафт, Никулин, Кваша, Толмачёва, Евстигнеев. Это было незабываемо. Так же или почти так было и в Сатире, Маяковского, драматическом Станиславского, Ермоловой и, конечно, на Таганке. Трудно представить наполненность и счастье, когда в 23,30 я стоял в очереди на конечной 102-го, на Соколе. А завтра с утра всё сначала. Продолжу. | |
это две статьи:
