Установка шлагбаумов на проезде через мкр "Сходненская-LIFE"

korinskiy, 2 февраля 2016, писал:

Жители Лайфа здесь не при чем. Сквозного проезда не было по причине промзоны. Промзону убрали и будь здесь хоть Лайф, хоть кто, сквозной проезд проложили бы.

Промзона не генерировала такой трафик, как Лайф. Так что ИМХО либо сквозной проезд ДЛЯ ВСЕХ, либо бетонный блок на выезде к 3-му дому, т.е. ни для кого. В противном случае жители Лайф-Сходненская будут находиться в привилегированном положении по отношению к жителям соседних домов, т.к. в отличие от них будут иметь возможность пользоваться выездом как на Химкинский бульвар, так и на ул. Фомичевой и Свободы и при этом свободно пользоваться проездом вдоль домов №3 по ул. Фомичевой и №65 по ул. Свободы, что не добавляет комфорта жителям этих домов. Поэтому приемлемым считаю только вариант, при котором выезд у домов 65 и 3 будет закрыт вообще, а на выезде на Химкинский бульвар будет установлен шлагбаум. Этот вариант учитывает интересы не только жителей "Лайфа", проголосовавших за шлагбаумы, но и жителей соседних домов.
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем собственно он отличается?

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

?? Вы сейчас всех троллите?

Ок, я закончил.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
И в мыслях не было троллить...
Возможно Вы купили квартиру в этом ЖК и для Вас это болезненная тема. Тогда извините...


Ну, просто Вы упорно просите разъяснить Вам очевидные, в общем-то, истины... Более всего это похоже на троллинг. Ну, или на то, что Вы знаете ответ, но он Вас по какой-то причине не устраивает. По какой - знаете только Вы. Как вариант, Вы ответ знаете, но хотите, чтобы его озвучил я, чтобы снова мне возразить.

В том, что одна из этих трех версий верна, я ни секунды не сомневаюсь ;)

P.S. И неужели из моих постов не понятно, что я НЕ покупал в этом ЖК квартиру? По=моему, это совершенно очевидно.

Для Kuzia: Вам уже несколько раз не один человек намекал, что Ваша позиция "хочу, чтоб у соседа корова сдохла"... как бы сказать помягче... не выдерживает критики, но Вы упрямо продолжаете ее озвучивать. Видимо, "репутационные потери" для Вас - бессмысленный набор слов.
Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Ребята не понимают какую они себе роют яму... я был не раз свидетелем того, как решают подобные проблемы соседи, которых лишили возможности проезда... вечером проходя мимо шлагбаума бросалась горсть саморезов для гипсокартона... владельцы ближайшего шиномонтажа были просто в восторге... Действительно, движение вдоль Фомичёвой 3 утром и вечером очень интенсивное... мне приходится вечером с ребёнком её пересекать... по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье! Это я говорю как автовладелец, а не как пешеход...

Так решают вопрос только нехорошие люди. Надо все делать цивилизованно, находя компромиссы. Вандализм - удел идиотов.
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

"Вдоль 3-го дома" - это не через двор. И "вдоль 65-го - тоже". У 65-го двор - с другой стороны. У 3-го - вообще нет двора. Это их беда, но не проблема "Лайфа". Allez-y, заваливайте жалобами кого угодно, если время девать некуда ;)

Ну вот, налицо принцип "разделяй в властвуй". Столкнуть лбами жителей с разными интересами, и пока они бодаются, делать свои делишки, например, зарабатывать на установке и эксплуатации шлагбаумов. Вдоль 3-го и 65-го дома - это прямо перед подъездами этих домов сквозной трафик от Лайфа и к нему. Небольшая компенсация за это - возможность выехать напрямую на химбуль. Но и это у нас хотят отнять.
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем собственно он отличается?

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

?? Вы сейчас всех троллите?

Ок, я закончил.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
И в мыслях не было троллить...
Возможно Вы купили квартиру в этом ЖК и для Вас это болезненная тема. Тогда извините...

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ну, просто Вы упорно просите разъяснить Вам очевидные, в общем-то, истины... Более всего это похоже на троллинг. Ну, или на то, что Вы знаете ответ, но он Вас по какой-то причине не устраивает. По какой - знаете только Вы. Как вариант, Вы ответ знаете, но хотите, чтобы его озвучил я, чтобы снова мне возразить..

Да, мне бы хотелось, чтобы Вы озвучили свой ответ... Возражать не буду - обещаю
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

"Вдоль 3-го дома" - это не через двор. И "вдоль 65-го - тоже". У 65-го двор - с другой стороны. У 3-го - вообще нет двора. Это их беда, но не проблема "Лайфа". Allez-y, заваливайте жалобами кого угодно, если время девать некуда ;)

30nt, 3 февраля 2016, писал(а):
Ну вот, налицо принцип "разделяй в властвуй". Столкнуть лбами жителей с разными интересами, и пока они бодаются, делать свои делишки, например, зарабатывать на установке и эксплуатации шлагбаумов. Вдоль 3-го и 65-го дома - это прямо перед подъездами этих домов сквозной трафик от Лайфа и к нему. Небольшая компенсация за это - возможность выехать напрямую на химбуль. Но и это у нас хотят отнять.


О боже мой! Теперь конспирология пошла...

А через дублер Свободы на Химбуль - не проще разве и не быстрее? Безотносительно гипотетических шлагбаумов?
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
Да, мне бы хотелось, чтобы Вы озвучили свой ответ... Возражать не буду - обещаю


Ну, раз Вы просите - я не могу Вам отказать )) Но отвечу немножко... "по-иезуитски" ;)

Чем в еще не такие давние времена отличались (я говорю в общем, исключения, только подтверждающие правило, мы сейчас не рассматриваем) жители кооперативных домов от публики в домах муниципальных? Ну, вот и здесь примерно тот же принцип ))

За сим на сегодня заканчиваю - поеду домой, чтобы опередить пробки ))
да что там - уровень достатка разный, да и половина квартир сдается приезжим (не в ЖК, конечно), в том же третьем доме, например
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

...А через дублер Свободы на Химбуль - не проще разве и не быстрее? Безотносительно гипотетических шлагбаумов?...

Нехорошая развязка у торцов 65, 65к1 и 63, этакая звездочка кривая, постоянно туда-сюда машины. В Неоткрытые Острова вожу ребенка, там постоянно стою.
Kuzia
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Видимо, "репутационные потери" для Вас - бессмысленный набор слов.

Пока для меня бессмысленный набор слов, то что Вы пишете....
В моём школьном детстве от кого-то слышала, что в длинном доме (Фомичёвой 3) в нескольких подъездах были общежития для иностранцев. Это правда?
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
В моём школьном детстве от кого-то слышала, что в длинном доме (Фомичёвой 3) в нескольких подъездах были общежития для иностранцев. Это правда?

Это реальность :)
Kuzia
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
В моём школьном детстве от кого-то слышала, что в длинном доме (Фомичёвой 3) в нескольких подъездах были общежития для иностранцев. Это правда?

Там жили слушатели Военных академий из Кубы.
Вот спасибо! А сколько подъездов они занимали?
Kuzia
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
Вот спасибо! А сколько подъездов они занимали?

Точно не скажу, но кажется один или два.... Не больше... До недавнего времени они так и ходили под министерством обороны, потом кажется приватизировать начали.
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем, собственно, они от нас отличаются? Тем, что у них квартплата побольше?

Так вот жеж Цветовая дифференциация штанов



Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели.
Kuzia
30nt, 3 февраля 2016, писал(а):
Так решают вопрос только нехорошие люди. Надо все делать цивилизованно, находя компромиссы. Вандализм - удел идиотов.

А разве это кто-то пытается оспорить? Или у Вас есть сомнение, что подобных особей не достаточно по обе стороны баррикад? Смею заверить, Вы ошибаетесь...
Kuzia
O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем, собственно, они от нас отличаются? Тем, что у них квартплата побольше?

slvk, 3 февраля 2016, писал:
Так вот жеж Цветовая дифференциация штанов



Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели.

Неееет... там чувствуется, всё на глаз... одним словом - дикари....
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Видимо, "репутационные потери" для Вас - бессмысленный набор слов.

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Пока для меня бессмысленный набор слов, то что Вы пишете....


Это поправимо: лет 5 в ВУЗе - и начнете понимать смысл ;)
Kuzia
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Видимо, "репутационные потери" для Вас - бессмысленный набор слов.

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Пока для меня бессмысленный набор слов, то что Вы пишете....

KonstantinZenov, 4 февраля 2016, писал(а):

Это поправимо: лет 5 в ВУЗе - и начнете понимать смысл ;)

К моим 6 ВУЗовским годкам ещё 5 .... Проще Вас научить яснее излагать свои мысли....
Ругань из-за шлагбаумов пионера всё больше теряет смысл. Огораживать квартальчик — отстой и варварство, особенно заборами. И это при том, что ТСЖ частенько бывает лучшей организацией чем муниц. дом.
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
К моим 6 ВУЗовским годкам ещё 5 ....


Ну, раз 6 не хватило ;)

Kuzia
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
К моим 6 ВУЗовским годкам ещё 5 ....

KonstantinZenov, 4 февраля 2016, писал(а):

Ну, раз 6 не хватило ;)

Здесь скорее необходим обратный процесс, чтобы опуститься до Вашего уровня....
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
Здесь скорее необходим обратный процесс, чтобы опуститься до Вашего уровня....


До 10 лет в разных ВУЗах России и Европы? Валяйте, опускайтесь ))
Kuzia
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
Здесь скорее необходим обратный процесс, чтобы опуститься до Вашего уровня....

KonstantinZenov, 4 февраля 2016, писал(а):

До 10 лет в разных ВУЗах России и Европы? Валяйте, опускайтесь ))

До такого уровня деградировать у меня не получится... В смысле кому то шести лет мало... А кому то и десять как в бездонную яму....
KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):
А через дублер Свободы на Химбуль - не проще разве и не быстрее? Безотносительно гипотетических шлагбаумов?

Не проще.
1. Перепробег
2. Вот такая Ж на выезде
30nt, 4 февраля 2016, писал(а):
Не проще.
Вот такая Ж на выезде

Там и до этого был довольно напряжный выезд из местных дворов.

KonstantinZenov, 4 февраля 2016, писал(а):
До 10 лет в разных ВУЗах России и Европы? Валяйте, опускайтесь ))

А это показатель адекватности? Можно быть офигительным узким спецом, и при этом не иметь понятия, как вокруг тебя живут нормальные люди. Например, звание академика абсолютно не значит, что он понимает, что творится вокруг него в его же дворе.

slvk, 4 февраля 2016, писал:
Там и до этого был довольно напряжный выезд из местных дворов.

Вот именно. После постройки лайфа стало еще хуже. А теперь представим, что на выезде из лайфа поставили шлагбаум, и все, кто уходил на химбуль через лайф, тоже попадут в это бутылочное горло. Так что ИМХО либо все ездят как ездили, либо, если уж лайфу так хочется отгородиться, закрыть выезд из лайфа к 65 дому в обе стороны совсем.
alex1975
Кто же нам разрешит перекрыть им выезд к 65 дому? Депутаты им разрешение уже дали, в течении двух- трех недель поставят шлагбаумы и селяви((
alex1975, 4 февраля 2016, писал(а):
Кто же нам разрешит перекрыть им выезд к 65 дому? Депутаты им разрешение уже дали, в течении двух- трех недель поставят шлагбаумы и селяви((


Жильцам окрестных домов взять подобное разрешение и поставить шлагбаум сразу за их шлагбаумом.

Вариант 2. Добиваться в суде отмены депутатского разрешения из-за перекрытия общественного внутриквартального проезда.

Ну в что касается жителей лайфа, то они не учли, что у них на ограждаемой территории 3 магазина, 1 аптека, 2 салона красоты и 1 клиника. К некоторым объектам регулярно приезжают машины с товаром.
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись