Установка шлагбаумов на проезде через мкр "Сходненская-LIFE"

korinskiy, 2 февраля 2016, писал:
Ну да. Бывает удобнее попасть через них на ХимБуль.

Если перекрыть выезд из ЖК в сторону д. 65, и сделать им коридор только на Химбуль в нынешнем его состоянии в сторону Сходненской, возможно, жители Лайфа будут довольны. При этом же перекрыть им въезд во дворы других домов, типа 16к1. Пусть помучаются с выездом.

slvk, 2 февраля 2016, писал:
Раньше как-то ходили дети через такие дороги, и особо никто не умирал. Да и в школе были уроки по ПДД, что головой вертеть надо, когда к дороге приближаешься.

Нет Слав там другая ситуация - первый шаг из-за полутора-двух метрового препятствия на одну единственную полосу движения. Я сам там периодически напрягаюсь при переходе, ну и сорванцов предупреждаю.
А вот на Аэродромной всё вылизано со знанием смысла - два перехода, где бегают школьники - и оба просматриваются.
Не будем вспоминать, что там находится чья-то платная парковка.

Mikhaylov, 2 февраля 2016, писал:
Нет Слав там другая ситуация - первый шаг из-за полутора-двух метрового препятствия на одну единственную полосу движения. Я сам там периодически напрягаюсь при переходе, ну и сорванцов предупреждаю.

Да всё прекрасно понимаю, но если очистить подъезды к переходу при помощи знаков, запрещающих остановку - то обзор будет. Сейчас же 5 метров до пешеходника запрещена стоянка-остановка? Если по факту надо больше, ставить знаки 3.27 с табличкой зоны действия дополнительно.

30nt, 2 февраля 2016, писал(а):
В этот самый Лайф с их незаконно возведенным пятым корпусом два заезда. Один с Химбуля. Он действительно не проходит через дворы. А второй - от угла 65-го дома по Свободе и 3-го дома по Фомичевой. И вот этот второй заезд проходит транзитом вдоль указанных домов. По утрам там поток машин такой, что задолбаешься выезжать. При чем основной поток машин как раз лайф и генерирует. Получается, что жителям лайфа можно сквозняком ехать вдоль 3-го и 65-го дома, а нам через их двор - нельзя. Очень удобно устроились, однако. Вот если выезд из лайфа у 65-го дома наглухо закрыть бетонными блоками, а на въезде с Химбуля поставить шлагбаум - то это ИМХО нормально. В противном случае после установки шлагбаумов буду заваливать управу жалобами.

"Вдоль 3-го дома" - это не через двор. И "вдоль 65-го - тоже". У 65-го двор - с другой стороны. У 3-го - вообще нет двора. Это их беда, но не проблема "Лайфа". Allez-y, заваливайте жалобами кого угодно, если время девать некуда ;)

__

alex1975, 2 февраля 2016, писал(а):
Приведённый Вами пример с Планерной некорректен по отношению к кварталу Лайф. У Планерной из-за построенного ТПУ и перекрытого сквозного проезда с внешней стороны дома все машины едут через узкий проезд внутри двора, где и пешеходам то на тротуаре особо не разойтись. В Лайфе траффик гораздо меньше, чем у Планерной и точно не больше траффика вдоль соседствующих рядом с ним домов, сквозная дорога через Лайф раза в два шире дворового проезда у Планерной, для пешеходов есть широченный променад. Кстати, насчет того, что жильцы Лайфа, ни через один чужой двор к себе не проезжают, а при повороте с Фомичевой они, что по воздуху летают?

Нет, они проезжают через Бродвей, который к дворовым территориям никаким боком ;)

...Заодно это ответ и для Korinsky, а насчет

Жители Лайфа здесь не при чем. Сквозного проезда не было по причине промзоны. Промзону убрали и будь здесь хоть Лайф, хоть кто, сквозной проезд проложили бы.

__

если бы у бабушки был... ну, Вы в курсе ;) Сабжевый проезд относится к "Лайфу", проложен застройщиком при его возведении и является его территорией. Точка.

slvk, 2 февраля 2016, писал:
Вот здесь тоже были распри по поводу нового сквозного проезда через мкр.

Mikhaylov, 2 февраля 2016, писал:

Вот на этой дороге около 680 школы автостояльцы норовят своих коньков жопами вплотную к зебре поставить и чуть чуть пригнуть с двух сторон, оставив одну полосу для движения! Ну не видно детей из-за машин! и дети надвигающуюся опасность не видят!, сколько лежачих полицейских там не вкопай. У водителя нет шансов на маневр. Там регулярно люди, те кто повыше, пионеров останавливают, а если это микроавтобус , то и взрослый ничего не видит. Где эти пресловутые знаки парковка запрещена на 15 метров в каждую сторону от перехода!

На 5 и только перед переходом. Вы, похоже, не водитель ))

Для Вячеслава slvk: этот проезд - совсем другое дело, это часть инфраструктурного проекта при комплексной реконструкции 4-ого мкрн. СТ. Проложен городом для нужд города, иначе говоря.

Mikhaylov, 2 февраля 2016, писал:

Где эти пресловутые знаки парковка запрещена на 15 метров в каждую сторону от перехода!

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

На 5 и только перед переходом. Вы, похоже, не водитель ))

Не водитель. Простого исполнения правил там будет мало, иначе решающее действие в сложной ситуации окажется только за водителем и хорошо, если он не будет пялиться в смартфон. Пешеходу надо дать возможность принять превентивные меры.

Ну раз они такие бедолажки, и до них не было транзитного проезда, логично положить бетонный блок в конце третьего дома, чтобы мимо него не ездили лайфовцы, двор то у них как раз со стороны "бродвея".

Ребята не понимают какую они себе роют яму... я был не раз свидетелем того, как решают подобные проблемы соседи, которых лишили возможности проезда... вечером проходя мимо шлагбаума бросалась горсть саморезов для гипсокартона... владельцы ближайшего шиномонтажа были просто в восторге... Действительно, движение вдоль Фомичёвой 3 утром и вечером очень интенсивное... мне приходится вечером с ребёнком её пересекать... по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье! Это я говорю как автовладелец, а не как пешеход...

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
...по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье! Это я говорю как автовладелец, а не как пешеход...

Если Вы там живете, то счастья Вам не будет ни как автовладельцу, ни как пешеходу.

__

Amigo, 3 февраля 2016, писал:
Ну раз они такие бедолажки, и до них не было транзитного проезда, логично положить бетонный блок в конце третьего дома, чтобы мимо него не ездили лайфовцы, двор то у них как раз со стороны "бродвея".

Ok, только__уточните, в чем логика, плиз. А то, с точки зрения формальной логики, абсолютно не понятно.

Если Вы там живете, то счастья Вам не будет ни как автовладельцу, ни как пешеходу.

Troffkir, респект! :Y:

А когда люди выбирали-покупали квартиры в этом ЖК, где были их глаза? Или им застройщик обещал огороженную территорию и пруд с лебедями?

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
...по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье! Это я говорю как автовладелец, а не как пешеход...

TROFFKIR, 3 февраля 2016, писал:
Если Вы там живете, то счастья Вам не будет ни как автовладельцу, ни как пешеходу.

Обоснуйте... интенсивность движения снизится, что как пешеходу только в плюс... а выезжаю я всегда на на ул.Фомичёвой... так привычней и экономия по времени в 2 минуты меня никак не взбодрит...

Amigo, 3 февраля 2016, писал:
Ну раз они такие бедолажки, и до них не было транзитного проезда, логично положить бетонный блок в конце третьего дома, чтобы мимо него не ездили лайфовцы, двор то у них как раз со стороны "бродвея".

... оказывается не мне одному такие мысли в голову приходят... я за те 50 лет что прожил в этом месте, так и не понял столь явных преимуществ этого сквозного проезда...

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
...по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье! Это я говорю как автовладелец, а не как пешеход...

TROFFKIR, 3 февраля 2016, писал:
Если Вы там живете, то счастья Вам не будет ни как автовладельцу, ни как пешеходу.

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Обоснуйте... интенсивность движения снизится, что как пешеходу только в плюс... а выезжаю я всегда на на ул.Фомичёвой... так привычней и экономия по времени в 2 минуты меня никак не взбодрит...

Если закрыть сквозной проезд вообще, то интенсивность движения там снизится до нуля, соответственно все авто, и Ваше в том числе, поедут по другим маршрутам, по которым интенсивность несколько (ну или в несколько раз) увеличится. Обосновал?

TROFFKIR, 3 февраля 2016, писал:
Если закрыть сквозной проезд вообще, то интенсивность движения там снизится до нуля, соответственно все авто, и Ваше в том числе, поедут по другим маршрутам, по которым интенсивность несколько (ну или в несколько раз) увеличится. Обосновал?

Абсолютно не убедительно... по каким другим маршрутам, если я что ДО открытия дырдочки, что ПОСЛЕ - выезжал, выезжаю и буду выезжать на ул.Фомичёвой минуя этот сквозной проезд... а вот Лайфовцы не будут уже иметь возможность проехать на ул.Фомичёвой... трафик снизится... все в шоколаде... Переубедите если я не прав....

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А когда люди выбирали-покупали квартиры в этом ЖК, где были их глаза? Или им застройщик обещал огороженную территорию и пруд с лебедями?

На месте были их глаза. К счастью, люди, купившие там квартиры, не относятся к числу социальных иждивенцев, которым все вокруг должны, и рассчитывают на себя. Поэтому они изначально ставили вопрос: что будем делать? Огораживать территорию, просто ставить шлагбаумы или вообще так сойдет? "Так" - не сошло (по причинам, озвученным выше), огораживать - видимо, решили, что не очень-то и нужно и//или дорого. Сошлись, как я понимаю, на шлагбаумах.

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Абсолютно не убедительно... по каким другим маршрутам, если я что ДО открытия дырдочки, что ПОСЛЕ - выезжал, выезжаю и буду выезжать на ул.Фомичёвой минуя этот сквозной проезд... а вот Лайфовцы не будут уже иметь возможность проехать на ул.Фомичёвой... трафик снизится... все в шоколаде... Переубедите если я не прав....

Предполагаю, что уважаемый TROFFKIR вкладывал в свои слова несколько более обобщенный смысл. Но, даже если он этого в виду не имел, скажу за него: Ваша [жизненная] позиция "мне ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было" счастья Вам точно не принесет ))

А в чем вся беда — машин слишком много)

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
....по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье...

Возможно, я не понял, что Вы имели в виду. Вы предложили оставить один въезд-выезд в ЖК С Химбуля, так? Ну тогда ему крышка, утром он наглухо встанет, и так там пробка от пешеходного перехода у Калейдоскопа, если не раньше. Да, знаю, что там ремонт.

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
Абсолютно не убедительно... по каким другим маршрутам, если я что ДО открытия дырдочки, что ПОСЛЕ - выезжал, выезжаю и буду выезжать на ул.Фомичёвой минуя этот сквозной проезд... а вот Лайфовцы не будут уже иметь возможность проехать на ул.Фомичёвой... трафик снизится... все в шоколаде... Переубедите если я не прав....

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Предполагаю, что уважаемый TROFFKIR вкладывал в свои слова несколько более обобщенный смысл. Но, даже если он этого в виду не имел, скажу за него: Ваша [жизненная] позиция "мне ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было" счастья Вам точно не принесет ))

... мне надо, чтобы автомобильный поток вдоль Фомичёва 3 был минимизирован, т.к. от этого зависит безопасность детей проживающих в этом микрорайоне (в том числе и моих)и об этом я знаю не по наслышке... ну а проблемы идиотов, старающихся сэкономить 2 минуты своего времени и не думающих о последствиях, меня действительно не волнуют... как впрочем и другие проблемы идиотов...

Kuzia, 3 февраля 2016, писал:
....по мне, так закрыть этот сквозной проезд для всех и всем будет счастье...

TROFFKIR, 3 февраля 2016, писал:
Возможно, я не понял, что Вы имели в виду. Вы предложили оставить один въезд-выезд в ЖК С Химбуля, так? Ну тогда ему крышка, утром он наглухо встанет, и так там пробка от пешеходного перехода у Калейдоскопа, если не раньше. Да, знаю, что там ремонт.

Совершенно верно... именно так... на ул.Фомичёвой тоже пробка... мне тоже выезжать надо. Я всегда предлагал решать проблемы одной стороны не в ущерб другой.

Mikhaylov, 3 февраля 2016, писал:
и хорошо, если он не будет пялиться в смартфон.

Разумеется, хорошо. Поскольку это напрямую запрещено ПДД!

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А когда люди выбирали-покупали квартиры в этом ЖК, где были их глаза? Или им застройщик обещал огороженную территорию и пруд с лебедями?

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

На месте были их глаза. К счастью, люди, купившие там квартиры, не относятся к числу социальных иждивенцев, которым все вокруг должны, и рассчитывают на себя.

А чем, собственно, они от нас отличаются? Тем, что у них квартплата побольше? Так они за это "уплочено" свою УК активно "трясут". Но ведь и мы не забесплатно живём... А то, что мы когда-то квартиры бесплатно получили - что ж, повезло... Хотя я, например, за дом в Алешкино с садом и огородом получила квартиру в убогом доме без двора

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем, собственно, они от нас отличаются? Тем, что у них квартплата побольше? Так они за это "уплочено" свою УК активно "трясут". Но ведь и мы не забесплатно живём... А то, что мы когда-то квартиры бесплатно получили - что ж, повезло... Хотя я, например, за дом в Алешкино с садом и огородом получила квартиру в убогом доме без двора

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать. Впрочем, я вообще смысла этого вопроса не понимаю. Вам ответили, что люди не ждут, когда прилетит вдруг волшебник в голубом придут люди из управы и все за них сделают, а берут решение вопроса в свои руки, проводят собрание ТСЖ и по результатам обустраивают территорию ЖК в соответствии с принятым решением. Что не так??

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

А чем собственно он отличается?

Жители лайф хотят поставить шлагбаум чтобы у них освободились парковочные места во дворе, (т.к. Не купили в своё время машиноместа). После установки шлагбаума , летом будут проводить собрание по установке забора, собираются огородить территорию. Разрешение на установку забора получат легко от депутатов, т.к. Стоит шлагбаум с охраной. Начали все это т.к. Господин Ликсутов обещает сделать парковки во дворах платные. А если жители лайф огородятся и будут платить налог на землю, в их дворах не будут платные парковки.
Уважаемые жители домов 63,65 и Фомичева 3 , не спите , собирайте срочно подписи об отмене шлагбаума.

В конце этого года Компания пионер , которая строила ЖК лайф, начнёт снос пятиэтажки у метро Сходненская. Программа сноса как сказал Хуснуллин рассчитана на ближайшие пять лет , результат транспортный коллапс на химбуле.

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем собственно он отличается?

?? Вы сейчас всех троллите?

Ок, я закончил.

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем собственно он отличается?

Думается, только тем, что не в силах осознать, что ни чем... и то что попытка запереть сквозной проезд с одной стороны, неизбежно приведёт к тому, что его запрут и с другой... Что в принципе удовлетворит большинство проживающих в этом микрорайоне...

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

Ольга, если Вы всерьез задаете этот вопрос (чем человек, купивший квартиру за деньги, отличается от получившего ее бесплатно), то, наверное, дискуссию можно прекращать.

O_Al, 3 февраля 2016, писала:
А чем собственно он отличается?

KonstantinZenov, 3 февраля 2016, писал(а):

?? Вы сейчас всех троллите?

Ок, я закончил.

И в мыслях не было троллить...
Возможно Вы купили квартиру в этом ЖК и для Вас это болезненная тема. Тогда извините...