Установка шлагбаумов на проезде через мкр "Сходненская-LIFE"

alex1975
Депутаты, выдав разрешение на перекрытие квартала, создали нехороший прецедент. Теперь жители того же 3 дома смогут, сославшись на пример лайфа, запросить разрешение и перекрыть проезд с Фомичвой.
alex1975
А дальше покатится как снежный ком, о чем только "народные" избранники думали.
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
До такого уровня деградировать у меня не получится... В смысле кому то шести лет мало... А кому то и десять как в бездонную яму....


Да это уже всем очевидно )))
Kuzia
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
До такого уровня деградировать у меня не получится... В смысле кому то шести лет мало... А кому то и десять как в бездонную яму....

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

Да это уже всем очевидно )))

Слив защитан...
slvk, 4 февраля 2016, писал:
А это показатель адекватности? Можно быть офигительным узким спецом, и при этом не иметь понятия, как вокруг тебя живут нормальные люди. Например, звание академика абсолютно не значит, что он понимает, что творится вокруг него в его же дворе.


Ну, там просто оппонент начал года в ВУЗе считать - пришлось его немножко приводнить ))

А что касается академика... Вячеслав, скажем так: вероятность того, что у академика будет более адекватный взгляд на вещи, a priori в разы выше, чем у выпускника ПТУ. Я намеренно утрирую, но, думаю, мысль понятна, и полагаю, возражений не вызовет )
Kuzia
alex1975, 5 февраля 2016, писал(а):
А дальше покатится как снежный ком, о чем только "народные" избранники думали.

Просто те,кто затеял эту бодягу, впрочем, как и те кто одобрил, люди пришлые и далеко не из самых лучших мест, поэтому плохо представляют масштабы последствий...
alex1975, 4 февраля 2016, писал(а):
Кто же нам разрешит перекрыть им выезд к 65 дому? Депутаты им разрешение уже дали, в течении двух- трех недель поставят шлагбаумы и селяви((

korinskiy, 4 февраля 2016, писал:

Жильцам окрестных домов взять подобное разрешение и поставить шлагбаум сразу за их шлагбаумом.

Вариант 2. Добиваться в суде отмены депутатского разрешения из-за перекрытия общественного внутриквартального проезда.

Ну в что касается жителей лайфа, то они не учли, что у них на ограждаемой территории 3 магазина, 1 аптека, 2 салона красоты и 1 клиника. К некоторым объектам регулярно приезжают машины с товаром.


1. Ничего не получится - за их шлагбаумом их дворовая территория заканчивается, а никакая другая - и не думает начинаться. Поэтому никто такого разрешения не выдаст.

2. Перекрыт будет не общественный внутриквартальный проезд, а проезд по территории ЖК, на которой ТСЖ имеет право воротить, в принципе, что заблагорассудится.

3. У нас на Смоленке во дворе так же был подъезд к а) почте, b) детскому саду, c) ресторану. Никаких проблем с этим не возникало.

Но я понимаю, что если Вас распирает чувство обиды, то никаких доводов Вы слышать не захотите.
Kuzia

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

Ну, там просто оппонент начал года в ВУЗе считать - пришлось его немножко приводнить ))

Да у вас батенька не только с адекватностью, а ещё и с памятью проблемы...
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
До такого уровня деградировать у меня не получится... В смысле кому то шести лет мало... А кому то и десять как в бездонную яму....

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

Да это уже всем очевидно )))

Kuzia, 5 февраля 2016, писал:
Слив защитан...


Kuzia, да понятно, что Вам очень хочется выглядеть победителем в дискуссии, в которой выиграть Вы объективно не способны. Поэтому... объявляю Вас победителем! Только не плачьте ))
Kuzia
Kuzia, 4 февраля 2016, писал:
До такого уровня деградировать у меня не получится... В смысле кому то шести лет мало... А кому то и десять как в бездонную яму....

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

Да это уже всем очевидно )))

Kuzia, 5 февраля 2016, писал:
Слив защитан...

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

Kuzia, да понятно, что Вам очень хочется выглядеть победителем в дискуссии, в которой выиграть Вы объективно не способны. Поэтому... объявляю Вас победителем! Только не плачьте ))

Думаю , что в отличии от вас мне удастся это сделать....
Давайте лучше про шлагбаумы, а то читать противно. Тут почти у всех вышка, кстати, что-то никто не хвалится.
Kuzia
TROFFKIR, 5 февраля 2016, писал:
Давайте лучше про шлагбаумы, а то читать противно. Тут почти у всех вышка, кстати, что-то никто не хвалится.

А что ещё принципиально нового Вы хотели бы услышать... Как то утром, очень рано, повстречались два барана... Вопрос остается тольно в том, у кого из них лобовая броня окажется толще....
Про баранов это самокритика? Похвально, похвально.
Kuzia
TROFFKIR, 5 февраля 2016, писал:
Про баранов это самокритика? Похвально, похвально.

Ну дык... время разбрасывать камни... время их собирать...
alex1975, 4 февраля 2016, писал(а):
Кто же нам разрешит перекрыть им выезд к 65 дому? Депутаты им разрешение уже дали, в течении двух- трех недель поставят шлагбаумы и селяви((

korinskiy, 4 февраля 2016, писал:

Жильцам окрестных домов взять подобное разрешение и поставить шлагбаум сразу за их шлагбаумом.

Вариант 2. Добиваться в суде отмены депутатского разрешения из-за перекрытия общественного внутриквартального проезда.

Ну в что касается жителей лайфа, то они не учли, что у них на ограждаемой территории 3 магазина, 1 аптека, 2 салона красоты и 1 клиника. К некоторым объектам регулярно приезжают машины с товаром.

KonstantinZenov, 5 февраля 2016, писал(а):

1. Ничего не получится - за их шлагбаумом их дворовая территория заканчивается, а никакая другая - и не думает начинаться. Поэтому никто такого разрешения не выдаст.

2. Перекрыт будет не общественный внутриквартальный проезд, а проезд по территории ЖК, на которой ТСЖ имеет право воротить, в принципе, что заблагорассудится.

3. У нас на Смоленке во дворе так же был подъезд к а) почте, b) детскому саду, c) ресторану. Никаких проблем с этим не возникало.

Но я понимаю, что если Вас распирает чувство обиды, то никаких доводов Вы слышать не захотите.




В том-то и дело, что через территория ТСЖ теперь уже проходит внутриквартальный проезд - аналог Фимичевой 3. То, что они его создали - так это часть договора. ТСЖ одновременно сделали детскую площадку и парковку возле дома 63, и что? Их тоже теперь огораживать?
Обида меня не распирает, мне все это "до лампочки", ибо у меня нет машины. На все это я смотрю с позиции справедливости.
Кстати и сами жители ТСЖ недовольны этим. У них на форуме стоит такой вой!
Кроме того, у нас может начаться то, что было сегодня ночью в Мытищах: http://news.rambler.ru/head/32676778/
alex1975
Судя по инфе с их форума, они не ТСЖ, вроде, как ТСЖ можно оформить только на один дом, у них 5 домов, которые обслуживает УК пионера. Земля принадлежит городу, в аренду они ее не брали, так что творить на ней они, что хотят не могут. По этой земле проходит межквартальный проезд, который они теперь перекрывают с разрешения северотушинских мундепутатов.
Kuzia

korinskiy, 5 февраля 2016, писал:

Кстати и сами жители ТСЖ недовольны этим. У них на форуме стоит такой вой!
Кроме того, у нас может начаться то, что было сегодня ночью в Мытищах: http://news.rambler.ru/head/32676778/

Просто адекватных людей способных оценить все плюсы и минусы всё же больше... судя по тому же лайфовскому форуму...
Давайте перенесем обсуждение межквартального проезда на месте ангара в отдельную тему, а здесь ругать не друг друга, а Бирюкова, Жилищников и маразмы благоустройства, характерные для всего Тушина.

Все выпускники ВУЗов, академики и прочие светила урбанистики согласны?
Genofond
30nt, 4 февраля 2016, писал(а):
Не проще.

Я просто оставлю это здесь

http://www.life-shodnenskaya.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=18&p=21904#p21904
Теперь вопрос закрыт
Genofond, 10 февраля 2016, писал(а):
Теперь вопрос закрыт

Кем он закрыт? Человеку вместо схемы межевания дали посмотреть какой-то план озеленения. Кто там собственник проездов и придомовой территории пока толком не объяснили.
Genofond, 10 февраля 2016, писал(а):
Теперь вопрос закрыт

Закрыт вами что ли?

Как ни крути, а проезды вдоль Лайфа не ведут к территориям общего пользования

Ага, медвежий угол, блин.
Вешается на въездах знак 3.2 "движение запрещено", чтоб официально сквозняком не ездили.

Да, кмк, не в большом сквозном движении там дело. Жлобство в районе завелось.





Ostland, 10 февраля 2016, писал:
Человеку вместо схемы межевания дали посмотреть какой-то план озеленения. Кто там собственник проездов и придомовой территории пока толком не объяснили.

Нене, план озеленения я даже не смотрел. Смотрите картинку пионера со схемой расположения шлагбаумов. Там показано и межевание. Помните историю с перемежеванием, публичные слушания и т.д.? Тогда проект межевания нашего уютненького квартала по результатам публичных слушаний отклонили, я тоже внес вклад. Слушания проходили очень бурно и в крайне негативном ключе. И вот теперь на этой пионерской картинке я вижу, что либо перемежевание все таки сделали втихую, не проводя новые слушания, либо пионер картинку подделал. Я вижу, что на пионерской картинке и мой дом уже не на земле общего пользования, а на своем участке, а потому склонен считать, что картинка подлинная. При этом на публичной кадастровой карте мой дом все еще на земле общего пользования, но кто его знает, как быстро там инфа обновляется. Если кто может помочь с действительным состоянием дел с межеванием, буду очень признателен.
slvk, 10 февраля 2016, писал:
Да, кмк, не в большом сквозном движении там дело. Жлобство в районе завелось.

Именно так, сквозняка там нет, зато есть заполненный на 100% вечером и ночью двор, зпарковаться в 10 вечера у них реально негде. Потому они и затеяли бодягу. Там ребята ушлые, могут легче самоорганизоваться, в отличие от жителей старых домов под управлением жилищника. А еще похоже там отмежевали все в их пользу, таким образом, что если перекрыть их выезды, то никаким образом не перекроется проезд к земле общего пользования. Так что как ни грустно это констатировать, но они в своем праве, если подтвердится такое межевание. и запретить им этим правом воспользоваться нет никакой возможности, к сожалению, если только межевание не оспорить.
Смотрите по электронному атласу Москвы. Район Северного Тушина от Фомичевой до Химкинского б-ра еще не размежеван.
https://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=8&ll=37.4492103179099%2C55.85457801346123&l=10013&o=1242997
Стало быть придомовая территория не в собственности жильцов и огораживаться-шлагбаумиться права они не имеют.
Для примера, можно посмотреть участок номер 14/78/2007 (дом ул. Фомичевой 16к5) у южного выхода м.Планерная. Там жильцы поставили шлагбаум на внутридворовой проезд, т.к. территорию примежевали к их дому.
Ostland, 10 февраля 2016, писал:
Смотрите по электронному атласу Москвы. Район Северного Тушина от Фомичевой до Химкинского б-ра еще не размежеван.
https://atlas.mos.ru/?lang=ru&z=8&ll=37.4492103179099%2C55.85457801346123&l=10013&o=1242997
Стало быть придомовая территория не в собственности жильцов и огораживаться-шлагбаумиться права они не имеют.
Для примера, можно посмотреть участок номер 14/78/2007 (дом ул. Фомичевой 16к5) у южного выхода м.Планерная. Там жильцы поставили шлагбаум на внутридворовой проезд, т.к. территорию примежевали к их дому.

Старье, давно протухло. Там нет даже пионерских домов(((
30nt, 4 февраля 2016, писал(а):
Не проще.

Genofond, 10 февраля 2016, писал(а):
Я просто оставлю это здесь

http://www.life-shodnenskaya.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=18&p=21904#p21904
Теперь вопрос закрыт


Что и требовалось доказать ))
Ostland, 10 февраля 2016, писал:
Для примера, можно посмотреть участок номер 14/78/2007 (дом ул. Фомичевой 16к5) у южного выхода м.Планерная. Там жильцы поставили шлагбаум на внутридворовой проезд, т.к. территорию примежевали к их дому.


Мой дом детства ))) Но они, если так сделали, могли это организовать, только согласовав с жильцами дома 16 к.6, поскольку проезд у них общий. Интересно, как им это удалось?
30nt, 10 февраля 2016, писал(а):
Старье, давно протухло. Там нет даже пионерских домов(((

На сайте Росреестра так же.
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=17&x=4168723.8223168547&y=7529340.661893302&mls=map|anno&cls=cadastre
Так что вполне возможно, что нового межевания там еще не было.
Mason
slvk, 10 февраля 2016, писал:
Ага, медвежий угол, блин.
Да, кмк, не в большом сквозном движении там дело. Жлобство в районе завелось.

Шлагбаумы в Лайфе полностью законны согласованы управой и депутатами!!! Уже совсем скоро мы их установим. А будете много говорить, мы поставим забор вокруг наших домов, будете не только объезжать, но и обходить!
slvk, 10 февраля 2016, писал:
Ага, медвежий угол, блин.
Да, кмк, не в большом сквозном движении там дело. Жлобство в районе завелось.

Mason, 29 февраля 2016, писал:
Шлагбаумы в Лайфе полностью законны согласованы управой и депутатами!!! Уже совсем скоро мы их установим. А будете много говорить, мы поставим забор вокруг наших домов, будете не только объезжать, но и обходить!

Забор?! Ха-ха! Вы шлагбаумы четыре года устанавливаете...
чтобы написать ответ, необходимо войти в учётную запись